Purra haluaa sosiaaliturvan vain kantaväestölle, upea ehdotus

Sinun kotimaassa huoletivat sinusta, suku yms. Jos et töissä käy.
Jos minä menen ulkomaille, joudun itseni sielläkin elättämään. Eivät Ruotsalaiset, Saksalaiset tai Afrikan kansat minulle ruokaa ja asuntoa maksa jos heidän maalleen haluan muuttaa.

Ei Suomenkaan pidä hyysätä ja maksaa tänne tulevien kuluja. Ne on pois kantaväestön terveys, koulutus, hoito yms kuluista.

Suomen valtion tehtävänä on taata hyvinvointi omille kansalaisilleen, ei jakaa veronmaksajien rahoja vastikkeettomasti turvapaikkaturisteille ja elintasopakolaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kotimaassa huoletivat sinusta, suku yms. Jos et töissä käy.
Jos minä menen ulkomaille, joudun itseni sielläkin elättämään. Eivät Ruotsalaiset, Saksalaiset tai Afrikan kansat minulle ruokaa ja asuntoa maksa jos heidän maalleen haluan muuttaa.

Ei Suomenkaan pidä hyysätä ja maksaa tänne tulevien kuluja. Ne on pois kantaväestön terveys, koulutus, hoito yms kuluista.

Lue lisää

Olet julma sydämmetön nainen!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen valtion tehtävänä on taata hyvinvointi omille kansalaisilleen, ei jakaa veronmaksajien rahoja vastikkeettomasti turvapaikkaturisteille ja elintasopakolaisille.

KELA kun on kansan eläke laitos, eikä kansojen elätys laitos. elättäkööt ja rakentakoot matut omat maansa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen valtion tehtävänä on taata hyvinvointi omille kansalaisilleen, ei jakaa veronmaksajien rahoja vastikkeettomasti turvapaikkaturisteille ja elintasopakolaisille.

Niinpä, millähän rahoilla esim. somalit ja varsinkin somalinaiset menevät lomailemaan pariksi kolmeksi kuukaudeksi entisille turvattomille kotikonnuilleen, minkä vuoksi ovat sieltä pois lähteneet. Mistä nämä rahat matkoihin saavat? Somalinaisten työllisyysprosenttihan on 10-15 välillä. Mitähän lennot maksavat Somaliaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kotimaassa huoletivat sinusta, suku yms. Jos et töissä käy.
Jos minä menen ulkomaille, joudun itseni sielläkin elättämään. Eivät Ruotsalaiset, Saksalaiset tai Afrikan kansat minulle ruokaa ja asuntoa maksa jos heidän maalleen haluan muuttaa.

Ei Suomenkaan pidä hyysätä ja maksaa tänne tulevien kuluja. Ne on pois kantaväestön terveys, koulutus, hoito yms kuluista.

Lue lisää

Kolme viiva neljä miljardia euroa vuodessa on hirvittävä summa sellaiseen joka on vain menoerä eikä tuota mitään lisäarvoa valtiolle. Haittamaahanmuutto siis.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen valtion tehtävänä on taata hyvinvointi omille kansalaisilleen, ei jakaa veronmaksajien rahoja vastikkeettomasti turvapaikkaturisteille ja elintasopakolaisille.

Jep. Riikka on oikeassa. Riikka on ihana !

Luotin siis.

Nämä jurrikka-ukot jotka lähti persuista, he eivät tajua kuinka hyvä persujen pomo Riikka on. He katsovat että nainen ei voisi olla tomera ja isänmaallinen. Tämä on yksi todiste siitä että nämä jurrikka-ukot ovat väärässä. Menköön Anon porukoihin, Persut tulee nousemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä jurrikka-ukot jotka lähti persuista, he eivät tajua kuinka hyvä persujen pomo Riikka on. He katsovat että nainen ei voisi olla tomera ja isänmaallinen. Tämä on yksi todiste siitä että nämä jurrikka-ukot ovat väärässä. Menköön Anon porukoihin, Persut tulee nousemaan.

Lue lisää

Siellä ovat ja pysyvät pienpuolueena ikuisesti.

Paskaa puhumalla kai edes jonkun moisella järjellä varustettu ymmärtää saavat rahaa vaikka pakolaisturva nimellä. Purran lausunto tarkoitettu aivottomille Persulle.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä jurrikka-ukot jotka lähti persuista, he eivät tajua kuinka hyvä persujen pomo Riikka on. He katsovat että nainen ei voisi olla tomera ja isänmaallinen. Tämä on yksi todiste siitä että nämä jurrikka-ukot ovat väärässä. Menköön Anon porukoihin, Persut tulee nousemaan.

Lue lisää

Kerro miten tuo onnistuu. Purran lausunto tarkoitettu sinun kaltaisille ääliölle.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä ovat ja pysyvät pienpuolueena ikuisesti.

Sinä sopisit mihinpuolueeseen tahansa koska et erota fiktiota faktasta. Jos pysty mieti miten voitaisiin jättää ilman rahaa. Purra tietää ettei onnistu. Vaihdetaan etuliite annetaan rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sopisit mihinpuolueeseen tahansa koska et erota fiktiota faktasta. Jos pysty mieti miten voitaisiin jättää ilman rahaa. Purra tietää ettei onnistu. Vaihdetaan etuliite annetaan rahaa.

Lue lisää

Sinusta en ota selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro miten tuo onnistuu. Purran lausunto tarkoitettu sinun kaltaisille ääliölle.

Purra tykkää omasta kansasta. Te ette.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro miten tuo onnistuu. Purran lausunto tarkoitettu sinun kaltaisille ääliölle.

Persut nousee sillä linjalla joka on ollut jo nelisen vuotta heillä. Tulevaisuus vielä korostaa asiaa kun ukkoja tuodaan vaan lisää ikuiseen elätykseen..

Anonyymi kirjoitti:

Persut nousee sillä linjalla joka on ollut jo nelisen vuotta heillä. Tulevaisuus vielä korostaa asiaa kun ukkoja tuodaan vaan lisää ikuiseen elätykseen..

Kun persut vaan pitävät linjansa niin hyvä tulee. Mikään ei viittaa siihen etteikö he pidä linjaansa. Sekös teitä punikkeja kismittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kun persut vaan pitävät linjansa niin hyvä tulee. Mikään ei viittaa siihen etteikö he pidä linjaansa. Sekös teitä punikkeja kismittää.

Kiva seurata sekoilua, voihan persus et
on lystiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva seurata sekoilua, voihan persus et
on lystiä.

Missä on sekoilua?

Äänestän jatkossa vain päättäjiä jotka on oman kansan etujen puolella. Vihreitä EN äänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä jurrikka-ukot jotka lähti persuista, he eivät tajua kuinka hyvä persujen pomo Riikka on. He katsovat että nainen ei voisi olla tomera ja isänmaallinen. Tämä on yksi todiste siitä että nämä jurrikka-ukot ovat väärässä. Menköön Anon porukoihin, Persut tulee nousemaan.

Lue lisää

Mistä jurrikkaukoista höpiset?
Tekiköhän sulle nyt mielikuvitus tepposet🤭

Anonyymi kirjoitti:

Paskaa puhumalla kai edes jonkun moisella järjellä varustettu ymmärtää saavat rahaa vaikka pakolaisturva nimellä. Purran lausunto tarkoitettu aivottomille Persulle.

Hanat kiinni!
Loppuu kuppaus...

Anonyymi kirjoitti:

Kerro miten tuo onnistuu. Purran lausunto tarkoitettu sinun kaltaisille ääliölle.

Laitetaan töihin, elättää sitten perheensä jokainen itse.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä jurrikkaukoista höpiset?
Tekiköhän sulle nyt mielikuvitus tepposet🤭

Nämä Persut jotka vastustivat tälläkin palstalla Purran tuloa johtajaksi ja uhosivat lähtevänsä Anon porukoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä Persut jotka vastustivat tälläkin palstalla Purran tuloa johtajaksi ja uhosivat lähtevänsä Anon porukoihin.

He ovat yleensä miehiä ja sellaisia joilta voi odottaa näitä mölinöitä. Vaikka asioista ollaankin yleensä samaa mieltä, he eivät tuo asioita asiallisesti esille vaan mölähtelemisillä.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat yleensä miehiä ja sellaisia joilta voi odottaa näitä mölinöitä. Vaikka asioista ollaankin yleensä samaa mieltä, he eivät tuo asioita asiallisesti esille vaan mölähtelemisillä.

Lue lisää

Nämä pitävät persujen linjaa myös liian lepsuna. Eivät kuitenkaan ota huomioon että mieliäkseen hallitukseen, heidänkin on tehtävä kompromisseja.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä pitävät persujen linjaa myös liian lepsuna. Eivät kuitenkaan ota huomioon että mieliäkseen hallitukseen, heidänkin on tehtävä kompromisseja.

Minua suututtaa kun isänmaallinen kenttä ei voi olla yhtenäinen joukko vaan hajanainen. Tämä on teille persujen vastustajille mannaa. Viherpunikki osaa kyllä puhaltaa yhteen hiileen mutta isänmaallinen ei. Tämä on valitettavasti näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva seurata sekoilua, voihan persus et
on lystiä.

Pidä siis kiinni persuksistasi, sekopääpunikki!

Mitä vihervassut tietää ihmisoikeuksista? Parhaatkin siitä puhujat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vihervassut tietää ihmisoikeuksista? Parhaatkin siitä puhujat.

Otan esimerkin. Kun vihervassut tuputtaa koronarokotetta, he rikkovat ihmisoikeutta vastaan. He eivät salli erilaisia näkemyksiä asiassa.

Punaiset naiset eivät välitä omasta kansasta. Tämä näkyy olevan totta.

"Purra perustelee linjaustaan maahanmuutolla. Hänen mukaansa ”näin avoin ja ei-valikoiva maahanmuuttopolitiikka” ja hyvinvointiyhteiskunta eivät voi toteutua kestävästi samaan aikaan."

Tämä on lainaus tuosta verkko-julkaisusta. Kuinka totta asia onkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Otan esimerkin. Kun vihervassut tuputtaa koronarokotetta, he rikkovat ihmisoikeutta vastaan. He eivät salli erilaisia näkemyksiä asiassa.

Koronapassi olisi varsinainen ihmisoikeusrikos.

Mitä vihervassut tietää ihmisoikeussopimuksista? He kurmuttaa Räsästä ihmisoikeuksien vastaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vihervassut tietää ihmisoikeussopimuksista? He kurmuttaa Räsästä ihmisoikeuksien vastaisesti.

Räsäseltä evätään oikeus tuoda esille uskonnollista vakaumustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Räsäseltä evätään oikeus tuoda esille uskonnollista vakaumustaan.

Tuo vakaumus joka hänelläkin on, se ei vaikuta mitään pahaa kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vakaumus joka hänelläkin on, se ei vaikuta mitään pahaa kenellekään.

Sensijaan eräs uskonto kun puhuu homoja kohtaan törkeää vihapuhetta, se aiheuttaa homoille vaaran.

Työtä tarjotaan, niin elättää itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Koronapassi olisi varsinainen ihmisoikeusrikos.

Passia ei voi antaa sellaisille, joilla ei ole todistetusti immunuteettia. Rokote sitä ei tuo, ei 1,2,eikä se 3 piikkikään.Sairastaminen tuo, muttei tiedetä kuinka pitkään se kestää. Veikkailleet 6 kk, 9kk, 12kk, ja 1-3 vuottakin.

Voiko ihmisoikeuksiin vedoten kupata toisen kansan nettoverovaroista tyhjäksi seurauksitta? Viherpunikeiden mielestä valtion voi tuhota tällä tavoin vetoamalla ihmisoikeuksiin. Hyvinvointivaltio kuitenkin rakennetaan sen oman kansan nettoveronmaksajien verovaroilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vihervassut tietää ihmisoikeuksista? Parhaatkin siitä puhujat.

Vihervassut suovat ihmisoikeudet vain tietylle porukalle, mm. tolkun suomalaiset ja väkivallan uhrit Suomessa eivät kuulu siihen porukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Otan esimerkin. Kun vihervassut tuputtaa koronarokotetta, he rikkovat ihmisoikeutta vastaan. He eivät salli erilaisia näkemyksiä asiassa.

Kannattaisi kuitenkin se rokote ottaa ja muutenkin suojautua koronalta. Olen saanut kaksi korona-rokotetta eikä mitään jälkioireita tullut. Niin on lähes kaikilla tuntemillani koronarokotteen saajilla. Jälkioireet ovat olleet pieniä tai niitä ei ole ollut ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko ihmisoikeuksiin vedoten kupata toisen kansan nettoverovaroista tyhjäksi seurauksitta? Viherpunikeiden mielestä valtion voi tuhota tällä tavoin vetoamalla ihmisoikeuksiin. Hyvinvointivaltio kuitenkin rakennetaan sen oman kansan nettoveronmaksajien verovaroilla.

Lue lisää

1990-luvulta lähtien Suomen sosiaalikulut ovat nousseet ja korkealle, tuohon aikaan syntyi myös uudenlainen maahanmuutto. Sitä ennen tulleet maahanmuuttajat kotoutuivat ja työllistyivät paitsi ne 500-vuotta sitten jo tulleet maahanuuttajat, he eivät ole vieläkään sopeutuneet, liian erilaiset tavat ja kulttuuri. Eikä heitä ole yhteiskunta velvoittanut kotoutumaan vaan on antanut heidän olla ja elää omien mielihalujensa mukaan.

Sekä ihsisoikeustuomarit minkä Purrakin tietää. Lausunto oli tarkoitettu vain iksinkertaisille Persuille.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä ihsisoikeustuomarit minkä Purrakin tietää. Lausunto oli tarkoitettu vain iksinkertaisille Persuille.

Pitää hoitaa asiat niin, ettei elätettäviä tule rajojen yli. Vain työperäistä maahanmuuttoa, eli ulkomaalainen tulee töihin tietyksi ajaksi. Kun työt loppuu, loppuu maassaololupakin.

Ilman muuta äänestän Perussuomalaisia heti , kun sellainen paikka tulee. Kiitos Riikka terveistä ajatuksista. Meillä ei ole varaa elättää maailman kiertäjiä. Oman maamme vanhukset elävät yksinäisinä ja hylättyinä avun saavuttamattona. Ei edes avustettua eutanasiaa saada aikaan.

TYHMÄ sentakia oletkin Persu kannattaja. Purra tietää että maksuista ei pääse eroon vaihtaisi sosiaaliturvan pakolaisturva. Enää ei makseta sosiaaliturvaa tyhmät Persut taputtaisivat hyvä Purra🤔hetkinen mehän maksetaan vieläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta äänestän Perussuomalaisia heti , kun sellainen paikka tulee. Kiitos Riikka terveistä ajatuksista. Meillä ei ole varaa elättää maailman kiertäjiä. Oman maamme vanhukset elävät yksinäisinä ja hylättyinä avun saavuttamattona. Ei edes avustettua eutanasiaa saada aikaan.

Lue lisää

Totta puhut. Meillä ei ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto.

Anonyymi kirjoitti:

TYHMÄ sentakia oletkin Persu kannattaja. Purra tietää että maksuista ei pääse eroon vaihtaisi sosiaaliturvan pakolaisturva. Enää ei makseta sosiaaliturvaa tyhmät Persut taputtaisivat hyvä Purra🤔hetkinen mehän maksetaan vieläkin.

Lue lisää

Täytyy pienentää kuluja, ja muilta mailta tulleiden tukia, niin etteivät täällä ilman työtä viihdy.

Anonyymi kirjoitti:

TYHMÄ sentakia oletkin Persu kannattaja. Purra tietää että maksuista ei pääse eroon vaihtaisi sosiaaliturvan pakolaisturva. Enää ei makseta sosiaaliturvaa tyhmät Persut taputtaisivat hyvä Purra🤔hetkinen mehän maksetaan vieläkin.

Lue lisää

Totta kai niistä eroon voi päästä, jos tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

TYHMÄ sentakia oletkin Persu kannattaja. Purra tietää että maksuista ei pääse eroon vaihtaisi sosiaaliturvan pakolaisturva. Enää ei makseta sosiaaliturvaa tyhmät Persut taputtaisivat hyvä Purra🤔hetkinen mehän maksetaan vieläkin.

Lue lisää

Oot pöljä torveloperse. Ette älyä tekojenne seurauksista pierunvertaa idioottivouhottajat.

Ei sitten ole kyllä mitään turvaa enää kenelläkään.

Jos ei olisi sosiaaliturvaa, miten ajattelet 500000 - 1000000 työttömän pärjäävän? Entä työkyvyttömien? Vammautuneiden? Yksinhuoltajien jne...?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei olisi sosiaaliturvaa, miten ajattelet 500000 - 1000000 työttömän pärjäävän? Entä työkyvyttömien? Vammautuneiden? Yksinhuoltajien jne...?

Purra ei puhu omasta kansasta.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ei puhu omasta kansasta.

Hän puhuu niistä joilla ei ole kansalaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Hän puhuu niistä joilla ei ole kansalaisuutta.

Korjaan. Hän puhuu kantasuomalaisista. Voiko joku puhua tämä päivänä noin järkeviä? Näköjään voi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitten ole kyllä mitään turvaa enää kenelläkään.

Työllä elää hyvin😁

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei olisi sosiaaliturvaa, miten ajattelet 500000 - 1000000 työttömän pärjäävän? Entä työkyvyttömien? Vammautuneiden? Yksinhuoltajien jne...?

Ehkä työttömät menis niihin vapausiin työpaikkoihin, eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä työttömät menis niihin vapausiin työpaikkoihin, eikö?

2/3 jäisi vielä sittenkin ilman työtä. Mitäs ajattelit heille tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

2/3 jäisi vielä sittenkin ilman työtä. Mitäs ajattelit heille tehdä?

Montun reunalle vaan.

Nuo ovat paperia oman kansan etua ajatellen.

Yksikään kansainvälinen sopimus ei velvoita Suomea toimimaan koko maailman kehitysmaalaisten sosiaalitoimistona.

Nuo pyhät lehmät (sopimukset) eivät meinaa mitään oman kansan edun rinnalla.

Menkää töihin, ei tarvii pelätä muutoksia😂

Laita kopio sopimuksesta jossa lukee että Suomen on maksettava elatus pakoloisille jotka eivät viitsi mennä töihin, Unkari ja Puola eivät anna niille mitään ylimääräsiä taskurahoja eikä niitä kyllä sinne edes hakeudu.

Anonyymi kirjoitti:

Laita kopio sopimuksesta jossa lukee että Suomen on maksettava elatus pakoloisille jotka eivät viitsi mennä töihin, Unkari ja Puola eivät anna niille mitään ylimääräsiä taskurahoja eikä niitä kyllä sinne edes hakeudu.

Lue lisää

Unkari ja Puola ovatkin liipasimella joutua EU-ihmisoikeustuomioistuimen eteen laiminlyönneistään.

Anonyymi kirjoitti:

Unkari ja Puola ovatkin liipasimella joutua EU-ihmisoikeustuomioistuimen eteen laiminlyönneistään.

Ei kuitenkaan sosiaalituistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Menkää töihin, ei tarvii pelätä muutoksia😂

Yksinkertainen luulee, että työ pelastaa kaikesta pahasta. On kuule muustakin kysymys.

Mene järjestämään nuo olot afganistaniin, lähetetään sinne tulijoita, kun oot laittanu paikat valmiiksi.

Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä.

Uskonnollisin syin töistä kieltäytyminen pitää estää. Jos ei voi mennä töihin, ei voi saada ilmaista rahaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä.

No hyvä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollisin syin töistä kieltäytyminen pitää estää. Jos ei voi mennä töihin, ei voi saada ilmaista rahaakaan.

Onko myös tämmöistä? Ketkä kieltäytyy?

Timmyy kirjoitti:

Onko myös tämmöistä? Ketkä kieltäytyy?

On niitä ns: työtä vieroksuvia on pilvin pimein.

Kansanedustajat ovat juuri niitä jotka muuttavat lakeja ja tekevät uusia. Tässä tarvitaan vain lakimuutos. Missään kansainvälisissäkään sopimuksissa ei ole mainittu, että Suomen sosiaaliturva kuuluu kaikkien maiden kansalaisille. Nyt vain lakimuutosta ajamaan, vaikka kansalaisaloitteella.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustajat ovat juuri niitä jotka muuttavat lakeja ja tekevät uusia. Tässä tarvitaan vain lakimuutos. Missään kansainvälisissäkään sopimuksissa ei ole mainittu, että Suomen sosiaaliturva kuuluu kaikkien maiden kansalaisille. Nyt vain lakimuutosta ajamaan, vaikka kansalaisaloitteella.

Lue lisää

Mitäs luulet, mikä on asian kannatus eduskunnassa? Ei taida kuule auttaa vaikka koko persujen kannattajakunta allekirjoittaisi lakialoitteen, jos yksi puolue vain kannattaa sitä. Muut puolueet kun kunnioittavat sovittuja sopimuksia eikä perustuslaikia lähdetä muuttamaan kovin heppoisin vaatimuksin, koska senkin on noudatettava ihmisoikeussopimuksia. Muutoin joudutaan Unkarin ja Puolan seuraan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs luulet, mikä on asian kannatus eduskunnassa? Ei taida kuule auttaa vaikka koko persujen kannattajakunta allekirjoittaisi lakialoitteen, jos yksi puolue vain kannattaa sitä. Muut puolueet kun kunnioittavat sovittuja sopimuksia eikä perustuslaikia lähdetä muuttamaan kovin heppoisin vaatimuksin, koska senkin on noudatettava ihmisoikeussopimuksia. Muutoin joudutaan Unkarin ja Puolan seuraan.

Lue lisää

Missään ei ole sovittu kansainvälisesti Suomen sosiaaliturvan kuuluvan kaikkien maiden kansalaisille. Sehän ei ole mikään ihmisoikeus. Kannattaa miettiä kuuluuko se omasta mielestä kaikille ja sitten äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei ole sovittu kansainvälisesti Suomen sosiaaliturvan kuuluvan kaikkien maiden kansalaisille. Sehän ei ole mikään ihmisoikeus. Kannattaa miettiä kuuluuko se omasta mielestä kaikille ja sitten äänestää.

Lue lisää

Halonen puuhasi tuon sosiaaliturvan kaikille maailman ihmisille. Aiemmin oli kansallisuuteen perustuva sosiaaliturva, joka on monissa sivistyneissä maissa vieläkin. Suomi uhriutuu joka asiassa jopa maailman sosiaalitoimistoksikin.

Leipäjonoissa ei yhtään ulkomaalaista!!! ...Mutta siellä voi käydä suomalaisiakin jotka ei tartte!!!!. Mut jos puheisiin on luotto niin ahneutta jos näin on🙄🤔!

Anonyymi kirjoitti:

Leipäjonoissa ei yhtään ulkomaalaista!!! ...Mutta siellä voi käydä suomalaisiakin jotka ei tartte!!!!. Mut jos puheisiin on luotto niin ahneutta jos näin on🙄🤔!

Taas punavihreä syyttämässä suomalaisia. Miksi olet niin Suomen ja suomalaisen vastainen? Miksi?

Katsopas Viroa ylipäätään. Maa on kuolemaisillaan muutamaa kaupunkikeskusta lukuunottamatta. Eikä muutenkaan ole huolehtia kansalaisistaan kuten Suomella. Virolaisia palkanneiden persuyrittäjien ainakin kuvittelisi ymmärtävän asian ettei niillä palkoilla Suomessa elettäisi. Sillähän merkittävä osa virolaisista työikäisistä on töissä Suomessa, koska Viron palkkatasolla he ovat hyvätuloisia. Sellainen maako houkuttelisi ylipäätään ketään?

Anonyymi kirjoitti:

Katsopas Viroa ylipäätään. Maa on kuolemaisillaan muutamaa kaupunkikeskusta lukuunottamatta. Eikä muutenkaan ole huolehtia kansalaisistaan kuten Suomella. Virolaisia palkanneiden persuyrittäjien ainakin kuvittelisi ymmärtävän asian ettei niillä palkoilla Suomessa elettäisi. Sillähän merkittävä osa virolaisista työikäisistä on töissä Suomessa, koska Viron palkkatasolla he ovat hyvätuloisia. Sellainen maako houkuttelisi ylipäätään ketään?

Lue lisää

Kyllä siellä turvallista on, ei turvaa hakeva sosiaalitukia mieti.

Anonyymi kirjoitti:

Katsopas Viroa ylipäätään. Maa on kuolemaisillaan muutamaa kaupunkikeskusta lukuunottamatta. Eikä muutenkaan ole huolehtia kansalaisistaan kuten Suomella. Virolaisia palkanneiden persuyrittäjien ainakin kuvittelisi ymmärtävän asian ettei niillä palkoilla Suomessa elettäisi. Sillähän merkittävä osa virolaisista työikäisistä on töissä Suomessa, koska Viron palkkatasolla he ovat hyvätuloisia. Sellainen maako houkuttelisi ylipäätään ketään?

Lue lisää

Virossa kehitys kulkee ylöspäin, Suomessa polkee paikallaan tai laskee.

Anonyymi kirjoitti:

Katsopas Viroa ylipäätään. Maa on kuolemaisillaan muutamaa kaupunkikeskusta lukuunottamatta. Eikä muutenkaan ole huolehtia kansalaisistaan kuten Suomella. Virolaisia palkanneiden persuyrittäjien ainakin kuvittelisi ymmärtävän asian ettei niillä palkoilla Suomessa elettäisi. Sillähän merkittävä osa virolaisista työikäisistä on töissä Suomessa, koska Viron palkkatasolla he ovat hyvätuloisia. Sellainen maako houkuttelisi ylipäätään ketään?

Lue lisää

Entäs Puola ja Unkari eivätpähän mene sinnekään, ne maat ovat säästyneet paljolti maahantunkeutujien murhilta ja raiskauksilta, jos kohta kipuilevatkin EU-.painostuksilta.

Persut ovat yksinkertaistaneet Tuppuraisen lausuman ja nyt siitä keksitään kaikensortin versioita.

Persulle on liian monimutkainen ajatus, että Suomi keskeisenä EU-täysjäsenenä on oman kansan etujen maksimointia. Persun "oma kansa ensin"-malli perustuu bilateraalikauppaan Venäjän kanssa, jossa arvonlisämme maksettaisiin sinkkiämpäreiden muodossa. Yhdestä asiasta siinä voisi mennä jopa takuuseen. Ei olisi Suomessa takuulla pulaa sinkkiämpäreistä.

Esim. Ruotsi ja Norja maksavat pelkästä kauppaliittoon kuulumisesta (eli Euro-markkinoille pääsystä) huomattavasti enemmän kuin Suomi koko paketistaan. Se heikentää osaltaan näiden kilpailukykyä varsinaisia EU-maita kohtaan kuten Suomikin on.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat yksinkertaistaneet Tuppuraisen lausuman ja nyt siitä keksitään kaikensortin versioita.

Persulle on liian monimutkainen ajatus, että Suomi keskeisenä EU-täysjäsenenä on oman kansan etujen maksimointia. Persun "oma kansa ensin"-malli perustuu bilateraalikauppaan Venäjän kanssa, jossa arvonlisämme maksettaisiin sinkkiämpäreiden muodossa. Yhdestä asiasta siinä voisi mennä jopa takuuseen. Ei olisi Suomessa takuulla pulaa sinkkiämpäreistä.

Esim. Ruotsi ja Norja maksavat pelkästä kauppaliittoon kuulumisesta (eli Euro-markkinoille pääsystä) huomattavasti enemmän kuin Suomi koko paketistaan. Se heikentää osaltaan näiden kilpailukykyä varsinaisia EU-maita kohtaan kuten Suomikin on.

Lue lisää

"Persut ovat yksinkertaistaneet Tuppuraisen lausuman ja nyt siitä keksitään kaikensortin versioita."

Joku muukin harrastaa yksinkertaistamista ja omien versioiden keksimistä. Nimittäin sinä:

"Persun "oma kansa ensin"-malli perustuu bilateraalikauppaan Venäjän kanssa, jossa arvonlisämme maksettaisiin sinkkiämpäreiden muodossa."

Venäjä ei käy bilateraalikauppaa yhtään sen enempää kuin Kiinakaan, josta hyvin suuri osa tuontitavarastamme tulee. Venäjän mustamaalaaminen on muutenkin aika typerää. Aika moni duunari tienaa leipänsä juuri idänkauppamme ansiosta, ainakin metalliteollisuudessa. Rauta tulee Venäjältä, ämpärit taotaan Suomessa.


"Persulle on liian monimutkainen ajatus, että Suomi keskeisenä EU-täysjäsenenä on oman kansan etujen maksimointia. "

Näkyy käytännössä olevan monimutkaista myös muille, sillä hommasta on optimaalisuus ollut kaukana. Sisämarkkinat ja yhteisvaluutta kuivattavat Suomen ja lisäävät velkaa kuten tapahtuu muidenkin euromaiden kohdalla. Kuinka monta vuotta tätä pitää vielä jatkaa ennen kuin totuus on vara tunnustaa?

Demarit ovat välttämättömiä yhteiskunnalle, mutta heillä näkyy olevan aina jokin sokea piste. Aiemmin se oli maatalous ja syrjäseudut, nyt se on EU. Sokeassa pisteessä olevaa asiaa ei ymmärretä kunnolla ja siihen suhtaudutaan kiivaalla tunteella. Se johtaa aina ongelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat yksinkertaistaneet Tuppuraisen lausuman ja nyt siitä keksitään kaikensortin versioita.

Persulle on liian monimutkainen ajatus, että Suomi keskeisenä EU-täysjäsenenä on oman kansan etujen maksimointia. Persun "oma kansa ensin"-malli perustuu bilateraalikauppaan Venäjän kanssa, jossa arvonlisämme maksettaisiin sinkkiämpäreiden muodossa. Yhdestä asiasta siinä voisi mennä jopa takuuseen. Ei olisi Suomessa takuulla pulaa sinkkiämpäreistä.

Esim. Ruotsi ja Norja maksavat pelkästä kauppaliittoon kuulumisesta (eli Euro-markkinoille pääsystä) huomattavasti enemmän kuin Suomi koko paketistaan. Se heikentää osaltaan näiden kilpailukykyä varsinaisia EU-maita kohtaan kuten Suomikin on.

Lue lisää

"Esim. Ruotsi ja Norja maksavat pelkästä kauppaliittoon kuulumisesta (eli Euro-markkinoille pääsystä) huomattavasti enemmän kuin Suomi koko paketistaan. Se heikentää osaltaan näiden kilpailukykyä varsinaisia EU-maita kohtaan kuten Suomikin on."

Ruotsi on jäsenmaa kuten Suomikin ja kooltaan noin kaksi kertaa Suomen kokoinen, joten sen jäsenmaksunkin pitäisi olla kaksinkertainen. Se on pienempi, kuten tiedät, eli Ruotsilla on parempi sopimus kuin Suomella.

Noirjan jäsenmaksu EFTA:aan on hyvin pieni. Mitähän muuta Norja muka maksaa? Kerro ihmeessä jos tiedät.

Suomen kilpailukyky on huono, varsinkin EU:n ulkopuolella, mutta myös EU:n sisällä häviämme selvästi Ruotsille. Suomen ainoa keino parantaa kilpailukykyään on laskea palkkatasoa yrittämällä haalia halpatyövoimaa. Tukityöllistäminen ei ole ratkaisu, koska se on rahoittava velaksi, veroja kun ei kukaan uskalla nostaa. Sen tien päässä ei ole paratiisi.

Suomi on saattanut itsensä sekä taloudellisesti että poliittisesti samantapaiseen asemaan, jossa olimme Ruotsinvallan aikana. Sen seurauksena Suomi alkaa muuttua muistuttamaan tuolloista Suomea. Se näkyy jo selvästi jo nyt, Itä-Suomi taantuu kovaa vauhtia, asutus tulee keskittymään voimakkaasti rannikoille, tuotanto yksipuolistuu voimakkaasti, väestö ikääntyy ja alkaa vähetä, maahanmuuttajien lisääminen johtaa vähintään kansanterveydellisiin ongelmiin jo yhdessä sukupolvessa.

300 vuotta kehitystä on kelattu takaisin. Pahimmassa tapauksessa päädymme vielä siihenkin, että Venäjästä tulee taas "vuosisatainen vihollinen".

Tämä kehitys on täysin järjetön, mutta ilmeisen väistämätön. Niin paljon eri väestöryhmät Suomessa nåkyvät vihaavan toisiaan. Syytä on vaikea käsittää.

Ainoastaan puolustuksemme on edelleen enemmän omissa käsissämme.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat yksinkertaistaneet Tuppuraisen lausuman ja nyt siitä keksitään kaikensortin versioita.

Persulle on liian monimutkainen ajatus, että Suomi keskeisenä EU-täysjäsenenä on oman kansan etujen maksimointia. Persun "oma kansa ensin"-malli perustuu bilateraalikauppaan Venäjän kanssa, jossa arvonlisämme maksettaisiin sinkkiämpäreiden muodossa. Yhdestä asiasta siinä voisi mennä jopa takuuseen. Ei olisi Suomessa takuulla pulaa sinkkiämpäreistä.

Esim. Ruotsi ja Norja maksavat pelkästä kauppaliittoon kuulumisesta (eli Euro-markkinoille pääsystä) huomattavasti enemmän kuin Suomi koko paketistaan. Se heikentää osaltaan näiden kilpailukykyä varsinaisia EU-maita kohtaan kuten Suomikin on.

Lue lisää

SDP:n Tuppurainen sanoi juuri sitä mitä tarkoitti. Se näkyy kyllä hänen kaikissa toimissaan. Suomen vastaiset vihreät ja SDP toteuttavat EU.ssa Suomen vastaista politiikkaa äänestämällä Suomen edun vastaisesti.

Suomi ja SDP sooloili yksin Suomelle epäedullisen elvytyssopimuksen Saksan ja Ranskan kanssa, kun olisivat voineet neuvotella paremman sopimuksen 4 nuukan kanssa mm. alhaisemmat EU-maksut, mutta Suomi halusi vain saada toteutettua maailman ihmisoikeuksiin kuuluvia asioita. EU-nevotteluissa Tuppurainen ja Marin eivät ajatelleet ollenkaan Suomen etua vaan ihan muita asioita.

Sinun selityksillä demariuskovainen ei ole mitään pohjaa, taas puhut jotakin Venäjä-potaskaa, jossa ei ole mitään järkeä.

Yrität kääntää ja vääntää tosiasian epätodeksi naurettavan hölmöllä tavalla, Noita jutujasi ei usko kukaan asioista perillä oleva. Seuraa ja näe asioita, niin tiedät enemmän. Eikä tarvitse tuoda tuollaisia epäuskottavia juttuja tarjolle.

SDP eikä hallitus vihreiden johdolla välitä Suomesta ja suomalaisista, se näkyy kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Esim. Ruotsi ja Norja maksavat pelkästä kauppaliittoon kuulumisesta (eli Euro-markkinoille pääsystä) huomattavasti enemmän kuin Suomi koko paketistaan. Se heikentää osaltaan näiden kilpailukykyä varsinaisia EU-maita kohtaan kuten Suomikin on."

Ruotsi on jäsenmaa kuten Suomikin ja kooltaan noin kaksi kertaa Suomen kokoinen, joten sen jäsenmaksunkin pitäisi olla kaksinkertainen. Se on pienempi, kuten tiedät, eli Ruotsilla on parempi sopimus kuin Suomella.

Noirjan jäsenmaksu EFTA:aan on hyvin pieni. Mitähän muuta Norja muka maksaa? Kerro ihmeessä jos tiedät.

Suomen kilpailukyky on huono, varsinkin EU:n ulkopuolella, mutta myös EU:n sisällä häviämme selvästi Ruotsille. Suomen ainoa keino parantaa kilpailukykyään on laskea palkkatasoa yrittämällä haalia halpatyövoimaa. Tukityöllistäminen ei ole ratkaisu, koska se on rahoittava velaksi, veroja kun ei kukaan uskalla nostaa. Sen tien päässä ei ole paratiisi.

Suomi on saattanut itsensä sekä taloudellisesti että poliittisesti samantapaiseen asemaan, jossa olimme Ruotsinvallan aikana. Sen seurauksena Suomi alkaa muuttua muistuttamaan tuolloista Suomea. Se näkyy jo selvästi jo nyt, Itä-Suomi taantuu kovaa vauhtia, asutus tulee keskittymään voimakkaasti rannikoille, tuotanto yksipuolistuu voimakkaasti, väestö ikääntyy ja alkaa vähetä, maahanmuuttajien lisääminen johtaa vähintään kansanterveydellisiin ongelmiin jo yhdessä sukupolvessa.

300 vuotta kehitystä on kelattu takaisin. Pahimmassa tapauksessa päädymme vielä siihenkin, että Venäjästä tulee taas "vuosisatainen vihollinen".

Tämä kehitys on täysin järjetön, mutta ilmeisen väistämätön. Niin paljon eri väestöryhmät Suomessa nåkyvät vihaavan toisiaan. Syytä on vaikea käsittää.

Ainoastaan puolustuksemme on edelleen enemmän omissa käsissämme.

Lue lisää

Vääryys on vallan saanut, Suomi toimii itseään ja suomalaisia vastaan ja suomalaiset syyttävät kaikesta muita suomalaisia. Suomessa puuttuu me-henki tehdä yhdessä Suomelle ja suomalaisille puolesta, siinä sivussa onnistuisi muidenkin auttaminen.

Ei saa toimia Suomen ja suomalaisten puolesta eikä saa sanoa olevansa edes suomalainen vaikka sitä on juuriltaan. Me ollaan eksytty tietyn aatehulluuden takia niin kauas juuriltamme, että ollaan ihan hukassa.

Kyllä ihmisellä pitää olla juuret, jotta voisi elää tasapainoista ja turvallista elämää. Ei kenelläkään ole oikeutta niitä toiselta riistää.

Anonyymi kirjoitti:

"Persut ovat yksinkertaistaneet Tuppuraisen lausuman ja nyt siitä keksitään kaikensortin versioita."

Joku muukin harrastaa yksinkertaistamista ja omien versioiden keksimistä. Nimittäin sinä:

"Persun "oma kansa ensin"-malli perustuu bilateraalikauppaan Venäjän kanssa, jossa arvonlisämme maksettaisiin sinkkiämpäreiden muodossa."

Venäjä ei käy bilateraalikauppaa yhtään sen enempää kuin Kiinakaan, josta hyvin suuri osa tuontitavarastamme tulee. Venäjän mustamaalaaminen on muutenkin aika typerää. Aika moni duunari tienaa leipänsä juuri idänkauppamme ansiosta, ainakin metalliteollisuudessa. Rauta tulee Venäjältä, ämpärit taotaan Suomessa.


"Persulle on liian monimutkainen ajatus, että Suomi keskeisenä EU-täysjäsenenä on oman kansan etujen maksimointia. "

Näkyy käytännössä olevan monimutkaista myös muille, sillä hommasta on optimaalisuus ollut kaukana. Sisämarkkinat ja yhteisvaluutta kuivattavat Suomen ja lisäävät velkaa kuten tapahtuu muidenkin euromaiden kohdalla. Kuinka monta vuotta tätä pitää vielä jatkaa ennen kuin totuus on vara tunnustaa?

Demarit ovat välttämättömiä yhteiskunnalle, mutta heillä näkyy olevan aina jokin sokea piste. Aiemmin se oli maatalous ja syrjäseudut, nyt se on EU. Sokeassa pisteessä olevaa asiaa ei ymmärretä kunnolla ja siihen suhtaudutaan kiivaalla tunteella. Se johtaa aina ongelmiin.

Lue lisää

Isot EU-maat hyötyvät pienistä ns. varakkaista ja tunnollisista maista kuten Suomesta. Kun Saksa ja Ranska antavat köyhille tai heikosti taloutensa hoitaneille maille kuten Italialle ja Espanjalle velkaa, niin vastuunkantajiksi he ottavat Suomen kaltaisen uhriutujan.

Suomi joutui ottamaan Kreikan talouskriisin kontolleen, nyt Espanjan ja italian velkoja, jatkossa lisää ja lisää velkaa muiden puolesta. Suomen hyvinvointi niukkenee niukkenemistaan, kun se joutuu koko ajan olemaan maksajan roolissa. Suomea ei auta koskaan kukaan eikä se ylpeyttään ottaisi kyllä almuja vastaan. Se laittaa aina oman kansansa kärsimään kaikessa. Päättäjillähän ei ole mitään vastuuta mistään, tekevät kuinka huonoja ratkaisuja tahansa. Päättäjät eivät koskaan kärsi, vaan possuttelevat hyvin palkatuissa viroissaan ja tekevät lisää koko ajan poliittisia virkoja, jotta niitä rittää kaikille kavereille ja heidän sukulaisilleenkin.

Purra tuo valoa pimeään sosialismiin.

"Vihervasemmisto haluaa että sosiaaliturvaa vain kehitysmaa muslimeille."
Kuka noin on sanonut? Linkki uutiseen muuten valhetta.
Kaikki muut paitsi persut ymmärtävät sen ettei nykyisin perustuslain mukaan voida tehdä niin kun persut haluavat ja nuo samat tollot ei tajua sitä ettei heidän rahkeensa riitä perustuslain muuttamiseen kun pikaisena siihen tarvitaan 5/6 enemmistö ja normalistikin 3/4 enemmistö nyt ja yli 100 kansanedustajaa vielä seuraavissakin vaaleissa.
Mikään muu puolue ei suostu persujen vaatimuksiin eli ensi vaaleissa persujen pitäisi saada vähintään 167 kansanesustajaa jotta tuollainen muutos olis mahdollinen. Jokainen täysjärkinen tajuaa millaista haihattelua nuo Purran jutut on ja sen mikä niiden tarkoitus on.

Tilastojen mukaan työssä käyviä maahanmuuttajia, jotka ovat tulleet Suomeen kaukaa on suhteessa heidän joukkoonsa vähän.