EU'hun. On jotenkin täysin mieletön väite, että Afganistinia autetaan houkuttelemalla pakolaisia entisen Neuvostoliiton taktiikalla "Suomi poika, tule tänne, täällä on leipää". Kyllä Afganistia autetaan parhaiten sillä, että Länsimaat pysyvät pois koko Afganistista. Mutta sehän on joillekin mahdotonta, jollin toiseksi paras keino on auttaa ihmisiä paikan päällä Afganistisssa.
Kaiken suurin älyttömyys on houkutella ihmisiä pakenemaan naapurimaihin houkuttemalla heitä avustuksilla. Afganistsisa ei olisi edes mitään ongelmaa, jos Länsivallat olisivat pysyneet sieltä pois heti alkuunsa.
Missä oli muuten Länsivaltojen huoli naapurivaltoihin paenneeista 2-3 miljoonasta afganilaisesta pakolaisita viimeisen 20 v aikana? Ei niitä silloinkaan ollut tarve auttaa, joten miski nyt. Meinaako sosialismin opetukset kadota muuten hekaan vai mistä on kyse?
Länsivallat houkuttevat pakolaisvirran Afganistanin naapurivaltioihin ja sen jälkeen
5
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eikä auttamisesta voi seurata velvollisuutta auttaa lisää omaksi tappiokseen!
Muuta kuin kiihkomamuttajien sekopäisellä logiikalla… - Anonyymi
Suvakeilla ja vihervasemmistolla on ihmellinen luullo itsestään, että kansat ja kansakunnat eivät tule toimeen ilman heitä. Jos jossain päin ei ole hätä, vihervasemmisto kyllä luo ja jos ei muuten, niin omassa päässään hädän. Afganistn eläisi täysin omassa rauhassa ilman länsimaiden puuttumista ja valloitusyrityksiä 40 v siten ensin brittein toimesta ja myöhemmin jopa Suomen.
Nyt Länsivallat syyllistyvät kansanmurhaan yllyttämällä ihmisiä pakenemaan omasta maasta houkuttelemalla muka naapurivaltiosa olevalla avulla. Käsittääkseni hyvin pieni äärifanaattinen vähemmistö on ottanut Afganistanissa vallan.
Enemmistö elää kurjissa oloissa ja on jatkuvasti hengen vaarassa tai mielivaltaisten rangaistusten pelossa.
Se on kamalaa elämää, kuulkaas.- Anonyymi
Niin? Ja Suomenko tehtävä on pelastaa afgaanit itseltään? Tai länsimaiden?
- Anonyymi
Uutisvideoiden perusteella kansa tuntuu iloitsevan kaduilla paraateja kuin aikanaa vapautajia natsisaksasta. Jos kansa olisi toista mieltä, hehän olisivat taistelleet. Mutta miksi tapella, kun rauhassakin voi elää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1222513Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2212155Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j611563Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1781393- 551278
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751076Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa661041Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi39942- 34940
- 52914