H:fors nya borgmästares utspel om att varken finskan eller svenskan bör vara ett krav längre i Finland, tas jublande emot av gubbförbundet SuoLi. SuoLi för sig fram som ett finskhetsförbund.
Man kan fråga sig; har svenskhatet total förblindat det värdelösa förbundet, då den jublar över förslaget som den anser försvaga svenskans ställning, fast det blir på bekostnad av finskan? Är det så som finskans ställning skall försvaras och stärkas?
Man kan fråga sig; har svenskhatet total förblindat det värdelösa förbundet, då den jublar över förslaget som den anser försvaga svenskans ställning, fast det blir på bekostnad av finskan? Är det så som finskans ställning skall försvaras och stärkas?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kävin Suomalaisuuden liiton sivuilla toteamassa asian.
Ei voi kuin suuresti ihmetellä, että tällainen liitto pitää normaalina sitä, etä joku voi hoitaa virkatehtäväänsä pelkällä englannin kielellä, osaamatta sanaakaan maan kansalliskieliä suomea ja ruotsia. Ja että tällainen on vieläpä ihanteellista.
Eikä liitolle tule mieleen, millaisen kuvan se antaa itsestään? Onko uskottavaa ajaa (muka) suomen kielen asiaa, ja samalla ajaa suomen kielen heikennystä?
Ymmärrän hyvin sen, että johonkin virkatehtävään voitaisiin poikkeuksellisesti palkata erittäin pätevä hakija, jos tällä olisi jotakin aivan poikkeuksellista osaamista, vaikka taitoa suomessa ja/tai ruotsissa ei olisikaan. Mutta että tästä tehtäisiin normi?!
Kan du tänka dig en enda tjänsteuppgift, där en utlänning som varken kan svenska eller finska skulle ha bättre kompetens och kunnande om hur det skall skötas i Finland, än vad en tvåspråkig finländare har?
Konsulter och rådgivare i ämnet kan ha nya insikter och praxis, men av dem krävs inte svenska eller finska nu heller. Hur skulle det vara om H:fors och SuoLi skulle ledas blott på engelska och och var och varannan rådgivare, informationstavla, hemsida, publikation och mångt och mycket annat skulle vara på engelska, svenska och finska enigt eget val? Informationen skulle vara olika på de 3 språken och den skulle inte heller vara en översättning av varandra, utan ett egna dokument. Detta arrangemang skulle kräva en 3-språkig publik för att kunna förstå en enspråkigt engelskspråkig top-tjänsteman, vars lön publiken ifråga betalar. Man har svårt att tro att det konceptet vinner eller ens är möjligt.
Kaikkialla otettaisiin kalliit tulkkipalvelut käyttöön - ?
Vi har råd,fyrk finns.
Vi lånar litet till.
Vi lånar lite till,i samma konkurs går det.
Man lånar litet till.
Här finns inga problem med pengar eller hur ?
Inte sedan det som Sanna och hennes kommunistväninnor stal makten. Folket röstade höger och män. Är det nu det som styr er "demokrati"?
Googleöversättning överallt föreslår de aktiva.
Suomalaisuuden liitto esittää sivuillaan, että jos ulkomaiselta hakijalta ei voida edellyttää ruotsin taitoa, niin sitä ei voida edellyttää kantasuomalaiseltakaan enää, koska se syrjii kantasuomalaista.
Hämmentävää, että liitto esittää asioita näin epärealistisesti ja totuutta vääristelevästi. Kantasuomalainen ja (suomea ja ruotsia osaamaton) ulkomaalainen ovat kaksi täysin eri ryhmää. Kanstasuomalaisilla on ruotsin taito, koska se on pakollinen kouluaine. Siksi sitä myös osataan. Ulkomaalaisella ei ole suomalaista koulututkintoa, siksi hän ei voi osata suomea tai ruotsia (ellei satu olemaan pohjoismaalainen).
Tällainen venkoilu kielten kanssa voi käydä kalliiksi ja osua lopulta omaan nilkkaan. Jos tehtäisiin esim. sellainen päätös, että ulkomaalaistaustaiselta työnhakijalta vaaditaan englannin lisäksi toisen kotimaisen taitoa, niin ei ole vaikea veikata, kumpaa kieltä suosittaisiin. Ruotsi on helpompi kieli ja sen käyttöarvo isompi.
Det var lite det man funderade över i en egen tråd för ämnet. Då den finska befolkningen endast växer genom fortsatt invandring, kan man anta att invandrarna varken kan svenska eller finska. Att fortsätta med dagens tvångsförfinskning som redan idag saknar grund, torde vara omöjligt i framtiden.
Då det räcker med engelska samt nöjaktig kunskap i någondera nationalspråket, väljer säkert den överväldigande majoriteten svenskan, speciellt om invandrarna kommer lika svinaktigt lätt genom kraven på svenska som dagens finskspråkiga tjänstemän.
Man borde höja ribban för finskspråkiga tjänstemäns svenska, alternativt sänka kraven på de svenskspråkigas finska. Som det är idag saknar all motivation.
Onpa jotenkin aika epäisänmaallista.
Eipä näytä tulleen tähän ketjuun yhdistyksen jäseniltä kommentteja.
Det brukar ta dem en hel del tid för att inse vad de har gått och krävt i de fallen där det överhuvudtaget går upp för dem.
Täydellinen radiohiljaisuus.
Inte kommenterar de.
Onko Suomalaisuuden liitto kadottanut perustehtävänsä?
Tulee mieleen suomalainen sanonta "lapsi menee pesuveden mukana", se sopii tähän. Niin vimmaisesti ajetaan ruotsia alas ettei tajuta, että suomikin menee siinä mukana.
Ja mitä ihmettä niitä uusia virkamiehiä muuten Suomeen haalitaan? Omissa on jo ihan tarpeeksi!
Tuntuu vähän siltä, että nyt on tehty kärpäsestä härkänen. Todellinen ongelmamme on tällä hetkellä työvoimapula ja tarvitsemme ammatti-ihmisiä ihan tavalliseen duuniin. Näissä pitäisi kielitaitovaatimukset olla kohtuulliset, että vähempikin suomen ja ruotsin osaaminen mahdollistaisi työnteon. Kieltä kun oppii myös työssä.
Det finns väl inga språkkrav, utom de som arbetsgivaren kräver, ifråga om "helt vanliga arbetsplatser" som kräver fackmän? Nog får man väl svarva, köra truck, svetsa, moka rör o.s.v. fast man bara skulle kunna polska eller koreanska?
SuoLi+har+varit+helt+morjens+sedan+Tala+tog+över.+För+finskan+gör+man+inget+och+snittåldern+i+föreningen+har+väl+redan+länge+varit+en+bra+bit+över+++70+bast.
Så har det väl gått med en massa föreningar som saknar existensunderlag och uppgift? Gubbar och gummor sammanträder, ifall att de orkar och kommer ihåg.
I Monthy Phyton sketchen: The royal society of putting things on top of other things, beskrivs utvecklingen tämligen väl. Kopiera texten och kolla på You Tube. Senast man länkade en källa från Taloussanomat rök inlägget, så därför text.
Det borde ju nog fungera.
Hur blir det med julpengar i år för förbundet ?
Ei latin latia, eikä joulupukkikaan vieraile. Ei olleet kilttejä muille.
Det är bra det,hoppas det stämmer.
Inga rapporter om julpengarna ?
Ei enää. Loppu.
Ministrar vill väl inte efter riksdagsvalet ha en läktarplats? De som hittills har delat ut pengar för dubiöst mål har tenderat att hitta sig utanför både ministerbåset och plenisalen.
Onko tämä taas sitä kuuluisaa "etukäteen juhlimista"?
Motto on joka kerta sama: "Nyt lähtee pakkoruotsi!"
Eikö sen pitänyt lähteä jo 2015, kun Persut meni hallitukseen?
Etukäteisjuhlimista on tällä palstalla taidettu harrastaa 15 vuotta - koskaan ei ole päästy maaliin asti.
Visst, Persuna trädde in i regeringen och efter antisvensk politik trädde Blå framtid ut ur riksdagen. Man skrattar nog då man skriver detta. Kan något liknande vara möjligt annanstans?
Kansa äänesti Siniset ulos eduskunnasta. Kansa ei kokenut 'pakkoruotsia' isona ongelmana.
Folket insåg vad som var problemet och avlägsnade det.
Ja se "ongelma" oli tuossa vaiheessa jo ratkaistukin, sillä suomenkieliset olivat päättäneet säilyttää kouluopinnoissaan pakollisen ruotsin.
Problemet var just de Blå och nu är de inte ens ett minne mera.
Det här rutinfirandet på förhand,förskott.
Deras stridsrop.
Har kört i väggen varje gång.
Ristiriitaisia ovat liitot ajamat asiat. Englannin saa mieluusti ottaa 3. viralliseksi kieleksi kansalliskielten kustannuksella. Mutta, lentokentillä ei saisi olla englanninkielisiä kylttejä isoimmilla kirjaimilla kirjoitettuna.
Funderade på samma sak då man såg dessa yrbollars ställningstagande. De är lika konsekventa som alltid.
Epäolennaisiin asioihin tuhrataan aikaa (lentokenttien kyltit). Olennaiset jäävät huomiotta (kansalliskielten korvaaminen englannilla).
Sådan är språkvården inom SuoLi.
Ruotsin alas ajaminen on läpinäkyvällä tavalla yliedustettuna liiton sivuilla.
Isänpäivän liputus kuuluu minusta myös näihin epäolennaisiin.
Finns där något annat också?
Eipä mitään sellaista ainakaan, mistä näkyisi, että asia on liitolle selvästi tärkeä. Ruotsin kieli tuntuu olevan se tärkein asia.
Näitä liputusjuttuja riittää liiton sivuilla. Ei kauheasti kyllä nappaa, jos rehellisiä ollaan.
Förutom att det är ointressant, kan man fråga sig varför en gubbklubb skulle få understöd för att tillhandahålla offentligt material?
Pengar för att slopa svenskan i Finland ?
Outo kohde valtion avustukselle...
Det borde väl vara bra om svenskan är så viktig för dem?
Ainakin se herättää huomion, jos ei muuta.
Det blev visst så mycket uppmärksamhet att statsstödet, helt rätt, blev mårjens för det gänget. Lite senare kom Terskis och julklappspengarna i två repriser. Nu har folket lyft ut Terskis ur riksdagshuset så det torde vara klart även för den mest inbitna svenskhataren vad det finska folket tycker om sådant.
Lisää liputuspäiviä - näitä on jo nyt niin paljon, että ei ole oikein nykyaikaa!
Normalt funtade har inga svårigheter med att kolla detta ur sin kalender. Sedan kan man flagga enligt eget välbefinnande, förutsatt att man har en flaggstång och något annat än otvättat byke att hissa upp i dem.
Puolet vähemmänkin riittäis, tulee jo lipuninflaatiota, kun niin usein on tangossa.
Liputukset eivät myöskään paranna suomen kielen asemaa millään tavalla.
Talan kuuluisat teesit
Ei kukaan niistä ole kuullut. Ja ne jotka ovat, inhoavat kirjoittajan fanaattista kielisyrjintää.
Avser+du+eventuellt+dessa:
Ofosterländskt propagandabyrå nära konkurs.
Yhdistyksen pitäisi aktivoitua suomen kielen suojelemisessa näkyvämmin.
Yhdistys on turha, kukaan ei kaipaisi vaikka lopettaisivat toiminnan.
Moni ei edes tiedä, että tällainen yhdistys on olemassa. Se, mitä he tekevät, ei herätä kiinnostusta suuressa yleisössä. Heidän pitäisi uudistua, jotta saisivat uutta virtaa.
Yhdistys on menettänyt maineensa seurauksena vuosikausien ruotsivähättelystä, suomalaiset eivät halua olla siinä mukana.
Talan propaganda vei liitolta valtion tuet, mahtaa niitä harmittaa....
Vad borde den göra? Finland är genomfinskt. Då man jämför med länder där man trivs (bättre), är Finland mono-finskspråkigt. Vad kan det bero på?
Ser vi på många affärer idag, har de endast finska som språk. Ser vi på t.ex. Isku, så har de finska, engelska och ryska som urval. Kollar vi finska tullstationer, kan de ha finska/ryska eller finsk/norska som språk.
Är det så, att då de flesta kunderna ändå är finnar och affärsinnehavarna lata, så nöjer man sig med endast finska? Finns det ett val av språk så saknas svenskan, eller kommer efter engelskan. T.om. i Alko jämställs engelskan och svenskan, liksom på era körkort och andra offentliga handlingar.
Man kan endast komma till en konklusion, vilken är: finnen är som ryssen och därför räcker finskan. Med finskan klarar man sig överallt. Man tar aldrig någonsin, ens i misstag, seden dit man kommer.
Den näststörsta gruppen i Finland, finlandssvenskarna, kan språk, så de behöver inte betjänas! Mindre grupper är lika språk okunniga som finnarna, så de kan eventuellt betjänas till någon mån.
Trots allt detta, behöver man bara be om betjäning på svenska så ordnar det sig nog. Man hoppas dock att det vore ett naturligt alternativ då det finns färdigt. Vad är det för fel på dagens finnar? Väldigt många, om man frågar mig.
Miksi suomen kieli tosiaan ei ansaitse tulla suojelluksi paremmin?
Koska kansalliskieliä aletaan Suomessa arvostaa?