Porin kaupunki kustansi äsken 80-vuotiaan entisen työntekijän kuolinilmoituksen SK:ssa.
Miksi näin?
On kovin epätasa-arvoista.
Jos ilmoituksia laitetaan niin laitetaan sitten kaikista. Eikö omaisten kuolinilmoitus riitä!
Täytyykö olla parempi demari tässäkin asiassa.
Puutarhatoimisto perseilee. Käyttäkää rahat puistojen hoitoon!
Miksi näin?
On kovin epätasa-arvoista.
Jos ilmoituksia laitetaan niin laitetaan sitten kaikista. Eikö omaisten kuolinilmoitus riitä!
Täytyykö olla parempi demari tässäkin asiassa.
Puutarhatoimisto perseilee. Käyttäkää rahat puistojen hoitoon!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Raha pitää periä takaisin vainajalta, joka yritti haalia itselleen ilmaisen kuolinilmoituksen.
Vainajaa eikä omaisia ei voi syyttää kaupungin rahojen väärinkäytöstä.
Porin kaupungin virkamiehistö tässä on mokannut.
Tasa-arvo ei toteudu ellei ole pesunkestävästä demariperheestä ja kusta kolmannessa polvessa.
Luukkoslaiset infrayksiköntuttiritariosastonrobottileikkuriyksikönPÄÄLLIKÖN tiikerinloikkanuoleskelijat palkitaan demarikunniamerkein taivasten valtakunnassakin.
Olet väärässä, ei demarit mene taivaaseen. Ne viedään tuhanneksi vuodeksi Ladatehtaalle Leningradiin pakoputkeksi.
Jos yksi kuolinilmoitetaan niin sitten ilmoitetaan kaikki kaupungin palveluksessa olleet henkittämisen lopettaneet ihmiset.
Se olisi vaarallinen tie.
Kuolleisuus nousisi rajusti, jos kaupungin työntekijät tietäisi saavansa ilmaisen kuolinilmoituksen.
Tykkään vaaroista. Ne
vetävät puo-leensa kuin Anttilan mainoslehtien vähäpukeiset mannekiinit.
Työehtosopimus tai omaisia ei ole kaupunki maksaa välttämättömät kulut jautauksesta.
Just näin, taidatko sitä selvemmin sanoa☝️🙄
Taannoin kuoli Pori Energian hallituksen puheenjohtaja.
Eipä sähköyhtiö muistanut kommunistiaan edes kuolinilmoituksella.
Ei kaupungin kuulu maksaa SK:lle tukea kuolinilmoituksilla, jotka maksaa hunajata.
Ihan turhaa eikä tasa-arvo toteudu.
Olen ollut pitkään kaupungin palveluksessa.
En kyllä kuole koskaan ellen saa ilmaista kuolinilmoitusta.
Jämti on niin!
Ei noita kuolinilmoituksia tarvittais lainkaan, mitä se koko Porille kuuluu toisten kuolema, omaiset ja läheiset tietää ja se riittää, näistä ilmoituksista rikastuu vaan SK
Näin on. Se on jokaisen yksityisasia milloin kuolee.
Puutarha-robottileikkuri-tönkkösuolattu-infran-herrahissi-tpk-tiikeriloikkakoulutus ratkaisee sen notta saako kaupunkin kustantaman toisen kuolinilmoituksen SKansaan. Kustantaa veronmaksajille öbaut 500 euroa.
Miksi pitää olla omaisten kuolinilmoitus ja tpk:n (veronmaksajien) ilmoitukset! Siis varmemmaksi vakuudeksi!
Toinen juttu on tasa-arvo. Tässä ei toteudu tasa-arvo, koska kaikkien kuolevaisten tpk:loisten kuolemista kaupunki ei sure!
Minkä takia joku kuolinilmoitus yleensä pistetään lehteen,minun nuppiini tuo ei oikein mene.Eikö olisi parempi että sekin raha joka menee lehtiilmoituksiin annettaisiin kyseiselle kuolinpesälle selvänä rahana puhtaana käteen,sillä voisi sitten maksaa nuo huippukalliit hautaus/tuhkauskulut ynnä muuta asiaan liittyvää.
Puhut asiaa, tuo kuolinilmoitus on kallis ,eikä se ole pakollinen, perikunta tarvii nuo rahat paremmin, kun rikas Satakunnan Kansa, ja tuota lehteäkään ei kaikille tule, kalleutensa takia.
Kokoomusnuoret taas kunnostautuivat ja julkaisivat ehdotuksensa mm. vainajien kompostoinnista, saattaapi olla että joku heidän hyvä yhteistyömyyrä omistaa jo valmiiksi sopivan kompostointifirman.
T: Rahoiksi raadoilla
Hulluja nuo kapitalistien kakarat.
Tässä ketjussa aloittaja nostaa esiin julkisen rahan väärinkäytön, jota ei näy monikaan snaijaavan!
Miksi kaupunki julkaisee työntekijän kuolinilmoituksen julkisella rahalla. Samassa lehdessä on kaksi kuolinilmoitusta. Eikö se omaisten kuolinilmoitus jo riitä.
Sitten tasa-arvo! Kaupunki ei taatusti omien ohjeidensa mukaan saa pistää vähiä rahojaan kuolinilmoituksiin.
Vaikka demarismiin kuuluu toki se, että säännöt koskee joitain ja joitain ei.
Kunnon perseilijädemareita ei koske mitkään säännöt ja ohjeet!