Ulvilan tapaus

Ei sitä oven isoa lasia mennä rikkomaan tiheällä omakotialueella jossa talot aivan vieressä. Koko teko olisi tehty aivan erilailla.
471012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Juuei, erittäin epäuskottava heti kun luin ja kun kuulin auerskan satuilut, tiesin välittömästi murhaajaksi. Lukuisat seikat todstaa ulkopuolisen mahdottomaksi ja auerskan syylliseksi. Ne kaksi hovinarria ovat varmaankin Suomen historian surkeimmat tuomarit.

Äänestä
  • Ei edes lähellä päästä Korkeinpaan Oikeuteen, häähäähääähHÄHH!!!"#

    Äänestä

  • <<Juuei, erittäin epäuskottava heti kun luin ja kun kuulin auerskan satuilut, tiesin välittömästi murhaajaksi.<<

    Kiitos piristyksestä, meinasin nauraessani tippua tuolilta.

    <<– Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut. Poliisi vapautuu rikossyytteistä, syyttäjänlaitos on kerännyt sulkia hattuunsa, että homma tuli hoidettua ja saadaan tilastot taas kauniiksi, Auer sanoo haastattelussa.

    – Julkisuuden Anneli Auer, sehän on fiktiivinen hahmo. Sillä ei ole mun kanssa muuta yhteistä kuin nimi.<<

    Iltalehti 1.8.2014

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Juuei, erittäin epäuskottava heti kun luin ja kun kuulin auerskan satuilut, tiesin välittömästi murhaajaksi.<<

    Kiitos piristyksestä, meinasin nauraessani tippua tuolilta.

    <<– Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut. Poliisi vapautuu rikossyytteistä, syyttäjänlaitos on kerännyt sulkia hattuunsa, että homma tuli hoidettua ja saadaan tilastot taas kauniiksi, Auer sanoo haastattelussa.

    – Julkisuuden Anneli Auer, sehän on fiktiivinen hahmo. Sillä ei ole mun kanssa muuta yhteistä kuin nimi.<<

    Iltalehti 1.8.2014

    Onhan tuo syntipukkihöpinä todella lapsellista, uppoaa vain tyhmimpiin annulisteihin, lähes kaikki niistäkin tajuaa auerskan syylliseksi.

    Äänestä

Murhaaja pääse kuin 🐶 veräjästä eli jää pimentoon!

Äänestä
  • Vieläkö parkitset mustaa nahkaa ja käyt karaokessa?

    Äänestä

Löysä hirsi on totta. Sääli koko perhettä, niin äitiä kuin lapsia.

Äänestä
  • Löysä hirsi on totta.
    Löysä näyttö on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löysä hirsi on totta.
    Löysä näyttö on totta.

    Itseasiassa+ei+mitään+näyttöä+ulkopuolisesta,+päinvastoin+mahdoton,+auerska+on+100%+varmasti+syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löysä hirsi on totta.
    Löysä näyttö on totta.

    Löysä näyttö on totta, riitti silloin. (löysä näyttö = uloste)

    Äänestä

Tuollaisen lasin rikkomisesta ja lasipalojen irroittamisesti tulee erittäin kova kilinä ja meteli. Niitä on vielä putoillut kivelle, kuvia mitä nähnyt. Taitaa olla kahdet lasit kun yleensä kaksi ovea.

Sisällä olija olisi heti huomannut tai herännyt siihen kun ensimmäinen lasin särkymisen ääni kuuluu, syvästä unestakin herää heti. Ja alkanut huutaa muilla sisällä oleville. Ne olisi kaikki kuullut.

Siinä on aikaa koska ei ole todellakaan yllätyshyökkäys.


Toisen vanhemman käytös on varmasti poistua lapsien kanssa talosta karkuun puhelimen kanssa kanssa. Hätäpuhelussa olisi kuullut oikean hädän äänestä!

Kukaan ei jää muutaman metrin päähän selittämään puhelimeen tuossa tilanteessa, omat lapset talossa.

Äänestä
  • Mistä sinä muka tiedät, kuinka kaikki toiset toimivat kriisitilanteissa?
    Kerro, mikä saa sinut kuvittelemaan, että tiedät yleensäkään mistään mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä muka tiedät, kuinka kaikki toiset toimivat kriisitilanteissa?
    Kerro, mikä saa sinut kuvittelemaan, että tiedät yleensäkään mistään mitään?

    Sinä et ainakaan tiedä fysiikanlakeja kun uskot liitelevän huppiksen tehneen tunnin murhan 6 minuutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään. Ikkuna myös rikottiin jo tunti ennen häke-soittoa kuten tyttökin kertoi.

    Äänestä

  • Helvetin hyvin sanottu!

    No totta maar bottejakin ollaan! Vittuakos kyselet.

    Äänestä

  • Toivottavasti ne kaksi hovinarria ovat hakeutuneet hoitoon jos kerran näkevät ja kuulevat olemattomia, kukaan tutkija FBI:tä myöten kun ei havainnut pienintkään todistetta ulkopuolisesta ja ajallisestikin mahdoton, verilammikoiden kuivuminen ja patjan läpi imeytyminen kun kestänyt yli 30 minuuttia, samoin vammat syntyneet 30-60 min kuluessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti ne kaksi hovinarria ovat hakeutuneet hoitoon jos kerran näkevät ja kuulevat olemattomia, kukaan tutkija FBI:tä myöten kun ei havainnut pienintkään todistetta ulkopuolisesta ja ajallisestikin mahdoton, verilammikoiden kuivuminen ja patjan läpi imeytyminen kun kestänyt yli 30 minuuttia, samoin vammat syntyneet 30-60 min kuluessa.

    Lue enemmän, molise vähemmän. Lukeminen kannattaa aina.

    Äänestä

Olisipa kiva olla selvänäkijä ja tietää tämä juttu mutta en tiedä kun en ollut psikalla

Mutta eikö poliisi saa totuuden selville jos ihmisen elämää tongitaan ja kuulusteluja jatketaan noinkin kauan? En itse varmaan pystyisi peitellä tai jaksaisi

Luulen

Ihmisiä näköjään kiinnostaa

Esim räisäsen seurassa olleita nuoria ei koskaankuulusteltu muuta kuin todistsjina

Äänestä
  • Harmi kun väärässä keskustelussa, mutta olisi tosiaan mielenkiintoista tietää kuinka tarkkaan niiden kavereiden liikkumiset tiedetään. Autoon mahtuu helposti yksi ylimääräinen ja varsinkin kuolleena vaikka takakonttiin. Ruumis voitu hävittää matkalla tai vaikka myöhemmin.

    Onkohan autoakaan tutkittu, DNA:ta, hiuksia jne varmaankin olisi löytynyt jos ollut joskus kyydissä, verijälkiä ei välttämättä olisikaan. Kaveriporukassa voi helposti tulla riitaa ja kuolee vaikka vahingossa kaatuessaan tönäisyn seurauksena. Ei hirveän todennäköistä, mutta mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmi kun väärässä keskustelussa, mutta olisi tosiaan mielenkiintoista tietää kuinka tarkkaan niiden kavereiden liikkumiset tiedetään. Autoon mahtuu helposti yksi ylimääräinen ja varsinkin kuolleena vaikka takakonttiin. Ruumis voitu hävittää matkalla tai vaikka myöhemmin.

    Onkohan autoakaan tutkittu, DNA:ta, hiuksia jne varmaankin olisi löytynyt jos ollut joskus kyydissä, verijälkiä ei välttämättä olisikaan. Kaveriporukassa voi helposti tulla riitaa ja kuolee vaikka vahingossa kaatuessaan tönäisyn seurauksena. Ei hirveän todennäköistä, mutta mahdollista.

    Ai, sa kirjoitat Räsäsestä. Aiheutuuko Auerista Räisäsen keissiin hyppy hidastusta tai kiihtymistä?
    Miitoo, haluan tietää... Mitas se kello on? Vakoilumestareille urheiluopisto, raamattu, nuorten selailu... Vuosien kuluttua, tarkistus... Taiteilijoitten tarjonta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai, sa kirjoitat Räsäsestä. Aiheutuuko Auerista Räisäsen keissiin hyppy hidastusta tai kiihtymistä?
    Miitoo, haluan tietää... Mitas se kello on? Vakoilumestareille urheiluopisto, raamattu, nuorten selailu... Vuosien kuluttua, tarkistus... Taiteilijoitten tarjonta?

    Ainakaan annulisteilla ei voi järki enää juurikaan hidastua, mutta mielikuvitus liitelee sitäkin enemmän ku unohtavat ottaa läkkeensä tai kun käyttävät päihteitä.

    Äänestä

Kun kuuntelun hätäpuhelun useaan ajatuksella kuunnellen ja mitä sen aikana tapahtuu kertaan niin en usko että ketään on tullut ulkopuolelta


Suosittelen jokaisen kuuntelemaan sen useaan kertaan havainnoimaan.

Äänestä
  • Yritä kertoa kuuntelemaasi hätäpuheluun sopiva tapahtumakuvaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä kertoa kuuntelemaasi hätäpuheluun sopiva tapahtumakuvaus.

    Miksi? Sehän on siinä nauhalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi? Sehän on siinä nauhalla.

    No kerro omin sanoin oma kuvauksesi.
    Onko se sama kuin omani, että Arska tappoi Jukan? Ohra-Arska Kaura-Terska se siellä rymysi Annelin ollessa puhelimessa hälyttämässä poliisia!

    Onko kuvauksesi jo valmis? Anna tulla.

    Äänestä

  • Vaasan hovioikeuden päätöksestä vuodelta 2015:

    Terassin tuolissa ollut kurajälki

    190. Terassilla rikotun oven edessä olleessa muovisessa tuolissa on poliisin
    teknisestä tutkinnasta laaditun pöytäkirjan 14.4.2010 mukaan todettu
    karkeakuvioisen jalkineen jättämä kurajälki, joka on viitannut siihen, että
    tekijä olisi käyttänyt tuolia astimena tunkeutuessaan ikkunasta sisään
    (kirjallinen todiste nro 92, s. 2). Sanottu kurajälki näkyy valokuvissa vain
    osittain. Mäkisen mukaan se on kuvioinniltaan vastannut rikospaikalla
    todettuja verisiä kengänjälkiä.

    Äänestä

  • Eeäät kuulee ääniharhoja, kannattaa hommata hoitopaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eeäät kuulee ääniharhoja, kannattaa hommata hoitopaikka.

    Ei kannata. Netissä tällaiset hoidetaan miten kuten sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaasan hovioikeuden päätöksestä vuodelta 2015:

    Terassin tuolissa ollut kurajälki

    190. Terassilla rikotun oven edessä olleessa muovisessa tuolissa on poliisin
    teknisestä tutkinnasta laaditun pöytäkirjan 14.4.2010 mukaan todettu
    karkeakuvioisen jalkineen jättämä kurajälki, joka on viitannut siihen, että
    tekijä olisi käyttänyt tuolia astimena tunkeutuessaan ikkunasta sisään
    (kirjallinen todiste nro 92, s. 2). Sanottu kurajälki näkyy valokuvissa vain
    osittain. Mäkisen mukaan se on kuvioinniltaan vastannut rikospaikalla
    todettuja verisiä kengänjälkiä.

    Kaksi hovinarria voi mutuilla mitä tahansa, mutta eivät todistaneet mitään, sen sijaan lukuisten asiantuntijoiden toimesta on todistettu ettei häke-nauhalla kuulu ulkopuolisten ääntä, ei löytynyt minkänlaista jälkeä ulkopuolisesta, ei myöskään verisiä poistumisjälkiä, eikä hajujälkiä. Verilammikoiden kuivuminen ja veren imeytyminen patjan läpi kestänyt yli 30 minuuttia, samoin vammat syntyneet 30-60 minuutin kuluessa ja tyttökin näki ikkunan rikotun jo tuntia ennen häke-soittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaasan hovioikeuden päätöksestä vuodelta 2015:

    Terassin tuolissa ollut kurajälki

    190. Terassilla rikotun oven edessä olleessa muovisessa tuolissa on poliisin
    teknisestä tutkinnasta laaditun pöytäkirjan 14.4.2010 mukaan todettu
    karkeakuvioisen jalkineen jättämä kurajälki, joka on viitannut siihen, että
    tekijä olisi käyttänyt tuolia astimena tunkeutuessaan ikkunasta sisään
    (kirjallinen todiste nro 92, s. 2). Sanottu kurajälki näkyy valokuvissa vain
    osittain. Mäkisen mukaan se on kuvioinniltaan vastannut rikospaikalla
    todettuja verisiä kengänjälkiä.

    Jos haluat todistaa auerskan syyttömöksi, joudut todistamaan miten se liitelevä huppis teki tunnin murhan 6 minuutissa jättämättä jälkeäkään itsestään, eikö onnistu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos haluat todistaa auerskan syyttömöksi, joudut todistamaan miten se liitelevä huppis teki tunnin murhan 6 minuutissa jättämättä jälkeäkään itsestään, eikö onnistu?

    Sairaseläkeläinen Nakkilasta sen tietää paremmin kuin tuomarit hovissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaasan hovioikeuden päätöksestä vuodelta 2015:

    Terassin tuolissa ollut kurajälki

    190. Terassilla rikotun oven edessä olleessa muovisessa tuolissa on poliisin
    teknisestä tutkinnasta laaditun pöytäkirjan 14.4.2010 mukaan todettu
    karkeakuvioisen jalkineen jättämä kurajälki, joka on viitannut siihen, että
    tekijä olisi käyttänyt tuolia astimena tunkeutuessaan ikkunasta sisään
    (kirjallinen todiste nro 92, s. 2). Sanottu kurajälki näkyy valokuvissa vain
    osittain. Mäkisen mukaan se on kuvioinniltaan vastannut rikospaikalla
    todettuja verisiä kengänjälkiä.

    Hienoa että uskot oikeusjärjestelmään, koska lasten raiskauksista auerskalla on jo lopullinen tuomio, toivottavasti pian murhastakin!

    Äänestä

Mikä on kun Annelistien piireissä ketuttaa niin vietävästi, onko liikaa omaa väkeä lusimassa ja tai menossa lusimaan, itse päämiehellä on asiat huonosti, vai onko liikaa omissa nurkissa juttuja missä on ollut omaa porukkaa rikoksen tekijöinä? Eli onko tullut nurkissa liian ahdasta?

Äänestä

Ei pidä provosoitua vaikka prov.....

Äänestä

Oho, lämpö nousee annelismien piiressä jo punakynäkin iskee. Missä vika.

Äänestä
  • Löysä näyttö.

    Äänestä

Kyllä Vaasan Hovioikeus teki aivan oikean päätöksen: Totesi Rouvan syyttömäksi. Tapaus oli niin selvä, että valituslupaa ei myönnetty Korkeimpaan oikeuteen. Tekijästä on jäänyt tulojälkiä, poistumisjälkiä ja kengänjälkiä huoneen lattialla. Näin jälkeenpäin näyttää siltä, että jostain syystä oikeaa tekijää ei joillakin tahoilla haluttu saada kiinni. Ääninauha kertoo rikoksen tapahtumisen. Oikealla tekijällä oli vaikutusvaltaisia suojelijoita. Se ensimmäinen poliisitukinnan johtaja oli ja on aivan oikeassa. Tältäkin se näyttää sivusta katsoen. Oikeuden mukaan rouva oli syytön . Oikeuden päätös on luotettavampi kuin täällä kirjoittelijan, joka ei välitä tosiasioista vähääkään! Oikeus oli oikeassa, muunlainen päätös olisi ollut oikeusmurha. Näin se on!

Äänestä
  • Olen vakuuttunut.

    Äänestä

"8. Ken­gän­jäl­jet tak­ka­huo­neen lat­tial­la ovat ol­leet yh­teen­so­pi­via Jukka Lah­del­la käy­tös­sä ol­lee­seen ken­gän­ko­koon 41–42 näh­den (8.10.)."
Erinomaisen tarkka kuva.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000172755.html

Rikoksesta tuomittu ja tutkinnasta syrjäytetty joutenlahti arvioi kengänjäljet silmämääräisesti, mutta oikea tutkinta todisti olleen Jukan kengät. Aivan liian pienet kengät kengät isolle lihavalle miehelle, mutta sopivat hyvin auerskan käteen ja luultavasti jalkaankin. Hävisivät sopivasti murhan jälkeen, kuten veitsikin, joka ilmestyi uuteen asuntoon.

"Edellä todettua olohuoneen veristä kengän osajälkeä lukuun ottamatta olohuoneessa, eteisessä, keittiössä, tuulikaapissa tai pesutiloissa ei ole havaittavissa verisiä kengän- tai jalkapohjan jälkiä taikka muitakaan tekoon liittyviä verijälkiä tai merkkejä tällaisten jälkien siivoamisesta."
-Niinpä, ei takaa-ajojälkiä hippasilla olosta, liitelikö se huppis?

"7. Koi­ra­noh­jaa­jan mu­kaan ku­kaan ei ollut pois­tu­nut Täh­ti­sen­tie 54:n ton­til­ta (8.10.)."
Pyrähtikö se liitelevä huppis siis taivaalle?

Ulkopuolinen on todistettu mahdottomaksi mm koska,
- Puuttuvat ulkopuolisen äänet häke-puhelussa
- Puuttuvat kengänjäljet lattialla takaa-ajosta
- Puuttuva DNA
- Puuttuvat hajujäljet ja verijäljet poistumisreiteiltä
- Puuttuva aika kun verilammikoiden kuivuminen kestänyt vähintään 30 min ja vammat syntyneet tunnin aikana
- Puuttuvat tytön näköhavainnot, mutta auerska näki muka pimeässäkin jopa ihohuokoset"
Tytärkin kertoi ikkunan rikotun jo tuntia ennen häke-soittoa.
Syyttömyyden puolesta ei yhtään mitään.

Äänestä
  • Olen erittäin vakuuttunut auerskan syyllisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen erittäin vakuuttunut auerskan syyllisyydestä.

    Anteeksi, algoritmit poukkoilee. Enintään kaksi kertaa vuodessa.

    Äänestä

  • Joka ainoa kohta oli valetta.

    Saatko kovankin seisokin tuosta valehtelusta? On säälittävää, että seisokin takia provoat syytöntä syylliseksi. Jossain vaiheessa nimesi tulee julkisuuteen. kestätkö sen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka ainoa kohta oli valetta.

    Saatko kovankin seisokin tuosta valehtelusta? On säälittävää, että seisokin takia provoat syytöntä syylliseksi. Jossain vaiheessa nimesi tulee julkisuuteen. kestätkö sen?

    Kerro ihmeessä miten tunnin murha tehdään 6 minuutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään, miksi pidät auerskaa löysässä hirressä jos kerran tiedät syyttömäksi :D

    Äänestä

– Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut. Poliisi vapautuu rikossyytteistä, syyttäjänlaitos on kerännyt sulkia hattuunsa, että homma tuli hoidettua ja saadaan tilastot taas kauniiksi, Auer sanoo haastattelussa.

– Julkisuuden Anneli Auer, sehän on fiktiivinen hahmo. Sillä ei ole mun kanssa muuta yhteistä kuin nimi.

Iltalehti 1.8.2014

Äänestä
  • Meneekö kauan vielä hoksata? Nyt on mennyt reilu 10 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meneekö kauan vielä hoksata? Nyt on mennyt reilu 10 vuotta.

    Anneli Auer oli näyttelijä, stunttasi koko jutun, koska poliisi kieltäytyi tutkimasta, eikä Suomen oikeuslaitokseen pääse ilman syyllistä. Syyllinen tarvitaan oikeuslaitosjohtoiseen rikostutkintaan.

    Suomessa on koko Euroopassa vain Liettuan kanssa samanlainen poliisitutkintajärjestelmä, muualla se on oikeuslaitosjohtoinen.

    Tässä tapauksessa poliisi kieltäytyi jyrkästi tutkimasta tapausta, ja tutkinta saatiin tällä tavalla suoritettua oikeuslaitoksen kautta.

    Loppupäätelmä sisälsi kuusi lisäpöytäkirjaa, jotka salattiin. Emme siis tiedä kuka oli syyllinen, mutta tapaus on jo käsitelty myös korkeimmassa oikeudessa tekijän osalta.

    Toukokuussa 2012 ilmoitettiin tutkinnan tulleen finaaliin samalla, kun kerrottiin, että tapaukseen liittyi saatananpalvonta ja Lahden olkapäistä oli löytynyt 'väärinpäin olevia ristejä'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anneli Auer oli näyttelijä, stunttasi koko jutun, koska poliisi kieltäytyi tutkimasta, eikä Suomen oikeuslaitokseen pääse ilman syyllistä. Syyllinen tarvitaan oikeuslaitosjohtoiseen rikostutkintaan.

    Suomessa on koko Euroopassa vain Liettuan kanssa samanlainen poliisitutkintajärjestelmä, muualla se on oikeuslaitosjohtoinen.

    Tässä tapauksessa poliisi kieltäytyi jyrkästi tutkimasta tapausta, ja tutkinta saatiin tällä tavalla suoritettua oikeuslaitoksen kautta.

    Loppupäätelmä sisälsi kuusi lisäpöytäkirjaa, jotka salattiin. Emme siis tiedä kuka oli syyllinen, mutta tapaus on jo käsitelty myös korkeimmassa oikeudessa tekijän osalta.

    Toukokuussa 2012 ilmoitettiin tutkinnan tulleen finaaliin samalla, kun kerrottiin, että tapaukseen liittyi saatananpalvonta ja Lahden olkapäistä oli löytynyt 'väärinpäin olevia ristejä'.

    Joten uskonto näytteli tapauksessa merkittävää osaa, joten seuratkaapa, että mitä uskontorintamalla tapahtuu ja tulee tapahtumaan. Marraskuussa alkaa Päivi Räsäsen oikeudenkäynti viharikosesta hänen mollattuaan homoja (Lahti liittyi ystävänsä Puputin kanssa erääseen homotutkimukseen, Puputti katosi Lahden murhan jälkeen seuraavana päivänä ja löytyi hukkuneena myöhemmin) ja samoin marraskuussa alkaa Jeffrey Epsteinin oikeudenkäynti, jossa hankittiin kiritysaineistoa pedofiilialla nimekkäistä ja menestyneistä ja vaikutusvaltaisista poliitikoista, joka aineisto oli toimitettu niin CIA:lle kuin Mossadille. Juuri uutisoitiin Britanian prinssi Andrewin alkavasta oikeudenkäynnistä liittyen Epsteinin tapaukseen.

    Äänestä

Stunttasi nauhoituksen ja surkeat lavastukset Jukan kengillä, mutta aika helvetin tyhmä auerska on kun kuvitteli menevän läpi, että tunnin murhan voisi tehdä 6 minutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään. Eihän kukaan ole niin tyhmä että uskoisi tuollaista, eihän :D

Oma tytätkin kertoi ikkunan rikotun tuntia ennen häkesoittoa, vaikka muuten suojeleekin pedomurhaajaa.

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä oven isoa lasia mennä rikkomaan tiheällä omakotialueella jossa talot aivan vieressä. Koko teko olisi tehty aivan erilailla.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu