Suojeluako????

Kerronpa teille tositarinan lähimenneisyydestä:
Jokunen vuosi sitten, Lappilainen energiayhtiö teki koemielessä kyselyn eteläsuomessa, jossa kyseltiin keskisessä lapissa sijaitsevan aapiojärven kuivatuksesta (en muista tarkasti nimeä) jolloin juuri nämä viherpellet nostivat metelin ja kielsivät sitä kuivattamasta, koska se on erittäin tärkeä ja lajistoltaan harvinainen lintujärvi. Hauskinta tässä on se, että kyseistä järveä ei ole olemassakaan vaan kunhan hatusta vedettiin joku järvi. Joten kertokaas pellet, mihin tuo teidän fanaattisuutenne vastustaa perustuu. Minulla on käsitys, että kunhan riehutte kun ei satu olemaan muuta tekemistä. Oliskohan pitänyt vanhempienne pitää kovempaa kuria, niin osaisitte olla ihmisiksi...
8528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vai kuria. No sinua on näköjään ainakin hakattu pienenä. Ilmeisesti päähän ja lujaa...

Äänestä
  • Sä ainakin taidat olla noita piiperoja. Siis toi kertomani tarina todellakin tapahtui. Minkäs minä sille voin, että te narrit teette itsestänne vielä naurettavampia kuin ehkä olette. Sua todella ois pitänyt lyödä, ehkä se ei ole vieläkään myöhäistä. Oisin vapaaehtoinen sen tekemään...

    Äänestä

  • tieto, ei luulo kirjoitti:

    Sä ainakin taidat olla noita piiperoja. Siis toi kertomani tarina todellakin tapahtui. Minkäs minä sille voin, että te narrit teette itsestänne vielä naurettavampia kuin ehkä olette. Sua todella ois pitänyt lyödä, ehkä se ei ole vieläkään myöhäistä. Oisin vapaaehtoinen sen tekemään...

    ratkonut ongelmia väkivallalla? Otan osaa, ei käy kateeksi. Onnea vaan valitsemallasi tiellä!

    Äänestä

  • kuuppa kirjoitti:

    ratkonut ongelmia väkivallalla? Otan osaa, ei käy kateeksi. Onnea vaan valitsemallasi tiellä!

    Voi perrrkkkeelles että on taas näitä pilkunnussijoita liikkeellä. Kuinkas se kysely viherpipertäjille oli susta niin väkivaltasta? Sä taidat ratkoa ongelmia joita ei edes ole, eli olet erittäin tod.näk. petäjänhalailija.

    Äänestä

  • tieto jne. kirjoitti:

    Voi perrrkkkeelles että on taas näitä pilkunnussijoita liikkeellä. Kuinkas se kysely viherpipertäjille oli susta niin väkivaltasta? Sä taidat ratkoa ongelmia joita ei edes ole, eli olet erittäin tod.näk. petäjänhalailija.

    pölkky joka ihan kulunut paljosta halaamisesta...

    Pööööö, pahat viherpiipertäjät tulee kettinkien kanssa, haehan haulikko esiin...

    Oletko varma ettei ne vaani sua joka puolella? Naamioituneet puiksi ja pensaiksi pirulaiset, tulta!

    Äänestä

  • kuuppa kirjoitti:

    pölkky joka ihan kulunut paljosta halaamisesta...

    Pööööö, pahat viherpiipertäjät tulee kettinkien kanssa, haehan haulikko esiin...

    Oletko varma ettei ne vaani sua joka puolella? Naamioituneet puiksi ja pensaiksi pirulaiset, tulta!

    suurin osa luonnon suojelijoissta on kaupunkilaisia, ainakin lapsuuden kaupungissa asuneita, jotka ei ole koskaan kohdannneet oikeaa luontoa. enkä tarkoita tällä sitä ettikö ne olisi koskaan käyneet luonnossa, mutta jos ei ole lapsesta saakka käynyt luonnossa ja asunut luonnon keskellä ei voi puhua luonnosta mitään, koska siitä ei voi mitään tietää, vaiin näkemällä ja kokemalla voi luonnon kiertokulun ja eläinten tavat oppia, ei todellakaan tutkimuksia lukemalla.
    eli kaupunkilais ihmisistä suurin osa on vieraantunut luonnosta, ja sitä kautta on syntynyt luonnonsuojelujärjestöt.

    Äänestä

  • en se minä oollut kirjoitti:

    suurin osa luonnon suojelijoissta on kaupunkilaisia, ainakin lapsuuden kaupungissa asuneita, jotka ei ole koskaan kohdannneet oikeaa luontoa. enkä tarkoita tällä sitä ettikö ne olisi koskaan käyneet luonnossa, mutta jos ei ole lapsesta saakka käynyt luonnossa ja asunut luonnon keskellä ei voi puhua luonnosta mitään, koska siitä ei voi mitään tietää, vaiin näkemällä ja kokemalla voi luonnon kiertokulun ja eläinten tavat oppia, ei todellakaan tutkimuksia lukemalla.
    eli kaupunkilais ihmisistä suurin osa on vieraantunut luonnosta, ja sitä kautta on syntynyt luonnonsuojelujärjestöt.

    kukas sitten luontoa muuten suojelisi?

    Raha ratkaisee, jos jostakin saa revittyä rahaa niin se revitään. Höpötys jostain muista arvoista on tyhjänpäiväistä. Metsää hakataan koska siitä saa rahaa ja rahalla kivoja tavaroita ja mahdollisesti lisää kossua. Piste.

    Äänestä

Just joo. Viestissä ei kerrota ajankohtaa, energiayhtiötä, kyselyn tekotapaa, eikä mitään muutakaan. Kun kysytään lähdettä, niin tulee uhkailua ja suunsoittoa. Avoin valehtelu ja uhoaminen kertoo myös aika paljon omasta kotikasvatuksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tieto, ei luulo... kirjoitti:

Kerronpa teille tositarinan lähimenneisyydestä:
Jokunen vuosi sitten, Lappilainen energiayhtiö teki koemielessä kyselyn eteläsuomessa, jossa kyseltiin keskisessä lapissa sijaitsevan aapiojärven kuivatuksesta (en muista tarkasti nimeä) jolloin juuri nämä viherpellet nostivat metelin ja kielsivät sitä kuivattamasta, koska se on erittäin tärkeä ja lajistoltaan harvinainen lintujärvi. Hauskinta tässä on se, että kyseistä järveä ei ole olemassakaan vaan kunhan hatusta vedettiin joku järvi. Joten kertokaas pellet, mihin tuo teidän fanaattisuutenne vastustaa perustuu. Minulla on käsitys, että kunhan riehutte kun ei satu olemaan muuta tekemistä. Oliskohan pitänyt vanhempienne pitää kovempaa kuria, niin osaisitte olla ihmisiksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu