Suunniteltu kaivoksen ala-allas on tilavuudeltaan 185000 kuutiometriä -Kuution muotoisena sivut ovat57 metriä .eli todella pieni..Se aiotaan nostaa tyhjäksi "halvan sähkön" aikana ( klo22-6 ) eli 8tunnin aikana.Tällöin virtausnopeus on 6,4kuutiota sekunnissa.Vastaavasti vesi pudotetaan 1400metristä 16tunnissa,eli virtausnopeus on 3,2kuutiota sekunnissa,eli pienempi kuin Komujoessa.Tämä pumppaus päättyy tammikuun vaalien jälkeen.Jompi kumpi Jukka tai Jouni kyseenalaiset pisteet!Raimo Parkkinen.
Vesiputous vai sähkövaalit?
Anonyymi
27
842
Vastaukset
- Anonyymi
https://youtu.be/0Fcr1nAsYUg
Onko Raimo jo tuohon tutustunut?- Anonyymi
Mitenkähän tuo englannin kieli ja esityksessä esiintyvät isot luvut ja %- laskut onnistuu?
- Anonyymi
Tuo on teoriaa kuinka se pelaa käytännössä!?, Ei taida pelata
- Anonyymi
Tuo video on vanha vuodelta 2018 Löytyisikö suomennos siihen?
- Anonyymi
Löytyykö syaniditynnyrit, pitää tutkia tarkkaan mitä löytyy, ympäristöministeriö on saanut jo postia, vai onko ?
- Anonyymi
Kuka maksaa viulut huseerauksesta?
Kaivos liki tuottamaton, miksi meille syötetään liirumlaarumia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka maksaa viulut huseerauksesta?
Kaivos liki tuottamaton, miksi meille syötetään liirumlaarumia.Pumppuvoimala on Pyhäjärven rahasampo!
- Anonyymi
Ei tuokaan klo15,57 ole koskaan harrastanut maataloutta eläkkeellä oleva kapiainen kun on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppuvoimala on Pyhäjärven rahasampo!
Kyllä tällä idealla honkavuorella on ilmaiset valot.
- Anonyymi
Hurmossähköä kuvitelmissa niin tuulesta kuin pumppuvoimalasta.
Kaikenmoinen yliviisastelu, liioittelu ja olettaminen ovat keskiössä, vanhat valheet ovat pois pyyhkäisty suupielistä. Nyt on uusien aika.
Pyhäjärven itseasiallinen hautomo ,joka tuottaa paljon mediamölyä , vähän tuloksia- pumppuvoimala sijaitsee Tikkalanmäen tiilitalossa.
Kas siellä haahuilevat entistä enemmän kieroutuneet kuviokellujat, entisen ja nykyisen vuosituhannen pahimmat kunnan verovarojen tuhlaajat.
Ilkeillä valheilla ja kusettamisellaa kannuksensa kiillottaneet, henkitoreisen kaupungin hallinnon rakenteisiin juuttuneet "kehityksen edelläkäijät." , He ovat valioita, nimittäin poliittisen pelirupusakin ykköskonkarit, joilla on näköjään enemmän kysymyksiä meille, kuin todellisia vastauksia mihinkään luotettvaan elinvoiman tulevaisuuteen..
Kertovat teknillisiä satuja ihailijoidensa suureksi ihmeeksi.- Anonyymi
Kateus laittaa puhumaan ilkeitä muista ihmisistä.
- Anonyymi
Voiko enempää laskelmat persiilleen mennä? Veden pudotus 7h ja pumppaus ylös 9h...
- Anonyymi
Miten on, maksetaanko sähköstä ylöspumpatessa sähkönsiirtomaksu. Nouseeko kunnallisverokin?
- Anonyymi
Voiko joku lukea noin väärin muuta kuin keskustapuoluelainen????Aloituksessa lukee että veden nostoon menee 8 tuntia ja se lasketaan alas 16tunnissa Kerroppa kepupuolue jäsen mistä ihmeestä sait nuo luvut Jukkako käski näin kirjoittaa???
- Anonyymi
Toteuttajat; EPV energia oy Liiketappio 4,5% Suomen Energiavarasto Pyhäsalmi -10 000euroa Jäsenet Henrik Kiviniemi ,Jouni Jussinniemi ja Sakari Nokela.Näissä käsissä on pumppuvoimalan tulo Pyhäjärvelle. Satamiljoonaa euroa näiden pitäisi hankkia jostain.Mutta mistä??
- Anonyymi
Eiköhän se Jukka rahoituksen hoida, kuten tähänkin asti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se Jukka rahoituksen hoida, kuten tähänkin asti!
Miksi pitää Jukka vetää aina esille kun on positiivisesta asiasta kyse.? Eihän hän ole edes koko yhtiön kanssa missään tekemisessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää Jukka vetää aina esille kun on positiivisesta asiasta kyse.? Eihän hän ole edes koko yhtiön kanssa missään tekemisessä!
Kyllähän tuo Jukka vaikutti olevan koko homman ydin, ainakin Pyhäjärven Sanomien mukaan, EVP energia on varmaan se yhtiö jolle verorahoituksen turvin menee 21 % hankkeen rahoituksesta, ei se tule Pyhäjärvisille muuten kuin, jos joku saa töitä urakointi firmalta, suurimmat investoinnit tulee olemaan vesikuilun louhinnassa, siihen ei Suomessa ole kalustoa eikä ammattitaitoa, jos hanke saa rahoituksen valtion avustuksen lisäksi, pitää kyllä tuottaakin, jos meinaa pystyssä pysyä, jos 5 -20 henkilöä työllistää myöhemmin toistaiseksi, on hyvä asia, se vaan on ehkä auki mistä rahat tulee homman pyörittämiseen ? Koska vuositasolla pitää tulla vähintään kulujen kattamiseekin 1 - 1,5 miljoonaa voittoa, että homma pyörisi, kaivoksen muun veden pumppaus ja 5 henkilön palkkaus maksaa jo vähintään n. miljoonan per vuosi, konsultit osaa kyllä ottaa omansa, ennen kuin homma alkaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tuo Jukka vaikutti olevan koko homman ydin, ainakin Pyhäjärven Sanomien mukaan, EVP energia on varmaan se yhtiö jolle verorahoituksen turvin menee 21 % hankkeen rahoituksesta, ei se tule Pyhäjärvisille muuten kuin, jos joku saa töitä urakointi firmalta, suurimmat investoinnit tulee olemaan vesikuilun louhinnassa, siihen ei Suomessa ole kalustoa eikä ammattitaitoa, jos hanke saa rahoituksen valtion avustuksen lisäksi, pitää kyllä tuottaakin, jos meinaa pystyssä pysyä, jos 5 -20 henkilöä työllistää myöhemmin toistaiseksi, on hyvä asia, se vaan on ehkä auki mistä rahat tulee homman pyörittämiseen ? Koska vuositasolla pitää tulla vähintään kulujen kattamiseekin 1 - 1,5 miljoonaa voittoa, että homma pyörisi, kaivoksen muun veden pumppaus ja 5 henkilön palkkaus maksaa jo vähintään n. miljoonan per vuosi, konsultit osaa kyllä ottaa omansa, ennen kuin homma alkaakaan.
Jos vesimassan nosto eli pumppaus kestää 8h niin miten se voi maksaa miljoonan? Ootte kyllä melko neroja, ymmärrättekö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vesimassan nosto eli pumppaus kestää 8h niin miten se voi maksaa miljoonan? Ootte kyllä melko neroja, ymmärrättekö?
Kaivoksen pitäminen kuivana ja hissi toiminnassa ilmastointi, lämmitys ym. toiminnot sen maksaa, siihen ei ole laskettu pumppuvoimalan veden pumppausta laisinkaan, se vielä lisäksi, ymmärrätkö, tuskin kaivoksen omistaja noita tekee, varmaan se, joka pumppuvoimalan rakentaa vastaa, myös niistä kustannuksista mitä tulee, ymmärrätkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tuo Jukka vaikutti olevan koko homman ydin, ainakin Pyhäjärven Sanomien mukaan, EVP energia on varmaan se yhtiö jolle verorahoituksen turvin menee 21 % hankkeen rahoituksesta, ei se tule Pyhäjärvisille muuten kuin, jos joku saa töitä urakointi firmalta, suurimmat investoinnit tulee olemaan vesikuilun louhinnassa, siihen ei Suomessa ole kalustoa eikä ammattitaitoa, jos hanke saa rahoituksen valtion avustuksen lisäksi, pitää kyllä tuottaakin, jos meinaa pystyssä pysyä, jos 5 -20 henkilöä työllistää myöhemmin toistaiseksi, on hyvä asia, se vaan on ehkä auki mistä rahat tulee homman pyörittämiseen ? Koska vuositasolla pitää tulla vähintään kulujen kattamiseekin 1 - 1,5 miljoonaa voittoa, että homma pyörisi, kaivoksen muun veden pumppaus ja 5 henkilön palkkaus maksaa jo vähintään n. miljoonan per vuosi, konsultit osaa kyllä ottaa omansa, ennen kuin homma alkaakaan.
Konsultit ja projektien kuntaosuudet tähän pumppuvoimalaan näinä kymmenenä vuonna ovat jo mahtavan palan veroeuroja haukanneet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konsultit ja projektien kuntaosuudet tähän pumppuvoimalaan näinä kymmenenä vuonna ovat jo mahtavan palan veroeuroja haukanneet!
Ja lisää menee, sähkön hinta nousee sen maksaa kuluttajat, täysin turhaa verorahojen tuhlausta ei sitten mitään järkeä koko touhussa, saatte nähdä.
- Anonyymi
Toisilla on pieni maatila ja vielä pienemmät puheet.
- Anonyymi
Ja kaikki tää tuulivoimaloiden takia, vaativat säätövoimaa. Pyörivät silloin kun ei tarvis ja seisovat kun pula sähköstä...
- Anonyymi
Höpsis se energia mitä tuulivoima tuottaa menee varmaan suoraan käyttöön samoihin verkkoihin kuin muukin energia, ei niitä voi erotella mikä on tuulivoimaa tai muuta se, että myydään muka tuulivoimaa kalliimmalla, samaa sähköä sieltä pistorasioista tulee, jos tuulivoima tuottaa vajaan kymmenen % energia tarpeesta verkkoon mahtuu tuuli tai paistoi olipa yö tai päivä.
- Anonyymi
Kyllä Raipe on taas niin oikeassa. Tuosta komujoesta tuli mieleen että voisko siitä komujoesta napata 1,5km pätkän ja laittaa se kaivoskuiluun pystyyn? Siinä olis valmis paketti, pitää vaan olla tarkkana kummin päin se pujotetaan ettei vaan vastavirtaan! Ja voisko niitä tuulivoimaloita pyörittää sillä tasaussähköllä tyynenä aikana?
- Anonyymi
Miksi ei Pyhäjärven Piilaaksossa pyöritetä Tuulimyllyjä tuulta vasten?Tälle keksinnölle saisi varmaan H&M EU tukea.Tuulimylly on talvella lämmitettävä,niin se pyöriii notkeammin.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764977Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184356Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993087Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2502924Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432862- 522491
- 271919
- 341723
- 211721
- 631677