Lapsella oikeus syntyä toivottuna

Anonyymi

Kellään ei ole oikeutta synnyttää lasta sosiaalisesti turvattomiin oloihin kurjuuteen ja kaltoinkohteluun vain omaa itsekkyyttään. Lapsella on oikeus syntyä molempien vanhempien toivomana, eikä vahinkona yksinäiselle äidille tai pelkkää välinpitämättömyyttä kun ei viitsi ehkäistä tai laskuutta kun ei tehdä aborttia ajoissa. Miehellä on oikeus vaatia aborttia tai vapautua elatus vastuusta mikäli nainen ei aborttiin suostu. Naisilla ei ole mitään oikeutta synnyttää lasta ja pakottaa miestä isyyteen vain siksi että on harrastettu seksiä. Seksi ei ole lupaus tai sitoumus vanhemmuuteen. Se on hauskanpitoa ja viihdetarkoituksessa.

Olen jopa lukenut että jotkut tehtailee lapsia taloudellisten etujen tähden ja itselleen vanhuuden elättäjäksi. Voiko tämän kammottavampaa itsekkyyttä olla olemassa?

16

168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taas on suosijatrolli äänessä. Älä sure. Ihan pian on Texasin malli meillä ja vielä vähän kovemmaksi korjattuna kun oikeat tyypit pääsee valtaan.

      • Anonyymi

        "Ihan pian on Texasin malli meillä ja vielä vähän kovemmaksi korjattuna kun oikeat tyypit pääsee valtaan."

        Ai vuonna 2021....? Oikeat tyypit juu, äänestettiin.


      • Anonyymi

        "Ihan pian on Texasin malli meillä"

        Millä tavoin Texas ja sen malli liittyy Suomeen? Tästä kommentista on yli 2 v aikaa. Ketä ovat "oikeat tyypit". Täällä pääsee valtaan aina ne joita ihmiset äänestää.


    • Anonyymi

      Kristillisten eduskuntaryhmäkin ja KD vaatii, samoin Aito Avioliitto ry että lapsella on oikeus molempia sukupuolia oleviin vanhempiin.

      Siksi isättömyyteen tuomitut ja vain äidin kasvatettavaksi jäävät sikiöt on velvollisuus abortoida pois. Jos äiti tästä ei tottele, lapsi on otettava pakolla huostaan. Yksinhuoltajuus on kriminalisoitava ja naimattomat ja seksuaalisesti liika aktiiviset naiset asetettavaksi holhouksen alle kuten vanhoina hyvinä aikoina tapahtui.

      • Anonyymi

        Otetaan oppia vuoden 1769 Amerikan yhdysvalloista joka oli vuosi jolloin ihmisoikeudet oli parhaimmat mitä ikinä. Silloin sentään valkoinen mies päätti ketä ihmiset on ja ketä ei.


    • Anonyymi

      Nyt kipin kapin tuon tiedon kanssa kehitysmaita kohti! Tiedä miten lainkaan tolalleen tuollaisen tiedon avulla syntyvyys ym asiat saadaankaan.

    • Anonyymi

      Troooolllliiiiiiii!
      Esittämäsi oikeuksia ei ole missään määritelty, vaan ovat itse keksittyjä trolli juttujasi.

    • Anonyymi

      Abortit ovat kuuma keskusteluaihe ja sille löytyy sekä puolesta että vastaan puhujia.
      Näin kristillisestä näkökulmasta katsottuna kiinnostaisi tietää millä voisit perustella abortteja raamatun sanalla vai voitko ollenkaan?

      • Abortteja omasta puolestani perustelen sillä että kaikki naiset eivät halua olla äitejä, joku muu asia on tärkeämpi. Ei jokaisen ole velvollisuus lisääntyä ja täyttää maata. Tehkööt ne jotka aidosti välittävät lapsista.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Abortteja omasta puolestani perustelen sillä että kaikki naiset eivät halua olla äitejä, joku muu asia on tärkeämpi. Ei jokaisen ole velvollisuus lisääntyä ja täyttää maata. Tehkööt ne jotka aidosti välittävät lapsista.

        Eläkööt ja saakoon pitää elämänsä ja ihmisoikeutensa ne kenellä se on alkanutkin, eikä pakoteta kuolemaan jonkun äitiyskammoisen omanavan itsekkäiden mukavuudenhalujen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkööt ja saakoon pitää elämänsä ja ihmisoikeutensa ne kenellä se on alkanutkin, eikä pakoteta kuolemaan jonkun äitiyskammoisen omanavan itsekkäiden mukavuudenhalujen takia.

        Sanoisin pikemminkin niin, että sinä olet harhojen vallassa. Kuvittelet megalomanian vallassa tietäväsi kaiken muiden elämästä. Siitä käsin sitten syytät ja haukut muita.

        Mr X


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläkööt ja saakoon pitää elämänsä ja ihmisoikeutensa ne kenellä se on alkanutkin, eikä pakoteta kuolemaan jonkun äitiyskammoisen omanavan itsekkäiden mukavuudenhalujen takia.

        Onneksi ei ole pakko sinun mielipidettäsi kuunnella vaan on mahdollisuus aborttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin pikemminkin niin, että sinä olet harhojen vallassa. Kuvittelet megalomanian vallassa tietäväsi kaiken muiden elämästä. Siitä käsin sitten syytät ja haukut muita.

        Mr X

        "Kuvittelet megalomanian vallassa tietäväsi kaiken muiden elämästä."

        Tämäkin todettu jo vaikka miten monesti, mutta ilmeisesti on jotakin vikaa ymmärryksessä? Ei minun tarvi mitään kuvitella kun ihan ITSE tulevat siitä tänne kertomaan. Toisin kuin erään..

        "ei ole pakko sinun mielipidettäsi kuunnella"

        Kovin pakonomaisestihan sinäkin sitä aina vain tulet tänne 'kuulemaan'.. ;)


    • Anonyymi

      Ja tännekään ei sitten saakaan kommentoida mitään epämieluisaa? :)

      Voi mussuti mussun taas tätä tekopyhyyden paatostelua.. mutta mitäpä muutakaan trolli osaisi. XD Jospa sitten annetaan niiden lasten ensinnäkin syntyä että voisi syntyä toivottuina.. ;) Vai miten se on mahdollista jos ne tapetaan ennen sitä? Tähän vaan ei koskaan tunnu tulevan vastausta..

      "Voiko tämän kammottavampaa itsekkyyttä olla olemassa?"

      Voi. Se mitä sinäkin olet mitä ilmeisimmin tehnyt kaikesta kiivaasta raivopuolustelusta päätellen, eli tappanut lapsen omanapaisten mukavuudenhalujesi tähden. Mikä voisi olla julkeampaa itsekkyyttä ja kylmäävämpää raakalaisuutta kuin hyökätä viattoman, puolustuskyvyttömän lapsensa kimppuun sairaan m.urhamielisenä s.ekopäänä?

    • Anonyymi

      Tosi hyvä aloitus. Liikaa tulee elätettäviä yhteiskunnalle. Hankkikoot lapsia ne joilla on oikeasti mahollisuus elättää ja rakastaa. Lapsen ei tule olla mikään rangaistus!

      • Anonyymi

        Ai niinkun lapsentappajia jotka tulee kalliiksi yhteiskunnalle kun pitää kustantaa niiden murhahurvitteluja?
        Miten lapsi olisi rangaistus häntä vuosikausia odottaneessa adoptioperheessä?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan aussikulta, missä?

      Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      457
      3022
    2. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      309
      2944
    3. Haluaisin sun kanssa yhteisen

      Elämän. Haluun sut.
      Ikävä
      68
      2059
    4. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      340
      1578
    5. Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota

      2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-
      Maailman menoa
      190
      1451
    6. Pystyisitkö ottamaan kaivattuasi

      Elämääsi miten pian
      Ikävä
      105
      1213
    7. Voisiko olla jopa niin

      Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal
      Ikävä
      75
      1202
    8. Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."

      Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1097
    9. K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."

      Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1065
    10. Kuinka paljon on

      Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
      Ikävä
      111
      970
    Aihe