Itsemurhasta uutisoiminen on kuolemanvaarallista
Monet tutkimukset todistavat samaa: mitä näkyvämmin julkisuudessa käsitellään itsemurhia, sitä enemmän niitä tehdään. Suositukset sanovat, että itsemurhasta tulisi julkisuudessa puhua ilman yksityiskohtia ja tunteita.
Itävallan televisio esitti parikymmentä vuotta sitten dokumentin niin sanotuista raide-itsemurhista. Tv-ohjelma kertoi ahdistuksesta, jota veturinkuljettajat kokivat, kun heidän junansa eteen heittäytyi ihminen itsemurhatarkoituksessa.
Heti ohjelman esittämisen jälkeen tapahtui kummia: raide-itsemurhat lisääntyivät selvästi. Dokumentin tekijät olivat olettaneet, että ohjelman vaikutus olisi aivan päinvastainen.
Kansainvälinen näyttö on vahva
Monet kansainväliset tutkimukset ja raportit (siirryt toiseen palveluun) vahvistavat saman ilmiön. Itsemurhien käsittelytapa mediassa näkyy vaikuttavan siihen, miten ja kuinka paljon itsemurhia tehdään.
Tutkimusprofessori Timo Partonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta sanoo, että tarkkaa lukua julkisuuden vaikutuksesta ei voi kertoa, mutta vaikutus on silti selvä ja näkyvä.
– Maailmalta tiedetään, että suuren itsemurhaa käsittelevän julkisuuden jälkeen muutaman viikon ajan itsemurhiakin tehdään odotettua enemmän.
Julkisuus voi nopeuttaa tekoa hautovan päätöstä. Umpikujassa oleva ihminen etsii ahdistuksesta ulospääsyä, ja julkisuudessa kerrottu itsemurha voi näyttää sellaiselta. Ilman median yllykettä joku ulkopuolinen voisi ehtiä uhrin avuksi tai tekijä itse ehtisi hakea apua.
Vältä yksityiskohtia, kun puhut itsemurhasta
Euroopan unionissa on tehty suosituksia siitä, miten itsemurhasta tulisi julkisuudessa puhua. Samanlaisia ohjeistoja (siirryt toiseen palveluun)on kirjoitettu myös Yhdysvalloissa ja Australiassa.
Monet suosituksista on tehty toimittajille. Silti myös muut kansalaiset voivat olla nykyään luomassa itsemurhan julkisuutta erilaisissa verkkokeskusteluissa ja sosiaalisessa mediassa. Toimittajille tehdyt ohjeet sopivat arkijärjellä sovellettuna myös verkkokeskusteluihin.
Kun puhut julkisesti itsemurhasta, vaarallisinta on yksityiskohtaisuus. Tarkkoja tietoja ja kuvia itsemurhan tekotavasta, ajasta ja paikasta tulee välttää.
– Yksityiskohdat kertovat suoraan, miten, missä tai milloin itsemurhan voi tehdä. Ne ihmiset, jotka harkitsevat itsemurhaa, saavat näistä tiedoista suoran esimerkin, miten teon voi toteuttaa, Partonen sanoo.
Toimittajia neuvotaan jopa välttämään itsemurhan mainitsemista jutun otsikossa. Vaikka otsikko kertoisikin kuolemasta, itsemurha tulisi mainita vasta jutussa.
Vältä tunteita
Myös kaikenlainen tunteisiin vetoaminen on vaarallista. Kyse ei ole vain siitä, että julkisuudessa itsemurhilla mässäillään. Hyvää tarkoittava, koskettava tarina koulukiusaamisen traagisesta lopputuloksesta voi olla riski toiselle koulukiusatulle.
– Etenkin masentuneet nuoret ovat erittäin herkkiä julkisuuden vaikutukselle, Partonen kertoo.
Kerro, mistä saa apua
Keskeisintä on ymmärtää, että itsemurhaa hautova on umpikujassa. Hän ei oikeastaan halua kuolla, mutta itsemurha näyttäytyy keinona päästä pakoon. Itsemurhaa ei saa kuvata vääjäämättömänä kohtalona, joka toteutuu tietyissä olosuhteissa.
Toisaalta on havaittu myös, että yhtä lailla kuin lohduttomat tarinat lisäävät itsemurhan riskiä, kertomukset itsemurha-aikeista selviämisestä toimivat päinvastoin.
– Uutiseen pitäisi aina liittää tieto, mistä voi hankkia apua, jos itsellä on itsemurha-ajatuksia tai tuntee ihmisen, jolla on, Partonen muistuttaa.
Julkisuuden säätely on ongelma
On kyseessä sitten verkkokeskustelu tai median uutisaihe, julkisuuden säätely itsemurha-aiheissa on vaikeaa. Verkon kiihkeimpien keskustelupalstojen huutokuoroissa harva miettii, minkälainen vaikutus omalla mielipiteellä on äärimmilleen ahdistuneen ihmisen ratkaisuihin.
Toimittajillakin on suosituksissa nielemistä. Keskeiset sananvapausperiaatteet korostavat yleisön oikeutta tietää. Näihin arvoihin sopii huonosti, että uutisia muokataan jonkin sivuvaikutuksen ennaltaehkäisemiseksi.
Suositusten noudattaminen voi olla käytännössä vaikeaa. Osa median uutisoimista kuolemantapauksista paljastuu itsemurhaksi vasta jälkeenpäin. Näin voi käydä esimerkiksi joissakin liikenneonnettomuuksissa.
Median harkinta on tapauskohtaista
Päätoimittaja Petri Hakala Iltalehdestä sanoo, että jokainen julkisuutta kiinnostava itsemurhatapaus mietitään erikseen.
– Pohdintaa käydään liki viikottain. Pyrkimys on kunnioittaa uhreja ja heidän lähipiiriään. Varsinkin lööpit ovat vahva media sellaisenaan, ja kun esimerkiksi perhesurmissa sivullisina uhreina voi olla myös lapsia, joudumme miettimään, mitä muut lapset lööpeistämme lukevat, Hakala sanoo.
Päätoimittaja muistuttaa, että aina itsemurha ei ole vain henkilökohtainen asia. Uutisessa voi olla kyse myös siitä, että halutaan nostaa itsemurhan olosuhteet tai itsemurhaan liittyvät syyt yhteiskunnalliseen keskusteluun.
– Tekoon saattaa liittyä sellaisia piirteitä, että on syytä kysyä, ovatko esimerkiksi viranomaiset toimi
Monet tutkimukset todistavat samaa: mitä näkyvämmin julkisuudessa käsitellään itsemurhia, sitä enemmän niitä tehdään. Suositukset sanovat, että itsemurhasta tulisi julkisuudessa puhua ilman yksityiskohtia ja tunteita.
Itävallan televisio esitti parikymmentä vuotta sitten dokumentin niin sanotuista raide-itsemurhista. Tv-ohjelma kertoi ahdistuksesta, jota veturinkuljettajat kokivat, kun heidän junansa eteen heittäytyi ihminen itsemurhatarkoituksessa.
Heti ohjelman esittämisen jälkeen tapahtui kummia: raide-itsemurhat lisääntyivät selvästi. Dokumentin tekijät olivat olettaneet, että ohjelman vaikutus olisi aivan päinvastainen.
Kansainvälinen näyttö on vahva
Monet kansainväliset tutkimukset ja raportit (siirryt toiseen palveluun) vahvistavat saman ilmiön. Itsemurhien käsittelytapa mediassa näkyy vaikuttavan siihen, miten ja kuinka paljon itsemurhia tehdään.
Tutkimusprofessori Timo Partonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta sanoo, että tarkkaa lukua julkisuuden vaikutuksesta ei voi kertoa, mutta vaikutus on silti selvä ja näkyvä.
– Maailmalta tiedetään, että suuren itsemurhaa käsittelevän julkisuuden jälkeen muutaman viikon ajan itsemurhiakin tehdään odotettua enemmän.
Julkisuus voi nopeuttaa tekoa hautovan päätöstä. Umpikujassa oleva ihminen etsii ahdistuksesta ulospääsyä, ja julkisuudessa kerrottu itsemurha voi näyttää sellaiselta. Ilman median yllykettä joku ulkopuolinen voisi ehtiä uhrin avuksi tai tekijä itse ehtisi hakea apua.
Vältä yksityiskohtia, kun puhut itsemurhasta
Euroopan unionissa on tehty suosituksia siitä, miten itsemurhasta tulisi julkisuudessa puhua. Samanlaisia ohjeistoja (siirryt toiseen palveluun)on kirjoitettu myös Yhdysvalloissa ja Australiassa.
Monet suosituksista on tehty toimittajille. Silti myös muut kansalaiset voivat olla nykyään luomassa itsemurhan julkisuutta erilaisissa verkkokeskusteluissa ja sosiaalisessa mediassa. Toimittajille tehdyt ohjeet sopivat arkijärjellä sovellettuna myös verkkokeskusteluihin.
Kun puhut julkisesti itsemurhasta, vaarallisinta on yksityiskohtaisuus. Tarkkoja tietoja ja kuvia itsemurhan tekotavasta, ajasta ja paikasta tulee välttää.
– Yksityiskohdat kertovat suoraan, miten, missä tai milloin itsemurhan voi tehdä. Ne ihmiset, jotka harkitsevat itsemurhaa, saavat näistä tiedoista suoran esimerkin, miten teon voi toteuttaa, Partonen sanoo.
Toimittajia neuvotaan jopa välttämään itsemurhan mainitsemista jutun otsikossa. Vaikka otsikko kertoisikin kuolemasta, itsemurha tulisi mainita vasta jutussa.
Vältä tunteita
Myös kaikenlainen tunteisiin vetoaminen on vaarallista. Kyse ei ole vain siitä, että julkisuudessa itsemurhilla mässäillään. Hyvää tarkoittava, koskettava tarina koulukiusaamisen traagisesta lopputuloksesta voi olla riski toiselle koulukiusatulle.
– Etenkin masentuneet nuoret ovat erittäin herkkiä julkisuuden vaikutukselle, Partonen kertoo.
Kerro, mistä saa apua
Keskeisintä on ymmärtää, että itsemurhaa hautova on umpikujassa. Hän ei oikeastaan halua kuolla, mutta itsemurha näyttäytyy keinona päästä pakoon. Itsemurhaa ei saa kuvata vääjäämättömänä kohtalona, joka toteutuu tietyissä olosuhteissa.
Toisaalta on havaittu myös, että yhtä lailla kuin lohduttomat tarinat lisäävät itsemurhan riskiä, kertomukset itsemurha-aikeista selviämisestä toimivat päinvastoin.
– Uutiseen pitäisi aina liittää tieto, mistä voi hankkia apua, jos itsellä on itsemurha-ajatuksia tai tuntee ihmisen, jolla on, Partonen muistuttaa.
Julkisuuden säätely on ongelma
On kyseessä sitten verkkokeskustelu tai median uutisaihe, julkisuuden säätely itsemurha-aiheissa on vaikeaa. Verkon kiihkeimpien keskustelupalstojen huutokuoroissa harva miettii, minkälainen vaikutus omalla mielipiteellä on äärimmilleen ahdistuneen ihmisen ratkaisuihin.
Toimittajillakin on suosituksissa nielemistä. Keskeiset sananvapausperiaatteet korostavat yleisön oikeutta tietää. Näihin arvoihin sopii huonosti, että uutisia muokataan jonkin sivuvaikutuksen ennaltaehkäisemiseksi.
Suositusten noudattaminen voi olla käytännössä vaikeaa. Osa median uutisoimista kuolemantapauksista paljastuu itsemurhaksi vasta jälkeenpäin. Näin voi käydä esimerkiksi joissakin liikenneonnettomuuksissa.
Median harkinta on tapauskohtaista
Päätoimittaja Petri Hakala Iltalehdestä sanoo, että jokainen julkisuutta kiinnostava itsemurhatapaus mietitään erikseen.
– Pohdintaa käydään liki viikottain. Pyrkimys on kunnioittaa uhreja ja heidän lähipiiriään. Varsinkin lööpit ovat vahva media sellaisenaan, ja kun esimerkiksi perhesurmissa sivullisina uhreina voi olla myös lapsia, joudumme miettimään, mitä muut lapset lööpeistämme lukevat, Hakala sanoo.
Päätoimittaja muistuttaa, että aina itsemurha ei ole vain henkilökohtainen asia. Uutisessa voi olla kyse myös siitä, että halutaan nostaa itsemurhan olosuhteet tai itsemurhaan liittyvät syyt yhteiskunnalliseen keskusteluun.
– Tekoon saattaa liittyä sellaisia piirteitä, että on syytä kysyä, ovatko esimerkiksi viranomaiset toimi
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen teininä itsemurhaa yrittänyt ja osittain samaa mieltä kyllä ton artikkelin kanssa.
Silloin Tv-sarjoissa ja elokuvissa mitä seurasin oli sydänsuruissa itsemurhaa yrittäviä. Mä varmaan osittain siitä sain jonkun ajatuksen että voisimpa minäkin ratkoo asioita niin..
Se mistä oon artikkelista erimieltä on se ettei median uutisilta. sarjojen ja elokuvien kohtauksilta ja lähipiirien kohtaloilta voi pumpulissa pitää ketään. Se ei ole ratkaisu.
Samoinhan kaveripiirit vetää huumeiden käyttöön tai sitten ei vedä vaikka muut kavereista käyttäiskin ympärillä.
Toi missä tapauksissa mediassa käsitellyt itsemurhat menee kopioitavaksi on kun motiivi taustalla on kosto. Eli itsemurhaa yrittävä hautoo vihaa ja haluaa näyttää muille. Kostaa ja saada sellaisia reaktioita heille kuin mitä mediassa sitten tulee muilta kun joku tappanu itsensä.
Itsellä omista yrityksistä puuttui ns. realistinen puoli. Mä elin elokuva fantasioiden itsemurhia. Luulin sitä siistiksi nopeaksi hommaksi.
Mut ois saanu ehkä pysäytettyä ajatteleen riskejä jos mulle ois joku itsemurhaa yrittänyt tullu kertoon et mitä se todellisuus on.
Nimittäin yritin jotain 6-7 kertaa lääkkeillä ja viimeinen kerta oli niin pelottava että sen jälkeen en oo uskaltanu enää.
Mulla siis käytännössä oli taju vielä mutta aivot tilttaili toiminnaltaan ja mä tajusin sen ja tajusin että nyt ei hyvä. Tajusin sen yhtäkkiä siinä että tässä voikin käydä niin että oon tajuissani ja elossa mutta vammaudun, sokeudun pysysvästi tai aivoni tuhoutuu osittain mutta henkiin jään.
Mä siis kärsin tajuissani myrkytyksen kourissa mm. ajoittaisista sokeus kohtauksista. Multa katosi hetkiks näkökyky. Näin silmät auki pelkkää mustaa
Jaa no, onhan tuokin syy kirjoittaa tänne tuollaista puppua. Nautitko siitä, kun muutama palstalainen häviää takiasi. Miten onkin palsta täynnä ilkeämielisiä kirjoituksia tänään!
Todella asiallinen kommentti ja paikkansa pitäväkin. Kyllä tietynlaiset ihmiset saa vaikutteita tälläisistä uutisista ja kertomuksista. Tiedän itse hyvin erään itsemurhan, jossa uhri sai toteutusideansa uutisista. Hän teki sen samalla tavalla ja vielä samana päivänäkin, muutama tunti sen jälkeen, kun oli kuullut/nähnyt uutsisista tuon erään onnettomuuden. Joka tosin ei ollut itsemurhaksi tarkoitettu. Mutta vaati kuitenkin paljon ihmishenkiä.
Ei maailmaa tarvitse vuorata jotta mielenterveydeltään sairaat ei saisi vaikutteita.
Narsistinen ilkeyskin on mt-oire.
Media on syyllinen monen ihmisen kuolemaan.
Sodissa on tappaminen laillistettu.
Kohteliampaa on tappaa itsensä kuin muita.
Ihmisen luontoon ja luonteeseen kuuluu tappaminen.
Mehän uutisoidaan mitä huvittaa koska tykkäämme lapsipornosta
Sosiaaliporno on yhtä mielenkiintoista!
No noihin perhesurmiin pätee varmaan vähän sama. Toisaalta kerrottava mutta kuitenkin hillitysti yritetään ohittaa nuo. Goethen Nuoren Wertherin kärsimysten oletettu aiheuttaneen itsemurha-aallon oikein
Vuonna 1774 outo itsemurha-aalto pyyhkäisi Euroopan yli. Yli 2 000 nuorta miestä ampui itsensä. Viranomaiset yrittivät lopettaa itsemurhat tuhoamalla niiden innoittajan, nuoren saksalaiskirjailija Goethen kirjoittaman romaanin. Lähde historianet
Toimittaja sanoo että jokainen tapaus mietitään erikseen mitä merkitystä sillä sitten on vaikka mietittäisiin. Vähän sama kuin tosi tv ohjelmiin on erittäin tiukat psykologiset testit ja silti moni tosi tv:seen osallistunut tappaa itsensä. Psykiatrit ja toimittajat tekee rahaa sillä mitään muuta merkitystä ei ole. Se on hyvä homma kun saa palkkaa siitä kun katsoo vierestä kun toiset tekee ja mokailee ja mitä enemmän mokailevat sen parempi.
Paras lääke itsemurhaan ja mieltymykseen tehdä se on paneutua vanhoihin filosofioihin. Filosofiat kehittävät huomattavasti itsenäistä jäsentelykykyä ja täten antavat ihmiselle mahdollisuuden vaikuttaa ympäröivään maailmaan. Iättömät ilmiöt poistavat ahdistusta ja tuskaa. Kaiken lisäksi kun filosofioista ja niiden tarkoituksests ravita ihmistä monia sen mieltä painaviin kysymyksiin avaa kanavia löytää loputtomasti uusia mahdollisuuksia ja realiteettejä. Kaikki on vain mielikuvituksesta kiinni.
Ehkä itsemurhan hautoja saa itsevarmuutta niistä kirjoituksusta. He ajattelevat, että joku muukin on siinä onnistunut, niin miksi ei voisi itsekin. He tahtovat kuitenkin varman kuoleman, eivätkä jäädä vihannekseksi.
Se on totta. Tässä on iteki monta kuukautta miettiny ja punninnu, mikä kannattaa. Tai miten/millä sen tekisi kun alkaa umpikuja kasvaa liian suureksi
Juuri tämän takia avustettu itsemurha tulisi laillistaa heti ja saattaa asiantuntevien tahojen hoidettavaksi. Tämä vähentäisi näitä "villejä" itsemurhia ja myös laskisi itsemurhien määrää kokonaisuudessaan, kun ihmiset saataisiin huollon piiriin. Jos sitten kuitenkin vielä tahtoisi vakaasti päättää päivänsä, niin siihen olisi tarjolla turvallinen ja varma tapa tätä reittiä pitkin.