Puolueitten suhtautuminen valtion velkaantumiseen

Anonyymi

Keskusta suhtautuu velkaan realisesti, työllisyys, työllisyys.

Kokoomus leikkaisi kansan hyvinvoinnista.

Perussuomalaiset ei ymmärrä mitä pitäsi tehdä.

80

344

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tässä on ollut vuosikausia aikaa ideoida lääkkeitä työttömyyteen.
        Hassua esiintyä vahvoine odotuksineen vasta n y t!
        Mitä edellinen hallitus teki?
        Beng
        Raha, raha, raha. Kun kokoomus on toitottanut, että pitää olla työntekijälle kannattavaa tehdä työtä. Minusta työskentely on hakijalle kannattavaa, kun maksetaan k u n n o n p a l k k a a.
        Joten huutakoot EK:oon päin! Silloin ei tarvita mitään yhteiskunnan tukia.
        Kyllä perehdyttämisen lupaamisella ja rahalla taatusti saa tekijöitä, jossei muuten, niin sisäisen koulutuksen avulla!
        Yrityksiltä vahva lupaus ja hyvä lähtöpalkka!
        Näinhän yritysjohtajiakin palkataan! Sovellettakoon tätä kaikilla tasoilla.
        Sieltä ei nähdä metsää puilta.
        Jos kokoomus ja kumppanit vähensivät kolutusmäärärahoista ollessaan hallituksissa, nyt ne kakit eivät enää lämmitä.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on ollut vuosikausia aikaa ideoida lääkkeitä työttömyyteen.
        Hassua esiintyä vahvoine odotuksineen vasta n y t!
        Mitä edellinen hallitus teki?
        Beng
        Raha, raha, raha. Kun kokoomus on toitottanut, että pitää olla työntekijälle kannattavaa tehdä työtä. Minusta työskentely on hakijalle kannattavaa, kun maksetaan k u n n o n p a l k k a a.
        Joten huutakoot EK:oon päin! Silloin ei tarvita mitään yhteiskunnan tukia.
        Kyllä perehdyttämisen lupaamisella ja rahalla taatusti saa tekijöitä, jossei muuten, niin sisäisen koulutuksen avulla!
        Yrityksiltä vahva lupaus ja hyvä lähtöpalkka!
        Näinhän yritysjohtajiakin palkataan! Sovellettakoon tätä kaikilla tasoilla.
        Sieltä ei nähdä metsää puilta.
        Jos kokoomus ja kumppanit vähensivät kolutusmäärärahoista ollessaan hallituksissa, nyt ne kakit eivät enää lämmitä.

        Beng

        "Anonyymi"

        Olen jo lapsuudestani asti ymmärtänmyt asian niin että.
        Hyvä osaaminen tuottaa hyvät tulot.
        Hyvä huutaminen ei tuota mitään.
        Eikä se, että pakko-ottaa itselleen rahaa toiselta.
        Koulu on käytävä hyvin.
        Opiskelun pitää johtaa osaamiseen, joka tuottaa sitä tuloa.
        Tyydyttäen myös työn-antajaa.
        Minä ansaitsen sitä ihan itse!
        -
        Parhaimmillaan voi saada mukavan tunteen ammattilaisten yhteis-työstä.

        H.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        "Anonyymi"

        Olen jo lapsuudestani asti ymmärtänmyt asian niin että.
        Hyvä osaaminen tuottaa hyvät tulot.
        Hyvä huutaminen ei tuota mitään.
        Eikä se, että pakko-ottaa itselleen rahaa toiselta.
        Koulu on käytävä hyvin.
        Opiskelun pitää johtaa osaamiseen, joka tuottaa sitä tuloa.
        Tyydyttäen myös työn-antajaa.
        Minä ansaitsen sitä ihan itse!
        -
        Parhaimmillaan voi saada mukavan tunteen ammattilaisten yhteis-työstä.

        H.

        Sinulla vihreä oksa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on ollut vuosikausia aikaa ideoida lääkkeitä työttömyyteen.
        Hassua esiintyä vahvoine odotuksineen vasta n y t!
        Mitä edellinen hallitus teki?
        Beng
        Raha, raha, raha. Kun kokoomus on toitottanut, että pitää olla työntekijälle kannattavaa tehdä työtä. Minusta työskentely on hakijalle kannattavaa, kun maksetaan k u n n o n p a l k k a a.
        Joten huutakoot EK:oon päin! Silloin ei tarvita mitään yhteiskunnan tukia.
        Kyllä perehdyttämisen lupaamisella ja rahalla taatusti saa tekijöitä, jossei muuten, niin sisäisen koulutuksen avulla!
        Yrityksiltä vahva lupaus ja hyvä lähtöpalkka!
        Näinhän yritysjohtajiakin palkataan! Sovellettakoon tätä kaikilla tasoilla.
        Sieltä ei nähdä metsää puilta.
        Jos kokoomus ja kumppanit vähensivät kolutusmäärärahoista ollessaan hallituksissa, nyt ne kakit eivät enää lämmitä.

        Beng

        Edellisten hallitusten toimet, kilpailukyvyn parannus toimi Sipilän hallituksessa kunnes tyssäsi siihen mikä tällä hetkellä, tekijöitä on, heitä ei saa töihin hyvin monesta tekijästä johtuen. Sitä ennen kokoomus hallitus sai 100 000 työtöntä ja kymmeniä miljardeja valtiolle velkaa.

        Työperäinen maahanmuutto sitä hoputetaan joka päivä, yritysten ongelma löytää heitä.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        "Anonyymi"

        Olen jo lapsuudestani asti ymmärtänmyt asian niin että.
        Hyvä osaaminen tuottaa hyvät tulot.
        Hyvä huutaminen ei tuota mitään.
        Eikä se, että pakko-ottaa itselleen rahaa toiselta.
        Koulu on käytävä hyvin.
        Opiskelun pitää johtaa osaamiseen, joka tuottaa sitä tuloa.
        Tyydyttäen myös työn-antajaa.
        Minä ansaitsen sitä ihan itse!
        -
        Parhaimmillaan voi saada mukavan tunteen ammattilaisten yhteis-työstä.

        H.

        Kerrankin komppaan.
        Beng
        Sellainen pointti: opiskelupaikat antavat yleisluonteista koulutusta.
        Yrityksen pitää panostaa omaan erityisalaansa.
        Jos halutaan sitoutuneita työntekijöitä, pitää yrityksenkin sitoutua, vähän kuten Olli Jokinen tuore valmentajalupaus sanoo.
        Viime vuosinahan yritykset ovat osoittaneet, miten sitoutumiskyvyttömiä niiden yritysjohdossa ollaan.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        "Anonyymi"

        Olen jo lapsuudestani asti ymmärtänmyt asian niin että.
        Hyvä osaaminen tuottaa hyvät tulot.
        Hyvä huutaminen ei tuota mitään.
        Eikä se, että pakko-ottaa itselleen rahaa toiselta.
        Koulu on käytävä hyvin.
        Opiskelun pitää johtaa osaamiseen, joka tuottaa sitä tuloa.
        Tyydyttäen myös työn-antajaa.
        Minä ansaitsen sitä ihan itse!
        -
        Parhaimmillaan voi saada mukavan tunteen ammattilaisten yhteis-työstä.

        H.

        Suomessa ei työnteolla rikastu. Keplottelemalla ja "verosuunnittelulla" ne rikkaat rikastuvat entisestään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei työnteolla rikastu. Keplottelemalla ja "verosuunnittelulla" ne rikkaat rikastuvat entisestään.

        "Anonyymi"

        Niin.
        Koulunsa on käytävä oikein.
        Ja oikeaan suuntaan.
        Ei kannata alkaa näytellä.

        H.


    • Kunnon palkka ! Ei voi yleistää, mikä on kunnon palkka ?
      Luulen että yrittäjät käyttää muutenkin työhön perehdyttämistä, tukia voisi myöntää kun työhön perendyttäminen pitkäkestoista, yritykset muutenkin paras tapa kouluttaa.

      Kiivas nousukausi voi kostautua, tasainen jatkuva kasvu olisi kestävää mtta mistä senkään tietää.

      Infestoimalla tuottavuuteen, hyvä tuottavuus takaa kunnon palkat.

      Hoitoala ongelmallinen työolot ja palkkaus, liian vähän tekijöitä vaikuttaa työssä viihtymiseen ja uupumiseen, palkkatasoon korjausta, joitajia maahanmuuttajia kouluttamalla.

      Saarikko vastuussa monesta, tyytymättömät saakin olla tyytymättömiä.

      • "Pertikki"

        Pertikki-Ryhmä

        Mikä on tuo tuki?
        Misä koulutus-varat?

        H.


      • Anonyymi

        Kunnon palkka on se, että hakia kalkyloi, että hitsi, kandee mennä duuniin.
        Beng


      • huruksz kirjoitti:

        "Pertikki"

        Pertikki-Ryhmä

        Mikä on tuo tuki?
        Misä koulutus-varat?

        H.

        Työhön perehdyttämistuki, yritykset joilla pula osaavista tekijöistä voisi kouluttaa työttömiä palkkatuella, kunnes tämä alkaa tuottaa yritykselle.
        Koulutus varat valtiolta.
        Luulen että tätä onkin käytännössä ehkä mm. auto- ja akkutehtaissa...en varma.


      • Pertikki kirjoitti:

        Työhön perehdyttämistuki, yritykset joilla pula osaavista tekijöistä voisi kouluttaa työttömiä palkkatuella, kunnes tämä alkaa tuottaa yritykselle.
        Koulutus varat valtiolta.
        Luulen että tätä onkin käytännössä ehkä mm. auto- ja akkutehtaissa...en varma.

        "Pertikki"

        Pertikki-Ryhmä

        Mikä on TUKI!?

        Mistä valtio saa rahansa?
        Kenen rahoja ne ovat?
        Työttömienkö vai...
        -
        Muista taas.
        Älä käytä sanoja Jos, luultavasti, ehkä, mahdollisesti, sitten jos, voisi, luulisi...

        H.


      • huruksz kirjoitti:

        "Pertikki"

        Pertikki-Ryhmä

        Mikä on TUKI!?

        Mistä valtio saa rahansa?
        Kenen rahoja ne ovat?
        Työttömienkö vai...
        -
        Muista taas.
        Älä käytä sanoja Jos, luultavasti, ehkä, mahdollisesti, sitten jos, voisi, luulisi...

        H.

        Tukityöllistetty, kyllä yritykset kouluttaa työntekijöitä valtiontuella, mm. huomioidaan verotuksessa ym.
        Valtiota yllä pidetään verotuloilla, jokaisen joka maksaa veroja.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Työhön perehdyttämistuki, yritykset joilla pula osaavista tekijöistä voisi kouluttaa työttömiä palkkatuella, kunnes tämä alkaa tuottaa yritykselle.
        Koulutus varat valtiolta.
        Luulen että tätä onkin käytännössä ehkä mm. auto- ja akkutehtaissa...en varma.

        Ei kannattava yritys tukia tarvitse.
        Ja kannattaako kannattamattomaan edes lähteä?
        Beng
        Saahan hakijakin arvottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannattava yritys tukia tarvitse.
        Ja kannattaako kannattamattomaan edes lähteä?
        Beng
        Saahan hakijakin arvottaa?

        Valtio maksaa vuosittain suoria yritystyksille tukia lähes 10 miljardia euroa.
        Maajussit saava tukensa palkansaajansa kukkarosta, mistäpä muualta.
        Yrittäminen Suomessa ei ola terveellä pohjalla. Tuet vääristävät kilpailua.



      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        12:57
        Esitteen ensimmäisellä sivulla: sekä tukia että verovähennyksiä?
        Tarkastaakohan kukaan keskusviraston tarkastaja, josko 2 x samasta asiasta etuja.
        Yritysten verotustakin on kevennetty noin 28% -> 20%.
        Mitä vielä.
        Ei ole tervettä, että yritykset ovat julkisrahavetoisia!
        Beng

        Kyse työhön valmentautumisesta, ihminen opiskelee nuoruus iän, myös aikuisena, harvalla yrityksellä varaa kouluttaa itse työntekijänsä.
        Tukityöllistetyt, Ruotsi tukityöllistää moninverroin enemmän mitä Suomi, työllistymiseen vaikuttavia tukeja on vaikka kuinka.
        Yritystuet nekin on valtiolle hyödyllisiä, julkiset työt on harvoin kannattavia, puolustusvoimat ja poliisi luettelo on loputon.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Kyse työhön valmentautumisesta, ihminen opiskelee nuoruus iän, myös aikuisena, harvalla yrityksellä varaa kouluttaa itse työntekijänsä.
        Tukityöllistetyt, Ruotsi tukityöllistää moninverroin enemmän mitä Suomi, työllistymiseen vaikuttavia tukeja on vaikka kuinka.
        Yritystuet nekin on valtiolle hyödyllisiä, julkiset työt on harvoin kannattavia, puolustusvoimat ja poliisi luettelo on loputon.

        Voisi olla johdonmukaisuutta. Kun tekijä on tuottava tekijä, eikö tuen voi maksaa takaisin.
        Beng
        Oppisopimuskoulutushan on kuvio erikseen. Tukipohjaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon palkka on se, että hakia kalkyloi, että hitsi, kandee mennä duuniin.
        Beng

        Jos on tarpeeksi huonot sosiaaliedut, niin kandee paremmin mennä duuniin.

        - kolikon kaksi puolta -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on tarpeeksi huonot sosiaaliedut, niin kandee paremmin mennä duuniin.

        - kolikon kaksi puolta -

        Minä en ihmisiä painaisi. Täytyy myös kiinnittää huomiota yrityksen arvoihin, eettisiinkin arvoihin.
        On epäeettistä painaa heikoimpia. Minkä teette heille, teette sen myös Hänelle.
        Beng


      • Anonyymi

        Hoitoalan työolot huonot en alleviivaa huonoa palkkaa. Tiedän sairaanhoitajia jolla 80000 tuhatta vuoressa. Lähihoitaja tekee viikonloputtöitä saa saman kun olisi tehnyt viikon. Lähtö hämää katsokaalisät.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Työhön perehdyttämistuki, yritykset joilla pula osaavista tekijöistä voisi kouluttaa työttömiä palkkatuella, kunnes tämä alkaa tuottaa yritykselle.
        Koulutus varat valtiolta.
        Luulen että tätä onkin käytännössä ehkä mm. auto- ja akkutehtaissa...en varma.

        Ei oppinut ULOS otetaan uusi valtionpiikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitoalan työolot huonot en alleviivaa huonoa palkkaa. Tiedän sairaanhoitajia jolla 80000 tuhatta vuoressa. Lähihoitaja tekee viikonloputtöitä saa saman kun olisi tehnyt viikon. Lähtö hämää katsokaalisät.

        Niistä ekstroista maksetaan melkoiset verot: ylitöistä ja ilta- ja yökorvauksista menee äkkiä 50 % veroa. Tuossa sivutuloprosenttia voisi valtio vähentää veroa. Tämä on sellainen muka-työllistävä toimi. Veron ankaruudesta potee yksittäinen tekijä.
        Beng
        Jos taas ahnehtii tunteja, voi ylirasittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oppinut ULOS otetaan uusi valtionpiikkiin.

        Ei valtion piikki saa olla auki kaikelle perehdyttämiselle.
        Kyllä yrityksen pitää jotain tekijöihinsä omin varoin panostaa.
        Tältä osin yritysten kerjääminen pitäisi loppua.
        Katsottakoon, mitä viivan alla on?
        Jos tekee konkurssi, sinne meni rahat.
        Beng


    • Anonyymi

      Joo, missä ekonomit ovat?

      Elina Valtonen olisihyvä johtaja, osaa talouden.

      • Anonyymi

        E.V. supisee ihan vieraantuneita juttuja.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        E.V. supisee ihan vieraantuneita juttuja.
        Beng

        Elina Valtonen ei tee muuta kuin itkee hallituksen toimia, seurannu milloin esittää jotain rakentavaa. Kokoomus vaatii muilta toimia joissa itse epäonnistunut, tai toimia jotka ei hyödytä vähempiosaisia.


    • Anonyymi

      Kilpailukykyä parannetaan tuomalla koneinsinöörejä tbaniasta sairaanhoitajia filipiineiltä ja marjanpoimijoita thaimaasta mieluiten erikoiskoneella
      jota johtaa haavisto näillä suomi nousuun kilpailussa

    • Anonyymi

      Perussuomalaiset eivät ole vaikuttaneet suomen talouteen eikä mihinkään muuhunkaan millään tavalla.

      • "Anonyymi"

        Ainakin minä olen vaikuttanut.
        Vaikka Jäsen en olekaan.
        Paperi-Tehtaassa jo 13v.
        Juuso Waldenin kanssa. :)
        -
        Älä siis yleistä.

        H.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        "Anonyymi"

        Ainakin minä olen vaikuttanut.
        Vaikka Jäsen en olekaan.
        Paperi-Tehtaassa jo 13v.
        Juuso Waldenin kanssa. :)
        -
        Älä siis yleistä.

        H.

        Juuso sai kenkää 1969...nuorena aloitit;)


    • Anonyymi

      Koulutuksen arvostus on vuosikymmenien aikana muuttunut.
      Ennen merkonomi pääsi pankinjohtajaksi, nykyään hyvä jos kaupankassaksi.

      • "Anonyymi"

        Aivan.
        Näyttelijät valittavat työttömyyden rahan-puutetta.
        Samoin tavoin kuin kapakoitsijat.
        Koska osaavat vain kopioida 1960-1970-lukuja.
        Niitäkin huonosti.
        Kieltävät jopa yksityisen auton käytön "Teattereihinsa"

        H.


      • Anonyymi

        Merkonomit ovat nykyisin tradenomeja, korkeakoulusta.
        Ja olihan niitä ingengörareitakin.
        Beng


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkonomit ovat nykyisin tradenomeja, korkeakoulusta.
        Ja olihan niitä ingengörareitakin.
        Beng

        Tradenomi on ihan eri kuin merkonomi, joka on liiketalouden peruskoulutuksen lopputulema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkonomit ovat nykyisin tradenomeja, korkeakoulusta.
        Ja olihan niitä ingengörareitakin.
        Beng

        "Liiketoiminnan perustutkinnosta valmistut ammattitaitoiseksi merkonomiksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkonomit ovat nykyisin tradenomeja, korkeakoulusta.
        Ja olihan niitä ingengörareitakin.
        Beng

        Nyt meni taas jälleen kerran niin maan perusteellisesti pieleen. Tradenomi eli ylempi AMK -eli MBA- tutkinto Master- tason, siis ylempi, korkeakoulututkinto vastaten osaamistasoltaan yliopistossa suoritettavaa maisterintutkintoa.
        Merkonomin tutkinto on vain toisen asteen ammatillinen tutkinto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt meni taas jälleen kerran niin maan perusteellisesti pieleen. Tradenomi eli ylempi AMK -eli MBA- tutkinto Master- tason, siis ylempi, korkeakoulututkinto vastaten osaamistasoltaan yliopistossa suoritettavaa maisterintutkintoa.
        Merkonomin tutkinto on vain toisen asteen ammatillinen tutkinto!

        Noo-o.
        Kyllä yritykset palkkaavat ensisijaisesti tradenomeja. Eipä nuoria merkonomeja juurikaan näkynyt, muuta kuin myöhäisessä keski-iässä tai eläköitymässä olevia.
        Kait yritykset pyrkivät palkkaamaan mahdollisimman hyvän koulutuksen saaneita.
        Ainakin isot kansainväiset konsernit. Oma havainto.
        Kohtaanto toimenkuvan kanssa voi olla ongelma. Ehkä myös kuvitellaan, että kaikkea osaavat.
        Beng
        19:21 seuraat jälkiäni, koska se on helppoa, kun signeeraan....


    • Anonyymi

      Joo

    • Anonyymi

      No siinäpä asiantuntijan aloitus... :DDDD

      *hohhoijaa*

    • Anonyymi

      Merkonomit olivat ennen isoja johtajia monenlaisissa tehtävissä.
      Sitten alkoivat amk:t suoltaa tradenomeja ja yliopistot kauppatieteilijöitä pilvin pimein.
      Miten käynee dippa inssien kanssa, kun niitäkin on kortistossa muutama sata.
      Aikovat kouluttaa Joensuussa ja Kuopiossa insinöörejä oikein diplomin kaa.

    • Anonyymi

      Insinöörit yksi ala monista, osaaja käsillä tekijä tai aivotyön tekijä.
      Osaaja vaikka muurari, osaajia oltava joka lähtöön jotta yhteiskunta toimisi.

      • Anonyymi

        Mutta kuitenkin esim. hevosmiehiä tarvitaan suomessa noin 100000 vähemmän kuin vaikkapa sata vuotta sitten.
        Lypsäjiäkin tarvitaan ehkä prosentti sadan vuoden takaisesta määrästä.
        Torikauppiaita tarvitaan alle prosentti sadan vuoden takaisesta määrästä.
        Jne.
        Jne.
        Eli looginen ajattelu on sallittua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuitenkin esim. hevosmiehiä tarvitaan suomessa noin 100000 vähemmän kuin vaikkapa sata vuotta sitten.
        Lypsäjiäkin tarvitaan ehkä prosentti sadan vuoden takaisesta määrästä.
        Torikauppiaita tarvitaan alle prosentti sadan vuoden takaisesta määrästä.
        Jne.
        Jne.
        Eli looginen ajattelu on sallittua!

        Noo-o. Joo-o.
        Beng


    • Anonyymi

      Juu, velkaantuminen.
      Velkaantuminen kuuluu vasemmistolaisuuteen ja keskusta, tottakai raha kelpaa myös.
      Työllistyminen se noilla puolueilla taasen on niin ja näin, kone ei toimi eikä tuota mitään.
      Se mikä työllistetään, toisaalla jää työttämäksi enempi.
      Niinhä se ei tietenkään mene, minkä voimassa voittaa, matkassa menettää ja minkä matkassa voittaa, voimassa menettää.

      • Anonyymi

        Myös Orpo suorastaan vaati velanottoa. Yrityksille tukea.


      • Anonyymi

        Kylläpä rahoja on jaettu aika löysin rantein yrityksille. Eniten.
        Työttömyyden osalta kannattaa muistaa, että yritykset sanovat irti ja lomauttavat ihmisiä
        oman taseensa korjaamiseen...ja sitten bonukset...
        Aidosti työhaluttomia on mikro-osa.
        Siispä suunnattakoon sormia myös yrityksiin. Miksi he odottavat työllistämisohjelmia, kun ovat ensin irtisanoneet. Jotain johdonmukaisuutta aikuisten maailmassa voi odottaa.
        Beng


    • Anonyymi

      Keskusta ollut super-työllistäjä lähi historiassa.
      Kokoomus pääministeri puolueena millä vuosikymmenenä.
      Persut työllistäneet itsensä kansanedustajiksi.

      Näin nopeaa talouden nousua saa haikailla, riittää kun nousu jatkuu vaalikauden se tietää Marinin jatkoa.

      • Anonyymi

        Ettei vain nousisi talous ihan yli äyräidensä? Ai niin, mikä sen talouden nyt noin nostaa, olisiko se sittenkin pääosin velkarahalla tehtyä tilapäistä kasvojenkohotusta?
        Milloin talous nousee niin korkealle että esim. hoito- ja hoiva- alojen palkkojakin voidaan tarkistaa siten että saadaan aloille riittävästi tekijöitä? Milloin talous nousee edes sen vertaa että ko. asioista ryhdytään vakavissaan johtavien poliitikkojen suilla keskustelemaan?


    • Anonyymi

      AamuTV SAK ja EK napit vastakkain, julkinen talous.
      SAK työllisyystoimia tehty enemmän kuin edellinen hallitus.
      EK mielestä liian vähän.

      Orpo tekee välikysymyksen työllisyys toimista, työllisyys toimia voidaan ehkä tehdä, silloin olisi puututtava ihmisten sosiaaliturvaan niin paljon että pakottaisi työhön, tavallaan jonkinlainen Kity suunnitelma josta kansa riemastuisi, normaali oloissa ei edes Orpo uskaltaisi siihen mennä.

      Mutta nythän ihmisillä töitä, julkinen talous kohentuu.

      Pertikki

    • Anonyymi

      Milloin ja missä ko. järjestöt EIVÄT olisi olleet napit vastakkain? Sitä paitsi kun napille takkiin laitetaan vastanappi, siitähän luja liitos tulee. Lujia liitoksia tosin ei juuri nykyvaatteissa tapaa, halpatuontikamaa ovat...

    • Kokoomus myönsi että talous kasvaa hyvin, niin kasvaa kun talous kasvaa muuallakin, ei hallitustus voi kehua pelkästään itseään.
      EU alueella puhutaan jopa 5 % kasvusta, siihen ei meillä ole mahdollista vaikka tekisimme mitä, 3,5 % kasvua on ennustettu suomeen tänä vuonna sitten vähän matalempaa.
      Mihin kannattaa tähdätä on kestävään kasvuun.

      • Anonyymi

        Hallitus ei ole koskaan kehunut itseään missään asiassa, vaikka olisi paljon aihetta.
        Oppositio itseään kehuu, vaikka sillä ei ole mitään näyttöjä,
        koska se ei voi mistään päättääkään.


      • Anonyymi

        Voiko tuo korkeampi kasvu perustua saatuun korkeampaan tukeen eli isompaan lainaan?
        Miten totta tuo 5 % on?
        Beng


    • Anonyymi

      Oli mukavaa seurata A-studiota illalla. Marin ja Saarikko hallitsevat keskustelun,
      koska ovat sen taitavia tekijöitä.

      Oppositiossa ei opi.

      Varsinainen pari oli Purra Essayah'in kanssa.
      Essayah jauhaa aina yhtä ja samaa hyvin kapeaa jargoniaan
      minkä on oppinut 10 vuotta sitten,
      innovaatiosta ja oppisopimuskoulutuksesta.
      Muusta hän ei pysty puhumaan,
      koska ei tiedä ja pelkää vastakysymyksiä. Ei osaisi vastata.
      Essayah'in "talousalue" on lähinnä keittiössä.

      Onko Purra saanut 10000 euron edestä esiintymiskoulutusta ?
      Siinähän opetetaan hymyilemään koko ajan
      kuin olisi juuri voittanut 10 miljoonaa,
      vaikka olisi kuinka alakynnessä ja menisi kuinka päin h*lvettiä keskustelussa.

      Purra moittii Suomen talouskasvua. Muilla mailla parempaa.
      Se on osatotuus.
      Muut maat menivät koronan takia syvempään kuoppaan.
      Nousu on prosenteissa suurempaa.

      Suomessa talous ei kärsinyt niin paljon.
      Kiitos hallituksen toimien
      Suomi ei vajonnut syvälle kuoppaan,
      joten nousukin on maltillisempaa.

      • Anonyymi

        Kiitos hallituksen toimien. No, tavallaan kyllä, jos kiitosta halutaan antaa yhä lisääntyvästä velanotosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos hallituksen toimien. No, tavallaan kyllä, jos kiitosta halutaan antaa yhä lisääntyvästä velanotosta!

        Kerro mitä ehdotat velan tilalle, että selviydymme korona-exit'istä ?
        Kerro vaihtoehtojasi !


    • Anonyymi

      Velka velka velka tätä tänään opposio paasannu.

      Suomella vähän keinoja saada verotuloja tarpeeksi.
      Jos meillä olisi tarpeeksi ihmisiä työssä tuottamassa verotuloja.
      Työttömyystoimet, milloin joku hallitus tässä onnistunut, joskus 80-luvulla onnistu, 90-luvulla onnistu ja onnistu ennen finassikriisiä, onnistu kun maailmantalous oli suotuisa. Ennenkaikkea silloin kun työelämässä oli tekijöitä toisin kuin nyt.

      Väestörakenne esteenä, tai pitäisi nostaa työn tuottavuutta johon tarvitaan uutta teknologiaa se onnistuu pitkällä aikavälillä.
      Nyt otetta nousukaudesta irti mitä saatavissa olemassa olevilla resusseilla.

      Opposition on helppo puhua kuin heillä olisi paremmat keinot, A-talkissa Purra tyrmäsi työperäisen maahanmuuton, ikävä tapa saada tekijöitä kuitenkin ainoa vaihtoehto, näin tehdään muissa maissa jossa vastaava tilanne.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Katsoin A-talk:in. Nauratti, kun toimittaja lopussa puhui samassa äänilajissa kuin R.P.
        Beng
        Kokoomus ei kehtaa kehua hallitusta vaikka hallitus on tukenut yrityksiä melkoisesti ja kasvua on povattu 3,5 %.
        Usein opposition pahin vinkuna ajoittuu palkkaneuvotteluihin.
        En muista sellaista aikaa, etteivät yritykset marisi.
        Työllisyystoimet. Mitä ihmeen puuteripyllyjä, etteivät panosta perehdyttämiseen ihan omalla kustannuksella. Kaikki pitäisi olla yrittäjille ilmaista.
        R.P. on opetellut kokoomuksen liturgian. Helppoa. Liian helppoa jatkuva mäkätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin A-talk:in. Nauratti, kun toimittaja lopussa puhui samassa äänilajissa kuin R.P.
        Beng
        Kokoomus ei kehtaa kehua hallitusta vaikka hallitus on tukenut yrityksiä melkoisesti ja kasvua on povattu 3,5 %.
        Usein opposition pahin vinkuna ajoittuu palkkaneuvotteluihin.
        En muista sellaista aikaa, etteivät yritykset marisi.
        Työllisyystoimet. Mitä ihmeen puuteripyllyjä, etteivät panosta perehdyttämiseen ihan omalla kustannuksella. Kaikki pitäisi olla yrittäjille ilmaista.
        R.P. on opetellut kokoomuksen liturgian. Helppoa. Liian helppoa jatkuva mäkätys.

        Petteri Orpon rätkytys eilen kyselytunnilla oli nolostuttavaa.
        Samat jutut koko tämän hallituskauden.
        Kun mankan nappia painaisi. Orpolla ei ole minkäänlaista uskottavuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Petteri Orpon rätkytys eilen kyselytunnilla oli nolostuttavaa.
        Samat jutut koko tämän hallituskauden.
        Kun mankan nappia painaisi. Orpolla ei ole minkäänlaista uskottavuutta.

        Toistan:
        Muista nyt.
        Oppositio saa sanailla.
        Muista, sanailla mitä haluaa.
        EI, mitä vaaditaan.
        Hallituksen pitää pysyä rehellisenä todellisuudessaan.
        Vastaan-ottimena.
        Näin vaatii perustus-lakimme.
        -
        Oppositio ei ole vastuussa.
        Opposition tehtävänä on osoittaa virheet, puutteet.
        Hallituksen tehtävänä on korjata ne.
        Tässä elää se poliittinen ero.
        Ero, josta sinä puutteinesi, virheinesi äänestät.
        -
        Entisestä on aika jo jättänyt.
        Vaihtunut nykyisyyteen.

        H.


      • Anonyymi

        Ne pitää olla muita kuin pizzankääntäjiä ja vuohipaimenia, niitä on riittävästi.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        Toistan:
        Muista nyt.
        Oppositio saa sanailla.
        Muista, sanailla mitä haluaa.
        EI, mitä vaaditaan.
        Hallituksen pitää pysyä rehellisenä todellisuudessaan.
        Vastaan-ottimena.
        Näin vaatii perustus-lakimme.
        -
        Oppositio ei ole vastuussa.
        Opposition tehtävänä on osoittaa virheet, puutteet.
        Hallituksen tehtävänä on korjata ne.
        Tässä elää se poliittinen ero.
        Ero, josta sinä puutteinesi, virheinesi äänestät.
        -
        Entisestä on aika jo jättänyt.
        Vaihtunut nykyisyyteen.

        H.

        Eikö sinua yhtään häiritse, jos oppositiolla ei ole mitään rakentavaa sanottavaa?
        Eihän voi olla mitään vuorovaikutusta. Menee toisesta korvasta ulos vähän äkkiä.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinua yhtään häiritse, jos oppositiolla ei ole mitään rakentavaa sanottavaa?
        Eihän voi olla mitään vuorovaikutusta. Menee toisesta korvasta ulos vähän äkkiä.
        Beng

        "Anonyymi"

        Ei.
        Koska minä tiedän mitä oppositio sisimmässään sanoo.
        Minun Korvani eivät ole välittäjiä.
        Korvani ovat Keräilijöitä.
        Korvieni keräyksiä käyttävät sitten Aivoni hyväkseen.

        H.


    • Anonyymi

      Purran luulisi jo itsekin tuntevan itsensä naurettavaksi toistellessaan "maahanmuutto", "maahanmuutto", "Suomi ensin"
      vai onko se yhtä tyhmä kuin äänestäjänsä ?

      • Anonyymi

        Mutta juuri tuolla toistelullahan ko. puolue on äänestäjänsä kalastellut. Oletko itse vähän ymmärtämätön ja tyhmeliinikin?


      • Anonyymi

        Purra tietää mitä puolueen kannattajat haluavat kuulla.
        Ei pidä sotkea hyvää tarinaa tosiasioilla;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta juuri tuolla toistelullahan ko. puolue on äänestäjänsä kalastellut. Oletko itse vähän ymmärtämätön ja tyhmeliinikin?

        Olen tajunnut vuodesta 2017 asti, mitä persuissa tapahtui ja mitä he ovat.
        Ihmettelen vain sitä, eikö ne ala kyllästyä saman jauhamiseen, vaikka pakkohan se on,
        kun muuta ei ole ja kannatus perustuu nimenomaan ja vain rasismiin !


    • Anonyymi

      Orpo itse myös vinkuja, kokoomus piikittää itse persuja " milloin esitätte työllisyystoimija "

      Kokoomus mainostaa itseään talousosaaja puolueeksi, Sipilä joutui laittamaan vauhtia talouteen vaikka ikävämmän kautta kun vaihtoehdot oli vähissä, 100 000 työtöntä muuttui 140 000 työllistetyksi, kokoomus oli mukana nostamassa kun Sipilä potki vauhtia kokoomuksen jättämään onnettomaan talouteen.

      Haluaako kansa kokoomuksen pääministeri puolueeksi, 20 % kannatuksella pystyy vaikka persut pääministeri puolueeksi.
      Vuoden päästä alkaa vaalikuume nousta tosissaan.

      Pertikki

      • Anonyymi

        "20 % kannatuksella pystyy vaikka persut pääministeri puolueeksi."
        Ei pysty. Tuskin kukaan menee persujen kanssa samaan hallitukseen.
        Yksin he eivät voi "hallita".


      • Anonyymi

        Ei vaan haluaa Kokoomuksen ehkä pääministeripuolueeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "20 % kannatuksella pystyy vaikka persut pääministeri puolueeksi."
        Ei pysty. Tuskin kukaan menee persujen kanssa samaan hallitukseen.
        Yksin he eivät voi "hallita".

        Ja sitä paitsi, Persut ja Kokoomus eivät yhdessäkään kykene enemmistöhallitusta muodostamaan, yhä tarvittaisiin pari pienempää mukaan. No, RKP lähtee kaikkiin mahdollisiin hallituksiin mielellään mukaan mutta ketkä muut?


    • Anonyymi

      Tässä yhteydessä voisitte keskustella äärivasemmistolaisten tuhopolitiikasta globalisaatiossa selkärangattoman kepun möyriessä maan mudassa

      "Ihamuotila päivittelee sitä, että pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus on päättänyt budjettiriihessään exit-verosta eli maastapoistumisverosta valtiovarainministeriön vastustuksesta huolimatta.

      – Repesin nauruun. Se on signaali nuorille yrittäjille siitä, ettei tänne kannata tulla. Ehkä säälittävin symboli aikuisikäni populistisimmalta hallitukselta, jonka katse ei ole vastuussa tulevaisuudesta vaan omiensa mielistelyssä, Mika Ihamuotila tylyttää"

      • Anonyymi

        Voi kamalaa:))
        Exit-vero, siitä on puhuttu vuosia eikä ole vielä toteutunut.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Puheista päätellen Mika Ihamuotila on vielä muutaman vuoden päässä aikuisiästä.


    • Anonyymi

      EK ja muut oikeisto rikkaat plus Oppositio ei periaaatteessa ei hyväksy hallituksen toimia, eivät malta odottaa tuloksia kun talous kohenee.

      Kansalaisilla galluppien mukaan hyvä luottamus tulevaisuuteen, siihen löytyy syy.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hämeenlinnassa ammuttu poliisia!

      Alkaa olla Chigagon meininki! Kukas se on paukutellu?
      Hämeenlinna
      116
      6064
    2. TV-lääkäri Pippa Laukka ottaa kantaa kauneusleikkaushuhuihin: "Parikymppisenä olisi ehkä..."

      Pippa Laukka on 51-vuotias ja hyvässä kunnossa. Huhuja Laukan kauneusleikkauksista ja hiuslisäkkeistä on kiirinyt. Laukalla on hyvä vastaus epäilyksii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      3969
    3. Sofian uusi miesseuralainen

      Sofialla uusi miesseuralainen kun Stefan Isben kanssa Hangossa ja heppakisoissa, kukahan hän lienee?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      2849
    4. Sofiaa hemmoteltu

      Upea kukkakimppu. Kyllä Therman osaa hemmotella rakastaan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      226
      2693
    5. Minä tiedän

      Tiedän että kirjoitit tänne illalla ja että sinä tiedät minun vastanneen sinulle. Silti se ei muuta sitä että sinun on astuttava se askel minun suunt
      Ikävä
      82
      1633
    6. Gossip Mom, Maisa, tekisi mitä vaan

      …ettei ” mun elämä olis tällaista”. Niin varmasti. Ottaahan se päähän, kun kaasot miehineen, viettävät hulppeaa viikonloppua Tallinnassa. Mika Salohan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1561
    7. Sä oot ihan hullu

      😅..🤣🤣.. Silti niin.. Mun😶..
      Ikävä
      59
      1278
    8. Päätös epäasiallisesta käytöksestä

      otteita uusimmasta pöytäkirjasta: Judoliiton hallituksen tietoon saatetun ja useiden henkilöiden allekirjoittaman aineiston perusteella hallitus on to
      Judo
      42
      1257
    9. Uskallatko paljastaa

      mikä on saanut sinut etenkin viime aikoina pohtimaan että haluaisit tavata minut?
      Ikävä
      57
      1240
    10. Hei Ohisalo, poliisi aloittaa yt-neuvottelut

      https://yle.fi/uutiset/3-12117065 Ns. poliisiministeriksi kutsuttavan sisäministerin vihreiden Ohisalon valtakaudella se nyt sitten tapahtui mitä kan
      Maailman menoa
      107
      1224
    Aihe