Sofia saattaa joutua takaisin vankilaan

Kyllä siltä "uhrilta" pettää kantti ennen istuntoa. Ei ole pokkaa mennä oikeussaliin valehtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siltä "uhrilta" pettää kantti ennen istuntoa. Ei ole pokkaa mennä oikeussaliin valehtelemaan.

Pelkääjät saa istua sermin takana, heitä voidaan kuulla myös videoyhteyden kautta. Ei uhri ole syytetty, miksi hän pelkäisi?
Hannulla sen sijaan on pelättävää. Pelkää jo, ei saa öitään nukutuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siltä "uhrilta" pettää kantti ennen istuntoa. Ei ole pokkaa mennä oikeussaliin valehtelemaan.

Taas tää yks ja sama, itselleen vastaava, ja peukuttaja. Eikö sillä oo lähiomaisia, ketkä taluttaisi sen hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkääjät saa istua sermin takana, heitä voidaan kuulla myös videoyhteyden kautta. Ei uhri ole syytetty, miksi hän pelkäisi?
Hannulla sen sijaan on pelättävää. Pelkää jo, ei saa öitään nukutuksi.

Lue lisää

Joku luultavasti katkeroitunut kun alkoi seurustelemaan M:n kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkääjät saa istua sermin takana, heitä voidaan kuulla myös videoyhteyden kautta. Ei uhri ole syytetty, miksi hän pelkäisi?
Hannulla sen sijaan on pelättävää. Pelkää jo, ei saa öitään nukutuksi.

Lue lisää

Hanu ottaa Maran mukaan oikeussaliin pitämään kädestä. Martinalla kun on useamminkin ollut asiaa leivättömän pöydän ääreen. Saa hyvät kuvat MeNaisiin, miten Martina tukee rakastaan tämän vaikealla hetkellä.

Korjaa jos olen väärässä: Sofia on parhaillaan ehdonalaisessa vankeudessa. Jos ehdonalaisen aikana syyllistyy uusiin rikoksiin, häkki heilahtaa ja siihen loppui ehdonalaisessa vapaana lusiminen!

Anonyymi kirjoitti:

Korjaa jos olen väärässä: Sofia on parhaillaan ehdonalaisessa vankeudessa. Jos ehdonalaisen aikana syyllistyy uusiin rikoksiin, häkki heilahtaa ja siihen loppui ehdonalaisessa vapaana lusiminen!

Lue lisää

Ei se ehdonalainen ole mikään vapauttava tuomio. Tuomio se on sekin, vaikkei kaltereiden taakse joudukaan. Mutta rikisrekisterimerkintä ehdonalaisestakin tulee. Ja tosiaan jos tekee uusia rikoksia ehdonalaisen aikana, niin tervemenoa linnaan lusimaan. Eipä nuo Sofian tuomiot siitä mihinkään muutu, vaikka kuinka yrität asiaa kaunistella. Voimahali 😘

Anonyymi kirjoitti:

Korjaa jos olen väärässä: Sofia on parhaillaan ehdonalaisessa vankeudessa. Jos ehdonalaisen aikana syyllistyy uusiin rikoksiin, häkki heilahtaa ja siihen loppui ehdonalaisessa vapaana lusiminen!

Lue lisää

Ehdonalaisessa on, mutta se ei ole vankilassa oloa. Aloittajan valheellinen väite, että Sofia joutuu takaisin vankilaan, ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ehdonalainen ole mikään vapauttava tuomio. Tuomio se on sekin, vaikkei kaltereiden taakse joudukaan. Mutta rikisrekisterimerkintä ehdonalaisestakin tulee. Ja tosiaan jos tekee uusia rikoksia ehdonalaisen aikana, niin tervemenoa linnaan lusimaan. Eipä nuo Sofian tuomiot siitä mihinkään muutu, vaikka kuinka yrität asiaa kaunistella. Voimahali 😘

Lue lisää

Ei ole kukaan kaunistellut, vaan korjannut täällä esitettyjä valheita.
Jos ihminen ei ole ollut vankilassa, ei hän voi sinne takaisinkaan joutua.
Mikä tässä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää?
Missä on väitetty, että Sofia sai vapauttavan tuomion?
Ranen seurassa ja bisneksistä johtuen Sofia tähän soppaan joutui, eli en pidä missään nimessä oletettavana sitä, että Sofia alkaisi elämään rikollista elämää/ tekisi rikoksia jatkossakaan.
Opettele termit ehdollinen, ehdonalainen, tutkintavankeus, vapausrangaistus, ehdoton vankeus, niin ei sinunkaan tarvitse valehdella ja nolata itseäsi omalla tyhmyydelläsi.

Vankila se on poliisivankilakin. Sofiahan oleskeli poliisivankilassa tuomioistuimen päätöksellä.

RailiSuominen kirjoitti:

Vankila se on poliisivankilakin. Sofiahan oleskeli poliisivankilassa tuomioistuimen päätöksellä.

Täällä väitetään, että voi joutua takaisin vankilaan.
Kun puhutaan vankilassa olosta, jokainen ymmärtää, että on oltu kiven sisässä.
Tutkintavankeutta ei olla vankilassa, vaan poliisivankilassa, eli poliisiaseman tiloissa.
Poliisiasema ei ole vankila, vaikka sen nimi on tutkintavankeus. Poliisiasema ja vankila ovat kaksi eri asiaa. Tutkintavankeus ei ole tuomion suorittamista, ehdoton tuomio lusitaan sitten siellä vankilassa.
Sofiaa ei ole tuomittu ehdottomaan vankeuteen, eli ei hän ole ollut vankilassa.
Kyllä sinäkin tämän tajuat, mutta kun kyseessä on Sofia, et halua ymmärtää.
Jos puhuttaisi Martinasta, tai Tuksusta, sinulla olisi eri ääni kellossa.
Sofia ei ole ollut vankilassa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä väitetään, että voi joutua takaisin vankilaan.
Kun puhutaan vankilassa olosta, jokainen ymmärtää, että on oltu kiven sisässä.
Tutkintavankeutta ei olla vankilassa, vaan poliisivankilassa, eli poliisiaseman tiloissa.
Poliisiasema ei ole vankila, vaikka sen nimi on tutkintavankeus. Poliisiasema ja vankila ovat kaksi eri asiaa. Tutkintavankeus ei ole tuomion suorittamista, ehdoton tuomio lusitaan sitten siellä vankilassa.
Sofiaa ei ole tuomittu ehdottomaan vankeuteen, eli ei hän ole ollut vankilassa.
Kyllä sinäkin tämän tajuat, mutta kun kyseessä on Sofia, et halua ymmärtää.
Jos puhuttaisi Martinasta, tai Tuksusta, sinulla olisi eri ääni kellossa.
Sofia ei ole ollut vankilassa.

Lue lisää

Onko Johanna tai Martina olleet poliisivankilassa vangittuna tuomioistuimen päätöksellä rikoksesta epäiltynä? Jos on, niin silloin on multa mennyt tuollainen ohi. Sofia on ollut, joten isompi rötöstelijä se on, kuin noi kaksi mainitsemaasi.

PS. Poliisivankilaan voi joutua ihan kuka tahansa, jos rötöksiä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä väitetään, että voi joutua takaisin vankilaan.
Kun puhutaan vankilassa olosta, jokainen ymmärtää, että on oltu kiven sisässä.
Tutkintavankeutta ei olla vankilassa, vaan poliisivankilassa, eli poliisiaseman tiloissa.
Poliisiasema ei ole vankila, vaikka sen nimi on tutkintavankeus. Poliisiasema ja vankila ovat kaksi eri asiaa. Tutkintavankeus ei ole tuomion suorittamista, ehdoton tuomio lusitaan sitten siellä vankilassa.
Sofiaa ei ole tuomittu ehdottomaan vankeuteen, eli ei hän ole ollut vankilassa.
Kyllä sinäkin tämän tajuat, mutta kun kyseessä on Sofia, et halua ymmärtää.
Jos puhuttaisi Martinasta, tai Tuksusta, sinulla olisi eri ääni kellossa.
Sofia ei ole ollut vankilassa.

Lue lisää

Eikös tutkintavankeus kuitenkin vähennetä varsinaisesta vankilatuomiosta, jos tulee esim. ehdoton?

Anonyymi kirjoitti:

Korjaa jos olen väärässä: Sofia on parhaillaan ehdonalaisessa vankeudessa. Jos ehdonalaisen aikana syyllistyy uusiin rikoksiin, häkki heilahtaa ja siihen loppui ehdonalaisessa vapaana lusiminen!

Lue lisää

Sofia on ehdonalaisessa, jos tekee rikoksen joutuu 8kk- vankilaan.Ehdonalaistuomio kestää ensi heinäkuun loppuun asti,rikos ennenkaikkea pitää olla huumeista tai rahanpesusta,joista hän sai tuomionkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on ehdonalaisessa, jos tekee rikoksen joutuu 8kk- vankilaan.Ehdonalaistuomio kestää ensi heinäkuun loppuun asti,rikos ennenkaikkea pitää olla huumeista tai rahanpesusta,joista hän sai tuomionkin.

Lue lisää

Yli vuoden kestävä ehdonalaistuomio on kova, näyttelijä mies sai vaan 1v- ehdonalaistuomion raiskauksesta.Kun valitti hoviin,tuli puolivuotta lisää ehdolista, joten ei olisi kannattanut valittaa hovioikeuteen ollenkaan.Katsotaan miten käy Sofian hovioikeuden päätöksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Yli vuoden kestävä ehdonalaistuomio on kova, näyttelijä mies sai vaan 1v- ehdonalaistuomion raiskauksesta.Kun valitti hoviin,tuli puolivuotta lisää ehdolista, joten ei olisi kannattanut valittaa hovioikeuteen ollenkaan.Katsotaan miten käy Sofian hovioikeuden päätöksessä.

Lue lisää

Vaikka asiaa kuinka vääntäisi ja kääntäisi, Sofia ON tuomittu rikollinen. Tuota leimaa Sofia saa kantaa lopun ikäänsä 😂

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tutkintavankeus kuitenkin vähennetä varsinaisesta vankilatuomiosta, jos tulee esim. ehdoton?

Kyllä vähennetään.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on ehdonalaisessa, jos tekee rikoksen joutuu 8kk- vankilaan.Ehdonalaistuomio kestää ensi heinäkuun loppuun asti,rikos ennenkaikkea pitää olla huumeista tai rahanpesusta,joista hän sai tuomionkin.

Lue lisää

Eikö se ole niin että Sofian tuomio ei ole vielä lainvoimainen, koska valittavat. Sitten kun tulee lopullinen tuomio, niin siitä sitten alkaa se ehdonlainen vasta. Eli tosi pitkälle eteenpäin menee. Stefulla taitaa joskus marraskuussa päättyä eli sitten saa taas riehua.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaa jos olen väärässä: Sofia on parhaillaan ehdonalaisessa vankeudessa. Jos ehdonalaisen aikana syyllistyy uusiin rikoksiin, häkki heilahtaa ja siihen loppui ehdonalaisessa vapaana lusiminen!

Lue lisää

Ei se nyt niin herkästi käy,pitäisi tehdä ensiksi sellainen rikos josta tulisi ehdotonta vankeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ehdonalainen ole mikään vapauttava tuomio. Tuomio se on sekin, vaikkei kaltereiden taakse joudukaan. Mutta rikisrekisterimerkintä ehdonalaisestakin tulee. Ja tosiaan jos tekee uusia rikoksia ehdonalaisen aikana, niin tervemenoa linnaan lusimaan. Eipä nuo Sofian tuomiot siitä mihinkään muutu, vaikka kuinka yrität asiaa kaunistella. Voimahali 😘

Lue lisää

Ja pitäis tehdä vähintään samanlainen rikos,ei ne mistään kadulle sylkemisestä tipauta tuomioo ehdottomaksi.

RailiSuominen kirjoitti:

Vankila se on poliisivankilakin. Sofiahan oleskeli poliisivankilassa tuomioistuimen päätöksellä.

Ei taas Raili,ei näin :D

RailiSuominen kirjoitti:

Onko Johanna tai Martina olleet poliisivankilassa vangittuna tuomioistuimen päätöksellä rikoksesta epäiltynä? Jos on, niin silloin on multa mennyt tuollainen ohi. Sofia on ollut, joten isompi rötöstelijä se on, kuin noi kaksi mainitsemaasi.

PS. Poliisivankilaan voi joutua ihan kuka tahansa, jos rötöksiä tekee.

Lue lisää

Mitään eroa putkalla ja sellillä poliisin tiloissa. Sellin ovessa vaan S-kirjain ja numerot.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka asiaa kuinka vääntäisi ja kääntäisi, Sofia ON tuomittu rikollinen. Tuota leimaa Sofia saa kantaa lopun ikäänsä 😂

Kuka on väittänyt, että ei olisi tuomittu? En löydä tältä yhtään sellaista kommenttia, jossa näin väitettäisiin.
Väite, että Sofia on ollut vankilassa ja voi joutua sinne uudestaan on valetta, koska Sofialla ei ole ehdotonta tuomiota, eikä ole näin ollen ollut koskaan vankilassa.

RailiSuominen kirjoitti:

Onko Johanna tai Martina olleet poliisivankilassa vangittuna tuomioistuimen päätöksellä rikoksesta epäiltynä? Jos on, niin silloin on multa mennyt tuollainen ohi. Sofia on ollut, joten isompi rötöstelijä se on, kuin noi kaksi mainitsemaasi.

PS. Poliisivankilaan voi joutua ihan kuka tahansa, jos rötöksiä tekee.

Lue lisää

Kuka väitti, että nuo olisi olleet vankilassa? Tuollahan mainittiin, että jos kyseessä olisi Martina, tai Tuksu, niin sinulla olisi eri ääni kellossa.
Tuksu on muuten jumalattomasti suurempi rikollinen, kuin Sofia.
Tuskin minun täytyy kuitenkaan tässä alkaa luetella, mistä kaikista Tuksu on tuomion saanut? Muistat ne varmaan ilman listaamistakin?
Tuksulla on pelkästään pahoinpitelyista 11 eri tuomiota.
Tuksu on ollut oikeudessa vuosien 2010-2017 välillä parikymmentä eri kertaa vastaamassa rikoksistaan, sieltä löytyy kaikkea mahdollista pahoinpitelyistä virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, kunnianloukkauksista laittomaan uhkaukseen, rattijuopumuksesta haitatekoon virkamiehelle, väärän henkilötiedon antamisesta eläinsuojelurikkomukseen... , oikea ammattirikollinen. Sofia ei olisi ollut oikeudessa ilman seurusteluaan huumekeisari Nikon kanssa.
Ihan jokainen tajuaa, että Tuksu on taparikollinen, ei normaalille ihmiselle jaella toistuvasti tuomioita tekosistaan. Ihan sama koskee Martinaa. Kaksinkertainen pahoinpitelytuomio ja rattituomio.
Martinalla on kolme tuomiota, Tuksulla kuusitoista, Sofialla yksi.
Miten se nyt meni, että kuka on isompi rötöstelijä?

Anonyymi kirjoitti:

Korjaa jos olen väärässä: Sofia on parhaillaan ehdonalaisessa vankeudessa. Jos ehdonalaisen aikana syyllistyy uusiin rikoksiin, häkki heilahtaa ja siihen loppui ehdonalaisessa vapaana lusiminen!

Lue lisää

Asia on juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kukaan kaunistellut, vaan korjannut täällä esitettyjä valheita.
Jos ihminen ei ole ollut vankilassa, ei hän voi sinne takaisinkaan joutua.
Mikä tässä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää?
Missä on väitetty, että Sofia sai vapauttavan tuomion?
Ranen seurassa ja bisneksistä johtuen Sofia tähän soppaan joutui, eli en pidä missään nimessä oletettavana sitä, että Sofia alkaisi elämään rikollista elämää/ tekisi rikoksia jatkossakaan.
Opettele termit ehdollinen, ehdonalainen, tutkintavankeus, vapausrangaistus, ehdoton vankeus, niin ei sinunkaan tarvitse valehdella ja nolata itseäsi omalla tyhmyydelläsi.

Lue lisää

Sofia oli v a n g i t t u n a.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka asiaa kuinka vääntäisi ja kääntäisi, Sofia ON tuomittu rikollinen. Tuota leimaa Sofia saa kantaa lopun ikäänsä 😂

Tämä on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole niin että Sofian tuomio ei ole vielä lainvoimainen, koska valittavat. Sitten kun tulee lopullinen tuomio, niin siitä sitten alkaa se ehdonlainen vasta. Eli tosi pitkälle eteenpäin menee. Stefulla taitaa joskus marraskuussa päättyä eli sitten saa taas riehua.

Lue lisää

Eikös se Lapissa jo alotellu

Oli se vankilassa. Vankila se on tutkintavankeuskin. Hotellissako luulet, että ne sitä säilytti niin kun Stefu tekee😄

RailiSuominen kirjoitti:

Onko Johanna tai Martina olleet poliisivankilassa vangittuna tuomioistuimen päätöksellä rikoksesta epäiltynä? Jos on, niin silloin on multa mennyt tuollainen ohi. Sofia on ollut, joten isompi rötöstelijä se on, kuin noi kaksi mainitsemaasi.

PS. Poliisivankilaan voi joutua ihan kuka tahansa, jos rötöksiä tekee.

Lue lisää

Johku on voinutkin olla mutta M ei, koska ei ole tehnyt isoja rikoksia.

Tutkintavangit istuvat aina ja poikkeuksetta Vantaan vankilassa odottamassa oikeuskäsittelyä
Ei niitä poliisin tiloissa pidetä
Tietoa löytyy faktan muodossa koska olen poliisi itsekin

Anonyymi kirjoitti:

Korjaa jos olen väärässä: Sofia on parhaillaan ehdonalaisessa vankeudessa. Jos ehdonalaisen aikana syyllistyy uusiin rikoksiin, häkki heilahtaa ja siihen loppui ehdonalaisessa vapaana lusiminen!

Lue lisää

Toivottavasti tulee yhdyskuntapalvelua ja pääsee vokkien vessoja siivoamaan....

Anonyymi kirjoitti:

Kuka väitti, että nuo olisi olleet vankilassa? Tuollahan mainittiin, että jos kyseessä olisi Martina, tai Tuksu, niin sinulla olisi eri ääni kellossa.
Tuksu on muuten jumalattomasti suurempi rikollinen, kuin Sofia.
Tuskin minun täytyy kuitenkaan tässä alkaa luetella, mistä kaikista Tuksu on tuomion saanut? Muistat ne varmaan ilman listaamistakin?
Tuksulla on pelkästään pahoinpitelyista 11 eri tuomiota.
Tuksu on ollut oikeudessa vuosien 2010-2017 välillä parikymmentä eri kertaa vastaamassa rikoksistaan, sieltä löytyy kaikkea mahdollista pahoinpitelyistä virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, kunnianloukkauksista laittomaan uhkaukseen, rattijuopumuksesta haitatekoon virkamiehelle, väärän henkilötiedon antamisesta eläinsuojelurikkomukseen... , oikea ammattirikollinen. Sofia ei olisi ollut oikeudessa ilman seurusteluaan huumekeisari Nikon kanssa.
Ihan jokainen tajuaa, että Tuksu on taparikollinen, ei normaalille ihmiselle jaella toistuvasti tuomioita tekosistaan. Ihan sama koskee Martinaa. Kaksinkertainen pahoinpitelytuomio ja rattituomio.
Martinalla on kolme tuomiota, Tuksulla kuusitoista, Sofialla yksi.
Miten se nyt meni, että kuka on isompi rötöstelijä?

Lue lisää

Sinulla on omalaatuinen katsantokanta asiaan. Sinun käsityksen mukaan joku henkirikoksen tehnyt on pienempi paha, kuin sellainen känniörveltäjä joka on vetässyt ryyppyringissä 10 kertaa jotain turpaseen aiheuttamatta mitään hengen vaarallista vammaa sillä perusteella, että känniörveltäjä on tuomittu kännijengissä tappelusta 10 kertaa ja henkirikoksen tehnyt vaan kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Johku on voinutkin olla mutta M ei, koska ei ole tehnyt isoja rikoksia.

Johanna on ollut ns. juoppoputkassa useimpiakin kertoja, mutta ei se tietääkseni ole ollu vangittuna tuomioistuimen päätöksellä, kuten Sofia on. Johannan turpaan mätkimiset ovat olleet juopporingissä tehtyjä tekoja.

Tarkoitatko Stefun exää Tiriä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Stefun exää Tiriä?

Tiri sanoi Stefulle että pidä tunkkisi, eli ei varmaankaan haikaile Stefun perään. Ainoa että ehkä haluaisi tehdä kiusaa Sofialle joka mustasukkaisena penäsi todisteita. Stefu oli ilmeisesti tapojensa mukaan valehdellut että mitään ei tapahtunut. Mitään en oo ottanu ja keneltäkään en ole ostanut, kertoi poliisille kun huumeista jäi kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Stefun exää Tiriä?

Miten Tiri voi olla eksä, kun ei Stefu ole ollut Tirin kanssa koskaan parisuhteessa?
Stefu petti Martinaa Tirin kanssa ja oli Tirin kanssa myös silloin, kun suhde Sofiaan oli tauolla.
Eksä on sellainen, jonka kanssa on ollut parisuhteessa, yhden yön juttu ei ole sama kuin parisuhde.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Tiri voi olla eksä, kun ei Stefu ole ollut Tirin kanssa koskaan parisuhteessa?
Stefu petti Martinaa Tirin kanssa ja oli Tirin kanssa myös silloin, kun suhde Sofiaan oli tauolla.
Eksä on sellainen, jonka kanssa on ollut parisuhteessa, yhden yön juttu ei ole sama kuin parisuhde.

Lue lisää

Onko Ässät parisuhteessa? Mistä tietää että on parisuhteessa eikä vaan sarjayhdenyönjuttu? 🙄

Joopati joo.. Eikös se olisi Sofia sulla nyt päikkäriaika? 😘

Anonyymi kirjoitti:

Joopati joo.. Eikös se olisi Sofia sulla nyt päikkäriaika? 😘

No joopati joo,kuinka monella on kilahtanut päänuppi kännissä,ja rassannu jonkun hengiltä? En nyt tarkoita sitten tälle palstalle kirjoittajia.

Anonyymi kirjoitti:

No joopati joo,kuinka monella on kilahtanut päänuppi kännissä,ja rassannu jonkun hengiltä? En nyt tarkoita sitten tälle palstalle kirjoittajia.

Hyväksy tuomiosi, Sofia 😘 Älä yritä nyt vierittää huomiota muihin ihmisiin, kun täällä puhutaan sinun rikoksistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksy tuomiosi, Sofia 😘 Älä yritä nyt vierittää huomiota muihin ihmisiin, kun täällä puhutaan sinun rikoksistasi.

Kuvitteletko oikeasti että Sofia kirjoittaisi,minä kylläkin tuon kirjoitin.

Tyhmin ja yksinkertaisin kommentti ikinä! Ja tietty tyhmältä ja niin, niin yksinkertaiselta!

Anonyymi kirjoitti:

Joopati joo.. Eikös se olisi Sofia sulla nyt päikkäriaika? 😘

Täysin samaa mieltä!

Sofian tuomio on huumeista vaan lainvoimainen, rahanpesu kahdesta yrityksestään, siitä on haettu muutosta hovioikeudessa.Näin ainakin minä olen lukenut lehdestä poliisi raporteista.Hovissa voi myös Sofian rangaistus nousta, niinkin on käynyt monelle henkilölle.Ranta-ahokin on valittanut myös hoviin ja vaatii pienempää tuomiota itselleen.

Jos ei ole pantu käytäntöön, niin sittenhän se ehdonalaistuomio vain siirtyy,niinkö on asia?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole pantu käytäntöön, niin sittenhän se ehdonalaistuomio vain siirtyy,niinkö on asia?

Joo siirtyy,ja se kun merkinnät häviää rekistereistä(5v,toki törkyrikokset pysyy kauemmin),laskenta alkaa siitä kun tuomio on saanut lainvoiman.

Anonyymi kirjoitti:

Sofian tuomio on huumeista vaan lainvoimainen, rahanpesu kahdesta yrityksestään, siitä on haettu muutosta hovioikeudessa.Näin ainakin minä olen lukenut lehdestä poliisi raporteista.Hovissa voi myös Sofian rangaistus nousta, niinkin on käynyt monelle henkilölle.Ranta-ahokin on valittanut myös hoviin ja vaatii pienempää tuomiota itselleen.

Lue lisää

Samalla tavalla voi sanoa, että hovissa voi Sofian tuomio laskea tai se voidaan hylätä kokonaan, niinkin on käynyt monelle henkilölle.😘

Anonyymi kirjoitti:

Sofian tuomio on huumeista vaan lainvoimainen, rahanpesu kahdesta yrityksestään, siitä on haettu muutosta hovioikeudessa.Näin ainakin minä olen lukenut lehdestä poliisi raporteista.Hovissa voi myös Sofian rangaistus nousta, niinkin on käynyt monelle henkilölle.Ranta-ahokin on valittanut myös hoviin ja vaatii pienempää tuomiota itselleen.

Lue lisää

Toivottavasti tulee pari vuotta lisää, huumeet on kamala juttu, niiden levittäjät roskaa

Katos, katos Fakta tuli kehiin 😂! Vaikea arvata kuka kyseessä 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tulee pari vuotta lisää, huumeet on kamala juttu, niiden levittäjät roskaa

No toivotaan, että ne huumeiden levittäjät saakin lisää kakkua.
Sofiaa ei ole epäilty, syytetty, eikä tuomittu huumeiden levittämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

No toivotaan, että ne huumeiden levittäjät saakin lisää kakkua.
Sofiaa ei ole epäilty, syytetty, eikä tuomittu huumeiden levittämisestä.

Niin....
Kun tyhmänä väitti ettei tiedä asiasta mitään.Jos ämmä on tyhmä kuin saapas,niin sitä ei ole muut.Jos avomies pyörittää pisnestä ja rahaa tulee,niin kyllä luulis kysyvän että minkä alan hommia teet.

Otetaan, kun nyt jännätään selviääkö Hannu sakoilla ja yhdyskuntapalvelulla. Vai pitääkö lähteä istumaan, joopa joo.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan, kun nyt jännätään selviääkö Hannu sakoilla ja yhdyskuntapalvelulla. Vai pitääkö lähteä istumaan, joopa joo.

Ei lähde istumaan. Ei syyttömiä linnaan laiteta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lähde istumaan. Ei syyttömiä linnaan laiteta.

Syyllisyydestä päättää oikeus, et sinä.
Syytettä ei nosteta heppoisin perustein ja nyt syyte on nostettu.
Onneksi dna näyte kertoo totuuden.

Hupsista! "meni välittömästi tekemään rikosilmoituksen tapahtuman jälkeen" - missään mediassa ei ole tuollaista asiaa mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Hupsista! "meni välittömästi tekemään rikosilmoituksen tapahtuman jälkeen" - missään mediassa ei ole tuollaista asiaa mainittu.

Oli siitä jossain lehdessä mainittu ja nimenomaan, että uhri teki jutun heti. Mahtaa Hannulla olla nyt kylmä rinki P....nsä ympärillä, kun ei tiedä mitä sellaisesta hillitsemättömästä panetuksesta seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Hupsista! "meni välittömästi tekemään rikosilmoituksen tapahtuman jälkeen" - missään mediassa ei ole tuollaista asiaa mainittu.

Ei, nosti jutun vasta kun alkoi tapailla Martinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oli siitä jossain lehdessä mainittu ja nimenomaan, että uhri teki jutun heti. Mahtaa Hannulla olla nyt kylmä rinki P....nsä ympärillä, kun ei tiedä mitä sellaisesta hillitsemättömästä panetuksesta seuraa.

Lue lisää

Höpö höpö, täällä niin luki, ei missään uutisessa😄

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, täällä niin luki, ei missään uutisessa😄

Raiskausepäily on kuitenkin syyteharkinnassa, eikä sellaiseen lähdetä perusteetta. Hannulle jää siitä jälki ja tahra maineeseen kävi miten kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Oli siitä jossain lehdessä mainittu ja nimenomaan, että uhri teki jutun heti. Mahtaa Hannulla olla nyt kylmä rinki P....nsä ympärillä, kun ei tiedä mitä sellaisesta hillitsemättömästä panetuksesta seuraa.

Lue lisää

Ei ole ollut missään lehdessä, et koska on rikosilmoitus asiasta tehty, olis myös rikos, jos joku lehti kommentoisi asiaa, koska oikeudenkäyntiä ei ole vielä käyty.Nää asiat on salaisia ja oikeudenkäynti on aina näissä jutuissa suljettujen ovien takana.Ei tälläisista asiosta, missään tapauksessa pidä keksiä valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut missään lehdessä, et koska on rikosilmoitus asiasta tehty, olis myös rikos, jos joku lehti kommentoisi asiaa, koska oikeudenkäyntiä ei ole vielä käyty.Nää asiat on salaisia ja oikeudenkäynti on aina näissä jutuissa suljettujen ovien takana.Ei tälläisista asiosta, missään tapauksessa pidä keksiä valheita.

Lue lisää

Höpö höpö, sinä et näytä tietävän mitään oikeudenkäynneistä ja käytännöstä. Ei se syyteharkinta vaikenemalla häviä, vaikka Martina-fanina niin toivoisit, ettei idolisi mies olisi moiseen typeryyteen hairahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Raiskausepäily on kuitenkin syyteharkinnassa, eikä sellaiseen lähdetä perusteetta. Hannulle jää siitä jälki ja tahra maineeseen kävi miten kävi.

"Hannulle jää siitä jälki ja tahra maineeseen kävi miten kävi." Aivan kuin olisi ilmoituksen tekijä kirjoittamassa? Kenen muun sydäntä lähellä tuo asia voisi olla. Lähipiirin? Mistä me tiedämme että tuon ilmoituksen lähipiiri ei olisi täällä yrittämässä leimata Hannua syylliseksi ennen kuin tuomio on edes tullut? Kovin on voimakasta ollut tuon Hannun syylliseksi väittäminen palstalla joidenkin toimesta. Vaikka tuomiota ei ole vielä tullut.

Anonyymi kirjoitti:

"Hannulle jää siitä jälki ja tahra maineeseen kävi miten kävi." Aivan kuin olisi ilmoituksen tekijä kirjoittamassa? Kenen muun sydäntä lähellä tuo asia voisi olla. Lähipiirin? Mistä me tiedämme että tuon ilmoituksen lähipiiri ei olisi täällä yrittämässä leimata Hannua syylliseksi ennen kuin tuomio on edes tullut? Kovin on voimakasta ollut tuon Hannun syylliseksi väittäminen palstalla joidenkin toimesta. Vaikka tuomiota ei ole vielä tullut.

Lue lisää

"Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään". Sitä tosiasiaa ei mikään muuta. Hannun pahin virhe oli lähteä Martinan matkaan, sillä se jo antaa miehelle epämääräisen maineen. Olisi pitänyt pysyä poissa julkisuudesta, kun noita rötöksiä on muutenkin tullut ilmi. Julkisuudessa ne paisuvat. Raiskausepäily, rattijuopumus, kolarointi...

Anonyymi kirjoitti:

"Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään". Sitä tosiasiaa ei mikään muuta. Hannun pahin virhe oli lähteä Martinan matkaan, sillä se jo antaa miehelle epämääräisen maineen. Olisi pitänyt pysyä poissa julkisuudesta, kun noita rötöksiä on muutenkin tullut ilmi. Julkisuudessa ne paisuvat. Raiskausepäily, rattijuopumus, kolarointi...

Lue lisää

Joku epäilikin että tuo ilmoitus olisi tehty siksi että alkoi seurustelemaan Martinan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, sinä et näytä tietävän mitään oikeudenkäynneistä ja käytännöstä. Ei se syyteharkinta vaikenemalla häviä, vaikka Martina-fanina niin toivoisit, ettei idolisi mies olisi moiseen typeryyteen hairahtunut.

Lue lisää

Nyt puhuin kyllä vaan siitä asiasta, et ei ole keneltäkään oikeaa tietoa ,et koska rikosilmoitus on jätetty syyttäjälle.Se on salaista tietoa ja pysyy myös sellaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhuin kyllä vaan siitä asiasta, et ei ole keneltäkään oikeaa tietoa ,et koska rikosilmoitus on jätetty syyttäjälle.Se on salaista tietoa ja pysyy myös sellaisena.

Kenelläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut missään lehdessä, et koska on rikosilmoitus asiasta tehty, olis myös rikos, jos joku lehti kommentoisi asiaa, koska oikeudenkäyntiä ei ole vielä käyty.Nää asiat on salaisia ja oikeudenkäynti on aina näissä jutuissa suljettujen ovien takana.Ei tälläisista asiosta, missään tapauksessa pidä keksiä valheita.

Lue lisää

Tosi asia ja oikea tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Joku epäilikin että tuo ilmoitus olisi tehty siksi että alkoi seurustelemaan Martinan kanssa.

Tekihän se Idiootti-Idakin Roope Salmisesta ilmoituksen vasta kolmen vuoden kuluttua, kun Roope oli saavuttanut kuuluisuutta ja hyvää palkkaa. Vaikka molemmilla oli kylläkin yhtä paljon lusikkansa siinä sopassa. Roope sitten myönsi kaiken, kun pääsi sillä tavalla vähemmällä. Se katumus iskee usein jo seuraavana aamuna... Varsinkin jos on pelkoa, että oma ukko saa tietää...

Anonyymi kirjoitti:

Ei, nosti jutun vasta kun alkoi tapailla Martinaa.

Väitetty raiskaus tapahtui 14.6.2020 ja uhri teki rikosilmoituksen ennen juhannusta. On siis tehnyt kymmenen päivän sisällä tuosta tapauksesta.
Poliisi suoritti esitutkinnan ja antoi jutun syyttäjälle, joka nosti syytteen 18.6.2021.
Ymmärrätkö, että välissä suoritettiin esitutkinta, jossa kului tuo n. vuosi?
Miksi väität valheellista tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Joku epäilikin että tuo ilmoitus olisi tehty siksi että alkoi seurustelemaan Martinan kanssa.

Ihan varmasti.Eukkoa alkoi ottaa pannuun kun sai pakit.Näitä naisia on Suomessa paljon.Kieroja joka suuntaan.Miehille tiedoksi,kannattaa laittaa hyvä porno pyörimään ja unohtaa nää katseet nykynaiset.Miehille myös oma MEETOO kampanja.Monet vosut sais syytteet.Seksistä ja muusta hyötymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekihän se Idiootti-Idakin Roope Salmisesta ilmoituksen vasta kolmen vuoden kuluttua, kun Roope oli saavuttanut kuuluisuutta ja hyvää palkkaa. Vaikka molemmilla oli kylläkin yhtä paljon lusikkansa siinä sopassa. Roope sitten myönsi kaiken, kun pääsi sillä tavalla vähemmällä. Se katumus iskee usein jo seuraavana aamuna... Varsinkin jos on pelkoa, että oma ukko saa tietää...

Lue lisää

Kumma kun nää tyhjäpääraiskatut ei tuu omalla naamalla ulos.Sopis niin nykyaikaan.Vois osallistua kaikkiin Maikkarin tyhjäpääpimpo ohjelmiin

Sohvi on rahvasta.Kukaan varakas ei ole ulosotossa.Voi melkein sanoa että kumihuuli on köyhälistöä.

Tulisitko sitten tänne valehtelemaan ja vääristelemään tapahtunutta? Kysymysmerkkiä ei tarvita.

Kerrot että asut pääkaupunkiseudulla tai siinä lähellä.

Harmi juttu sun puolesta, kaikki raiskausta koskevat oikeudenkäynnit pidetään suljetuin ovin.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi juttu sun puolesta, kaikki raiskausta koskevat oikeudenkäynnit pidetään suljetuin ovin.

MIELENKIINTOISTA!!!! :D Se oikeudenkäynti ei taida olla Martinan mieleen, mutta voihan se taas vaihtaa ukkoo. Tie vaikka löytäis jonkun, jolla poikkeuksellisesti ole minkään maailman rikostaustaa.

Anonyymi kirjoitti:

MIELENKIINTOISTA!!!! :D Se oikeudenkäynti ei taida olla Martinan mieleen, mutta voihan se taas vaihtaa ukkoo. Tie vaikka löytäis jonkun, jolla poikkeuksellisesti ole minkään maailman rikostaustaa.

Lue lisää

Tuskin siellä sen pahempaa tulee koska kai se nyt jo on tiedossa mitä toinen osapuoli väittää.