Poliisi myöntää, että Suomi on nuorten jengirikollisuudessa Tanskan ja Ruotsin tiellä.
Vasemmistolaiset sekä kiistää että yrittää sensuroida epämukavat tiedot, unohtamatta kuvitteellisesta "äärioikeistosta" vouhottamista. Ja jos ei pysty kiistämään, eikä sensuroimaan, syyllistetään "äärioikeistoa". Niin vasemmistolaista niin vasemmistolaista.
Miksi vasemmistolaisessa ideologiassa opetetaan vastustamaan, jopa inhoamaan, realismia?
45
54
Vastaukset
- Anonyymi
Persuja on herjattu tiedevastaisiksi, mutta samalla herjaajat saivat märän rätin naamoilleen, kun hallitus ilmoitti leikkaavansa tieteestä kymmeniä miljoonia. Siinä sitä todellista tiedevastaisuutta. Ja mihin panostetaan? Islamin tutkimiseen! KÄKÄKÄKÄXD
- Anonyymi
Ei muut kuin persut mieti ja jauha omaa jargoniaan jatkuvasti ja maalita muita.
Persujen päähän ei mahdu kuin maahanmuutto. Muut ei sitä ajattele
jatkuvaa syöttöä, tuskin koskaan. Hankkikaa persut tekin elämä.- Anonyymi
Et ilmeisesti älyä sitä, että aihe, jonka lähes kaikki muut lakaisevat maton alle, hysyttelevät ja ymmärtävät on PAKKO pitää keskusteluissa mukana. Jos ei kukaan muu kritisoi, niin onhan jonkun se tehtävä!
- Anonyymi
Persumaista realismia keskitysleirihengessä?
- Anonyymi
Tampere on demujen ja sotarikollisten keskittymä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db0c1c61-2fc6-4441-8a8e-6a99e92dae0a - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampere on demujen ja sotarikollisten keskittymä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db0c1c61-2fc6-4441-8a8e-6a99e92dae0aTämä persupässi se jksaa tolkuttaa valettaan joka ketjussa.
Realismi on vaikea laji, varsinkin suomessa. Meillehän on äidinmaidon mukana syötetty ajatusta, että me olemme maailman parhaita, fiksumpia, koulutetuimpia ja siksi meillä on mullistavan hieno ja toimiva, sellainen "hyvinvointiyhteiskunta". Kuitenkin monilta osin, tämä yhteiskuntamme on romutettu, toimimaton, kankea ja epäonnistunut, jonka vuoksi se tulee jumalattoman kalliiksi ylläpitää. Kun vielä osa porukasta on hurahtanut maailman parantamiseen, ja ilmastomuutoksen estämiseen suomessa - ei tulevaisuus näytä kovinkaan valoisalta.
- Anonyymi
Jos ilmastomuutosta ei estettäisi, suomalaisillekin tulisivat kuumat paikat - ja miljoonia ilmastopakolaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Jos ilmastomuutosta ei estettäisi, suomalaisillekin tulisivat kuumat paikat - ja miljoonia ilmastopakolaisia.
Kun luet tuon tekstin huolella, siinä mainitaan ilmastonmuutoksen estäminen suomessa. . .
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Kun luet tuon tekstin huolella, siinä mainitaan ilmastonmuutoksen estäminen suomessa. . .
Mitähän nyt haluat sanoa?
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Sen minkä kirjoitinkin.
Siis ”on hurahtanut ilmastonmuutoksen estämiseen Suomessa”. Ei ilmastonmuutoksen estäminen ole hurahtamista, vaan välttämättömyys, jotta Suomessa ja koko maailmassa olot ovat elinkelpoiset. Jos Afrikka ja Etelä-Eurooppa (osa Aasiastakin) muuttuu elinkelvottomaksi, Suomeen tulevat pakolaiset mitataan miljoonissa.
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Sen minkä kirjoitinkin.
Hönö.
Anonyymi kirjoitti:
Siis ”on hurahtanut ilmastonmuutoksen estämiseen Suomessa”. Ei ilmastonmuutoksen estäminen ole hurahtamista, vaan välttämättömyys, jotta Suomessa ja koko maailmassa olot ovat elinkelpoiset. Jos Afrikka ja Etelä-Eurooppa (osa Aasiastakin) muuttuu elinkelvottomaksi, Suomeen tulevat pakolaiset mitataan miljoonissa.
Me voimme suolkea suomen, me voimme tehdä elämämme vaikeaksi ja entistäkin kalliimmaksi - eikä toimillamme ole minkään valtakunnan merkitystä ilmastonmuutokseen. Eikä siis noiden mainitsemiesi alueiden ilmastontonkaan tilaan.
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Me voimme suolkea suomen, me voimme tehdä elämämme vaikeaksi ja entistäkin kalliimmaksi - eikä toimillamme ole minkään valtakunnan merkitystä ilmastonmuutokseen. Eikä siis noiden mainitsemiesi alueiden ilmastontonkaan tilaan.
Jos Suomen ilmasto lämpenee liikaa, mm. metsäteollisuuden harjoittaminen vaikeutuu. Kuusikot tuhoutuvat tauteihin ja tuholaisiin. Nyt istutetaan kuusia, jotka olisivat päätehakkuuvaiheessa noin 80 vuoden kuluttua. Kuivuus vie satoja myös maataloudesta. Jne.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomen ilmasto lämpenee liikaa, mm. metsäteollisuuden harjoittaminen vaikeutuu. Kuusikot tuhoutuvat tauteihin ja tuholaisiin. Nyt istutetaan kuusia, jotka olisivat päätehakkuuvaiheessa noin 80 vuoden kuluttua. Kuivuus vie satoja myös maataloudesta. Jne.
Edelleenkään, me emme voi sitä toimillamme suomessa estää, emmekä edes hidastaa.
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Edelleenkään, me emme voi sitä toimillamme suomessa estää, emmekä edes hidastaa.
Suomen toimet ovat osa kokonaisuutta. Ei Suomi voi olla vapaamatkustaja. Lisäksi: kyllä Suomen toimet vaikuttavat Suomen elinympäristöön voimakkaimmin. Jos Suomi on eturintamassa, myös suomalainen teollisuus ja muu yrityselämä on siellä ja etsii hyviä bisnesmahdollisuuksia. Yrityselämä on tämän oivaltanut, mutta persut eivät.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen toimet ovat osa kokonaisuutta. Ei Suomi voi olla vapaamatkustaja. Lisäksi: kyllä Suomen toimet vaikuttavat Suomen elinympäristöön voimakkaimmin. Jos Suomi on eturintamassa, myös suomalainen teollisuus ja muu yrityselämä on siellä ja etsii hyviä bisnesmahdollisuuksia. Yrityselämä on tämän oivaltanut, mutta persut eivät.
Tuollaista kutsutaan rahakeruupuheeksi, ja selitykseksi jolla saadaan typerykset tekemään elämästään vaikeata - ilman vaikutuksia mihinkään muuhun. Suomen teollisuuden on pakko olla osa globaalia "tekemistä", saadaakseen kompensatioita ja tuotteitaan, niitä "vihermerkillä" varustettuja myytyä maailmalle, koska ne on valmistettu "vastuullisesti", ja paskakinosten ja kaivosjätteiden päälle on istuttu 126 vaivaiskoivua kompensointiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ilmastomuutosta ei estettäisi, suomalaisillekin tulisivat kuumat paikat - ja miljoonia ilmastopakolaisia.
Elintasopakolaiset eivät ole ilmastopakolaisia, isis-äärimusut yms. niitä ovat paossa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006390221.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elintasopakolaiset eivät ole ilmastopakolaisia, isis-äärimusut yms. niitä ovat paossa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006390221.htmlVielä ei ole ilmastopakolaisuuden aika, mutta kohta on jos persujen politiikkaa noudatetaan.
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Tuollaista kutsutaan rahakeruupuheeksi, ja selitykseksi jolla saadaan typerykset tekemään elämästään vaikeata - ilman vaikutuksia mihinkään muuhun. Suomen teollisuuden on pakko olla osa globaalia "tekemistä", saadaakseen kompensatioita ja tuotteitaan, niitä "vihermerkillä" varustettuja myytyä maailmalle, koska ne on valmistettu "vastuullisesti", ja paskakinosten ja kaivosjätteiden päälle on istuttu 126 vaivaiskoivua kompensointiin.
Kyllä teknologiateollisuus kehittää ihan oikeita ilmastoystävällisiä tuotteita.
Anonyymi kirjoitti:
Vielä ei ole ilmastopakolaisuuden aika, mutta kohta on jos persujen politiikkaa noudatetaan.
Persujen ilmastopolitikan noudattamisella tai noudattamatta jättämisellä, ei ole minkäänlaista merkitystä ilmastopakolaisuuteen, mutta sen sijaan maahanpääsyyn on, siinä pitää ehdottomasti noudattaa persussuomalaisten maahantulo politiikkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä teknologiateollisuus kehittää ihan oikeita ilmastoystävällisiä tuotteita.
Hienoa ????
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Kun luet tuon tekstin huolella, siinä mainitaan ilmastonmuutoksen estäminen suomessa. . .
Miljardilla tuettu finairia, lentoturismi pilaa pallon.
https://yle.fi/uutiset/3-10595412 - Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Persujen ilmastopolitikan noudattamisella tai noudattamatta jättämisellä, ei ole minkäänlaista merkitystä ilmastopakolaisuuteen, mutta sen sijaan maahanpääsyyn on, siinä pitää ehdottomasti noudattaa persussuomalaisten maahantulo politiikkaa.
Jos miljoonat ihmiset lähtevät liikkeelle, siinä ei persujen maahanmuuttopolitiikalla ole mitään sijaa. Silloin kansainvälisesti allokoidaan muuttajia sopiviin maihin - tarvittaessa aseellista voimaa käyttäen. Jos eteläinen Eurooppa muuttuu vaikeaksi ympäristöltään, sitä enemmän väkeä pakkautuu pohjoiseen. Ja Suomen armeijakaan ei sille mitään mahda. Persujen ilmastopolitiikalla tarkoitan myös muiden maiden ”persuja”.
Anonyymi kirjoitti:
Jos miljoonat ihmiset lähtevät liikkeelle, siinä ei persujen maahanmuuttopolitiikalla ole mitään sijaa. Silloin kansainvälisesti allokoidaan muuttajia sopiviin maihin - tarvittaessa aseellista voimaa käyttäen. Jos eteläinen Eurooppa muuttuu vaikeaksi ympäristöltään, sitä enemmän väkeä pakkautuu pohjoiseen. Ja Suomen armeijakaan ei sille mitään mahda. Persujen ilmastopolitiikalla tarkoitan myös muiden maiden ”persuja”.
Skenaarioisi ei kutenkaan tarkoita sitä, että meidän pitäisi alistua muiden päätöksiin ja vaatimuksiin, lisättynä omien kohnojemme kärittämättömillä rangaistustoimilla suomalaisia kohtaan, ja yliampuvilla "ylväillä" uhoillaan maailman kovimmista päästöjen pudotuksista - koska sillä ei ole maailman ilmastoon paskankaan väliä maailman ilmastoon, eli ei muuta mitään. Tehdään mitä järkevät sopimukset vaativat, siinä aikataulussa kuin on sovittu - ei enempää, ja jos muilla ei homma luista, ei tarvitse meilläkään luistaa. Lisäksi, jos alkaa porukkaa lappaamaan rajan yli kutsumatta - sitä varten on tosiaan armeija, pitäisi olla - eikä kantamassa tulijoiden matkalaukkuja, siis armeijan tulee estää kutsumattomien maahanpääsy.
>Kuitenkin monilta osin, tämä yhteiskuntamme on romutettu, toimimaton, kankea ja epäonnistunut, jonka vuoksi se tulee jumalattoman kalliiksi ylläpitää.
On tietenkin selvää, että yhteiskunta, joka ei tarjoa kohtuuhintaisia palveluja eikä tulonsiirtoja kuten vaikkapa Honduras, on hyvin halpa ylläpitää. Jos persut haluavat sellaisen, tämä olisi hyvä myöntää jo ennen seuraavia vaaleja, jotka muuten ovat heti tammikuussa.Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Kuitenkin monilta osin, tämä yhteiskuntamme on romutettu, toimimaton, kankea ja epäonnistunut, jonka vuoksi se tulee jumalattoman kalliiksi ylläpitää.
On tietenkin selvää, että yhteiskunta, joka ei tarjoa kohtuuhintaisia palveluja eikä tulonsiirtoja kuten vaikkapa Honduras, on hyvin halpa ylläpitää. Jos persut haluavat sellaisen, tämä olisi hyvä myöntää jo ennen seuraavia vaaleja, jotka muuten ovat heti tammikuussa.Onko siis verrattava, tätä meidän maailman parasta, hyvinvointivaltiotamme, jota on rakennettu vuosikymmeniä, Hondurasiin ? Onko siis kaikki työ ja vaiva yhteiskunnan rakentamiseen mennyt täysin hukkaan, kun emme yllä vertailukohdissa Hondurasia ylemmäs ?
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Edelleenkään, me emme voi sitä toimillamme suomessa estää, emmekä edes hidastaa.
Kuule AdDicte. Jos kaikki ajattelisivat tuolla tavalla kuin sinä, niin kukaan ei tekisi yhtään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Kuule AdDicte. Jos kaikki ajattelisivat tuolla tavalla kuin sinä, niin kukaan ei tekisi yhtään mitään.
Kyllä minä ole tehnyt, ja teen edelleenkin paljon, ja jos kaikki olivivat tehneet ja tekisivät yhtä paljon kuin minä olen tehn yt ja teen, meillä olisi aivan helvetin hieno maa asua.
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Skenaarioisi ei kutenkaan tarkoita sitä, että meidän pitäisi alistua muiden päätöksiin ja vaatimuksiin, lisättynä omien kohnojemme kärittämättömillä rangaistustoimilla suomalaisia kohtaan, ja yliampuvilla "ylväillä" uhoillaan maailman kovimmista päästöjen pudotuksista - koska sillä ei ole maailman ilmastoon paskankaan väliä maailman ilmastoon, eli ei muuta mitään. Tehdään mitä järkevät sopimukset vaativat, siinä aikataulussa kuin on sovittu - ei enempää, ja jos muilla ei homma luista, ei tarvitse meilläkään luistaa. Lisäksi, jos alkaa porukkaa lappaamaan rajan yli kutsumatta - sitä varten on tosiaan armeija, pitäisi olla - eikä kantamassa tulijoiden matkalaukkuja, siis armeijan tulee estää kutsumattomien maahanpääsy.
Mitäpä luulet AdDicte, jos Suomen rajalle pukkaa miljoonalukuinen määrä pakolaisia? Jos niillä on oikea hätä, niin siinä ei pahemmin rajavartijoiden saati puolustusvoimien estelyt edes hidasta sitä tulvaa, mikä sieltä tulisi. Mikäs siinä vaiheessa olisi persujen ehdotus, kun väki vaan marssii sisään? Kovat piippuun vai?
Kyllä jokaisen maan ilmastotoimilla on vaan merkitystä vaikkei se kuormituksen osuus olisikaan kovin suuri kuten pienillä mailla yleensä. Kokonaisuus on se, mihin pitää pyrkiä, koska niillä jotka sanovat "kiitos ei", tulee kurjat oltavat, koska valtaosa maista saattaa panna lepsuilijat boikottiin. Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä luulet AdDicte, jos Suomen rajalle pukkaa miljoonalukuinen määrä pakolaisia? Jos niillä on oikea hätä, niin siinä ei pahemmin rajavartijoiden saati puolustusvoimien estelyt edes hidasta sitä tulvaa, mikä sieltä tulisi. Mikäs siinä vaiheessa olisi persujen ehdotus, kun väki vaan marssii sisään? Kovat piippuun vai?
Kyllä jokaisen maan ilmastotoimilla on vaan merkitystä vaikkei se kuormituksen osuus olisikaan kovin suuri kuten pienillä mailla yleensä. Kokonaisuus on se, mihin pitää pyrkiä, koska niillä jotka sanovat "kiitos ei", tulee kurjat oltavat, koska valtaosa maista saattaa panna lepsuilijat boikottiin.Miljoonalukuinen määrä, mistä suunnasta ? On vain yksi suunta, josta rajoillemme voisi runsaasti, niin runsaasti tulla pakolaisia, jotta armeijamme ei niistä selviäisi, kyllä vaikkapa sitten kovilla ampuen. Valtion rajat kun ovat sellaisia, että niitä ei pitäisi kenenkään kyetä luvatta, kutsumatta, oikeudetta ylittämään. Niin ja se suunta, josta miloonat tänne rajoille pääsisi, heidän olisi ohitettava ensin yksi maailman suurimmista ja nykyaikaisimmista armeijoista, siis lampsia Venäjältä tänne. Siinä muuten yksi syy. miksi meidän on pidettävä asialliset välit Venäjään, se on ainoa joka tosiasiassa pitää meidät turvassa todelliselta pakolaisuhkalta. Toki, siletäkään ei olisi miljoonia tulossa - mutta anyway.
Jokaisen maan ilmastotoimilla ko väliä, mille ? Ilmastolleko ? Ei pidä paikkaansa. Päästöt kasvavat noilla suurilla saastuttajilla paljon enemmän, kuin pienet maat kykenevät vähentämään pienistä päästöistään, eli jäämme tappiolle ilmastonmuutoksessa kokoajan enemmän, taloudellisesti vielä enemmän, koskia päättäjämme ovat lapsellisia "koulutyttöjä" joilla on unelma, olla hiilivapaa päästöistään etuajassa, ennemmin kuin kukaan muu maailmassa - miksi helvetissä ? Se maksaa meille maltaista, se syö kilpailukykyämme ja vaikeuttaa, tekee kaööiimmaksi elämäämme, ja miksi ?
- Anonyymi
Jos ihminen kuvittelee jotain ja pitää sitä totena niin se on todellisuuden vääristelyä.
Uskovaiset elää ihan satumaailmassa ja vasemmistolaiset tulee hyvänä kakkosena.- Anonyymi
Persut ovat kuitenkin satumaailman ykkösiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat kuitenkin satumaailman ykkösiä.
Persut uskovat vaihtoehtoisiin totuuksiin ja salaliittoteorioihin, eivät tosiasioihin.
- Anonyymi
Persut uskovat järjen käyttöön ratkaisuja tehdessä. Vaikka Suomi tekisi kuinka valtavia uhrauksia oman kansan kustannuksella ollakseen ilmastonmuutoksen torjunnassa kunnianhimisessa kärkipäässä on globaali vaikutus minimaalinen. Jos ette pääse vaikuttamaan niiden maiden toimiin, jotka ovat suurpäästöisiä ei Suomen toimilla olekuin lähinnä ideologinen merkitys.
Sama koskee monia muita asioita, joita persut ajavat. Maahanmuuton kritiikki, jossa persut ovat lähestulkoon yksin tulee olemaan vielä monelle muullekin tärkeä aihe, mutta pitääkö aina antaa ensin tulle housuun ennenkuin ryhtyy parantamaan tilannetta!- Anonyymi
Persujen uskottavuus katosi samalla hetkellä kun ylistivät raamattua oppaaksi elämään.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen uskottavuus katosi samalla hetkellä kun ylistivät raamattua oppaaksi elämään.......
Ai... yleistät pahasti. Etkö ymmärrä, että ihmiset ovat yksilöitä ja yksilöillä saattaa olla erilaisia mielipiteitä. Se voi olla tietysti vaikea ymmärtää, jos on kovinkin marinoitunut ajatusmaailmaan, jossa ei saisi olla kuin yksi hyväksyttävä linja tai mielipide.
- Anonyymi
Suomen ilmastotoimet ovat suomalaisten itsensä parhaaksi. Persut haluavat, että suomalaiset ampuvat itseään jalkaan. Persuilla ei ole tietoa eikä perspektiiviä. He katsovat vain peräpeiliin ja (-reikään).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ilmastotoimet ovat suomalaisten itsensä parhaaksi. Persut haluavat, että suomalaiset ampuvat itseään jalkaan. Persuilla ei ole tietoa eikä perspektiiviä. He katsovat vain peräpeiliin ja (-reikään).
Saatko kovastikin kiksejä ajatuksistasi?
- Anonyymi
Ei vasemmistolaista ideologiaa opeteta. Sen pariin hakeudutaan kun huomataan oikeistolaisten härski itsekkyys.
- Anonyymi
Oikeammin kai vasemmistolaisuuteen ajaa, tai siellä pitää vahva usko siihen, että aina löytyy maksaja, tekijä, toteuttaja - ja se on joku muu.
Se mitä kutsut itsekyydeksi, onkin itsenäisyyttä ja omaehtoisuutta, selvitä itse, jotta yhteiskunta ei sekaannu kansalaistensa elämään ja sitä kohtuuttomasti ohjaile ja verota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeammin kai vasemmistolaisuuteen ajaa, tai siellä pitää vahva usko siihen, että aina löytyy maksaja, tekijä, toteuttaja - ja se on joku muu.
Se mitä kutsut itsekyydeksi, onkin itsenäisyyttä ja omaehtoisuutta, selvitä itse, jotta yhteiskunta ei sekaannu kansalaistensa elämään ja sitä kohtuuttomasti ohjaile ja verota.Kutsutaan sitä myös ahneudeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tirkistelijä T...
Tirkistelijä T... ei ole sokeutunut, vaikka näin juorutaan. Asuu nykyään Limingassa ja jatkaa sekopää touhujaan ainakin31884Liian kiltti.. ?
Tässä jo jonnunaikaa olen tuumaillut tätä kiltti ja kunnollinen juttua. Siis miksi oikeasti kiltit eivät muka kelpaa?2361555Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.24315071982 syntynyt Mahdi Alcheikh tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-15-vuotiaan-uimahallissa-turussa/8964984 Yli 4 vuotta vankeutta Oike531406Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1051338- 111189
Kansan vihaama elokapina aikoo pysäyttää moottoritien ruuhka-aikana
Mielenosoitus alkaa perjantaina kello 15 Länsiväylän ja Porkkalankadun risteyksessä. On se kummallista, että tuollainen2821142- 1541139
- 661133
- 190909