Soten / kaupungin laiton sulkupäätös

Nyt kun "kaiken kieltävä" sulkupäätös muutaman koronatapauksen takia on todettu laittomaksi, niin olisikohan näiden "pandemiapäälliköiden" ja muiden päätöksentekijöiden jo aika erota, ennen kuin Kajaanin maine menee lopullisesti. Helsingissä korkeampi ilmaantuvuus, ja silti kaikki auki. Tälle intoilulle nauraa jo harakatkin.
30733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Eikö ketään muuta ihmetytä nämä Koukkarin puheet "votkaa myyntiin joka kuntosalille"? Onko tämä todella terveydenhuollon ammattihenkilön puhetta, vaikka huumorista lienee kyse? Eiköhän lakkauteta tämä virka ja samalla koko pandemia, joka hyytyy jo muutenkin.

Äänestä
  • Koukkari on järkimies joka ei puhu ainoastaan virkamiesten kapulakieltä. Hänenkin pitää noudattaa hölmöjä lakeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koukkari on järkimies joka ei puhu ainoastaan virkamiesten kapulakieltä. Hänenkin pitää noudattaa hölmöjä lakeja.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koukkari on järkimies joka ei puhu ainoastaan virkamiesten kapulakieltä. Hänenkin pitää noudattaa hölmöjä lakeja.

    Koukkari on ylimielinen ja kuvittelee itsestään vähän liikoja. Ei siis mikään poikkeus lääkäriksi mutta jotain rajaa tähän palstatilan valtaamiseenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koukkari on ylimielinen ja kuvittelee itsestään vähän liikoja. Ei siis mikään poikkeus lääkäriksi mutta jotain rajaa tähän palstatilan valtaamiseenkin.

    Kerrotko hieman lisää millä tavalla "Koukkari on ylimielinen ja kuvittelee itsestään vähän liikoja"? En toki odota kovin älykästä vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko hieman lisää millä tavalla "Koukkari on ylimielinen ja kuvittelee itsestään vähän liikoja"? En toki odota kovin älykästä vastausta.

    Minä odotan myös vastausta! Tosin odotusarvo ei korkealla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä odotan myös vastausta! Tosin odotusarvo ei korkealla!

    Rokottamattomien syyllistäminen meni yli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko hieman lisää millä tavalla "Koukkari on ylimielinen ja kuvittelee itsestään vähän liikoja"? En toki odota kovin älykästä vastausta.

    Koukkarin ylimielisyys on ymmärrettävissä hänen oman lausumansa perusteella.

    Lainaus keskustelusta / meissä lääkäreissä on kaksi koulukuntaa , toiset tutkivat potilaan aikaisempaa terveys- ja elämänhistoriaa ja toiset jättävät sen omaan arvoonsa. Itse kuulun jälkimmäiseen koulukuntaan. / lainaus päättyy

    Lisäksi on syytä huomioida että lääkärikunta ei ole tasavertaisessa asemaassa oikeuslaitoksen edessä tavallisiin kansalaisiin verrattuna.

    Lääkärin tehtävä on edistää potilaan terveyttä ja pyrkiä parantamaan sairaus.

    Toimiiko lääkäreiden molemmat koulukunnat näin ? Toimiiko Koukkari tämän kysymyksen edessä kuten jälkimmäinen koulukunta vai toimiiko hän virologina peläten tulevaa ?

    No hänellä on yläpuolellaan suojelijansa joka selviää seuraavasta linkistä.

    https://www.kainuu-uutiset.com/l/vastaanotto-on-avoinna/

    Äänestä

Koronapelleily on nyt virallisesti ohi ja Koukkarille voidaan sanoa goodbye for good. Voit jatkaa pakkorokotusideologiaasi esim. Islannissa, Israelissa ja Seychelleillä, joissa homma onkin toiminut hienosti.

Äänestä
  • Siellä kateellin, verkossa pätevöitynyt virologi ja kaikkien alojen asiantuntija huutelee.
    Pelleoot.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulkupäätöksen teki tämä porukka, ei Koukkari
    https://sote.kainuu.fi/yhtymahallitus

    Pohjois-Suomen hallinto-oikeus päätti 6.9.21 nimenomaan keskeyttää kuntayhtymän hallituksen tekemän päätöksen täytäntöönpanon.Olli-Pekka Koukkari on ollut tekemässä päätöksiä joiden täytäntöönpano keskeytetään .

    Asia on tällä hetkellä näin.

    On syytä kysyä onko kainuun Soten päätöksentekijöillä tarkoitus kuormittaa Hallinto-oikeutta vai vältellä vastuuta koska selvää on että toimitaan puuttelisen tietämyksen varassa julkisen vallankäytön osalla . Lääkärinä voi hallita sen kapean putkisektorin johon on kouluttautunut, mutta vallankäyttö hoituu mutu -periaatteella.

    Vaarantaako tuollainen Kainuun Soten edustajien toiminta kansalaisten ja potilaiden perusoikeuksia ja oikeusturvaa ?

    Miksi henkilökunta ei puutu ? Vai onko sielläkin puutteita laintuntemisen saralla.

    Äänestä

Ihanaa, votkaa kuntosalille janojuomaksi, nam!

Äänestä

Kieltämättä on mennyt vähän maku noista Koukkarin jutuista.
Nämä henkilökultit ovat aina omituisia eikä tämä ole ollut poikkeus.

Äänestä

Levittäkää koronaa siellä saleillanne HORMOONI hörhöt. Eikö perkele ole muuta elämää kuin pullistelu jossain perkeleen hikisalilla.

Äänestä

Korkea ilmaantuvuus on määrittävä tekijä.
Testaukset ja jäljitykset hidastuneet.
Koukkari nimenomaan ihmettelee, että terveyttä edistävät paikat kiinni ja kapakat auki kuten ennenkin, ja siellä asiakkaina henkilöt ikäryhmässä jossa matala rokotuskattavuus.
Kyllä varmasti turhauttaa.

Äänestä

Valituksen tehnyttä kuntokeskusta ei pelasta, oli ovet auki tai kiinni. Kylä näi o

Äänestä

Kuin te turvenuijat kehtaatte luulla olevanne pätevämpiä kuin nämä toimeen valitut?
Se että te ette pidä jostain päätöksestä, ei tee siitä väärää. Te saamarin vesipäät
pudottelette omaa agendaanne kuin koira paskaa persiestä, ette välitä yhtään mitä ja missä tulee ulos.

Äänestä
  • O-P Koukkari kuitenkin todistetusti yksi täysipäisimmistä KAKS-mäellä.

    Ravintoloiden = juottoloiden ja höpöhöpö-firmojen suunsoittajat sitten erikseen. Toivottavasti korona teki/tekee pysyviä muutoksia karsimalla epäterveet yritykset Kajaanin katukuvasta.

    Äänestä

Juurikin näin samaa mieltä.

Äänestä

Onneksemme nämä Kainuun Soten vastuhenkilöiden päätökset ovat lyhytaikaisia.

Huonompi asia Sote päätöksisä on että laittomia ja vahinkoa aiheuttaneitä päätöksiä tehneissä ei ole vastuunkantajia. Vastuullisuuteen lähes poikkeuksetta vedotaan siinä vaiheessa kun päätöksentekoa valmistellaan ja sitä julkisuuteen yritetään perustella .. uskottavasti.

Äänestä

Kuvittelisi että juottolassa turvaväli on helpompi pitää kuin vaikka naapurivaaralla. Kuinka moni tanssii 2 metrin etäisyydellä maski päässä.

Äänestä

joo hyviä nuo rokotteet. meillä töissä kaksi saanut koronan ja heillä kaksi rokotetta. no me kaksi rokottamatonta heidän takia karanteenissa ilman tartuntaa!

Äänestä

rokotettu, mutta en käy räkälöissä, ravintoloissa, tettereissa, kirjastoissa, jääkiekoissa , joten rajoitukset ei näy elämään yhtään millään lailla :). kannattasi ottaa rajoitus ettei pääse kauppoihin tai edes ulos niin johan alkais rokote kelvata :)

Äänestä
  • Sulla mahtaa olla mukava elämä, paa vielä verhot kiinni.

    Äänestä

Aika hyvin on istutettu kansaan tämä joukkopsykoosi rokottautumisesta taudista, jota ei välttämättä edes tiedä sairastavansa. Eikä auta vaikka eläkeläisille ja riskiryhmille annettaisiin 100 rokotetta per henkilö, silti jää pelko...kun ei ole sitä kontrollia, eiks je?

Äänestä

Päätös ei ollut laiton. Ota selvää.

Äänestä

Rokottamattomien pitää itse kustantaa hoitokulunsa teho-osastoilla

Äänestä

Vähän ristiriitaisia ajatuksia tuo tämä pandemian hoito, kun hallitus keventää baarien koronarajoituksia ja samaan aikaan suuria koronatartuntamääriä opiskelijoiden baaribileistä. Juurikin sitä ikäluokkaa joka ei ole hakenut rokotteita ja eivät välitä yhtään koronalta suojautumisesta.

Äänestä

Kuopion kaupunki ei enää ilmoita edes kuinka monessa baarissa on voinut altistua koronavirukselle,kun niin paljon tartuntoja baareissa jatkuvasti ja ei kun koronarajoituksia baareista vaan höllennetään. Uskomatonta hölmöyttä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun "kaiken kieltävä" sulkupäätös muutaman koronatapauksen takia on todettu laittomaksi, niin olisikohan näiden "pandemiapäälliköiden" ja muiden päätöksentekijöiden jo aika erota, ennen kuin Kajaanin maine menee lopullisesti. Helsingissä korkeampi ilmaantuvuus, ja silti kaikki auki. Tälle intoilulle nauraa jo harakatkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu