Milloin nimetään "päättäjät", jotka ovat johtaneet out let-, tapahtumakeakus- ja xamk-kampushankkeiden "kustannukset" ja niiden ilmeiset tulevat tappiot....?
Kuka on hyötynyt kymmeniin miljooniin paisuneista hankkeista?
Mitä osattiin, mitä mokattiin, mitä kähmittiin...?
Selvitetäönkö asiaa milloinkaan?
Kuka on hyötynyt kymmeniin miljooniin paisuneista hankkeista?
Mitä osattiin, mitä mokattiin, mitä kähmittiin...?
Selvitetäönkö asiaa milloinkaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yleiset rakennuskustannukset on nousseet, pääasia kuitenkin on että saamme korkeakoulun rakennettua.
Vellamon puutteelisesta valvonnasta ja vuotavasta katosta vastaa hunaja kauppias, insinööri Osmo Pehkonen.
On muuten kaupungin kalleimmat hunajat, insinöörin taidonnäyte.
Tämähän on ihan normaalia demarien talouspolitiikkaa.
Käynnistetään hanke alimitoitetulla budjetilla ja sitten kun siitä ei tule mitään, niin lisätään rahaa kymmeniä miljoonia. Sitä varmaan saa taikaseinästä.
Eihän se lisäkustannus merkitse mitään, kun kyse on veronmaksajien rahoista.
Näin demarien talousnerot ajavat kaupungin talouden kohti konkurssia.
Ainoat talous asiantuntijat löytyy Perusjuomalaisista, Juho Kierola joukkoineen on hyvä arvostelemaan veronmaksajien rahankäyttöä .
Jollain on nyt ollut Laskutikku pahasti hukassa jos 43 miljoonan rakennusbudjetti on noussut rakennustarvikkeiden muodossa 18 miljoonaa vuodessa ,höpö höpö ja luultavasti tässä käy niinkuin kaikissa isommissa julkisissa hankinnoissa että tuokaan summa ei tule riittämään kun loppulaskun aika tulee.
Kannattaisi varmaan samaan rahaan ja paikkaan rakentaa nyt uusi uimahallikin.
Kenelläkään ei siis tule mieleenkään kysäistä, että mitkä ihmeen rakennuskustannukset nousevat yks kaks aivan yllättäen peräti 40 prosenttia??? 45 000 000 18 000 000 = 63 000 000 euroa.
Herran jumala. Duunaritko ne vaativat sellaisia palkankorotuksia - vai joku muu? Kallistuvatko Kotkan kaikki muutkin rakentamisen kulut tuon saman 40 prosenttia?
Ehei!! Vaan tuon Kantasatama-sekoilun kanssa on menossa täsmälleen samanlainen "perse edellä puuhun" -touhu, joka alkoi silloin kun muuna mr. Sawyer saapui uhoamaan kaupunkiimme joulukuussa 2013!!!
Kymen Sanomien jutun mukaan kyseessä oli kuulemma meritoitunut kaiken osaaja.
Eikö siitä kirotusta tivolista opittu yhtään mitään???
Oliko unohtunut alunperin budjetista pois ne rakennustarvikkeet, nyt ne sinne lisättiin.
Hyvä tästäkin tulee. Pikkurahoja nämä kuitenkin ja veronmaksajat tämän maksaa niin ei se paljon ole yhtä kohti jos ei ole todella hyvä veronmaksaja.
Asianajaja Lepisto Hääräillyt hankkeessa, kova poika sössimään.
Minun mielestä Kotkassa on jo ammattikorkeakoulu, siinä sillankorvassa Langinkoskelle mentäessä.
Miksi se nyt ei kelpaa komea rakennus ja ei edes hirveän vanhakaan?
Ja siihen Ankkuritaloon tai ainakin osaan siitä yleinen sauna kotkalaisille!
Ei vanha jaksa vääntäytyä kilometrien päähän Puistolaan vai mikä se on nykyään?
Mitähän nämä kaupunkimme talousnerot ovat suunnitelleet tekevänsä tuolle ex Tekulle Metsolassa?
En muuten keksi koko maasta yhtään upeampaa tonttia ja rakennusta sijainniltaan kuin merikoulu (Ekami) Pookinmäellä. Mutta eihän se äiskän pikku haalaripukuisille juopottelukilpailijoille kelpaa, koska sieltähän on peräti tuhat metriä matkaa torille ja Seurahuoneelle hieman vähemmän.
Ovatko samat kähmyt "edustamassa" kansaa aluevaalien jälkeen uusilla hillotolpilla...