Maatalouden tilanne Suomessa loputon suo

Anonyymi

Otsasi hiessä on leipäsi ansaittava, muuten olisi kohdallaan mutta ne ilmasto päästöt, huono yhtälö kun työllä olisi tultava toimeen.
Ruokaa olisi tuotettava kohtuu hinnoin, ilman Suomalaista ruuantuotantoa emme pärjää.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008220343.html

EU:a kun olemme niin kuinka suhteutamme ilmastopästömme, päästömme on eeuun keskiluokkaa ja tavoiteisiin on matkaa.

21

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Ruokaa olisi tuotettava kohtuu hinnoin"
      Ruoan tuotannon maksaa palkansaaja suurin osin ja maksaa siitä vielä
      kaupassakin kalliisti.

      • Anonyymi

        Kaikkialla ruoka maksaa, lisäksi eri maiden ostovoima pitää huomioida ruokakoria vertailtaessa.
        Lisäksi useissa maissa valtio subventoi.
        Huipussaan oli Neuvostoliitossa, jossa leipälimpun hinta oli ollut vuosikymmeniä muutaman kopeekan politbyroon määräyksellä.
        Seuraus oli leipää syötettiin eläimille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkialla ruoka maksaa, lisäksi eri maiden ostovoima pitää huomioida ruokakoria vertailtaessa.
        Lisäksi useissa maissa valtio subventoi.
        Huipussaan oli Neuvostoliitossa, jossa leipälimpun hinta oli ollut vuosikymmeniä muutaman kopeekan politbyroon määräyksellä.
        Seuraus oli leipää syötettiin eläimille.

        Neuvostoliittoa ei voi verrata länsimaihin.
        Suomesta vietiin ruokaa alihintaan Neuvostoliittoon ja
        palkansaajien tilipussista otettiin rahat maataloustuottajille,
        että saatiin "tappio" korvatuksi heille,
        eli ettei heille tullut tappiota.
        Samoin Britanniaan vietiin esim. voita.
        Palkansaaja maksoi vientituen, mutta ei saanut itse ostaa 80 % alennuksella voita,
        sillä hinnalla millä sitä vietiin Britanniaan.


    • Anonyymi

      Ruoka on hintansa väärtti silloin kun nälkä.

    • Anonyymi

      Älkää syökö.

    • Anonyymi

      Maksamme veroissa ruoan hinnasta toisen mokoman sen lisäksi mitä kauppaan maksamme, tuo piilohinta minua harmittaa. Parempi olisi jos tuottajat suoraan hinnoittelisivat sen mukaan mitä tuottaminen kaikkinensa maksaa, eikä mitään turhia tukiaisia valtion budjetista maksettaisi tuottajille, jolloin kuluttajakin tietäisi ruoan todellisen hinnan.

      • Anonyymi

        Tukiaiset on p*rseestä. Palkansaaja on maatalouden sossu.


      • Anonyymi

        Ei sitä ruokaa sieltä maatilalta voida viedä kauppaan ilman välikäsiä esimerkiksi mejereitä, teurastamoja ym. Eläimille tarvitaan tilat missä ne voivat olla pakkasella, ruokakustannukset valtavat. Viljapelloille tarvitaan viljansiementä ja koneet jolla maaperä muokataan ja saadaan ne jyvät ja siemenet , perunat ym sinne maaperään kasvamaan.
        Koska Suomi on säästynyt ja tulee säästymään vielä pitkän aikaa ilmastonmuutoksesta tulisi nyt vain lisätä elintarviketuotantoa ja myydä puhdasta ruokaa ja viljaa ulkomaille ja ottaa kunnon maksu.
        Marjat ja sienet mätänevät puhtaisiin metsiin Suomessa.


      • Anonyymi

        Mitä luulet tuotteen maksavan, ilman mitään tukiaisia? Siinä visi kuluttajalla älämölö, kun maajussi löisi leivän ja lihan hintaan kaikki kulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet tuotteen maksavan, ilman mitään tukiaisia? Siinä visi kuluttajalla älämölö, kun maajussi löisi leivän ja lihan hintaan kaikki kulut.

        Saman tuote maksaisi, hinta vain olisi näkyvä, nythän suuri osa maataloustuotteiden hinnoista maksetaan tukiaisina verorahoillamme..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä ruokaa sieltä maatilalta voida viedä kauppaan ilman välikäsiä esimerkiksi mejereitä, teurastamoja ym. Eläimille tarvitaan tilat missä ne voivat olla pakkasella, ruokakustannukset valtavat. Viljapelloille tarvitaan viljansiementä ja koneet jolla maaperä muokataan ja saadaan ne jyvät ja siemenet , perunat ym sinne maaperään kasvamaan.
        Koska Suomi on säästynyt ja tulee säästymään vielä pitkän aikaa ilmastonmuutoksesta tulisi nyt vain lisätä elintarviketuotantoa ja myydä puhdasta ruokaa ja viljaa ulkomaille ja ottaa kunnon maksu.
        Marjat ja sienet mätänevät puhtaisiin metsiin Suomessa.

        No haloo, kuka on väittänyt että tuottajalta suoraan kauppaan mitään viedään??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman tuote maksaisi, hinta vain olisi näkyvä, nythän suuri osa maataloustuotteiden hinnoista maksetaan tukiaisina verorahoillamme..

        Jokaiselle yritykselle annetaan tukea tavalla tai toisella ja ne kaikki ovat verorahoilla kerättyjä. Luke.fi sivustolta näet myös että tuottaja sai vuonna 2019 maitolitrasta noin 38 senttiä. A-luokan kananmunien tuottajahinta 1,11 Eur/ kg . Sianlihasta tuottaja sai 1,61€/kg ja sonninlihasta 3,52 €/kg samana vuonna. Kaikki tuottajahinnat ovat reilusti näkyvillä joten mietippä kuka se vetää välistä kun haet kaupasta seuraavan kerran vaikkapa sianlihaa kilon köntin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaiselle yritykselle annetaan tukea tavalla tai toisella ja ne kaikki ovat verorahoilla kerättyjä. Luke.fi sivustolta näet myös että tuottaja sai vuonna 2019 maitolitrasta noin 38 senttiä. A-luokan kananmunien tuottajahinta 1,11 Eur/ kg . Sianlihasta tuottaja sai 1,61€/kg ja sonninlihasta 3,52 €/kg samana vuonna. Kaikki tuottajahinnat ovat reilusti näkyvillä joten mietippä kuka se vetää välistä kun haet kaupasta seuraavan kerran vaikkapa sianlihaa kilon köntin.

        Kerro ihan selkosuomella, mitä nuo luettelemasi: kananmunat, maito, sonninliha ja sikakilo maksaisivat , jos jyväjemmarilta otettaisiin pois EU:n ja Suomen maksama lisätuki.
        Kai se on laskettu, millä hinnalla maajussin emäntä möisi munia ja maitoa läävän nurkalla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaiselle yritykselle annetaan tukea tavalla tai toisella ja ne kaikki ovat verorahoilla kerättyjä. Luke.fi sivustolta näet myös että tuottaja sai vuonna 2019 maitolitrasta noin 38 senttiä. A-luokan kananmunien tuottajahinta 1,11 Eur/ kg . Sianlihasta tuottaja sai 1,61€/kg ja sonninlihasta 3,52 €/kg samana vuonna. Kaikki tuottajahinnat ovat reilusti näkyvillä joten mietippä kuka se vetää välistä kun haet kaupasta seuraavan kerran vaikkapa sianlihaa kilon köntin.

        Siinäpä se, maksan veroissani sellaisistakin tuotteista joita en käytä, esimerkiksi mainitsemasi sianliha, sonninliha ja maito sellaisenaan. Jos hinnat olisi oikealla tasolla, maksaisin vain niistä tuotteista joita kaupasta ostan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se, maksan veroissani sellaisistakin tuotteista joita en käytä, esimerkiksi mainitsemasi sianliha, sonninliha ja maito sellaisenaan. Jos hinnat olisi oikealla tasolla, maksaisin vain niistä tuotteista joita kaupasta ostan.

        Ahaa, olet itujen pureksija. Omat tukiaiset niissä ja isot ovat!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Siinäpä se, tuotanto ketjut on saatava sen verran voittoa että uskaltaa jatkaa, alkutuotanto ratkaisee koko ketjun muussakin kuin maataloudessa.

    • Mahtavaa, että maanviljelijät vielä viljelevät maata,
      että saan kauraryynini ja rasvattoman maitoni ,
      lanttuni ja porkkanani oman maan viljelijöiltä.
      Ei ole helppo ammatti, saa taistella säätä ja EUta ja tarkastajia ja vihreitä ja sosialisteja vastaan., vaikka heidänkin kaikkien täytyy syödä ruokaa.
      Hattua nostan jokaiselle viljelijälle..

      Viime viikolla vasta kylän aktiiviviljelijä pui kaurapeltonsa,
      voi miten matalassa korressa se kasvoikaan,
      ei siitä kaurapellosta paljon lyhteitä linnuille koota.
      Nyt ehtivät linnut vielä nopsimaan pudokkaita puiduilta viljapelloilta.

      • "maissii"

        Minä kannatan aina vahvasti koti-maisuutta.
        Olenhan ihan perusteellisesti Suomalainen.
        Maalaisen pusunkin muinoin saanut.
        Useasti.
        -
        Mutta.
        Nykyään sana "Kaura", kaikissa muodoissaan saa minut melkein oksentamaan.
        Tavallaan kuin Nahka-Vammainen Suomi-telkkarin mainoksissa, ja useimmissa ohjelmissa.
        Kunpienkin termien kuvaannos ei ole Suomessa oikein.

        H.


    • Anonyymi

      Helsinkiläinen demari ei arvosta yrittämistä eikä maaseutua.

      • Anonyymi

        Ja mihinkähän tietoon kirjoittamasi perustuu.
        Moni demari on landelta kotoisin.
        Beng


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 87
      3545
    2. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      75
      3125
    3. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      82
      2586
    4. Suomalainen lähti ilman takkia sotaan

      Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.
      Maailman menoa
      5
      2386
    5. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      212
      2220
    6. Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

      ”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
      Maailman menoa
      30
      2121
    7. Mies älä

      Odota enää vaan toimi. Pieni vinkkivitonen 🫰💥
      Ikävä
      41
      900
    8. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      95
      898
    9. Mä tiedän

      Että sä tiedät, että mä tiedän, että sä tiedät. Me molemmat tiedetään. Onko näin?
      Ikävä
      52
      796
    10. Haapaveille jotain uutta!

      Huoltoasema Haapavein keskustaan tulossa. Semmoista Jeppasissa jaappasevat.
      Haapavesi
      16
      760
    Aihe