Maatalouden tilanne Suomessa loputon suo

Anonyymi

Otsasi hiessä on leipäsi ansaittava, muuten olisi kohdallaan mutta ne ilmasto päästöt, huono yhtälö kun työllä olisi tultava toimeen.
Ruokaa olisi tuotettava kohtuu hinnoin, ilman Suomalaista ruuantuotantoa emme pärjää.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008220343.html

EU:a kun olemme niin kuinka suhteutamme ilmastopästömme, päästömme on eeuun keskiluokkaa ja tavoiteisiin on matkaa.

21

101

Äänestä

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Ruokaa olisi tuotettava kohtuu hinnoin"
      Ruoan tuotannon maksaa palkansaaja suurin osin ja maksaa siitä vielä
      kaupassakin kalliisti.

      • Anonyymi

        Kaikkialla ruoka maksaa, lisäksi eri maiden ostovoima pitää huomioida ruokakoria vertailtaessa.
        Lisäksi useissa maissa valtio subventoi.
        Huipussaan oli Neuvostoliitossa, jossa leipälimpun hinta oli ollut vuosikymmeniä muutaman kopeekan politbyroon määräyksellä.
        Seuraus oli leipää syötettiin eläimille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkialla ruoka maksaa, lisäksi eri maiden ostovoima pitää huomioida ruokakoria vertailtaessa.
        Lisäksi useissa maissa valtio subventoi.
        Huipussaan oli Neuvostoliitossa, jossa leipälimpun hinta oli ollut vuosikymmeniä muutaman kopeekan politbyroon määräyksellä.
        Seuraus oli leipää syötettiin eläimille.

        Neuvostoliittoa ei voi verrata länsimaihin.
        Suomesta vietiin ruokaa alihintaan Neuvostoliittoon ja
        palkansaajien tilipussista otettiin rahat maataloustuottajille,
        että saatiin "tappio" korvatuksi heille,
        eli ettei heille tullut tappiota.
        Samoin Britanniaan vietiin esim. voita.
        Palkansaaja maksoi vientituen, mutta ei saanut itse ostaa 80 % alennuksella voita,
        sillä hinnalla millä sitä vietiin Britanniaan.

    • Anonyymi

      Ruoka on hintansa väärtti silloin kun nälkä.

    • Anonyymi

      Älkää syökö.

    • Anonyymi

      Maksamme veroissa ruoan hinnasta toisen mokoman sen lisäksi mitä kauppaan maksamme, tuo piilohinta minua harmittaa. Parempi olisi jos tuottajat suoraan hinnoittelisivat sen mukaan mitä tuottaminen kaikkinensa maksaa, eikä mitään turhia tukiaisia valtion budjetista maksettaisi tuottajille, jolloin kuluttajakin tietäisi ruoan todellisen hinnan.

      • Anonyymi

        Tukiaiset on p*rseestä. Palkansaaja on maatalouden sossu.

      • Anonyymi

        Ei sitä ruokaa sieltä maatilalta voida viedä kauppaan ilman välikäsiä esimerkiksi mejereitä, teurastamoja ym. Eläimille tarvitaan tilat missä ne voivat olla pakkasella, ruokakustannukset valtavat. Viljapelloille tarvitaan viljansiementä ja koneet jolla maaperä muokataan ja saadaan ne jyvät ja siemenet , perunat ym sinne maaperään kasvamaan.
        Koska Suomi on säästynyt ja tulee säästymään vielä pitkän aikaa ilmastonmuutoksesta tulisi nyt vain lisätä elintarviketuotantoa ja myydä puhdasta ruokaa ja viljaa ulkomaille ja ottaa kunnon maksu.
        Marjat ja sienet mätänevät puhtaisiin metsiin Suomessa.

      • Anonyymi

        Mitä luulet tuotteen maksavan, ilman mitään tukiaisia? Siinä visi kuluttajalla älämölö, kun maajussi löisi leivän ja lihan hintaan kaikki kulut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet tuotteen maksavan, ilman mitään tukiaisia? Siinä visi kuluttajalla älämölö, kun maajussi löisi leivän ja lihan hintaan kaikki kulut.

        Saman tuote maksaisi, hinta vain olisi näkyvä, nythän suuri osa maataloustuotteiden hinnoista maksetaan tukiaisina verorahoillamme..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä ruokaa sieltä maatilalta voida viedä kauppaan ilman välikäsiä esimerkiksi mejereitä, teurastamoja ym. Eläimille tarvitaan tilat missä ne voivat olla pakkasella, ruokakustannukset valtavat. Viljapelloille tarvitaan viljansiementä ja koneet jolla maaperä muokataan ja saadaan ne jyvät ja siemenet , perunat ym sinne maaperään kasvamaan.
        Koska Suomi on säästynyt ja tulee säästymään vielä pitkän aikaa ilmastonmuutoksesta tulisi nyt vain lisätä elintarviketuotantoa ja myydä puhdasta ruokaa ja viljaa ulkomaille ja ottaa kunnon maksu.
        Marjat ja sienet mätänevät puhtaisiin metsiin Suomessa.

        No haloo, kuka on väittänyt että tuottajalta suoraan kauppaan mitään viedään??????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman tuote maksaisi, hinta vain olisi näkyvä, nythän suuri osa maataloustuotteiden hinnoista maksetaan tukiaisina verorahoillamme..

        Jokaiselle yritykselle annetaan tukea tavalla tai toisella ja ne kaikki ovat verorahoilla kerättyjä. Luke.fi sivustolta näet myös että tuottaja sai vuonna 2019 maitolitrasta noin 38 senttiä. A-luokan kananmunien tuottajahinta 1,11 Eur/ kg . Sianlihasta tuottaja sai 1,61€/kg ja sonninlihasta 3,52 €/kg samana vuonna. Kaikki tuottajahinnat ovat reilusti näkyvillä joten mietippä kuka se vetää välistä kun haet kaupasta seuraavan kerran vaikkapa sianlihaa kilon köntin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaiselle yritykselle annetaan tukea tavalla tai toisella ja ne kaikki ovat verorahoilla kerättyjä. Luke.fi sivustolta näet myös että tuottaja sai vuonna 2019 maitolitrasta noin 38 senttiä. A-luokan kananmunien tuottajahinta 1,11 Eur/ kg . Sianlihasta tuottaja sai 1,61€/kg ja sonninlihasta 3,52 €/kg samana vuonna. Kaikki tuottajahinnat ovat reilusti näkyvillä joten mietippä kuka se vetää välistä kun haet kaupasta seuraavan kerran vaikkapa sianlihaa kilon köntin.

        Kerro ihan selkosuomella, mitä nuo luettelemasi: kananmunat, maito, sonninliha ja sikakilo maksaisivat , jos jyväjemmarilta otettaisiin pois EU:n ja Suomen maksama lisätuki.
        Kai se on laskettu, millä hinnalla maajussin emäntä möisi munia ja maitoa läävän nurkalla .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaiselle yritykselle annetaan tukea tavalla tai toisella ja ne kaikki ovat verorahoilla kerättyjä. Luke.fi sivustolta näet myös että tuottaja sai vuonna 2019 maitolitrasta noin 38 senttiä. A-luokan kananmunien tuottajahinta 1,11 Eur/ kg . Sianlihasta tuottaja sai 1,61€/kg ja sonninlihasta 3,52 €/kg samana vuonna. Kaikki tuottajahinnat ovat reilusti näkyvillä joten mietippä kuka se vetää välistä kun haet kaupasta seuraavan kerran vaikkapa sianlihaa kilon köntin.

        Siinäpä se, maksan veroissani sellaisistakin tuotteista joita en käytä, esimerkiksi mainitsemasi sianliha, sonninliha ja maito sellaisenaan. Jos hinnat olisi oikealla tasolla, maksaisin vain niistä tuotteista joita kaupasta ostan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se, maksan veroissani sellaisistakin tuotteista joita en käytä, esimerkiksi mainitsemasi sianliha, sonninliha ja maito sellaisenaan. Jos hinnat olisi oikealla tasolla, maksaisin vain niistä tuotteista joita kaupasta ostan.

        Ahaa, olet itujen pureksija. Omat tukiaiset niissä ja isot ovat!

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Siinäpä se, tuotanto ketjut on saatava sen verran voittoa että uskaltaa jatkaa, alkutuotanto ratkaisee koko ketjun muussakin kuin maataloudessa.

    • maissiii

      Mahtavaa, että maanviljelijät vielä viljelevät maata,
      että saan kauraryynini ja rasvattoman maitoni ,
      lanttuni ja porkkanani oman maan viljelijöiltä.
      Ei ole helppo ammatti, saa taistella säätä ja EUta ja tarkastajia ja vihreitä ja sosialisteja vastaan., vaikka heidänkin kaikkien täytyy syödä ruokaa.
      Hattua nostan jokaiselle viljelijälle..

      Viime viikolla vasta kylän aktiiviviljelijä pui kaurapeltonsa,
      voi miten matalassa korressa se kasvoikaan,
      ei siitä kaurapellosta paljon lyhteitä linnuille koota.
      Nyt ehtivät linnut vielä nopsimaan pudokkaita puiduilta viljapelloilta.

      • huruksz

        "maissii"

        Minä kannatan aina vahvasti koti-maisuutta.
        Olenhan ihan perusteellisesti Suomalainen.
        Maalaisen pusunkin muinoin saanut.
        Useasti.
        -
        Mutta.
        Nykyään sana "Kaura", kaikissa muodoissaan saa minut melkein oksentamaan.
        Tavallaan kuin Nahka-Vammainen Suomi-telkkarin mainoksissa, ja useimmissa ohjelmissa.
        Kunpienkin termien kuvaannos ei ole Suomessa oikein.

        H.

    • Anonyymi

      Helsinkiläinen demari ei arvosta yrittämistä eikä maaseutua.

      • Anonyymi

        Ja mihinkähän tietoon kirjoittamasi perustuu.
        Moni demari on landelta kotoisin.
        Beng

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      822

    2. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      780

    3. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      589

    4. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      65
      575

    5. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      71
      571

    6. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      47
      568

    7. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      30
      556

    8. En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä

      Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.
      Ikävä
      25
      530

    9. Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla

      Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei
      Kemijärvi
      48
      527

    10. Jos se onkin niin

      Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se
      Ikävä
      27
      522
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt