Totuus on salainen

tunne, joka opettaa meitä iloitsemaan päivistämme ja jakamaan riemun lähimmäistemme kera.Jotkut kokevat täällä kirjoitetun provona ja sitä voi vain arvailla miksi,sillä syitä on monia.Olisikin oiva juttu saada tänne kirjoituksia siitä miksi jotkut asiat herättävät voimakkaita tunteita.

1.Nicin takanakin on ihminen , se ei tee oikeutta valehteluun ja herjaamiseen.

2.Vaikka on kuinka valvoja, se ei oikeuta toisen oikeudentajun loukkaamiseen.

3.Jos haluaa tunnesiteeseen perustuvaa suhdetta,niin toisella on oikeus saada tärkeimmät tiedot pyytämättä (seksuaaliset,siviilisääty ja sukupuoli).

Niin mitä motiivia on niillä ,jotka tuntevat mielipahaa ylläolevia asioita kohtaa.
Puhutaan chatti-etiketistä eikö siihen kuulu ollenkaan ihmillisiä oikeuksia,vain kirjoitustapako on se tärkein (kirjaimien koko,määrä,hymiöiden määrä ymm.

Rakkaudella päiväänne:Muikkumies
121206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitäpä jos keskittyisit vain ja ainoastaan omien asioittesi hoitamiseen. Kyllä aikuiset ihmiset osaavat kuule aivan itse hoitaa asiansa. Ei siinä tarvita Sinua tai yhteisöjäsi. Muuten auttavatko yhteisösi yksinhuoltajamiehiä, jotka voisivat olla kenties avun tarpeessa? Vai onko yhteisöjesi tarkoitus auttaa pelkästään naispuolisia avuntarvitsijoita?

Försvinn du förbannade skit!!!

Jag har talat

cukko

Äänestä
  • muikkumiehen hoitaa hänelle kuuluvia asioita,
    tarviiko minun hoitaa sinulle kuuluvia asioita,
    ja sinun taasen Muikkumiehen asioita ;)

    "Sitä" kutsutaan ystävyydeksi ;)
    Yhteistyöksi ;)
    ja AvunAnnoksi ;)

    *tarvittaessa*

    Äänestä

  • joutuu tunnevammaisten huijarien kynsiin, koska eivät ole osanneet varautua näin häikäilettömään toimintaa.Livessä kun ei heti suoraan tunnusteta syvimpiä tunteita.Jos ei eroita pelkän keskustelun tai toisten holhoamisen välillä eroa, ei pitäisi lähteä kommentoimaan mitään.

    Rakkaudella:Muikkumies

    Äänestä

  • muikkumiesSL kirjoitti:

    joutuu tunnevammaisten huijarien kynsiin, koska eivät ole osanneet varautua näin häikäilettömään toimintaa.Livessä kun ei heti suoraan tunnusteta syvimpiä tunteita.Jos ei eroita pelkän keskustelun tai toisten holhoamisen välillä eroa, ei pitäisi lähteä kommentoimaan mitään.

    Rakkaudella:Muikkumies

    olisit hiljaa

    Äänestä

"3.Jos haluaa tunnesiteeseen perustuvaa suhdetta,niin toisella on oikeus saada tärkeimmät tiedot pyytämättä (seksuaaliset,siviilisääty ja sukupuoli)."

Ja varmaan vielä tuossa järjestyksessä?

Kuvottaa.

Äänestä
  • Mie ainakin haluvan et miehen kuvatus antaa het kättelyss kirjallisen aviisin mistä selvii koko, käyttötavat ja käyttövarmuus, muuton en ala ees juttusille. Sivviilisäädyl ei oo mittää merkityst.

    Äänestä

Et sitten vastannut eli se jo pelkästään osoittaa etteivät yhteisösi touhut kestä päivänvaloa. Sillä lailla. Hyvää jatkoa vaan.

jag har talat,



cukko

Äänestä
  • Etkö ole huomannut, että muikkuli vastaa vain jos hänelle annettu vastaus on ollut hänen katselusuunnastaan myönteinen. Kriittisiin viesteihin ja suoriin kysymyksiin hän ei alennu vastaamaan kun kirjoittajalla on ilmiselvästi lukihäiriö, kun ei ymmärrä hänen jaloja tekstejä.

    Äänestä

Välttämättä jos henkilö A haluaa luoda tunnesiteen henkilö B:hen, ei se tarkoita samaa toisin päin, joten eikö silloin B:llä ole oikeus olla antamatta noita tietoja?

Tunnesiteen luominen on aivan erijuttu kuin satunnaisen seuran hakeminen. Sättien perusteema on anonymiteetti, miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Jos sitten molemmat haluaa syvempää tuttavuutta, niin eiköhän ne tarvittavat tiedotkin sitten paljastu.

Vaikka en sinusta tiedä muuta kuin nämä kirjoitukset, niin luulisin, ettet sinäkään esim. tanssilavalla kerro ensimmäisen kipaleen aikana toiselle koko elämän tarinaasi. En minä ainakaan ja sama pätee täällä sätissä.

Äänestä
  • ei niitä tietoja voi tuosta vaan vaatia yksipuolisesti, vasta sitten kun MOLEMMAT haluaa tunnesiteen, kertovat itse ajan mittaan.

    Äänestä

taitaapi olla että "päivistä iloitseminen" onpi lähinnä lääkityksessä olevien tahi uskoon hurahtaneitten erityisalaa....

eikö se muikkumies tosiaan tiedä noista muista tunteista mitään? melkoinen osa ihmisistä on vihaisia tai itsesääliin vajonneita tai kateellisia tai katkeroituneita tai jotain ihan muuta kuin iloisia.

1. nikki on ensisijaisesti nikki. Koskaan kuullut "virtuaalielämästä"???

2.eipä taida valvojilla olla aikaa tutustua "seurakuntansa" jäseniin kovin tunne-elämän tasolla. Eikä kyllä ole syytäkään. Mitenhän poliisit pitäisivät järjestystä jos jokainen ylinopeussakkolainen pitäisi henkilökohtaisesti tuntea. Sefu on yksinvaltias ja niin on hyvä.

3.tota.... toi veti melkein sanattomaksi. siis miten ihmeessä mitään tunne siteitä syntyy ilman tuntemista ja tietoja toisesta ihmisestä?? Muikkumieskö "aloittaa" tunnesiteen ja sitten alkaa vaatimaan vastapuolen "faktoja???? Uskomatonta.. ja järjestys että seksiasiat ensin ja sukupuoli sitten myöhemmin????

taitaapi mennä ihmisoikeudet ja kirjoitustaito sekaisin. miten niin mielipahaa??? sekö on ihmisoikeutta että kirjoittaa jotain soopaa ja muut tuntevat sitten mielipahaa??? näin ajatellen sinulla on todella korkeat ihmisoikeusarvot.. tunnen aina mielipahaa kun luen epäloogisia ja jo itse asioissa sekoilevaa näennäis "syvällistä" höpinää.

Äänestä

rakkautta rakkautta vain

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


muikkumiesSL kirjoitti:

tunne, joka opettaa meitä iloitsemaan päivistämme ja jakamaan riemun lähimmäistemme kera.Jotkut kokevat täällä kirjoitetun provona ja sitä voi vain arvailla miksi,sillä syitä on monia.Olisikin oiva juttu saada tänne kirjoituksia siitä miksi jotkut asiat herättävät voimakkaita tunteita.

1.Nicin takanakin on ihminen , se ei tee oikeutta valehteluun ja herjaamiseen.

2.Vaikka on kuinka valvoja, se ei oikeuta toisen oikeudentajun loukkaamiseen.

3.Jos haluaa tunnesiteeseen perustuvaa suhdetta,niin toisella on oikeus saada tärkeimmät tiedot pyytämättä (seksuaaliset,siviilisääty ja sukupuoli).

Niin mitä motiivia on niillä ,jotka tuntevat mielipahaa ylläolevia asioita kohtaa.
Puhutaan chatti-etiketistä eikö siihen kuulu ollenkaan ihmillisiä oikeuksia,vain kirjoitustapako on se tärkein (kirjaimien koko,määrä,hymiöiden määrä ymm.

Rakkaudella päiväänne:Muikkumies

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu