Savonlinna haluaa kaiken säästämisen kohdistuvan nimenomaan sote-menoihin.

Itä-Savo lehden mukaan Savonlinnan Kaupunginhallitus on edelleen vaatimassa niitä suuria säästöjä nimenomaan Sosterilta. Puhutaan 8 miljoonasta vuositasolla. Näyttää siltä, että siellä on laskettu, että kaupungin pitää säästää se noin 8 miljoonaan ja se halutaan ottaa nimenomaan Sosterin menoista. Siis sitä kohtaa käytetään pääasiallisena tasapainoittajana - menot kuriin. Mutta sote-menot on taas mitoitettava niin, että yhtä hyvä palvelujen taso säilyy kuin yleensä muuallakin. Ei silloin sieltä voi säästää aina tarpeen mukaan, mitä kaupunki tarvitsee. Siellä Sosterin johtaja oli lehtitiedon mukaan vaatinut kunnanhallitusta realismiin. Se on oikein. Sosterin menot säilyvät suunnilleen entisellä tasolla. Johtajan vaihtuminen ei ole siihen vaikuttanut. Lehtikirjoittelijat olivat laskeskelleet, että Sosterin menoja voidaan pienentää 8-10 miljoonaa. Se ei ole realismia.

Eri alueilla sote-menojen suuruus asiakasta kohti vaihtelee. N iin se käytännössä menee ja pitääkin mennä, jos halutaan pitää palvelujen taso suunnilleen samalla tasolla. Jo nykyään Savonlinnan sote-palvelujen taso on heikompaa, kuin monella muulla alueella. Esim. lääkäripalveluissa on heikkouksia ja puutteita. Hyviä eri alojen lääkäreitä ei Savonlinnassa aina löydy. Potilaita joudutaan lähettämään Sosterin laskuun esim. Kuopioon erikoislääkärin tarkastuksiin. Potilas maksaa pienen osan ja Sosteri suuremman osan matkalaskusta, se on taksikuluista. Jos tällaisia matkoja useampia ja sitten vielä sinne Kuopioon leikattavaksi. Ja Sosteri maksaa näistä kuluista pääosan. Sote-periaate niin vaatii. Tästä voidaan päätellä, että liiallinen keskittäminen lisää sote-kuluja. Siellä jossakin lasketaan väärin. Keskitetään liikaa säästämisen mielessä ja todellisuudessa lisätään menoja, joillakin alueilla.

Toinen näkökohta. Syrjäisemmiltä alueilta nuorta, tervettä ja työkykyistä väestön osaa siirtyy kaupunkeihin ja niiden lähialueille. Heillä on hyvät ammatit ja hyvät tulot ja hyvä terveys. He ovat hyviä työntekijöitä, ovat hyvissä ammateissa ja saavat hyvää palkkaa, ja maksavat paljon veroja. Totta kai sillä alueella on verovaroja enemmän kaikenlaisiin menoihin. Sote-kulut asiakasta kohti ovat pienet. Niiden seutujen matkakulut hoitopaikkoihin ja lääkäriin ovat lyhyet.
On väärin yrittää pitää eri alueilla samansuuruisia sote-kuluja asukasta kohden kaikkialla samana. Se ei ole mahdollista, jos halutaan tarjota edes suunnilleen samantasoisia palveluja eri alueilla. Siis sote-menot eri alueilla vaihtelevat aivan luonnollisesti, jos halutaan tarjota edes suunnilleen samantasoisia palveluja ihmisille. Nyt Savonlinna kunnanhallitus on pyrkinyt tasapainoittamaan raha-asiansa aina pienentämällä sote-kuluja tarpeellisella määrällä. Se ei ole sote-periaatteen kanssa samassa linjassa. Tämä sote-menojen ongelma ei ole parantunut vaikka vaikka Sosterin johtaja on vaihtunut. Niinpä Sosterin nykyinen johtaja on vaatinut Savonlinna kaupunginhallitukselta realismia... Sosterin menot ovat pysyneet entisellä tasollaan. Johtajan vaihtuminen ei sitä ole muuttanut. Tältä se näyttää näin sivusta katsoen, ja ilman sen alan koulutusta. Uusi kaupunginhallitus ilmeisesti joutuu etsimään uusia säästökohteita...