Huomasin, että Paloma yritti saada aikaan keskustelun naapuripalstalla uudesta suomalaisesta sarjafilmistä, jonka ensimmäinen osa esitettiin alkuviikosta.
Minä aloin katsoa sitä, ja seurasin noin puoleenväliin, mutta ahdistuin niin että jäi loppu katsomatta.
Siinä kuvataan Eritreasta pakenevien ihmisten tilannetta tunnottomien salakuljettajien käsissä. Täytyy kerätä voimat ja katsoa Areenasta se uudelleen.
On vaikea ymmärtää, miten toisen hädällä voidaan rahastaa ja kohdella pakenevia ihmisiä tunnottomasti ja alentavasti. Niin kuitenkin tapahtuu.
Suomalainen sarja. Kiitokset, että ovat tarttuneet näin vaikeaan aiheeseen tosimielellä.
Sarjafilmi Ylellä
47
106
Vastaukset
Katson mielelläni suomalaisia ja yhteispohjoismaisia sarjoja Ruotsin tv:stä; jotkut ovat olleet korkealuokkaisia ja niihin on satsattu paljon resursseja. Tämä Rahti-on uusin sarjassa ja aihe on ajankohtainen ja kipeä ja minun mielestäni uskottavasti ja realistisesti käsitelty. Kiitos Makriina kun toit aiheen tänne; naapuripalstalla on vaikea saada mitään asiallista keskustelua aikaan.
- Anonyymi
Katsoin sen Areenasta, mutta ennen kuin pääsin loppuun, sain puhelun, jossa käsiteltiin täysin eri asiaa, joten loppu jäi minulta sekavaksi vyyhdeksi. En päässyt fiilikseen enää kun taa rupesin seuraamaan. Minä olen jo vähän hidastunut ajatuksenjuoksultani näköjään.
Henkilöt tässä eka osassa vain estellään ja asetetaan kohdilleen.. Heistä ei vielä osaa muodostaa käsitystä.
Mkr. - Anonyymi
Nämä ovat suurelta osin elintasopalolaisia, ottavat riskin pyrkiessään korkean elintason piiriin.
Mielestäni eivät ole, suurilta osin.
Ei elintasopakolaisella ole varaa maksaa 10 000-15 000 euroa salakuljettajille.
Syyrian pakolaisiakin, kun on haastateltu, ovat sanoneet, että heillä oli ihan hyvä elämä aiemmin.
Aina ei ole tietenkään helppo tietää ihmisten motiiveista. Sen selvittäminen on viranomaisten tehtävä.Eliaana kirjoitti:
Mielestäni eivät ole, suurilta osin.
Ei elintasopakolaisella ole varaa maksaa 10 000-15 000 euroa salakuljettajille.
Syyrian pakolaisiakin, kun on haastateltu, ovat sanoneet, että heillä oli ihan hyvä elämä aiemmin.
Aina ei ole tietenkään helppo tietää ihmisten motiiveista. Sen selvittäminen on viranomaisten tehtävä.Pitäisi kyllä tarkemmin valaista meikäläistä siitä, millainen on se "korkeampi elintaso", jonka piiriin elintasopakolaiset päätyvät.
Millaiset ovat lähtökohdat ja millaiseksi pakolaisen elintaso muuttuu kohdemaassa.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Pitäisi kyllä tarkemmin valaista meikäläistä siitä, millainen on se "korkeampi elintaso", jonka piiriin elintasopakolaiset päätyvät.
Millaiset ovat lähtökohdat ja millaiseksi pakolaisen elintaso muuttuu kohdemaassa.Ainakin huikeasti korkeampi kuinlähtömaassaan. Työllistyvät heikosti, silti samat palvelut kuin kantaväestöllä. Kotimaahan lähetetään rahaa, käydään siellä turistina. Eli sosiaaliapu ei mene kaikki välttämättömään kulutukseen, riittää tuollaiseenkin.
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin huikeasti korkeampi kuinlähtömaassaan. Työllistyvät heikosti, silti samat palvelut kuin kantaväestöllä. Kotimaahan lähetetään rahaa, käydään siellä turistina. Eli sosiaaliapu ei mene kaikki välttämättömään kulutukseen, riittää tuollaiseenkin.
En pidä erityisen korkeana elintasoa, joka on sossun varassa. Saattaa olla, että siitä riittää jopa kotimaahan lähetettäväksi, mutta tosiasia on, että köyhyysrajan alapuolella he ovat.
Enpä juuri kadehtisi.
Heillä on aika ankea tulevaisuus edessään joka tapauksessa, pennin venytystä ja kieltäymystä joka päivä hautaan asti. Ehkä se kuitenkin tuntuu paremmalta kuin kotimaassa, jos siellä on vielä väkivallan uhka kaiken aikaa niskassa.
Jonkin ajan kuluttua sossun turva ei enää tunnut huikeasti korkeammalta, varsinkaan perheen jälkikasvusta, joka ei lähtömaata tunne.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
En pidä erityisen korkeana elintasoa, joka on sossun varassa. Saattaa olla, että siitä riittää jopa kotimaahan lähetettäväksi, mutta tosiasia on, että köyhyysrajan alapuolella he ovat.
Enpä juuri kadehtisi.
Heillä on aika ankea tulevaisuus edessään joka tapauksessa, pennin venytystä ja kieltäymystä joka päivä hautaan asti. Ehkä se kuitenkin tuntuu paremmalta kuin kotimaassa, jos siellä on vielä väkivallan uhka kaiken aikaa niskassa.
Jonkin ajan kuluttua sossun turva ei enää tunnut huikeasti korkeammalta, varsinkaan perheen jälkikasvusta, joka ei lähtömaata tunne.Tuskin heitä kadehditaan, mutta köyhyysrajan alapuolella elää myös liian paljon kantasuomalaisia lapsiperheitä ja vanhuksia, joiden asiat pitäisi laittaa kuntoon. Moni ikänsä työtä tehnyt ja veroa maksanut joutuu elämään nuukemmin kuin nämä tulokkaat, joille esim asunto järjestetään heti. Jos ei turvapaikkaan ole oikeutta, ei pitäisi jäädä laittomasti Suomeen. Siinä altistuu ihmiskaupalle.
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin heitä kadehditaan, mutta köyhyysrajan alapuolella elää myös liian paljon kantasuomalaisia lapsiperheitä ja vanhuksia, joiden asiat pitäisi laittaa kuntoon. Moni ikänsä työtä tehnyt ja veroa maksanut joutuu elämään nuukemmin kuin nämä tulokkaat, joille esim asunto järjestetään heti. Jos ei turvapaikkaan ole oikeutta, ei pitäisi jäädä laittomasti Suomeen. Siinä altistuu ihmiskaupalle.
Poliitikoilla on tässä vastuu, ja heidän työnsä on saada Suomen elintaso nousemaan kaikkien kohdalla. Työttömyyttä on vähennettävä, tuotantoa ja vientiä lisättävä. Turvapaikan hakijoiden osuus Suomen taloudessa ei näihin asioihin vaikuta sitä eikä tätä.
Makriina kirjoitti:
Pitäisi kyllä tarkemmin valaista meikäläistä siitä, millainen on se "korkeampi elintaso", jonka piiriin elintasopakolaiset päätyvät.
Millaiset ovat lähtökohdat ja millaiseksi pakolaisen elintaso muuttuu kohdemaassa.Itse olen sellaista kuvaa saanut, että juuri sota ja väkivaltaisuudet ovat monen elintason romahduttaneet näissä maissa.
Kun yhteiskunta on riekaleina, ei ole mitään näköalaa edetä mihinkään suuntaan, edes miehillä, naisista puhumattakaan.
Pelko ja näköalattomuus ajaa lähtemään.
Meidän suuri ylellisyytemme ovat rauha, ei tarvitse pelätä poliisia eikä sotilaita.
Vahvemmat yleensä kestää vaivalloisen matkustamisen.
Toinen asia on sitten epärehelliset ja väkivallan lietsojat ja terrorijärjestöihin houkuttelijat.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
En pidä erityisen korkeana elintasoa, joka on sossun varassa. Saattaa olla, että siitä riittää jopa kotimaahan lähetettäväksi, mutta tosiasia on, että köyhyysrajan alapuolella he ovat.
Enpä juuri kadehtisi.
Heillä on aika ankea tulevaisuus edessään joka tapauksessa, pennin venytystä ja kieltäymystä joka päivä hautaan asti. Ehkä se kuitenkin tuntuu paremmalta kuin kotimaassa, jos siellä on vielä väkivallan uhka kaiken aikaa niskassa.
Jonkin ajan kuluttua sossun turva ei enää tunnut huikeasti korkeammalta, varsinkaan perheen jälkikasvusta, joka ei lähtömaata tunne.Insinöörin palkkaa vastaavia tukia nauttivat Suomessa. Kyllä niistä voi kotiin lähettää, ja siellä olevat kin herroiksi.
Sarjan ekajakso tuli uusintana heti seuraavana päivänä.
Sarja vaikuttaa mielenkiintoiselta ja ainakin minä sain vaikutelman, että työtä on tehty sarjan eteen todella.
Areenassa myös sarjan tekemisen taustoista asiaa.
Jos sarjasta kiinnostuu kannattaa lukea.
Kommentoin tuolla 70 Paloman aloittamaan ketjuun aiheesta, mutta eipä siellä keskustelusta oikein mitään tullut.- Anonyymi
Rasistipersut pilaavat kaikki keskustelut myös 70 plussassa ja käy niitä täälläkin.
Rasistit ovat herra uusfasisti-Halla-ahon propagandan aivopesemiä yksinkertaisia ihmisiä,
jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun.
Heidät on aivopesty tuottamaan häiriötä yhteiskunnassa kaikilla tasoilla
kaikissa paikoissa kaiken aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasistipersut pilaavat kaikki keskustelut myös 70 plussassa ja käy niitä täälläkin.
Rasistit ovat herra uusfasisti-Halla-ahon propagandan aivopesemiä yksinkertaisia ihmisiä,
jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun.
Heidät on aivopesty tuottamaan häiriötä yhteiskunnassa kaikilla tasoilla
kaikissa paikoissa kaiken aikaa......ja kaikin keinoin.
- Anonyymi
Amnesty Internationalin tuoreen raportin mukaan pakolaiset ja siirtolaiset joutuvat Libyassa toistuvasti kidutuksen, seksuaalisen väkivallan ja pakkotyön uhreiksi.
- Anonyymi
Eu-maa Kreikka syyllistyy pakolaisten ja siirtolaisten kidutukseen, kaltoinkohteluun ja pushback-toimintaan, jossa heidät pakotetaan rajalla palaamaan takaisin antamatta mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.
- Anonyymi
Keniassa pakolaisina olevia somaleja raiskataan, kidutetaan, surmataan ja ryöstetään. Syypäinä ovat Kenian poliisi ja armeija. Kenian hallitus rohkaisee ihmisoikeuksien loukkauksia pakottaakseen pakolaiset palaamaan Somaliaan. Näin väittää ihmisoikeusjärjestö African Rights Kenian somalipakolaisia koskevassa raportissa.
- Anonyymi
Kidutetun kipu
LÄÄKETIETEELLINEN AIKAKAUSKIRJA DUODECIM
Ihmisiä kidutetaan yli puolessa maailman maista, ja Suomessa elävien pakolaisten joukossakin on tuhansia kidutettuja. Fyysisellä ja psyykkisellä kidutuksella pyritään tuottamaan uhrille mahdollisimman paljon kipua tai tuhoamaan hänen persoonallisuutensa.- Anonyymi
juuu, eikös suomessakin koulukiusaamista
ja
työpaikka kiusaamista
ym kiusaamista voisi verrata noihin edellä oleviin julmuuksiin,
suomessa pitäisi kaikki kiusaajat tuomita rikokseksi esm tapon yrityksenä vankilaan jos muu ei aita,
kuten tiedämme koulukiusaaminen on mennyt jo liian pitkälle,,, Anonyymi kirjoitti:
juuu, eikös suomessakin koulukiusaamista
ja
työpaikka kiusaamista
ym kiusaamista voisi verrata noihin edellä oleviin julmuuksiin,
suomessa pitäisi kaikki kiusaajat tuomita rikokseksi esm tapon yrityksenä vankilaan jos muu ei aita,
kuten tiedämme koulukiusaaminen on mennyt jo liian pitkälle,,,Sanoisin että ei.
Ei ole verrattavissa.
Koulukiusaaminen johon liittyy fyysistä väkivaltaa on ilman muuta poliisiasia.
Koulukiusaaminen johon liittyy sosiaalista eristämistä, verbaalista ilkeilyä, poissulkemista pitäisi johtaa kiusaajien terapiahoitoon (myös kiusatun), vanhempien mukaan saamiseen lasten ja nuorten hoitoon ja kiusaajien hajasijoittamiseen muihin kouluihin.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Sanoisin että ei.
Ei ole verrattavissa.
Koulukiusaaminen johon liittyy fyysistä väkivaltaa on ilman muuta poliisiasia.
Koulukiusaaminen johon liittyy sosiaalista eristämistä, verbaalista ilkeilyä, poissulkemista pitäisi johtaa kiusaajien terapiahoitoon (myös kiusatun), vanhempien mukaan saamiseen lasten ja nuorten hoitoon ja kiusaajien hajasijoittamiseen muihin kouluihin.Vai että terapiaa verbaali-ilkeilijöille ja eristäjille? Kuka vetää rajan, kenelle sitä kallista terapiaa riittää? Itsetuhoisetkin nuoret joutuu jonottamaan hoitoja.Sinun mielestä jokainen lapsi, joka ei halua jonkun kanssa leikkiä ja vaikkapa lällättää rumasti, on terapian tarpeessa. Onhan meillä koulutetut tarhatätit terapoimaan ja pitämään kurissa.Eikö ne opi mitään yhteiskunnan ylläpitämässä päivähoidossa?
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Sanoisin että ei.
Ei ole verrattavissa.
Koulukiusaaminen johon liittyy fyysistä väkivaltaa on ilman muuta poliisiasia.
Koulukiusaaminen johon liittyy sosiaalista eristämistä, verbaalista ilkeilyä, poissulkemista pitäisi johtaa kiusaajien terapiahoitoon (myös kiusatun), vanhempien mukaan saamiseen lasten ja nuorten hoitoon ja kiusaajien hajasijoittamiseen muihin kouluihin.Suomessa ei ole asiat kovin hyvin. Terapiaan taitaa päästä tosi pieni osa sitä tarvitsevista.
Oma arvaukseni on, että hyvä jos 10 % pääsee terapiaan pitkällä odotuksella,
Yleensä käy niin ikävästi, että kiusatun eli uhrinon pakko vaihtaa koulua ja
kiusaajalle ei aiheudu mitään eikä hän myöskään saa apua ongelmiinsa.
Kiusaajan koko perhettä tulisi luultavasti auttaa.
Ongelma lähtee usein kotoa, jossa asiat eivät ole hyvin. Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole asiat kovin hyvin. Terapiaan taitaa päästä tosi pieni osa sitä tarvitsevista.
Oma arvaukseni on, että hyvä jos 10 % pääsee terapiaan pitkällä odotuksella,
Yleensä käy niin ikävästi, että kiusatun eli uhrinon pakko vaihtaa koulua ja
kiusaajalle ei aiheudu mitään eikä hän myöskään saa apua ongelmiinsa.
Kiusaajan koko perhettä tulisi luultavasti auttaa.
Ongelma lähtee usein kotoa, jossa asiat eivät ole hyvin.Nämä olivat vain minun ajatuksiani siitä miten koulukiusaamiseen voisi suhtautua, mitä tehdä. Eihän ne toteudu missään. On meillä täällä ainakin BUP, Lasten ja Nuorten psykiatrinen vastaanotto jonne koulut ja esikoulut voivat lähettää oppilaita joiden katsotaan tarvitsevan apua, olen joskus takavuosina ollut mukana jossain neuvotteluissa, kun oppilaalle on haettu terapiaa. Kuraattorit ja koulujen terveydenhoitajat ja koululääkärit kai nykyisin panevat alulle nämä prosessit. Yleensä suurin vaikeus on se että kiusaajien vanhemmat eivät näe lapsissaan mitään vikaa. Minun mielestäni jos koulun terveydenhoitajat ja luokkaopettaja ovat todenneet kiusaamisen tapahtuvan, niin asiaa pitäisi viedä eteenpäin mahdollisimman nopeasti ja kysymys on yhtä paljon kiusaajien psyykisestä terveydestä kuin kiusattujenkin. Koulukiusaamine ei ole koskaan normaalia tai sallittavaa eikä kuulu lasten kasvumiljöihin.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Nämä olivat vain minun ajatuksiani siitä miten koulukiusaamiseen voisi suhtautua, mitä tehdä. Eihän ne toteudu missään. On meillä täällä ainakin BUP, Lasten ja Nuorten psykiatrinen vastaanotto jonne koulut ja esikoulut voivat lähettää oppilaita joiden katsotaan tarvitsevan apua, olen joskus takavuosina ollut mukana jossain neuvotteluissa, kun oppilaalle on haettu terapiaa. Kuraattorit ja koulujen terveydenhoitajat ja koululääkärit kai nykyisin panevat alulle nämä prosessit. Yleensä suurin vaikeus on se että kiusaajien vanhemmat eivät näe lapsissaan mitään vikaa. Minun mielestäni jos koulun terveydenhoitajat ja luokkaopettaja ovat todenneet kiusaamisen tapahtuvan, niin asiaa pitäisi viedä eteenpäin mahdollisimman nopeasti ja kysymys on yhtä paljon kiusaajien psyykisestä terveydestä kuin kiusattujenkin. Koulukiusaamine ei ole koskaan normaalia tai sallittavaa eikä kuulu lasten kasvumiljöihin.
Kyllä minuakin kiusattiin aikoinaan alaluokalla.
Kotona eivät sitä uskoneet.
Eräänä päivänä isä lähti mukaan koululle ja jäi luokkahuoneen ovensyrjään istumaan hänelle tuodulle tuolille.
Ei mennyt kovinkaan kauan, kun opettaja sanoi nimeni ja kysyi:
"Kuinka paljon on 7 kertaa 12?"
Voitonriemuisena käännyin isän suuntaan ja hihkaisin:
"No niin! Nyt se alkoi taas!"
Minäkin osallistuin jo tuolla 70 :lla. Olen nyt katsonut sarjaa kuusi jaksoa (siis osan Areenalta) eikä kyllä tullut mieleen, että tässä olisi kyse mistään asennemuokkauksesta pakolaisten eduksi.
Tarinahan on tietysti fiktiivinen, mutta niin hyvin taustoitettu ja niin hyvin käsikirjoitettu, että se voisi hyvin olla tosi. Moralisointi, siunailu ja kauhistelu jätetään katsojalle.
Mitä pakolaisuuteen/maahanmuuttoon tulee luen itseni maahanmuuttokriittiseksi, enkä pidä itseäni "suvakkina". Olen ollut tekemisissä maahanmuuttajien kanssa, ehkä enemmän kuin keskivertosuomalainen: heitä on ollut minulla työkavereina, ystävinä, vuokralaisina. Mielestäni suhtaudun heihin tasavertaisena ainakin niin kauan kuin he itsekin tekevät samoin.
Ymmärrän kyllä sen närkästyksen, mitä heidän saamansa etuudet herättävät huono-osaisessa suomalaisessa, mutta en silti näe maahanmuuttajan osaa kadehdittavana. . Sen kuvaamisessa sarja voi olla hyvinkin ansiokas ja sarjan päähenkilöt saattavat edustaa hyvinkin suurta joukkoa - ainakin niitä, jotka ovat pakolaisstatuksella tulleet.
Mielenkiintoista nähdä millaisen keskustelun sarja herättää, vai herättääkö se ?.Tuonne 70 :aan jo kirjoitinkin oman arvioini sarjasta. Laitan sen nyt myös tänne, kun asiasta nyt tuli puhe..))
Toivottavasti muitakin mielipiteitä tulee, kun sarja etenee.
"Nyt kun olen nukkunut "yön yli" tuon sarjan jälkeen ja luonut siitä jonkinlaisen kokonaiskuvan niin oma kokemukseni/näkemykseni on se, että hyvän ja intensiivisen alun jälkeen sarja hiipui loppua kohti, typistyi melko keskinkertaiseksi jännitysnäytelmäksi, jollaiseksi se tietysti alun alkaen luokiteltiinkin.
Yhteiskunnallinen ulottuvuus hapertui, kyllä Henning Mankell sen osaa paremmin tavoittaa..))
Mutta minkäänlaista spektaakkelia tästä nyt ei tainnut syntyä. Jos jotakin, niin kyllä siitä saattoi välittyä usko siihen, että yksittäinen ihminen voi saada aikaan paljon, jos on tosissaan, tulee kosketetuksi, tuntee myötätuntoa.
Tosin autovarkauksia tehtailevan pahiksen (Riku) muuttuminen hyvikseksi ei ihan uskottavalta tuntunut, vaikka ansiokas näyttelijäntyö puhui sen puolesta.
Mutta jos katsoja kirjoittaa tämänkin käsikirjoituksen omassa päässään uusiksi niin ainahan se oma mieli askarreltavaa kaipaa ja joskus sillä voi olla isompikin merkitys, joskus taas ei...
demeter1 "Minua jo ikäkin suojelee.
Yritin seurata sarjaa, mutta ahdistuin niin, että en voinut jatkaa.
Olen sen ajan sivuuttanut, jolloin vielä kuvittelin, että minulla itselläni voisi olla mahdollisuus auttaa edes pienellä osallistumisella näihin maailman murheisiin. Maksan kyllä kuukausittain pikkusumman pakolaisten hyväksi ja lääkäreille ilman rajoja, mutta yhtä hyvin voisin lopettaa. Ei yhden ihmisen almulla ole arvoa.
Suhtautumiseni tulijoihinkin on alkanut olla ristiriitainen, koska suomalaisten kotouttamisohjelmat eivät ilmeisesti ole toimineet, ja nyt meillä on vierasmaalaisten ja syrjäytyneiden jengejä eri puolilla isoissa kaupungeissa. Nuorten kielitaito ei kehity, ja lukutaitokin ontuu.
Oletettiin myös tulijoilta halua kotoutumiseen, eikä ymmärretty, että vaikka he pakenivat olevia oloja kotimaastaan, he eivät niistä luopuneet, vaan haluaisivat kotimaansa asenteet tänne.
Ruotsin kokemukset pelottavat.
Olen pettynyt valtiovaltaan, joka ei anna koulutukselle, opettajille ja kouluille tarpeeksi tukea, niin että luokkakoot vain kasvavat ja häiriköt aiheuttavat sen, että opettajat alkavat etsiä töitä muualta.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Minua jo ikäkin suojelee.
Yritin seurata sarjaa, mutta ahdistuin niin, että en voinut jatkaa.
Olen sen ajan sivuuttanut, jolloin vielä kuvittelin, että minulla itselläni voisi olla mahdollisuus auttaa edes pienellä osallistumisella näihin maailman murheisiin. Maksan kyllä kuukausittain pikkusumman pakolaisten hyväksi ja lääkäreille ilman rajoja, mutta yhtä hyvin voisin lopettaa. Ei yhden ihmisen almulla ole arvoa.
Suhtautumiseni tulijoihinkin on alkanut olla ristiriitainen, koska suomalaisten kotouttamisohjelmat eivät ilmeisesti ole toimineet, ja nyt meillä on vierasmaalaisten ja syrjäytyneiden jengejä eri puolilla isoissa kaupungeissa. Nuorten kielitaito ei kehity, ja lukutaitokin ontuu.
Oletettiin myös tulijoilta halua kotoutumiseen, eikä ymmärretty, että vaikka he pakenivat olevia oloja kotimaastaan, he eivät niistä luopuneet, vaan haluaisivat kotimaansa asenteet tänne.
Ruotsin kokemukset pelottavat.
Olen pettynyt valtiovaltaan, joka ei anna koulutukselle, opettajille ja kouluille tarpeeksi tukea, niin että luokkakoot vain kasvavat ja häiriköt aiheuttavat sen, että opettajat alkavat etsiä töitä muualta.Vuonna 2015 Sipilä-Orpon hallituksen aikana pakolaisia tuli eniten.
Siitä alkaen olisi pitänyt alkaa kehittää kotoutustoimenpiteitä,
mutta pakolaisvyöry tuli niin suurena, että sen paremmin Suomi kuin muutkaan
EU-maat eivät olleet voineet valmistautua siihen.
Suomessa on suhteellisesti ottaen hyvin vähän pakolaisia verrattuna useimpiin
EU-maihin.
Ei tilanne kuitenkaan ole niin huono kuin perussuomalaiset rummuttavat tai mitä yksittäistapaukset antavat ymmärtää.
Yli puolet pakolaisista on työllistynyt ja lapset käyvät koulua tai opiskelevat
ihan kuin suomalaisetkin. Näistä asioista ei puhuta eikä kirjoiteta.
Rummutetaan vain negatiivisia asioita, se on karhunpalvelus kaikille
osapuolille.
Mitä tulee kotoutukseen ja opettajiin, on niin valitettavaa, että valtion rahat eivät riitä kaikkeen eikä kukaan halua maksaa enemmän veroja.
Kuormitusta koulussa, ylisuuria luokkia oli jo kauan ennen kuin pakolaisia tulikaan
ja monella muulla alalla on samoja ongelmia, resurssit eivät riitä, työntekijät
uupuvat.
Näin eläkeläisenä voi vain etänä toivottaa jaksamista työelämässä oleville.
Kun korona laantuu, toivoisi sen laukaisevan jonkun "kansallisen stressin",
että ylimääräiset paineet ja huolet poistuvat mieltä painamasta ja keventäisivät
elämämenon normaaliksi. Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2015 Sipilä-Orpon hallituksen aikana pakolaisia tuli eniten.
Siitä alkaen olisi pitänyt alkaa kehittää kotoutustoimenpiteitä,
mutta pakolaisvyöry tuli niin suurena, että sen paremmin Suomi kuin muutkaan
EU-maat eivät olleet voineet valmistautua siihen.
Suomessa on suhteellisesti ottaen hyvin vähän pakolaisia verrattuna useimpiin
EU-maihin.
Ei tilanne kuitenkaan ole niin huono kuin perussuomalaiset rummuttavat tai mitä yksittäistapaukset antavat ymmärtää.
Yli puolet pakolaisista on työllistynyt ja lapset käyvät koulua tai opiskelevat
ihan kuin suomalaisetkin. Näistä asioista ei puhuta eikä kirjoiteta.
Rummutetaan vain negatiivisia asioita, se on karhunpalvelus kaikille
osapuolille.
Mitä tulee kotoutukseen ja opettajiin, on niin valitettavaa, että valtion rahat eivät riitä kaikkeen eikä kukaan halua maksaa enemmän veroja.
Kuormitusta koulussa, ylisuuria luokkia oli jo kauan ennen kuin pakolaisia tulikaan
ja monella muulla alalla on samoja ongelmia, resurssit eivät riitä, työntekijät
uupuvat.
Näin eläkeläisenä voi vain etänä toivottaa jaksamista työelämässä oleville.
Kun korona laantuu, toivoisi sen laukaisevan jonkun "kansallisen stressin",
että ylimääräiset paineet ja huolet poistuvat mieltä painamasta ja keventäisivät
elämämenon normaaliksi.Kun jo ennen maahanmuuttovyöryäkin kouluilla oli taloudellisia ongelmia, niin kyllä asioihin olisi pitänyt puuttua tarkemmin, eikä lisätä luokkakokoja ja poistaa luokka-avustaja, lopettaa erityisluokat ja siirtää vaikeat oppilaat normaalisluokkiin muka tasapuolisuuden nimissä. Enkä minä nyt siis osoita maahanmuuttajalapsia, vaan koko koululaitosta. Lapsenlapseni kävi peruskoulunsa koulussa, jossa oppilailla oli kymmeniä äidinkieliä, useampia uskontoja, liian suuret luokat ja loppuunpalaneet opettajat.
"Kansallinen stressi" olisi syytä synnyttää nimenomaan nuorten ihmisten elämän laadun parantamiseen.
Vielä ei ole myöhäistä.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Minua jo ikäkin suojelee.
Yritin seurata sarjaa, mutta ahdistuin niin, että en voinut jatkaa.
Olen sen ajan sivuuttanut, jolloin vielä kuvittelin, että minulla itselläni voisi olla mahdollisuus auttaa edes pienellä osallistumisella näihin maailman murheisiin. Maksan kyllä kuukausittain pikkusumman pakolaisten hyväksi ja lääkäreille ilman rajoja, mutta yhtä hyvin voisin lopettaa. Ei yhden ihmisen almulla ole arvoa.
Suhtautumiseni tulijoihinkin on alkanut olla ristiriitainen, koska suomalaisten kotouttamisohjelmat eivät ilmeisesti ole toimineet, ja nyt meillä on vierasmaalaisten ja syrjäytyneiden jengejä eri puolilla isoissa kaupungeissa. Nuorten kielitaito ei kehity, ja lukutaitokin ontuu.
Oletettiin myös tulijoilta halua kotoutumiseen, eikä ymmärretty, että vaikka he pakenivat olevia oloja kotimaastaan, he eivät niistä luopuneet, vaan haluaisivat kotimaansa asenteet tänne.
Ruotsin kokemukset pelottavat.
Olen pettynyt valtiovaltaan, joka ei anna koulutukselle, opettajille ja kouluille tarpeeksi tukea, niin että luokkakoot vain kasvavat ja häiriköt aiheuttavat sen, että opettajat alkavat etsiä töitä muualta."vierasmaalaisten ja syrjäytyneiden jengejä eri puolilla isoissa kaupungeissa."
Samoin on kotikutoisia nuorisojengejä, joilla on rikollisia puuhia. Anonyymi kirjoitti:
"vierasmaalaisten ja syrjäytyneiden jengejä eri puolilla isoissa kaupungeissa."
Samoin on kotikutoisia nuorisojengejä, joilla on rikollisia puuhia.Minkään porukan ei tarvitsisi jengiytyä pahat mielessä.
Monet maahanmuuttaja jengiytyvät turvallisuutensa vuoksi. Porukassa on helpompi kulkea. Nuoret haluavat hengailla iltaisin, se on heille suotava.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Minkään porukan ei tarvitsisi jengiytyä pahat mielessä.
Monet maahanmuuttaja jengiytyvät turvallisuutensa vuoksi. Porukassa on helpompi kulkea. Nuoret haluavat hengailla iltaisin, se on heille suotava.Ymmärrän pakolaisina maahan tulleita jonkun verran. Meille he ovat yhtenäinen ryhmä,
mutta eivät he ole yhdessä tulleet samasta paikasta eivätkä tunne toisiaan.
He ovat "irrallisia" ihmisiä sieltä sun täältä, useilla ei ole samaa kieltäkään,
ei ketään tuttua tai läheistä vieraassa maassa. He hakeutuvat toistensa seuraan,
koska ei suomalaiset heille tuttavuutta tarjoa. Ei heillä oikein ole muuta mihin integeroitua
ensin kuin toinen pakolainen.
- Anonyymi
Perussuomalaiset/äärioikeisto on onnistunut luomaan omituisen käsityksen ihmisistä, jotka antavat ihmisarvon kaikille, ideoimalla heille haukkumasanan "suvakki".
Tässä on YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, johdanto ja sen jälkeen 30 artiklaa. Niinsanotut "suvakit" hyväksyvät ja tunnustavat artiklat.
Ei-suvakki ilmeisesti ei hyväksy, että kaikilla on ihmisarvo.
Tietävätkö ja tajuavatko kaikki ihmiset perussuomalaisten luomien halventavien termien sisällön ?
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/- Anonyymi
80% suomalaisista saa Kelasta avustusta eli laiskuus on hyvin kotimainen
ominaisuus. Maalaisilla roikkuu pyssy joka talossa kun rakastavat lihapatoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80% suomalaisista saa Kelasta avustusta eli laiskuus on hyvin kotimainen
ominaisuus. Maalaisilla roikkuu pyssy joka talossa kun rakastavat lihapatoja.Dementiako sinulla on vai etkö lue mitään tietoa vai etkö ymmärrä sitä enää ?
Lääke-KELA-korvaukset lasketaan samaan pakettiin eli KELA-tukiin. - Anonyymi
Jos sanoo, että "olen ei-suvakki" onko rasisti ? EI-suvakki ei hyväksy kaikkien samanarvoisia ihmisoikeuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Jos sanoo, että "olen ei-suvakki" onko rasisti ? EI-suvakki ei hyväksy kaikkien samanarvoisia ihmisoikeuksia.
Ellei hyväksy kaikkien samanarvoisia ihmisoikeuksia niin ei kuulu länsimaiset arvot jo pienestä omaksuneeseen tolkun ihmisten joukkoon.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Ellei hyväksy kaikkien samanarvoisia ihmisoikeuksia niin ei kuulu länsimaiset arvot jo pienestä omaksuneeseen tolkun ihmisten joukkoon.
Suvakki on oikeasti tavattoman ahdasmielinen. Oikeampi nimitys tuollaiselle olisikin ahdakki. Monikultin riemua julistava pölvästi.
Anonyymi kirjoitti:
Suvakki on oikeasti tavattoman ahdasmielinen. Oikeampi nimitys tuollaiselle olisikin ahdakki. Monikultin riemua julistava pölvästi.
Heikko ja nimittelevä puolustus omalle mahdottomuudelleen elää ihmisenä ihmisten joukossa. Suvaitsevaisuus on perusedellytys yhteisölliseen elämiseen.
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Heikko ja nimittelevä puolustus omalle mahdottomuudelleen elää ihmisenä ihmisten joukossa. Suvaitsevaisuus on perusedellytys yhteisölliseen elämiseen.
Todellakin "yhteisöllistä" se eläminen Ruotsin maahanmuuttaja-ghetoissa. Normaalijärkiset pysyvät kaukana sellaisista yhteisöistä joissa ammuskellaan ja pommeja räjäytellään.
Niin totesi Löfvenkin: "Olemme ottaneet liikaa pakolaisia" Paloma01 kirjoitti:
Ellei hyväksy kaikkien samanarvoisia ihmisoikeuksia niin ei kuulu länsimaiset arvot jo pienestä omaksuneeseen tolkun ihmisten joukkoon.
Joka asiassa tulee olla realisti. Faktat pitää tietää, huuhaata ei tule uskoa, liioittelu on pahasta. Yksittäiset tapaukset eivät koskaan kerro koko totuutta.
Pitää muistaa, että kaikki asiat elävät ja muuttuvat, ongelmat on selvitetty ja uusia tulee.
Ensimmäisestä pakolaisvyörystä on 6 vuotta. Sama ei enää voi toistua samanlaisena enää.
Muistan vanhan viisauden: Kukaan ei ole parempi kuin toinen, eikä aina niinkään hyvä.
Sellainen ihminen on.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Ellei hyväksy kaikkien samanarvoisia ihmisoikeuksia niin ei kuulu länsimaiset arvot jo pienestä omaksuneeseen tolkun ihmisten joukkoon.
Ihmisoikeuksiin ei kuulu päästä vauraamman, asiansa hoitaneen maan sosiaaliturvan piiriin. Sota tai köyhyys ei ole turvapaikan peruste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisoikeuksiin ei kuulu päästä vauraamman, asiansa hoitaneen maan sosiaaliturvan piiriin. Sota tai köyhyys ei ole turvapaikan peruste.
Kyllä kuuluu, persurasisti. jos pakolaiseksi määritellään.
- Anonyymi
Jos joku on ajattelultaan rajoittunut se on PS-puolueen aivopesemä rasisti.
Sehän ei ajattele omilla aivoillaan ollenkaan.- Anonyymi
Omituista sinänsä,,väitteesi tuntuu kovin monien mielestä olevan juuri toisinpäin. PS-kannattajilla yleensä ajattelua ja tietoa näkemyksensä takana,,sinulla poloisella vain väitteesi?
Jonka olet oppinut toisilta samalla tavalla harhaanjohdetulta poloiselta.
- Anonyymi
Rasistin mielestä sodasta kärsiviä ihmisiä ei kuulu auttaa, mutta
Suomikin sai YK:n ja Maailmanpankin kehitysapua 1945-1975
******************************************************************
Suomalaiset ajattelevat sitkeästi, että olemme selvinneet yksin ilman ulkopuolista
apua. Avustuslaiva SS Lord Delaware kuljetti pulavuonna 1946 Suomen hätääkärsiville lapsille 80 tonnia vaatteita. Laiva ajoi miinaan Tanskan salmessa
(lue linkistä miten sitten kävi).
Unicef antoi myös ruoka-apua 48000:n sotaorvon ruokkimiseksi.
Sotien jälkeen Suomessa oli paljon aliravitsemusta.
1947 Bloomington Victory-laiva toi Helsinkiin ensimmäisen lastin ruoka-apua,
313 tonnia maitopulveria ja laardia, "amerikanlaardia".
https://www.maailma.net/nakokulmat/nakokulma-suomikin-on-saanut-apua- Anonyymi
Mitä sitten? Nuo laardit on vedelty suihin jo t0 vuotta sitten, eikä kankaitakaan ole riepuakaan jäljellä. Suomi kuitenkin maksoi sotakorvaukset!
Nyt lähetetään "apua" meitä paljon rikkaampiin maihin joka lienee jo sulaa hölmöyttä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663255
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272313Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681869Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t281795Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161421- 281381
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61276Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281271Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631187Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101187