Kyllä on ymmärtämätöntä porukkaa Ruokolahdella. Sanelupolitiikalla ajattelivat "sopia" asioista Sepposen kanssa.
Kaikille kuuluu irtisanomisen palkka. Joku älypää on ajatellut olla kova ja näyttää johtajille, mistä kana pissii: ei mitään irtisanomisajan palkkoja. Se on sopimusshoppailua. Sitäkö kovistelija todellakin haluaa? Sopimusshoppailla?
Johtajilla ei ole irtisanomisaikaa, eikä irtisanomisen syitäkään tarvitse luetteloida. Johtajien tila on sen verran "löysässä hirressä". Johtajille maksetaan irtisanomisajan palkan sijaan eroraha, joka vastaa irstisanomisajan palkkaa. Erorahan poisvääntäminen on sopimusshoppailua.
Kaikki oli neuvoteltu säällisesti valmiiksi, mutta joku älypää alkoi keikuttamaan venettä ja sai vielä toiset mukaan. Kuka sen oikein keksi? Hävetkää kiusaajat.
Mistä Ruokolahti tunnetaan? Ruokolahden leijonasta ja sopimusshoppailusta.
Menkää itseenne poliitikot, katsokaa peiliin ja aloittakaa oikeat neuvottelut Sepposen kanssa tai olette samassa tilanteessa vielä vuoden päästä. Eroraha kuuluu johtaajille samalla tavalla kuin irtisanomisen ajan palkka muille työntekijöille.
Haluatteko irtisanomisajan palkat pois kuntatyöntekijöiltä? Tehtaan työntekijöiltä?
Ruokolahden poliitikot sopimusshoppailee
26
818
Vastaukset
- Anonyymi
Etelä-Saimaan estareissa lukee, että kysymys on neljästä henkilöstä, jotka ovat Ruokolahden hallituksessa. Nimet esiin.
NYT ASIAT KUNTOON! Eroraha on aivan normaali käytäntö. Siitä poikkeaminen on sopimusshoppailua, lähinnä perin naivia toimintaa.- Anonyymi
Näet ne netistä, "Ruokolahden kunnanhallitus" haulla. Naiset veivät Konstaa, kuin litran mittaa, kun miehet äänestivät neuvottelujen puolesta. Samat kepun naiset sössivät taitotalon kanssa.
Ajattelevat ihan muuta, kuin kuntalaisten parasta.
- Anonyymi
Erikoista rissaamista on muutamien henkilöiden toiminta Ruokolahden johdossa.
Ei mennyt putkeen junaillut, tuli vain rupia perssiiseen. - Anonyymi
Ei tuo sopimuksen kanssa pelleily ole normaalia. Se on Sepposen kiusaamista. Neuvotteluissa oli jo kaikki sovittu, ihan asiallisesti, Sen jälkeen siirryttiin kurmuutusvaiheeseen valtuuston kokouksessa. Oletko sinä kiusaajien vai kiusatun puolella?
- Anonyymi
Suvaitsevainen sulkuvalta.
- Anonyymi
Törkeää shoppailua ja panettelua. Sepposen kiusaamista.
- Anonyymi
Kuinka kauan annatte Sepposen kusettaa teitä?
- Anonyymi
Ilmeisesti kaikki nauttivat tästä huomiosta. Kerrankin otsikoissa, minä olen tärkeä henkilö päättämässä asioista!
Sepponen on paistatellut julkisuudessa ainakin pari vuotta kun Rautalammin kunnanjohtajan valinnan riidan voitti ja nyt sitten Ruokolahtea saanut pyörittää mielensä mukaan jo toista vuotta ja loppua ei näkyvissä.
Tuntuu että Sepposella ei ole mitään väliä mitä puhutaan kunhan puhutaan ja nimi pysyy otsikoissa.
Viis siitä halutaanko hänet Ruokolahdelle ja kuinka viran hoitaminen sujuisi jos tulisikin töihin.
Siinä tapauksessa että olisi ollut töissä Ruokolahdella kunnanjohtajana muutaman viikon alkaisi syytökset ja käräjöinti että häntä kiusataan ja asianajaja hoitaisi muhkeat korvaukset ja sairasloma olisi pitkä.
- Anonyymi
Hyvä Anu, pidä puolesi!
Näytä niille Ruokolahden kepuleille, että Suomessa on laki- ja tasa-arvo ja se koskee jopa Ruokolahtea.- Anonyymi
Onneksi vielä työnantaja saa itse päättää kenet se haluaa palkata ja kehen se luottaa.
Näyttää siltä että Sepponen on menettänyt Ruokoladen kunnanvaltuutettujen enemmistön luottamuksen, joten suurin osa ruokolahtelaisista ei halua Sepposta kunnanjohtajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi vielä työnantaja saa itse päättää kenet se haluaa palkata ja kehen se luottaa.
Näyttää siltä että Sepponen on menettänyt Ruokoladen kunnanvaltuutettujen enemmistön luottamuksen, joten suurin osa ruokolahtelaisista ei halua Sepposta kunnanjohtajaksi.Kuka haluaa Ruokolahden kunnanjohtajaksi jos valtuutetut ovat sekopäisiä oman pesään kusijoita kunhan itse tai sukulainen hyötyy kunnan rahoista,
- Anonyymi
Hyvä Anu, käytä järkeäsi!
Haluatko todella töihin kuntaan, jonka työilmapiiri ei ole Sinulle suosiollinen.
- Anonyymi
Kuka haluaa Ruokolahden kunnanjohtajaksi ? 😂
- Anonyymi
Anu Sepponen haluaa vaikka väkisin Ruokolahden kunnanjohtajaksi, onhan hän jo yli vuoden patsastellut Ruokolahden kunnanjohtajana, vaikka ei ole vielä tehnyt varsinaisia kunnanjohtajan töitä Ruokolahdella vielä päivääkään.
Hänen curriculum vitaensa tulee näyttämään mielenkiintoiselta viimeisen vuoden ajalta.
Rautalampi ja Ruokolahti samaan aikaan samalla daamilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anu Sepponen haluaa vaikka väkisin Ruokolahden kunnanjohtajaksi, onhan hän jo yli vuoden patsastellut Ruokolahden kunnanjohtajana, vaikka ei ole vielä tehnyt varsinaisia kunnanjohtajan töitä Ruokolahdella vielä päivääkään.
Hänen curriculum vitaensa tulee näyttämään mielenkiintoiselta viimeisen vuoden ajalta.
Rautalampi ja Ruokolahti samaan aikaan samalla daamilla.Ootko tyhmä? Jos sopparia ei ole allekirjoitettu, niin ei ole sopimus voimassa. K
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anu Sepponen haluaa vaikka väkisin Ruokolahden kunnanjohtajaksi, onhan hän jo yli vuoden patsastellut Ruokolahden kunnanjohtajana, vaikka ei ole vielä tehnyt varsinaisia kunnanjohtajan töitä Ruokolahdella vielä päivääkään.
Hänen curriculum vitaensa tulee näyttämään mielenkiintoiselta viimeisen vuoden ajalta.
Rautalampi ja Ruokolahti samaan aikaan samalla daamilla.Väkisin. Olette valinneet hänet kunnanjohtajaksi.
- Anonyymi
Asia mistä on ollut erilaiset toiveet jo. tapauksessa on eroraha johtajasopimukseen. Nyt yrität väittää, että irtisanomisajalla ei maksettaisi palkkaa ja jopa väittää, että kuntatyöntekijöiltä haluttaisiin se myös pois. Tuo on täyttä potaskaa! Suomen lain mukaan toimitaan ja Työsopimuslaissa määritellään irtisanomissuoja palkoineen. Johtajasopimukseen Sepponen olisi halunnut 9 kuukauden palkan suuruisen erorahan. Työsopimuslaissa pisin aika on 6 kuukautta ja siihen tarvitaan jo hyvin pitkä työskentelyaika muistaakseni 10 vuotta tai enemmän. Sepponen siis halusi huomattavasti paremman erorahan kuin mitä hänelle olisi kuulunut tavallisten työntekijöiden saadessa vuosikymmenten työskentelynkään jälkeen. Sekin on siis vain ahneutta
- Anonyymi
Kun otsikossa puhutaan sopimusshoppailusta, niin kyllä se on tämä Sepponen , joka yrittää todella sopimusshoppailla
- Anonyymi
Kyllähän tämä nyt jokaiselle on tullut selväksi kuka tässä shoppailee. Sepposen asianajaja on neuvonut Sepposta jatkamaan tätä pelleilyä niin kauan että valtuutetut kyllästyvät ja antavat periksi Sepposen vaatimuksille saadakseen vihdoin työrauhan.
Saa nyt nähdä pitävätkö valtuutetut pintansa ja katsovat kunnan etua tässä asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tämä nyt jokaiselle on tullut selväksi kuka tässä shoppailee. Sepposen asianajaja on neuvonut Sepposta jatkamaan tätä pelleilyä niin kauan että valtuutetut kyllästyvät ja antavat periksi Sepposen vaatimuksille saadakseen vihdoin työrauhan.
Saa nyt nähdä pitävätkö valtuutetut pintansa ja katsovat kunnan etua tässä asiassa.Lue tapahtumaketju kokonaan.
Onko Hallinto-Oikeus tässä asiassa väärässä?
Onko emeritusproffa, alan laintulkitsijoita, omalla nimellään, ulostulollaan, väärässä?
Kannattaa lukea...
Jokainen näkee että, matto lähti ja liukkaasti alta....
Jos joku liitto, olisi takana, niin mitä olisi tapahtunut?????????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue tapahtumaketju kokonaan.
Onko Hallinto-Oikeus tässä asiassa väärässä?
Onko emeritusproffa, alan laintulkitsijoita, omalla nimellään, ulostulollaan, väärässä?
Kannattaa lukea...
Jokainen näkee että, matto lähti ja liukkaasti alta....
Jos joku liitto, olisi takana, niin mitä olisi tapahtunut??????????Ja jos äänestetään luottamuksesta, yhden äänen enemmistöllä, silloin kunnanjohtajaa voidaan vaihtaa aika usein...eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue tapahtumaketju kokonaan.
Onko Hallinto-Oikeus tässä asiassa väärässä?
Onko emeritusproffa, alan laintulkitsijoita, omalla nimellään, ulostulollaan, väärässä?
Kannattaa lukea...
Jokainen näkee että, matto lähti ja liukkaasti alta....
Jos joku liitto, olisi takana, niin mitä olisi tapahtunut??????????Oikeusoppineet tulkitsevat vain lainkiemuroita, joita julkisen sektorin virkoihin liittyy. Kyllä Sepponen on tässä todennäköisesti juristinsa innostamana shoppailemassa. Juristi on kertonut Sepposelle, että tässä on vielä mahdollisuuksia ja Sepponen on sen verran ..., , että on lähtenyt mukaan touhuun. Juristi olevan on sama kuka hänen palkkionsa maksaa kunta tai todennäköisemmin Sepponen. Normaalisti henkilö samassa tilanteessa, kun Einiö päässyt johtajasopimukseen yhteisymmärrykseen jättää koko homman sikseen. Lukipa lehdessä yhdessä Sepposen haastattelussa, että hän tulkitsee tilanteen oleva se, että kunnan pitäisi panosti hyväksyä hänen palkkaehdotuksensa. Että varsinaista shoppailua
- Anonyymi
Heikolla tolalla on valtuutettujen toiminta.
- Anonyymi
Ruokolahdella on esimerkillisen hyvin asioihin paneutuneet valtuutetut jotka katsovat omien äänestäjiensä etua tässäkin asiassa.
Kiitos teille ryhdikkyydestänne.
Nämä neljä, jotka olivat irtisanomista vastaan, toimivat mitä ilmeisimmin tunteella ja henkilökohtaisien tuttavuuksiensa perusteella.
Demokratiaan kuuluu myös olla eri mieltä asioista, joten heidänkin mielipiteensä on arvokas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokolahdella on esimerkillisen hyvin asioihin paneutuneet valtuutetut jotka katsovat omien äänestäjiensä etua tässäkin asiassa.
Kiitos teille ryhdikkyydestänne.
Nämä neljä, jotka olivat irtisanomista vastaan, toimivat mitä ilmeisimmin tunteella ja henkilökohtaisien tuttavuuksiensa perusteella.
Demokratiaan kuuluu myös olla eri mieltä asioista, joten heidänkin mielipiteensä on arvokas.Kun henkilö irtisanotaan, se on tarkkaa puuhaa, Ja kunnanohtajan irtisanomisessa, vielä tarkempaa. Vaatii lain tuntemusta. Lain tulkintojen hallitsemista. Näyttää pahasti että sitä ei juuri ole. Suurin osa valtustoa, seisoo loppuun asti tämän asian kanssa. Jossain vaiheessa, mahdollisesti, voidaan todeta ,että tuli kannattaneeksi laitonta.... Se sitten, saattaa mietityttää koko loppu elämän ajan. Saatetaan siitä turuilla ja toreilla vähän kuittaillakkin... Katsotaan kolmen vuoden kulttua kuinka käy. Melkein vaalit taas silloin.. Lykkyä tykö..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun henkilö irtisanotaan, se on tarkkaa puuhaa, Ja kunnanohtajan irtisanomisessa, vielä tarkempaa. Vaatii lain tuntemusta. Lain tulkintojen hallitsemista. Näyttää pahasti että sitä ei juuri ole. Suurin osa valtustoa, seisoo loppuun asti tämän asian kanssa. Jossain vaiheessa, mahdollisesti, voidaan todeta ,että tuli kannattaneeksi laitonta.... Se sitten, saattaa mietityttää koko loppu elämän ajan. Saatetaan siitä turuilla ja toreilla vähän kuittaillakkin... Katsotaan kolmen vuoden kulttua kuinka käy. Melkein vaalit taas silloin.. Lykkyä tykö..
Ei tässä ole edes kysymyksessä irtisanominen, kun ei ole työsopimusta tehtynä. Työsopimuksen neuvotteluissa ei vaan päästy sopimukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup634675Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1273033Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua472920Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.652237Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu4461886Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.751469- 621327
- 631251
- 2611097
- 451008