85 000 €uroa käytetty etomärskän kunnostukseen. Taitaa olla seurakunnalla syvät taskut. Polttaa olisi joutanut, en ymmärrä tätä rahan tuhlausta.
Pappilan riihi paraatikuntoon
Anonyymi
301260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niinpä ja kellekkään se saakelin lato ei näy edes kunnolla,eroan kirkosta
Näkyipahän ainakin Karjalaisen kuvissa ja uunikin oven vieressä että puimaan vaan.
Ihan sammoo mieltä! Hullun hommoo rahoja tuommoseen niin hapanneeseen alkaa työntämään! Eikä edes peltikatto päälle saaneet=vuodet vierii yhtä hapan mörskä hoitamattomuuden takia!
taidat laskea leikkiä kun on lautakatto ei heti happane.
Mistähän lähtiin lautakatto on kestänyt pidempään kuin peltikatto?
Täysin käsittämätöntä. Millä tätä rahan tuhlausta on perusteltu?
Varmaan jollain historiallisella arvolla mutta tokkopa tuossa kohta mitään alkuperäistä onkaan
Tässä voi olla museovirastollakin lusikka sopassa joten ei mahda ihan yksioikoinen asia olla tuokaan sen puolesta. Eiköhän nuo päätökset ja niiden perustelutkin ole julkiset, siitä en kyllä tarkemmin tiedä.
Osa taisi olla hanke rahaakin jostain kuulin.
Onhan tämä nyt merkittävä kullttuurihistoriallinen teko, lisää kunnan matkailuelinvoimaa huomattavasti. Surullista on nähdä ettei kuntalaiset itse arvosta perinteiden vaalimista ja oman pitäjänsä historiaa. Maksaa itsensä takaisin nopeasti matkailijoiden kuntaan jättämällä rahalla.
Kyllä ja eikös tuota rakentaneet paikalliset toimijatkin, ei se raha nyt kovin kauas mennyt, palannee ketjun aloittajankin taskuun tai palvelun muodossa.
Hyvä kun paikkoja pidetään kunnossa.👍
Olisi täällä tärkeämpiäkin kohteita pitää kunnossa ja tuskinpa ne tänne matkailijat yhden ladon takia tulee
Nimen omaan..
Taisi mennä rahaa ylipuolet mitä sai pappilasta jos on hyväksynyt tarjouksen, olis varmaan ollut paljon kiinnostavampi paikka matkailijoille kuin riihi sillä onhan jo yksi riihi Vunukan vieressä ja parppein vaarallakin on riihi jonka kunnotaminen ja entisöinti ei maksaisi paljoakaa kun vaan vaihtais kattomateriaalin.
Onko ihmisiltä mennyt jo suhteellisuuden taju? Ei nykyaikana 85k€ ole raha eikä mikään remonttiin. Se että itse asuu paskoissa ja ryysyissä eikä käytä rahaa, ei tarkoita että toisten pitäisi tehdä samaan malliin.
Pappilan riihen kunnostus on syvä kunnioitus menneitä polvia kohtaan, ja investointi tulevaisuuteen.
Matkailu ja historia puolella tuollainen 85000€ on taskurahoja, älkää enää eläkö aikaa jolloin pirtillä tehtiin hommat marttakerhon talkoilla ja kantelen soittaja soitti viidellä markalla päivä.
Ihmettelen tätä Ilomantsilaista saituutta jossa sairaz saituus estää kaiken kehityksen.
Ei edes ymmärretä että paikallista palvelua käyttämällä, vaikka se olisi vähän kalliimpaa, kokonaistuotto takaisin on parempi kuin käyttää halvempaa ulkopaikkakuntalaista työtä.
Hyvä asia tuo riihen kunnostus!
Ps. Kirkolla on rahaa, nehän on uskonnon varjolla kahmineet omaisuutta vanhuksilta iät ja ajat
Eroan kirkosta! Minun rahoja ei käytetä latojen korjaamiseen
Senkus eroat, piruako täällä sitä julistat?
Joutaakin moinen riidankylväjä vaikka kaikesta päätellen juuri sinä olisit sitä armoa ehkä tarvinnut😬
Jospa olenkin se piru😁
😂 noniin, taidat olla sittenkin ihan asiallinen heppu! Jep, onhan nämä varmasti hankalia juttuja kun jonnekin suuntaan kun kumartaa nin toiseen pyllistää. Omassa elämässä yrittänyt nyt kuitenkin vielä uskoa siihen että kyllä tämän kokoisessa kylässä luulisi päättäjien pyrkivän tekemään sellaisia ratkaisuja mitkä asetusten mukaan on mahdollisia. Tuhlaamatta rahoja tai vaikuttamalla ihmisten elämää ihan tahallaan.
Mutta jep, emmeköhän me vielä tästä selvitä.
Se jotta ei hyväksy että 85t käytetään hapantuneen riihen korjaamiseen, ei tarkoita että olisi kuvaelmasi kaltainen ryysyläinen! Kommenttisi kertoo sinusta itsestäsi senkin enemmän millaisen luonteen omaat!
Onhan se vielä yks lato siinä kun koululta oikaistaan hutunniemeen,eikös tuohon yks 50 tonniin saada menemään kun tuntuu niin pikku summia olevan
😅😅😅👏👏
Latoja kyllä kunnostetaan tähtitieteellisillä summilla jossa ei kukaan asu edes ja 10vuoden päästä taas samahomma mutta vuokra asunnot saa ränsistyä purkukuntoon!
Kunnan rahoja ei mennyt tuohon riihen korjaukseen euroakaan. Eu:lta seurakunta sai 40 000 euroa avustusta.
Voisi sitä silti resursseja käyttää tärkeämpiinkin kohteisiin
Eikö riihi,jossa erotellaan jyvät akanoista ole mielestäsi tärkeä kohde ? peruskauraa
Täysin järjetöntä hommaa. Sitten vielä valitellaan että kunnilta ja seurakunnilta varat lopussa. https://eroakirkosta.fi/
Saamani tiedon mukaan jeesus syntyi siellä.
Meinasin tätä rahanielua käydä ihastelemassa, mutta eihän tuonne enää edes sisälle pääse. Kalterit lyöty kulkijan tielle, mikä järki nyt tässä? Ensin kunnostetaan ja sitten ei lasketa edes katsomaan?
Siinäpä sitä matkailijoille nähtävyyttä sitten kerrakseen 😆
Ulkoapäin voi ihmetellä ja opastetut puintikierrokset varmaan jo suunnitteilla ?