Länsi-Vantaan isännöintiyhtiöt?

Tomi

Tuli alueella asuvan kaverin kanssa kahvitellessa puheeksi huoltovastikkeet. Itsellä isännöitsijänä Myyrmäen Huolto (taloyhtiöiden yhdessä omistama) ja kaverilla Martinlaakson huolto. Sillä 2,3e/m2/kk hoitovastike ja mulla 3e/m2/kk. Kumpikaan yhtiö ei rahastoi tms vaan hoitovastikkeet menee systemaattisesti ihan kiinteistön hoitotoimiin eli se ei selitä eroa.

Onko jollakulla kokemusta alueen isännöintiyhtiöistä, onko Myyrmäen Huolto kallis koska on niin paljon parempi, vai ovatko vain törkeästi ylihinnoitellut? Kumpikaan meistä ei osannut sanoa juuta eikä jaata tuohon "kyllähän ne kaikenlaista huoltoa aina välillä tekee".

Jos vaikka seuraavaan yhtiökokoukseen veisi esityksen isännöintiyhtiön kilpailuttamisesta :)

Tomppa

11

6292

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Napoleon

      lue huolella mitä ne tarjoukset sisältävät.

      Toinen tapa päästä vertailuun on listata tarjouspyyntöön huolella ne tehtävät, joita isännöintiin haluatte kuuluvan.

      Tuollainen vertailu, jonta tuossa teit, ei ole missään nimessä reilu. Saattaisin epäillä epäreilusta kilpailusta, mutta olkoon tällä kertaa.

      • Tomi

        Sanottakoon selvennykseksi että mulla ei nimeltämainitusta huoltoyhtiöstä ole ollut mitään pahaa sanottavaa. Ainoa mitä mietin on mikä on kohtuullisena pidettävä hinta/m2 kiinteistön ylläpidosta ja onko ylläpitojen laadussa todella sellaisia eroja jotka selittäisivät selvän hintaeron. Hyvästä kannattaa maksaa ja olen maksanutkin, mutta mietin saako yhtä hyvää halvemmallakin. Se vaan on tyhmää maksaa liikaa.
        En ole taloyhtiön hallituksessa joten näkyvyys kilpailutuksiin ja hoitoprosessiin on kuitenkin aikas heikko.

        Tomppa


      • mutta muista
        Tomi kirjoitti:

        Sanottakoon selvennykseksi että mulla ei nimeltämainitusta huoltoyhtiöstä ole ollut mitään pahaa sanottavaa. Ainoa mitä mietin on mikä on kohtuullisena pidettävä hinta/m2 kiinteistön ylläpidosta ja onko ylläpitojen laadussa todella sellaisia eroja jotka selittäisivät selvän hintaeron. Hyvästä kannattaa maksaa ja olen maksanutkin, mutta mietin saako yhtä hyvää halvemmallakin. Se vaan on tyhmää maksaa liikaa.
        En ole taloyhtiön hallituksessa joten näkyvyys kilpailutuksiin ja hoitoprosessiin on kuitenkin aikas heikko.

        Tomppa

        muutama perustotuus: Halpaa ja hyvää, yhtäaikaa ei ole, siinä sinun on mietittävä "kipukynnys" Ja varo, ettei rengistä tule isäntä, nimittäin aika-ajoin, kokemuksesta viisastuneena, on hienovaraisesti muistutettava, kenen kukkarolla käydään. Sekä yhtiön "mahtiomistajat" on pidettävä "kurissa ja nuhteessa" etteivät, ala ohjailemaan kolmantena kuskina asiota.


    • nimetön

      huollon ja isännöinnin kulut ovat vain osa taloyhtiön menoista. Ei kahden eri taloyhtiön kuluja,tuloja tms. tule eikä voikaan verrata!! Kiinteistöt ovat erilaisia ja esimerkiksi vesi, lämmitys, siivous tms. kulut voivat poiketa todella paljon. Tiedätkö esim. onko toisella kiinteistöllä isompi tontti ja sitä kautta suurempi vuokra tai kiinteistövero, onko vedenkulutus toisessa suurempi? Lämmitys? onko taloyhtiössä jotain pieniä vikoja joita tulee korjata? Onko nurmikkoa ja lumitöitä enemmän? onko toisessa taloyhtiössä vuokratuloja ja toisessa ei?? Ymmärrät varmaan että pienetkín erot kiinteistöissä voivat tuoda ison erotuksen vastikkeisiin. Isännöintiä ja huoltoa ei voi menoista syyttää.

      Isännöitsijän valitsee hallitus ja sitä kautta voit esittää kilpailuttamista/vaihtoa. Otathan huomioon kuitenkin etä sopimukset ja kiinteistöt ovat erilaisia!

      • Tomi

        Kyllä minusta kahden eri taloyhtiön kuluja voi verrata keskenään. Yksinkertaisesti mun kukkarolla käydään enemmän kuin kaverin. Se on ihan euromääräinen fakta.

        Kiitos kuitenkin että listasit juuri asioita jotka tähän vaikuttavat. Tuo tontin koko voisi selittää asiaa, samoin lämmitys on varmaan aika iso kulu (pitää kaivaa yhtiön tilinpäätös esiin ja tarkistaa).

        Minkä ihmeen takia kuvittelet että "syytän" isännöintiä? Minusta kysymys oli ihan asiallinen ja nimesin isännöintiyhtiöt koska epäilemättä ihmisillä on kokemuksia niistä ihan nimeltä. Mutta kyllä fakta niin on että yksi isännöijä nyt vaan voi olla ihan vaan kalliimpi kuin toinen, ei se mitään lailla säänneltyä se hinnoittelu ole. Kyllä riistäjiä tältäkin sektorilta löytyy, eli en ole yhtään samaa mieltä etteikö isännöijää voisi "syyttää". Minä en sitä tiedä, siksi kysyinkin, mutta en usko että tiedät sinäkään. Osakkaana haluan parasta vastinetta rahalleni ja kysymykseni tarkoitus oli arvioida, saanko sitä vai saisinko jostain muualta.

        Tomppa


      • nimetön
        Tomi kirjoitti:

        Kyllä minusta kahden eri taloyhtiön kuluja voi verrata keskenään. Yksinkertaisesti mun kukkarolla käydään enemmän kuin kaverin. Se on ihan euromääräinen fakta.

        Kiitos kuitenkin että listasit juuri asioita jotka tähän vaikuttavat. Tuo tontin koko voisi selittää asiaa, samoin lämmitys on varmaan aika iso kulu (pitää kaivaa yhtiön tilinpäätös esiin ja tarkistaa).

        Minkä ihmeen takia kuvittelet että "syytän" isännöintiä? Minusta kysymys oli ihan asiallinen ja nimesin isännöintiyhtiöt koska epäilemättä ihmisillä on kokemuksia niistä ihan nimeltä. Mutta kyllä fakta niin on että yksi isännöijä nyt vaan voi olla ihan vaan kalliimpi kuin toinen, ei se mitään lailla säänneltyä se hinnoittelu ole. Kyllä riistäjiä tältäkin sektorilta löytyy, eli en ole yhtään samaa mieltä etteikö isännöijää voisi "syyttää". Minä en sitä tiedä, siksi kysyinkin, mutta en usko että tiedät sinäkään. Osakkaana haluan parasta vastinetta rahalleni ja kysymykseni tarkoitus oli arvioida, saanko sitä vai saisinko jostain muualta.

        Tomppa

        juu, en tarkoittanut sanoakkaan etrtä syytät isännöitsijää. Halusin vain korostaa, että isännöinninkulut tuskin tekevät pelkästään eroa yhtiövastikkeisiin. Voit tietenkin verrata eri taloyhtiöiden kuluja, mutta tarkastele mieluummin tilinpäätöksiä ja pohdi sitä, mikä siellä maksaa ja mihin rahat menevät. helpotenhan näet tilinpäätöksestä hallinnointikulut joita käytännössä isännöintikulut ovat. Jos nämä on mielestäsi kohtuuttomia voi isännöitsijäntehtävät hyvin (ja kannattaakin) kílpailuttaa. tee tästä ehdotus hallitukselle. tarjoudu vaikka itse lähettämään asiakirja eri isännöitsijätoimistoille. aina ei nimittäiun tsemppiä tähän löydy hallituksesta. Muista kuitenkin että uusi isännöitsijä lähes väkistenkin tarvitsee muutaman vuoden "opettelun" ja tutustumisen taloyhtiöin asioihin, joten aina isännöitsijän vaihtaminen ei kannata jos homma toimii. Usko tai älä: huonoja isännöitsijöitä löytyy pilvinpimein ja ne harvat hyvät on aika kalliita!

        Toki on hyvä ja erinomaista, että vaadit rahoillesi vastinetta. Ja kysymyksesi on tottakai asiallinen. En vain usko, että vertailulla saat tarvitsemaasi faktatietoa. Kuten jo totesimme, kulut eri taloyhtiöissä ovat erilaisia. Mielestäni vain kannattaa perehtyä enemmän siihen tilinpäätökseen ja katsoa mikä siellä maksaa. vesivahingot unohdin muuten äsken mainita. Ne syö rahaa ja paljon...jos niitä ilmenee paljon niin se nostaa vastiketta!Yksi vesivahinko voi maksaa usean kuukauden isännöintikulujen verran...

        ja kyllä minunkin mielestäni isännöitsijää voi syyttää. Muistetaan kuitenkin, että isännöitsijä on vain hallituksen juoksupoika, eli todellisuudessa kannattaa ensin miettiä mitä ollaan tilattu ja saadaanko tilaukselle vastakaikua.


      • nimetön
        nimetön kirjoitti:

        juu, en tarkoittanut sanoakkaan etrtä syytät isännöitsijää. Halusin vain korostaa, että isännöinninkulut tuskin tekevät pelkästään eroa yhtiövastikkeisiin. Voit tietenkin verrata eri taloyhtiöiden kuluja, mutta tarkastele mieluummin tilinpäätöksiä ja pohdi sitä, mikä siellä maksaa ja mihin rahat menevät. helpotenhan näet tilinpäätöksestä hallinnointikulut joita käytännössä isännöintikulut ovat. Jos nämä on mielestäsi kohtuuttomia voi isännöitsijäntehtävät hyvin (ja kannattaakin) kílpailuttaa. tee tästä ehdotus hallitukselle. tarjoudu vaikka itse lähettämään asiakirja eri isännöitsijätoimistoille. aina ei nimittäiun tsemppiä tähän löydy hallituksesta. Muista kuitenkin että uusi isännöitsijä lähes väkistenkin tarvitsee muutaman vuoden "opettelun" ja tutustumisen taloyhtiöin asioihin, joten aina isännöitsijän vaihtaminen ei kannata jos homma toimii. Usko tai älä: huonoja isännöitsijöitä löytyy pilvinpimein ja ne harvat hyvät on aika kalliita!

        Toki on hyvä ja erinomaista, että vaadit rahoillesi vastinetta. Ja kysymyksesi on tottakai asiallinen. En vain usko, että vertailulla saat tarvitsemaasi faktatietoa. Kuten jo totesimme, kulut eri taloyhtiöissä ovat erilaisia. Mielestäni vain kannattaa perehtyä enemmän siihen tilinpäätökseen ja katsoa mikä siellä maksaa. vesivahingot unohdin muuten äsken mainita. Ne syö rahaa ja paljon...jos niitä ilmenee paljon niin se nostaa vastiketta!Yksi vesivahinko voi maksaa usean kuukauden isännöintikulujen verran...

        ja kyllä minunkin mielestäni isännöitsijää voi syyttää. Muistetaan kuitenkin, että isännöitsijä on vain hallituksen juoksupoika, eli todellisuudessa kannattaa ensin miettiä mitä ollaan tilattu ja saadaanko tilaukselle vastakaikua.

        Hoitovastikkeen määrä kuulostaa vantaalaisessa taloyhtiössä ihan kohtuulliselta....huomattavasti kalliimpiakin varmasti löytyy! Lähinnä kaverisi hoitovastike on aika edullinen...


    • tahvo

      reippaasti maksettu neliöltä!

      Tahvon kämppä Pirkanmaalla. Kuusi vuotta ikää talolla, kaukolämpö ja joka asunnossa vesimittarit. Hoitovastike 2.17euroa/m2/kk

      Olisikohan Tomin talolle karttunut ikää jo 30 vuotta, joka osaltaan selittäisi juhlallisen neliövastikkeen?

      • Tomi

        Eli kyllä, ikää on molemmilla taloilla kuten suurimmalla osalla alueesta jo yli 30 vuotta, melkein 35. Sikäli ymmärrän kyllä että hoitovastikkeet ovat kalliimpia kuin uusissa joihin ei tarvitse mitään tehdä.

        Kaukolämpö on molemmissa. Toistaiseksi uskottavin syy eroihin on tontin kokoero, Vantaahan kuppaa kiinteistöveroa ihan tosissaan vrt. useimmat muut uudenmaan kunnat.

        Pitää varmaan kaivella esiin se yhtiön tilinpäätös, sieltä ne totuudet varmaan löytyy...


      • Napoleon
        Tomi kirjoitti:

        Eli kyllä, ikää on molemmilla taloilla kuten suurimmalla osalla alueesta jo yli 30 vuotta, melkein 35. Sikäli ymmärrän kyllä että hoitovastikkeet ovat kalliimpia kuin uusissa joihin ei tarvitse mitään tehdä.

        Kaukolämpö on molemmissa. Toistaiseksi uskottavin syy eroihin on tontin kokoero, Vantaahan kuppaa kiinteistöveroa ihan tosissaan vrt. useimmat muut uudenmaan kunnat.

        Pitää varmaan kaivella esiin se yhtiön tilinpäätös, sieltä ne totuudet varmaan löytyy...

        pitääkin verrata ja tehdä kahden taloyhtiön luvut mahdollisimman vertailukelpoisiksi.
        Vantaalaisilla isoilla isännöinti- ja huoltoyhtiöillä on tarjolla hyvin monitasoista palvelua, esim. talvikunnossapidon liikkeellelähdön osalta, piha-alueiden hoito yms. Näistä tulee pian eroja.

        Katso kunnossapitoon ja korjauksiin menneet rahat. Onko hissit samanikäiset. Jne jne

        Kiinteistöverosta ei kannata kiukutella. Sekin pitää kohdistaa asuntoneliöä kohti.


    • huoltoahuoltoa

      Juu...eipä näistä oikein tiedä mikä olisi paras mahdollinen huoltoyhtiö. Länsi-Helsingissä ainakin näkyy pyörivän: Tapiolan lämpö,Kiinteistöhuolto Sami Oy,Kaisla-Helasuo,Jaakola huolto,LT,ISS...onhan näitä. Näiden huoltoliikkeiden autoja vaan useimmin näkyy.Konalan kiinteistöhuolto ky:kin oli jossain vaiheessa en tiedä onko se mennyt konkurssiin tai fuusioitunut johki isompaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      53
      3278
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      28
      2939
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      121
      2346
    4. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1442
    5. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      11
      1366
    6. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1336
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1088
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      989
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      922
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      802
    Aihe