Lieksan yrityksille runsaasti rahaa

Lieksan yritykset saavat rutkasti veroeuroista rahaa. Isoin potti on 1,5 miljoonaa euroa Tyresille eikä Biokaasukaan jää nopen osalle. Lieke Oy:ssä satsataan työvuosia ja euroja yritysten yhden luukun palvelulle. Hyvä niin ja parempi olisi, jos satsaukset alkaisivat näkyä runsaina työpaikkoina ja pitävinä investointeina sekä konsernin velkamäärän laskuna. Onkohan kaupungilla tarvittavaa yritysosaamista? Jatkuvasti voivotellaan, kun on kyse pikkuriikkisistä avustuksista lieksalaisten aktiiviseen toimintaan. Muutamia kymppejä ei heru, kun pitää "säästää".
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jaahas, ja kun minä ymmärrän yrittäjyyden siten, että siinä pelataan omilla rahoilla. Tyresin renkaat meni nyt boikottiin.

Äänestä
  • Yksikään yritys ei toimi ilman veroeuroista tulevia yritystukia. Isommat saa eniten. Luulisi niitä työpaikkojakin sitten syntyvän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään yritys ei toimi ilman veroeuroista tulevia yritystukia. Isommat saa eniten. Luulisi niitä työpaikkojakin sitten syntyvän.

    Niin kauan kun palkat on Lieksan yrityksissä harjoittelijan tai oppisopimuspalkkoja, täällä ei ole nuorille mitään tulevaisuutta. Huonoilla palkoilla ei perhettä ja kotia perusteta.

    Äänestä

Senkö takia rengastehtaasenkin houkuteltiin takaisin eläkkeeltä porukkaa? Onhan siellä kokeilijoita käynyt, mutta todenneeet ettei heidän vartalo sovi työntekoon.

Äänestä
  • Eikö biomöhnälaitos saanut mittavaa tukea että se saataisiin loppuun rakannettua ja toimimaan?

    Äänestä

  • Huono palkka. Siinä syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono palkka. Siinä syy.

    Eikö huonokin palkka ole parempi kuin ei palkkaa ollenkaan?

    Äänestä

Tyres työllistää porukkaa palkkatuella, miljoonatuet taitaa upota omistajien uusiin autoihin ja veneisiin.

Äänestä
  • Palkkatuella ja heti uusi palkkatuella. Näin vanhanajan yrittäjänä ihmettelen näiden nykyisten yrittäjien moraalia. Työmiestä ei arvosteta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palkkatuella ja heti uusi palkkatuella. Näin vanhanajan yrittäjänä ihmettelen näiden nykyisten yrittäjien moraalia. Työmiestä ei arvosteta.

    Miksi maksaa työstä palkkaa jolla eläisi kun se ei ole pakollista? Aina kannattaa käyttää orjatyövoimaa, eli työharjoittelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi maksaa työstä palkkaa jolla eläisi kun se ei ole pakollista? Aina kannattaa käyttää orjatyövoimaa, eli työharjoittelua.

    Älkää ihmetelkö päättäjät miksi Lieksasta väki pakenee.

    Äänestä

Kepun poliitikkojen yritykset saa tukea. Liity kepuun niin pääset kusettamaan kansan rahoja omiin liiveihin.

Äänestä
  • On huomattu jo ed. vaalikaudella. Kepu valtuutetut kuppaa Lieksan tyhjiin. Jokaiselle jotakin hyvää on jaettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On huomattu jo ed. vaalikaudella. Kepu valtuutetut kuppaa Lieksan tyhjiin. Jokaiselle jotakin hyvää on jaettu.

    Ottaisvat kepulaiset mallia demareista, muunmuassa vappusatasta ei annettu vaikka luvattiin. Ei ole hyvää jaettu ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaisvat kepulaiset mallia demareista, muunmuassa vappusatasta ei annettu vaikka luvattiin. Ei ole hyvää jaettu ei.

    Älä levitä väärää tietoa. Kokonaan sitä ei luvattukaan maksaa heti ja kertalinttuulla. Vappusatasesta olen saanut kahden korotuksen jälkeen vuoden 2020 alusta jo 75€/kk. Joka kuukausi. Se luvattiinkin pieniin eläkkeisiin. Ensi vuoden alusta on täydet 100€/kk korotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaisvat kepulaiset mallia demareista, muunmuassa vappusatasta ei annettu vaikka luvattiin. Ei ole hyvää jaettu ei.

    Nyt puhutaan psikallispolitiikasta, kepu valtuutettujen suosimisesta, yritys- ja yhdistysrahoitttamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt puhutaan psikallispolitiikasta, kepu valtuutettujen suosimisesta, yritys- ja yhdistysrahoitttamisesta.

    Korjaus *paikallispolitiikasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä levitä väärää tietoa. Kokonaan sitä ei luvattukaan maksaa heti ja kertalinttuulla. Vappusatasesta olen saanut kahden korotuksen jälkeen vuoden 2020 alusta jo 75€/kk. Joka kuukausi. Se luvattiinkin pieniin eläkkeisiin. Ensi vuoden alusta on täydet 100€/kk korotusta.

    Yksittäistapaus, eli lienet entinen SDP:n kansanedustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä levitä väärää tietoa. Kokonaan sitä ei luvattukaan maksaa heti ja kertalinttuulla. Vappusatasesta olen saanut kahden korotuksen jälkeen vuoden 2020 alusta jo 75€/kk. Joka kuukausi. Se luvattiinkin pieniin eläkkeisiin. Ensi vuoden alusta on täydet 100€/kk korotusta.

    Miksi ns. pieniin eläkkeisiin korotus, ne eläkkeet maksetaan niille, jotka eivät ole työtä tehneet?
    Jos on 40 vuotta ollut työelämässä, eläke ei nouse muuta kuin taikaseinästä lompsaan. Että siinä kiitos, kun olet elättänyt itsesi ja pentusi.
    Pieniä eläkkeitä pitäisi vain joka vuosi pienentää, eihän immeinen vanhetessaan tarvitse kuin vähän leipää.

    Äänestä

Höpöjuttu, että kaikki lieksalaiset yritykset saisivat kaupungin verotuloista tukea. Murto-osa yrityksistä saa tukea, suurin osa tulee toimeen omillaan ja työllistävät vielä toistakymmentä työntekijää esimerkiksi.

Äänestä
  • On totta, että pienimmät yritykset, nyrkkipajat ja yhden hengen yritykset saavat vain vähän tukea. Mutta kaikki yritykset saavat tukea ainakin veroeuroista maksetun startti-rahan kautta. Eikä siinä mitään - hyvä niin. (Yritystuet maksetaan valtion verovaroista, ei suoraan kaupungilta muuten kuin infran kautta.) Näitä pikku yrityksiä on suurin osa Suomen yrittäjistä. Mutta on sitten nämä pieniä isommat, keskisuuret ja isot yritykset, jotka eivät investoi omalla rahalla ja riskillä yhtään mitään. Suurimpia yritystukien saajia Suomessa ovat niinkin vähävaraiset puljut kuin HK-Skandia, Finnair ja Tallink. Puhutaan kymmenistä miljoonista.

    GFN Oy ja GFN Lieksa Oy on jo kusettanut valtiota ja kaupunkia noin 25 miljoonan euron verran kepulaisten heiluttaessa tahtipuikkoa. Tuohonkin menivät mukaan valtuutetut yksissä tuumin.

    Kunnan päättäjät ovat lääpällään "yrityksiin" ilman minkäänlaista yritystalouden tuntemusta. Miten kansakoulunopettajasta kuoriutuu yrityselämän ja kansantalouden asiantuntija? Miten yksi entinen vähäinen valtion virkamies rajalta muka on asiantuntija missään taloudessa ja hallinnossa? Ei mitenkään, ja jälki on jo sen mukaista.

    Kukapa maksaa biotöhnälaitoksen kuprut? Ei kukaan muu kuin veronmaksaja. Kuka maksaa, kun tulee uusista kepu-virityksistä hajuhaittoja? Lieksalainen veronmaksaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On totta, että pienimmät yritykset, nyrkkipajat ja yhden hengen yritykset saavat vain vähän tukea. Mutta kaikki yritykset saavat tukea ainakin veroeuroista maksetun startti-rahan kautta. Eikä siinä mitään - hyvä niin. (Yritystuet maksetaan valtion verovaroista, ei suoraan kaupungilta muuten kuin infran kautta.) Näitä pikku yrityksiä on suurin osa Suomen yrittäjistä. Mutta on sitten nämä pieniä isommat, keskisuuret ja isot yritykset, jotka eivät investoi omalla rahalla ja riskillä yhtään mitään. Suurimpia yritystukien saajia Suomessa ovat niinkin vähävaraiset puljut kuin HK-Skandia, Finnair ja Tallink. Puhutaan kymmenistä miljoonista.

    GFN Oy ja GFN Lieksa Oy on jo kusettanut valtiota ja kaupunkia noin 25 miljoonan euron verran kepulaisten heiluttaessa tahtipuikkoa. Tuohonkin menivät mukaan valtuutetut yksissä tuumin.

    Kunnan päättäjät ovat lääpällään "yrityksiin" ilman minkäänlaista yritystalouden tuntemusta. Miten kansakoulunopettajasta kuoriutuu yrityselämän ja kansantalouden asiantuntija? Miten yksi entinen vähäinen valtion virkamies rajalta muka on asiantuntija missään taloudessa ja hallinnossa? Ei mitenkään, ja jälki on jo sen mukaista.

    Kukapa maksaa biotöhnälaitoksen kuprut? Ei kukaan muu kuin veronmaksaja. Kuka maksaa, kun tulee uusista kepu-virityksistä hajuhaittoja? Lieksalainen veronmaksaja.

    Kuka nämä valtuutetut erottaa enää toisistaan? Samaa Määttäsen nyökyn-nyökyn-porukkaa taitavat olla eteenkin päin. Valtuuston väki ei paljon vaihtunut. Ei kokkareilla, kepulla, persuilla eikä demareilla. Uusia ovat vain pienten puoluiden edustajat. Kaupunginhallitus pysyi samana reke-riekkuloineen. Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka nämä valtuutetut erottaa enää toisistaan? Samaa Määttäsen nyökyn-nyökyn-porukkaa taitavat olla eteenkin päin. Valtuuston väki ei paljon vaihtunut. Ei kokkareilla, kepulla, persuilla eikä demareilla. Uusia ovat vain pienten puoluiden edustajat. Kaupunginhallitus pysyi samana reke-riekkuloineen. Ei hyvältä näytä.

    Lieksan alasajo jatkuu. Siitä heidät tulemme muistamaan. Ei mistään muusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On totta, että pienimmät yritykset, nyrkkipajat ja yhden hengen yritykset saavat vain vähän tukea. Mutta kaikki yritykset saavat tukea ainakin veroeuroista maksetun startti-rahan kautta. Eikä siinä mitään - hyvä niin. (Yritystuet maksetaan valtion verovaroista, ei suoraan kaupungilta muuten kuin infran kautta.) Näitä pikku yrityksiä on suurin osa Suomen yrittäjistä. Mutta on sitten nämä pieniä isommat, keskisuuret ja isot yritykset, jotka eivät investoi omalla rahalla ja riskillä yhtään mitään. Suurimpia yritystukien saajia Suomessa ovat niinkin vähävaraiset puljut kuin HK-Skandia, Finnair ja Tallink. Puhutaan kymmenistä miljoonista.

    GFN Oy ja GFN Lieksa Oy on jo kusettanut valtiota ja kaupunkia noin 25 miljoonan euron verran kepulaisten heiluttaessa tahtipuikkoa. Tuohonkin menivät mukaan valtuutetut yksissä tuumin.

    Kunnan päättäjät ovat lääpällään "yrityksiin" ilman minkäänlaista yritystalouden tuntemusta. Miten kansakoulunopettajasta kuoriutuu yrityselämän ja kansantalouden asiantuntija? Miten yksi entinen vähäinen valtion virkamies rajalta muka on asiantuntija missään taloudessa ja hallinnossa? Ei mitenkään, ja jälki on jo sen mukaista.

    Kukapa maksaa biotöhnälaitoksen kuprut? Ei kukaan muu kuin veronmaksaja. Kuka maksaa, kun tulee uusista kepu-virityksistä hajuhaittoja? Lieksalainen veronmaksaja.

    Lieksassa on yrityksiä ja yrittäjiä, jotka eivät ole saaneet sitä starttirahaakaan. Ottakaa asioista selvää, ennenkuin täällä höpötätte! Ei niitä tukia tarvitse, jos järkevä liikeidea ja yrittäjä panostaa työllään ja koulutuksellaan työllistäen useat työntekijätkin. Laskelmat tulee perustua faktoihin, eikä yliampuviin mielikuviin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On totta, että pienimmät yritykset, nyrkkipajat ja yhden hengen yritykset saavat vain vähän tukea. Mutta kaikki yritykset saavat tukea ainakin veroeuroista maksetun startti-rahan kautta. Eikä siinä mitään - hyvä niin. (Yritystuet maksetaan valtion verovaroista, ei suoraan kaupungilta muuten kuin infran kautta.) Näitä pikku yrityksiä on suurin osa Suomen yrittäjistä. Mutta on sitten nämä pieniä isommat, keskisuuret ja isot yritykset, jotka eivät investoi omalla rahalla ja riskillä yhtään mitään. Suurimpia yritystukien saajia Suomessa ovat niinkin vähävaraiset puljut kuin HK-Skandia, Finnair ja Tallink. Puhutaan kymmenistä miljoonista.

    GFN Oy ja GFN Lieksa Oy on jo kusettanut valtiota ja kaupunkia noin 25 miljoonan euron verran kepulaisten heiluttaessa tahtipuikkoa. Tuohonkin menivät mukaan valtuutetut yksissä tuumin.

    Kunnan päättäjät ovat lääpällään "yrityksiin" ilman minkäänlaista yritystalouden tuntemusta. Miten kansakoulunopettajasta kuoriutuu yrityselämän ja kansantalouden asiantuntija? Miten yksi entinen vähäinen valtion virkamies rajalta muka on asiantuntija missään taloudessa ja hallinnossa? Ei mitenkään, ja jälki on jo sen mukaista.

    Kukapa maksaa biotöhnälaitoksen kuprut? Ei kukaan muu kuin veronmaksaja. Kuka maksaa, kun tulee uusista kepu-virityksistä hajuhaittoja? Lieksalainen veronmaksaja.

    Lieksassa on myös keskisuuria yrityksiä, jotka eivät ole saaneet starttirahaa, eikä mitään tukea aloittaessaan, eikä pyörittäessään yritystään. Ne on niitä AAA-rankeerattuja tervepohjaisia yrityksiä, jotka tuottavat voittoakin ja maksavat kaupungin kassaankin verotuloja ja työllistävät ihmisiä ja tuovat sitäkin kautta verotuloja.

    Kaupungin johtaminen tulisi olla kuten yrityksen johtaminen, valtuutetuilla tulisi olla korkeakoulupohja ja vankka tietämys talouden pyörittämisestä, että voisivat asiantuntijoina ottaa kantaa talousasioihin ja ymmärtää, minkälainen liiketoiminta on kaupungille tuottavaa ja missä on liikaa riskiä. Polttoaineen tuottamisessa puujätteestä on hyvä ajatus, mutta sen tuottamiseen tarvitaan energiaa ja kuka sitä tarvitsee/pystyy käyttämään, kun sen tuottaminen Suomessa on erittäin kallista vielä nykyteknologialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksassa on myös keskisuuria yrityksiä, jotka eivät ole saaneet starttirahaa, eikä mitään tukea aloittaessaan, eikä pyörittäessään yritystään. Ne on niitä AAA-rankeerattuja tervepohjaisia yrityksiä, jotka tuottavat voittoakin ja maksavat kaupungin kassaankin verotuloja ja työllistävät ihmisiä ja tuovat sitäkin kautta verotuloja.

    Kaupungin johtaminen tulisi olla kuten yrityksen johtaminen, valtuutetuilla tulisi olla korkeakoulupohja ja vankka tietämys talouden pyörittämisestä, että voisivat asiantuntijoina ottaa kantaa talousasioihin ja ymmärtää, minkälainen liiketoiminta on kaupungille tuottavaa ja missä on liikaa riskiä. Polttoaineen tuottamisessa puujätteestä on hyvä ajatus, mutta sen tuottamiseen tarvitaan energiaa ja kuka sitä tarvitsee/pystyy käyttämään, kun sen tuottaminen Suomessa on erittäin kallista vielä nykyteknologialla.

    Kerropa yksikin yritys, joka pärjää tai investoi omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa yksikin yritys, joka pärjää tai investoi omillaan.

    Tutki omavaraisuusaste😁

    Äänestä

Lieksan alasajo jatkuu kun kaupunki lisää kalliin yksityisen työn ostamista. Valtuutetut kaikki hiljaa.

Äänestä

Kunnan talous on eri asia kuin yritystalous.

Äänestä
  • On tässä alasajossa hyvätkin puolet kun kolmen vuoden kuluttua pitäisi alkaa biojätteet kotitalouksien lajittelemaan erikseen ettei niitä laiteta sekajätteisiin niinkuin nyt.
    Ehtona on että kaupungin väkiluvun pitää olla kolmen vuoden kuluttua alle 10 000 ja meille se oinnistuu hyvin kun nyt taitaa olla jotain 10500 asukasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lieksan yritykset saavat rutkasti veroeuroista rahaa. Isoin potti on 1,5 miljoonaa euroa Tyresille eikä Biokaasukaan jää nopen osalle. Lieke Oy:ssä satsataan työvuosia ja euroja yritysten yhden luukun palvelulle. Hyvä niin ja parempi olisi, jos satsaukset alkaisivat näkyä runsaina työpaikkoina ja pitävinä investointeina sekä konsernin velkamäärän laskuna. Onkohan kaupungilla tarvittavaa yritysosaamista? Jatkuvasti voivotellaan, kun on kyse pikkuriikkisistä avustuksista lieksalaisten aktiiviseen toimintaan. Muutamia kymppejä ei heru, kun pitää "säästää".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu