Virka pedattu jollekulle?

Olen tuolla mol.fi-sivulla surffaillessani huomannut, että opettajan virkoihin hakuajat ovat usein mahdottoman lyhyet.

Esim.: http://www.mol.fi/Tyovoimapalvelut/Paikat/0/3/2/Lehtorin$virka$(historia,$yhteiskuntaoppi)$$$!06167787.html

Jos hakuaika on jätetty vain viikon mittaiseksi, niin eikö se tarkoita sitä, että "me toivomme, että kukaan ei ehdi hakea, jotta opetuslautakunnan naapurin kiltti tytär saa homman"? Tarkoitan, mikä kiire on laittaa haun umpeutumiseksi huhtikuun loppu, kun homma alkaa vasta 1.8.?!

Eikö tämä kieli siitä, että paikka on testamentattu jollekulle?

Kiitos kommenteista.
143063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sitähän se yleensä tarkoittaa. Jos hakauaika on lyhyt, se voi tarkoittaa, että haluttaan vakinaistaa virkaa jopa vuosikausia väliaikaisena tehnyt henkilö. Joissakin paikoissa lautakunnat ovat sitä mieltä, että virka pitää laittaa julkisesti hakuun, niin eipä ole muilla sitten nokan koputtamista. Kyllähän tuttu ja pätevä valitaan lähes aina, ellei juuri häntä haluta pois jostain syystä. Virkaan kuitenkin voi valita vain pätevän eli ei se naapurin ylioppilastyttö voi saada virkaa, mutta toisaalta aineyhdistelmät voivat sitten olla sellaisia, ettei pätevää hakijaa voi olla.

Äänestä
  • Tämä ei ollut opetushommaa, mutta sopii tänne koska oli ammattikoulussa, ehdottomasti paras näkemäni: Hakemusten tulee olla perillä perjantaina klo 16.15 mennessä. Työn alkamispäiväksi oli merkitty seuraava maanantai.

    Äänestä

Koulun toimivuuden kannalta on tärkeää tietää keväällä, keitä on syksyllä tulossa töihin. Työsuunnitelmia tehdään nyt kaiken aikaa. Toisekseen valitsevat lautakunnat kokoontuvat korkeintaan kerran kuukaudessa, joskus myös valittu lähteekin muualle ja vaali menee uusiksi.

Nykyaikana opetuslautakunnan naapurin kiltit tytöt eivät virkoja saa ilman pätevyyttä virkaan.

Äänestä
  • virkoja, mutta kun monet virat täytetäänkin määräaikaisena, silloin voi se "opetuslautakunnan naapurin kiltti tyttö" viedä paikan vaikkapa muodollisesti pätevän nokan edestä.

    Äänestä

  • Nim. "kokemusta valitettavasti on" toi yhden hyvän pointin esille: virka jätetään roikkumaan määräaikaisena jollekin tutulle naamalle. Tuo naapurin tyttö oli vain kärjistys, ei sen kummempaa faktaa. Tuo linkissä oleva virka taisi tosin olla pysyvä... nyt en muista.

    Tiesin, että joku tuo tämän esille eli on hyvä tietää ajoissa, kuka on tulossa. Sitten kysynkin: miksi sitä virkaa ei voinut laittaa aikaisemmin hakuun? Miksi se piti laittaa hakuun vasta viikkoa ennen haluttua deadlinea?

    EI VOI OLLA niin, että koulun rehtorille selvisi vasta pari päivää sitten, että he tarvitsevat uuden hissan opettajan ensi syksyksi. Kyllä nämä tulevat varmasti tietoon aikaisemmin.

    Ja pidetään kaikki mielessä, että 14% viroissa olevista opettajista Suomessa on epäpäteviä!!!

    Äänestä

  • tulokas-80 kirjoitti:

    Nim. "kokemusta valitettavasti on" toi yhden hyvän pointin esille: virka jätetään roikkumaan määräaikaisena jollekin tutulle naamalle. Tuo naapurin tyttö oli vain kärjistys, ei sen kummempaa faktaa. Tuo linkissä oleva virka taisi tosin olla pysyvä... nyt en muista.

    Tiesin, että joku tuo tämän esille eli on hyvä tietää ajoissa, kuka on tulossa. Sitten kysynkin: miksi sitä virkaa ei voinut laittaa aikaisemmin hakuun? Miksi se piti laittaa hakuun vasta viikkoa ennen haluttua deadlinea?

    EI VOI OLLA niin, että koulun rehtorille selvisi vasta pari päivää sitten, että he tarvitsevat uuden hissan opettajan ensi syksyksi. Kyllä nämä tulevat varmasti tietoon aikaisemmin.

    Ja pidetään kaikki mielessä, että 14% viroissa olevista opettajista Suomessa on epäpäteviä!!!

    Mulle kävi juuri näin, että kylän yo-tyttö sai tuntiopettajuuden nenäni edestä. Olen pätevä opettaja ja hain ko. paikkaa. Hakijoita oli 10, joista minun lisäkseni opettajankoulutuksen saaneita ainakin kaksi. Silti paikan sai YLIOPPILAS. Perustelut: "Hän on toiminut koulussamme koulunkäyntiavustajana ja AIKOO hakeutua opettajaopintoihin."

    Että näin. Melkein tekis mieleni valittaa.

    Äänestä

  • syrjäytetty kirjoitti:

    Mulle kävi juuri näin, että kylän yo-tyttö sai tuntiopettajuuden nenäni edestä. Olen pätevä opettaja ja hain ko. paikkaa. Hakijoita oli 10, joista minun lisäkseni opettajankoulutuksen saaneita ainakin kaksi. Silti paikan sai YLIOPPILAS. Perustelut: "Hän on toiminut koulussamme koulunkäyntiavustajana ja AIKOO hakeutua opettajaopintoihin."

    Että näin. Melkein tekis mieleni valittaa.

    Miksi et valita? Ethän sä kuitenkaan halua sitä paikkaakaan enää.

    Missä nuo muuten perustelut muuten esitetään?
    Opetuslautakunnan pöytäkirjoissa, vai?!

    Uskallatko muuten kertoa paikkakuntaa, että tiedän itse välttää sitä vai onko hieman liian pieni kylä?

    Voiko muuten olla niin, että kunnan rahat ovat niin pienissä, että yrittävät tällä tavoin säästää?!

    Äänestä

  • tulokas-80 kirjoitti:

    Miksi et valita? Ethän sä kuitenkaan halua sitä paikkaakaan enää.

    Missä nuo muuten perustelut muuten esitetään?
    Opetuslautakunnan pöytäkirjoissa, vai?!

    Uskallatko muuten kertoa paikkakuntaa, että tiedän itse välttää sitä vai onko hieman liian pieni kylä?

    Voiko muuten olla niin, että kunnan rahat ovat niin pienissä, että yrittävät tällä tavoin säästää?!

    En tiedä, kannattaako valittaa, kun ei kuitenkaan kyseessä ollut virka, vaan tuntiopettajuus. Vaikka valittaisinkin, niin en tietenkään sinne enää menisi...

    Ne perustelut tulivat kirjeen mukana, jonka sain. Siinä oli myös tiedot jokaisesta hakijasta koulutuksineen.

    Paikkakunta on pieni, joten en tarkkaan viitsi sitä kertoa, mutta sijaitsee itä-Uudellamaalla, Mäntsälän ja Orimattilan lähistöllä.

    Mieheni sanoi samaa kuin sinä eli on yritetty varmaanki säästää, koska palkkaushan on opettajan työtä tekevällä yo:lla noin 1500-1600 e / kk, kun taas pätevällä reilut 2000 e.

    MInusta olisi korkea aika saada opettajan ammattinimike suojatuksi, kuten OAJ on ehdottanutkin. En kyllä tiedä, auttaisiko se mitään.

    Äänestä

  • syrjäytetty kirjoitti:

    En tiedä, kannattaako valittaa, kun ei kuitenkaan kyseessä ollut virka, vaan tuntiopettajuus. Vaikka valittaisinkin, niin en tietenkään sinne enää menisi...

    Ne perustelut tulivat kirjeen mukana, jonka sain. Siinä oli myös tiedot jokaisesta hakijasta koulutuksineen.

    Paikkakunta on pieni, joten en tarkkaan viitsi sitä kertoa, mutta sijaitsee itä-Uudellamaalla, Mäntsälän ja Orimattilan lähistöllä.

    Mieheni sanoi samaa kuin sinä eli on yritetty varmaanki säästää, koska palkkaushan on opettajan työtä tekevällä yo:lla noin 1500-1600 e / kk, kun taas pätevällä reilut 2000 e.

    MInusta olisi korkea aika saada opettajan ammattinimike suojatuksi, kuten OAJ on ehdottanutkin. En kyllä tiedä, auttaisiko se mitään.

    ainakin henkilösuojalakia tai jotain. Mulle on ainakin sanottu, ettei koulutustietoja toisista hakijoista saa antaa.

    Äänestä

  • Pätevä kirjoitti:

    ainakin henkilösuojalakia tai jotain. Mulle on ainakin sanottu, ettei koulutustietoja toisista hakijoista saa antaa.

    Perustelumuistiostahan ne hakijoiden työkokemukset ja koulutukset ja muutkin ansiot ilmenevät.

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    Perustelumuistiostahan ne hakijoiden työkokemukset ja koulutukset ja muutkin ansiot ilmenevät.

    tällaisen perustelumuistion hakija saa luettavakseen?

    Äänestä

  • Pätevä kirjoitti:

    tällaisen perustelumuistion hakija saa luettavakseen?

    Ainakin minä olen ihan pyytänyt perustelumuistion niistä viroista joita olen hakenutkin. Jos virka on ollut haussa, täytyy nimityksestä tehdä päätös, joka on perusteltava. Näistä päätöksen perusteluista on kyse ja ne ovat ihan julkisia.

    Äänestä

Kyllä rivien välistä voi suoraan lukea onko virka jo pedattu jollekin. Usein määräaikaisuudet eivät tule edes hakuun, vaan sovitaan vuoden jatkosta epäpätevän kanssa. OAJn mukaan tällaisen nimityksen jälkeen on 3 viikon ajan mahdollista valittaa nimityksestä. Ongelma vaan on se, ettei niistä tiedä milloin tapahtuu seuraavaksi vuodeksi nimitys. Esim. eräällä pienellä paikkakunnalla nimitykset tehtiin jo huhtikuussa epäpäteville seuraavaksi vuodeksi.

Äänestä
  • Hain virkaa. Olin pätevin hakija. Koulutoimenjohtaja kysyi suoraan aijonko valittaa jos he valitsevat toisen henkilön. Vastasin kyllä. Sain viran. Eivät uskaltaneet riskeerata koska olisin valittanut.

    Koko ajan tapahtuu sulle mulle valintoja. Sijaisuuksissa olen vuosien varrella huomannut, että rehtorin penskat katsastetaan ensin, sitten muut peli ym. kaverien penskat ja viimeiseksi kysytään olisko jollakin tiedossa pätevää sijaista.
    Sain pitkän sairasloman sijaiseksi pätevän kun auoin päätä kuuluvasti koska päteviä todellakin on tarjolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulokas-80 kirjoitti:

Olen tuolla mol.fi-sivulla surffaillessani huomannut, että opettajan virkoihin hakuajat ovat usein mahdottoman lyhyet.

Esim.: http://www.mol.fi/Tyovoimapalvelut/Paikat/0/3/2/Lehtorin$virka$(historia,$yhteiskuntaoppi)$$$!06167787.html

Jos hakuaika on jätetty vain viikon mittaiseksi, niin eikö se tarkoita sitä, että "me toivomme, että kukaan ei ehdi hakea, jotta opetuslautakunnan naapurin kiltti tytär saa homman"? Tarkoitan, mikä kiire on laittaa haun umpeutumiseksi huhtikuun loppu, kun homma alkaa vasta 1.8.?!

Eikö tämä kieli siitä, että paikka on testamentattu jollekulle?

Kiitos kommenteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu