Anu Sepponen on ollut kuukausien ajan kahden kunnan kunnanjohtaja – pestiä ei koskaan purettu Ruokolahdella
Ruokolahden kunnanjohtajaksi viime elokuussa valittu Anu Sepponen on edelleen myös Rautalammin kunnanjohtaja. Kunnanhallitus katsoi eilen yksimielisesti, että aiempi päätös Sepposen valinnasta kunnanjohtajaksi on lainvoimainen.
Mikä on homman nimi, mikä mättää?
Mitä ihmettä tuo daami meinaa?!
Kyselevät Ruokolahden mökkiläiset.
Ruokolahden kunnanjohtajaksi viime elokuussa valittu Anu Sepponen on edelleen myös Rautalammin kunnanjohtaja. Kunnanhallitus katsoi eilen yksimielisesti, että aiempi päätös Sepposen valinnasta kunnanjohtajaksi on lainvoimainen.
Mikä on homman nimi, mikä mättää?
Mitä ihmettä tuo daami meinaa?!
Kyselevät Ruokolahden mökkiläiset.
Vastaukset 549
Vanhimmat
Syökö Sepponen kahdella lusikalla yhtäaikaa? 😂
Eikö Ruokolahdelle ollut muita hakijoita?
??? Oho ???
Eiköhän tuo pian selviä. Sepposta en tunne, mutta hyvää pokerianaamaa tuo vaatii. Hyvä, että joku joskus haastaa näitä pikkukuntien päätöksentekijöitä. Ruokolahdellakin kepu tekee päätöksiä omissa porukoissaan. Ei saatu Tiilikaista, joten nyt kiukutellaan. Mikähän olisi hyvä hallinnollinen menettely.
Aikamoinen pokerinaama. Ei hyvä.
Sepposesta tulee mieleen se yx naikkonen, joka veti jutun oikeuteen kun uimahallissa oli vettä roiskahtanut hänen päälleen!
Toivottavasti Ruokolahti saa tolkun ihmisen kunnanjohtajaksi.
Tahtui Salossa viime vuonna. Valtuutetun päälle roiskui vettä uimahallissa - vaatii nyt 500 euroa kärsimyksestä
Perhosuimarin ”uhriksi” joutunut valtuutettu Jaana Haapasalo aikoo taistella loppuun asti saadakseen itselleen oikeutta.
En tunne kumpaakaan em. naisista, mutta yhtä huvittavia tapauksia ovat molemmat, Sepponen ja Haapasalo.
Ville Haapasalo ja hatsapurit jees!👍
Anu Sepponen on hakenut puolentoista vuoden sisällä kunnanjohtajan paikkaa Ruokolahdelta, Kiteeltä ja Pieksämäeltä. Rautalammilla tämä herättää ihmetystä ja epäluottamusta kunnanjohtajaan.
Mitä ihmettä siinä on !jos on rakentanut Vuoksen rantaan kuka sitä nyt satoja kilometrejä haluaa autossa istua työmatkoja!!Haloo pahvit!
Voi sitten myös ihmetellä, että miksi ihmeessä haki kunnanjohtajsksi Rautalammille jos pitkä työmatka on ongelma. Eikä Pieksämäki ole paljoa Rautalampea lähempänä ja sinne isompaan kuntaan haki myös
Kannattaa pysyä asiassa. Sepponen on ollut koko ajan oikeassa.
Sepposella on kyllä työpaikka kyseessä.......
Ei pidä paikkaansa. Kunnanjohtajalla menee siellä hyvin.
Ensin meni salkku, sitten meni tolkku sitten meni mukavasti muuten vaan... 🎶🎶
Ja jos tulee Ruokolahdelle, niin kuinka kauan hän viihtyy paikoillaan? 🤔
Ei kovin kauan,kepulaisten heinäpaalien kanssa ei kukaan tule toimeen
Mikähän kyseisen rva outolinnun oma puoluetausta oikein mahtaa olla? Varmaan hermoissa vikaa daamilla kun noin kovasti sauhuaa joka suuntaan. Jotain mielenterveysongelmia kuitenkin.
Miten noin vinksahtanutta voidaan ees harkita johtotehtäviin?
Onks kyseinen frouva demari, kokoomus vai kepu puoluetta?
Ruokolahdelta on lyhyt matka kotia Imatralle😄kukapa ei viihtyisi vapaa -ajalla katsella kaunista Vuoksen virtaa viinilasin ääressä!kun Ruokolahti maksaa palkan ja verotulot kovasta palkasta jäävät Imatralle😆😆Imatra rules!!
Ai jaa, onkos hän jo muuttanut Imatralle? Varmaan aatteli et tulee valituksi Imatran kaupunginjohtajaksi.
Ei sitten ihme että Rautalammilla ollaan ärtyneitä kun ei asukaan enää siellä.
Tietysti jokanen kunta haluis että kunnanjohtajakin asusi siellä mistä palkkansakin saa.
Tarvittaessa kaikkia näitä.
Luumäellehän hänet valittiin varalle. Jos nyt luumäkeläiset saavat kammettua Aliheikan pois virasta, niin muutamien tahojen ylistämä Sepponen saisikin kolmannenkin kunnan johdettavakseen. Varsinaisen tehopakkauksen.
Anu Sepponen on uhri. Älkää ihmeessä olko kiusaajien puolella. Johtajasopimus oli neuvoteltu hyvässä hengessä, minkä jälkeen valtuustossa aloitettiin kiusaaminen. Vedettiin henkselit mm. erorahan yli. Kiusaajat olivat ymmärtämättömiä, että kyse on irtisanomisajan palkasta. Johtajan voi sanoa irti milloin vain ja irtisanomisaikaa ei ole, mutta irtisanomisajan palkan sijaan on yleinen käytäntö ollut maksaa eroraha. Kysymys on varmaan jonkun ihmisen kateudesta. Jos hän ajattelisi asiaa omalta kohdaltaan, niin varmaan haluaa irtisanomisajan palkan. Vai ei?
Ruokolahdella on mentävä aloitusruutuun. Ei asia junttaamalla ja yksipuolisella sanelulla selviä. Sivullisia kehoitan olemaan kiusatun puolella. Sitä Koskelassakin olisi tarvittu. Kiusaamisessa ei ole mitään hyvää,
Vaikka nyt mentäisiinkin vuoden takaiseen aloitustilanteeseen jossa sopimus neuvoteltaisiin asiallisesti uudelleen, niin vahinkoja on jo syntynyt ja molemmin puolin on luottamuspulaa olemassa.
Toivottavasti asia sovitaan mahdollisimman pian ilman käräjöintejä.
Molempien maine, sekä kunnan, että Anu Sepposen maine on tahraantunut tässä kummallisessa prosessissa. Henkilönä Anu Sepponen on kokenut suurempaa painetta.
Eihän ketään saa kiusata!
Mutta eikö tämä Sepposen oma käytös, että hakee noin moneen paikkaan ollessaan Rautalammin kunnanjohtajana, herätä vähintäänkin ihmetystä?
Onko kyseessä DEMARI?!?
Puolue ilmeisesti SDP koska haki Imatran kaupunginjohtajan virkaa.
Mihin lähtöruutuun? Ruokolahden vai Luumäen? Vai mitä kaikkia niitä olikaan.
Missä tämä tahriintunut daami on nykyisin duunissa?
Eipä kyllä ole demari🙂
Jäisi nyt Rautalammelle kun sieltä ei ole kuitenkaan vielä irtisanoutunut eikä myöskään poispotkittu.
Kyllähän normaali ihminen tyytyisi siihen mihin on jo riitelemällä päässytkin . Ei se Rautalammenkaan kunnanjohtajan paikka ihan ilman kärhämiä tullut.
Sepponen voisi nyt rauhoittaa tilanteen ja olla vaikkapa vuoden hakeutumatta muihin kuntiin johtajaksi. Omatkin hermot sinä aikana rauhoittuisivat.
Suomessa on paljon hyviä ihmisiä työttömänä koronan aiheuttaman työpaikan menettämisen johdosta ja muutoinkin ja olisivat onnellisia jos olisi vakituinen työpaikka.
Hyvin kommentoitu, noin on marjat!
Kyllä Sepposkan kannatta pitää kynsin hampain Rautalammin kunnanjohtajan virasta. Muuten käy kuin Oulussa. 🙉
..kiinnostaisi tietää miten siellä Oulussa kävi ??
Mie jäin ilman. 🙄
Eli Ruokolahdelle saisi valita kunnanjohtajaksi vain ihmisen, joka on paikkaa hakiessaan ollut työtön?
Tuppukylät voidaan liittää yhteen, muuten köyhyys iskee?
Juu juu. Mut ei tuossa vissiin voi tehdä kuntaliitoksia koska sijaitsevat noinkin kaukana toisistaan. 😂
Tai no, miksei Savon ja Karjalan voisi yhdistääkin ihan tuon Sepposen takia.
"Anu Sepponen on uhri. Älkää ihmeessä olko kiusaajien puolella. Johtajasopimus oli neuvoteltu hyvässä hengessä, minkä jälkeen valtuustossa aloitettiin kiusaaminen. Vedettiin henkselit mm. erorahan yli. Kiusaajat olivat ymmärtämättömiä, että kyse on irtisanomisajan palkasta. Johtajan voi sanoa irti milloin vain ja irtisanomisaikaa ei ole, mutta irtisanomisajan palkan sijaan on yleinen käytäntö ollut maksaa eroraha. Kysymys on varmaan jonkun ihmisen kateudesta. Jos hän ajattelisi asiaa omalta kohdaltaan, niin varmaan haluaa irtisanomisajan palkan. Vai ei?
Ruokolahdella on mentävä aloitusruutuun. Ei asia junttaamalla ja yksipuolisella sanelulla selviä."
On sekä Sepposelle että Ruokolahden kuntalaisille parasta lopettaa tämä farssi.
Kyllä vuodessa on selvinnyt ettei kunnan päättäjät halua Sepposta johtajakseen, eikä myöskään Sepponen oikeasti halua Ruokolahden kuntaan.
Tästä asiasta on nyt tehty arvovaltakiista ja sitä ei ratkaista sillä että Sepponen väkisin tulisi Ruokolahdelle.
Koska Sepposella on vakituinen hyvä kunnnjohtajan pesti Rautalammilla, niin hän ei jää työttömäksi saa hyvää palkkaa ja ilmeisesti Rautalammella hänestä pidetään.
Moni työttömäksi joutuva ei saa minkäänlaisia erokorvauksia, eikä edes lähde oikeusteitse perimään niitä.
Turha on ruveta Sepposta säälimään, kyllä hänellä leipää riittää edelleen. ruokajonoon ei tarvitse lähteä vaikka Ruokolahden rahastaminen ei onnistunutkaan.
Ei Sepponen ole outo. Kyllä kiusaajat ovat outoja.
Onks se kiusaamista jos kunnan luottamushenkilöt pitävät kuntalaisiin puolta.
Nykynen Hilden on ihan hyvin hoitanu virkaa, eikä tietääkseni ole rettelöinyt työnantajiensa kanssa, hänet myö oltaisiin haluttu pitää. Miksi Sepposelle ei käy samat työehdot kun Hildenille.
Sepponen sano radiossa jotta valtuusto varmasti on hänen puollellaan tässä asiassa.
Kunnanvaltuusto ei varmasti halua enää avata tätä Sepposen asiaa, haluuvat varmasti työrauhan. Ainakin myö kuntalaiset halutaan piste tälle asialle jottei taas vuosi vierähdä tätä pelleilyä seuratessa.
Kyllä Anu vetää tässä asiassa pisimmän korren. Kunnanhallituksen ukot äänestivät Anun puolesta joten he kyllä vanhoina änkyröinä Vesan johdolla junailevat Anun kunnanjohtajaksi.
Onhan Anu vetävän näköinen kun kunnanhallituksen kokouksissa asioita aamutunneille venytetään.
Tässä ollaan jo jäljillä. Päältä päin näkee, millä aseilla pelataan, ja ketkähän tuota kannattavat - ne joilla seisoo molemmissa päissä yhtä aikaa :)
Ja sitten anu-rouva itkee somessa, miten on uhri, ei hyvää päivää!
Kepulainen T. Paananen sai särön , kun kunnan oma saarelaista ei valittu.
Kiukuttelee, kuten nainen voi, simpauttamalla Sepposta.
Toivottavasti Hilden saa paikan!Loppuu tämä naurettava pelleily!
Ruokolahti tarvitsee ammattijohtajan. Ei kepun, herrahississä olevan parempaa paikkaa odottelevan....
Onko myö kuntalaiset, sinä? Valtuusto tämän asian päättää vuoden sisällä....
Hildeen suunnistaa Imatralle. Unohtuu Puumalan helikopterikentät...
Ja harvas käpykyläs olis noin hyvän näkönen kunnan johtaja,ei ainakaan mein naapuri käpykylä kunnas.Tosin nää lehti kuvat voi vähä valehdella.
Anu on Ruokolahden mökkiläisiä.. Tullessaan valituksi mökkiläisille tärkeät asiat tulevat hoitoon. Pommin varma asia.
Sehän se tärkeintä on!Taitaa suurin osa mökin omistajista olla muualta kuin ruokolahdelta!🤭🤭🤭
Jospa laittavat mökit kuntoon ja muuttavat asukkaiksi...
Eikö nyt vihdoin olisi aika sopia erimielisyydet ja katsoa molempien osapuolien kannalta paras ratkaisu. Anu Sepponenhan on edelleen sama henkilö joka runsas vuosi sitten valittiin Ruokolahden kunnanjohtajaksi kun poliittiset pelurit syrjäyttivät Tiilikaisen. Sepposen ansioluettelo on tänä aikana karttunut yhdellä vuodella kunnanjohtajana. Lisäksi hänellä näyttää olevan sisua ja kestävyyttä vaikeissakin tilanteissa ja sitähän johtajilta tarvitaankin ettei heti lannistuta vaikeitten tilanteiden eteen tullessa.
Poliittisten päättäjien pitää nyt jättää omat antipatiansa Sepposen henkilöön, vaan ottaa n.s lusikka kauniiseen käteen ja hyväksyä Anu Sepposen varsin kohtuulliset ehdot. Uuteen kunnanjohtajan hakuprosessin ei ole mitään syytä ryhtyä.
Anu Sepponen tulee varmasti toimessaan Ruokolahden kunnanjohtajana toimimaan parhaan taitonsa mukaan koko Etelä-Karjalan alueen parhaaksi.
Anu Sepponen ei mene tuohon kuntaan johtajaksi ilman sitä 9kk lopputiliturvaa, koska nuo muutamat mulkerot melko varmasti savustaa hänet parin kuukauden sisällä kilometritehtaalle ja sitten on ilman työpaikkaa.
Näyttäisi vieläkin korpeavan noita kunnanhallituksen jääriä, kun Tiilikainen ei tullut valituksi. Ja muutenkin voi kunnanjohtajan työpaikka olla "jäätävä" nykyisissä henkilökemioissa.
Ei Anu Sepposeen olla Rautalammilla tyytyväisiä. Ainoat tyytyväiset ovat osa kepulaisista. Häntä yritettiin jo irtisanoa luottamuspulan vuoksi, mutta kepu sai rivinsä ruotuun ja enemmistönä esti asian. Anun mies on Rautalammilta ja kuuluu koko suku paikallisiin kepu mahtimiehiin. Mutta ei tätä touhua ymmärrä enää kaikki Rautalammin kepulaisetkaa. Heti kun Anu tuli tänne valituksi, hän aloitti hakemaan ympäriinsä muualta virkoja. Ja on muutenkin outo, kun haluaa esiintyä nuorena naisena vaikka on ihan kohta 60-vuotias.
Lisäksi Rautalammille suunnittelee Rio Tinto kaivosjätti yhtä Euroopan suurimpia, jollei jopa suurinta kaivosta. Suurin osa kuntalaisista vastustaa tätä. Nyt on vain jäänyt epäselväksi Sepposen mielipide. Edustaako hän kuntalaisia ja kuntaa, vai Rio Tintoa???
Olkaa ystävällisiä ja maksakaa se vaadittu palkka, että siirtyisi sinne. Voisitte saada jopa tulevaisuudessa ison kaivoksen.
Seuraava Imatran Inkeri!
Mikähän on tämän rouva sepposen koulutus,kun on niin kovat vaatimukset. Luulisi olevan vähintään hallintotieteiden tohtori. Luoja varjelkoon,jos tämä oikkupussi tulee maajussien sekaan ruokolahdelle,niin kyyti on kylmää.
Pisimmän työhistoriansa tehnyt kuulemma tarjoilijana.....
Tarjoilija on hyvä ammatti, mutta riittääkö se ansioksi curriculum vitaessa kun haetaan kunnanjohtajan virkaa.
Esimerkiksi Lemille nyt valitun Kati Rekolan ansioluettolassa on kolme maisterintutkintoa ja työkokemusta hallinnolliselta alalta.
Hovimestarina...
Jos ei ole vihervassari ei kuntalaisilla ole hätää.Enkä usko että mihinkään suomen kuntaan valitaan kunnanjohtajaksi ihmistä joka haisee vihervasemmistolle.Tietysti pois lukien hesa mutta niitä ei pidetä suomen kuntalaisina vaan hesalaisina.
Silloin kun kunnanjohtajaa haetaan, kerrotaan kunnasta kirjallisesti, millaista halutaan.
Ja sellaisen saivat. Torillakin juhlittiin, isolla joukolla. Se siitä...
Taitaa hakeakin sitä valtuuston kannanottoa, kun kuuluu olevan henkilökohtaista suhdetta siihen suuntaan. Ja kuntalaiset ovat tuollaisen suhmuroinnin pelinappuloita, ei ole todellakaan reilua!
Voi surku Hilden lähti ja meille jäi ongelma. Kuka, tai ketkä tekevät nyt kunnanjohtajan työt?
Kunnanhallitus hoitaa asian, kunnes nöyrtyvät neuvottelemaan Sepposen kanssa. Ei tarvitse kiukutella, vaikka Tiilikainen ei voittanutkaan vaaleja, Ei tarvitse kiukutella. Eikä mitään naisten euroa! Jokaiselle johtajalle kuuluu eroraha. Se vastaa irtisanomisajan palkkaa.
Hallituksen neljä kiukuttelijaa ovat väärässä. Hyvä, että kolme oikeassa olevaa laitattivat eriävän mielipiteen pöytäkirjaan.
Siis pystytäänkö kunnanjohtajan työt noin vain hoitamaan ilman kunnanjohtajaksi nimettyä henkilöä? Siinähän on oivallinen säästökeino, turha palkata ketään kun hommat tulee muutenkin hoidettua.
Seuraaviin kunnallisvaaleihin on enää vajaat 4 vuotta aikaa ja kuntalaiset ehtivät miettiä tarkkaan kenet valitsevat edustajikseen. Yhteistyökyvyttömät eivät varmasti tule enää valituiksi jatkokaudeksi.
Hildeni takaisin !!!!!
Mihi kaikkealle tää on kerynny jo hakemaan?
Luumäki, Ruokolahti, Imatra nyt ainakin. Oliko Pieksämäki ja joku toinenkin kunta vielä?
Taitaa kohta syntyä hakemisen uusia SM ja samalla tulee mieleen yhen E-Karjalalaisen kaupungin johtajan nimi joka hakenut useempaan paikkaan myös
Täytyypä todeta että kyseinen outolintu Sepponen on vieläkin oudompi kottarainen mitä tiedettiinkään. Miksi tuollainen valittiin??
Koittakaa pitää kyseinen rouva vaikka köysillä kiinni siellä Rautalammen kunnassa, ettei vaan tule Ruokolahdelle. 😳
Anu Sepponen on oikeammin liian hyvä sarvikuonomaisesti suhtautuvien johtajaksi.
Olisi syytä muuttaa marssijärjestystä, sillä hommat on Paanasen johdolla jumissa , avaaja tarvitaan miesten taholta.
Kunnanhallituksessa on yks poika millä ei vielä kasva edes kikkelikarvat niin mistä tähänhätään se mies löytyy ?
Mut on se outo kuitenkin. Miksi yksi ihminen sauhuaa ja hamuaa noin monia työpaikkoja? Eihän tuo kovinkaan luottamusta herätä.
Tosin enemmän naurattaa koko touhu, ihan kuin hupiohjelmaa seuraisi. 😂
Uskottavuus mennyt!!!
Ihminen hakee kerrallaan, aina yhtä työpaikkaa. Mistä hän tietää, missä seuraava mahdollinen työpaikkamahdollisuus on????
On hakenut lyhyessä ajassa jo niin monta kunnanjohtajan tehtävää, että kyllä nekin ovat menneet limittäin, Luumäki Ruokolahti. Emmekä tosiaankaan tiedä mitä muita tehtäviä on hakenut, kenties omalta alaltaan rahoitussektorilla.
Jos ei hae, ei pääse töihin...... siinä se...
Juuri niin. Ruokolahden valtuustosta avaajaksi seitsemän viisasta miestä. Ja prosessi käyntiin. Löytyy viimein se " Ruokolahden" LEIJONA. Silloin kunnanjohtajan luottamuksesta äänestetään valtuustossa. Erottamiseen tarvitaan 2/ 3 enemmistö valtuustossa. Tämän äänestyksen Sepponen voittaa. Siinä säästyy kunnan varoja aivan julmetusti. Saavat kunnanjohtajan pikavauhtia ja pöly laskeutuu. Ei muuten ,kunnan tarkistuslautakunta, ole sanonut oikeudenkäyntilaskuista halaistua sanaa. Niitä varmaan riittää.. Pitäisi kertoa valtuutetuille ennen äänestyksiä..
Sepponen on oikeassa. Pitää olla sopimus, että voi mennä töihin. Paananen ja kumppanit luulevat, että sanelemalla ja maksamalla naisten euron ja poistamalla erorahan, tästä päästään eteenpäin. Onko nimet paperissa? Turha odotella töihin ennenkuin asioista on sovittu. Miksi ei voi antaa samoja etuja kuin edellisen kanssa? Eihän tässä olla nostamassa palkkaa, kuten Imatralla tehtiin syrjintätilanteessa.
Olen samaa mieltä palkasta ja eduista. Sama palkka kuin Hildenille ja sama työsopimus,
Naisia EI saa syrjiä, se on lainvastaista.
Hildeenin olisi pitänyt hakea paikkaa silloin kun haku oli. Miksi hän ei hakenut????
Hildeen ei ole oikea vertauskohta. Viran edellinen haltija on. Ei kannata sotkea selvää asiaa....
Siis mitä ihmeen selvää asiaa? Tässä jutussa ei ole mitään selvää.
Eikö siis Hilden enää kelpaakaan vertauskohdaksi. Viimeisin kunnanjohtajan virkaa oikeasti paikanpäällä Ruokolahden kunnantalolla syyskuun loppuun hoitanut mies.
En ole mistään lukenut että Hilden olisi kuntaa panetellut eikä hoitanut työtään hyvin.
Olen sitä mieltä ettei myöskään miestä saa syrjiä.
Olisi mielenkiintoista tietää Hildenin sopimus ja palkka, että voisimme verrata kuinka paljon Sepposta on syrjitty.
Tässähän käypi niin että kunnanhallitus menee vaihtoon, koska kunnanhallituksen puheenjohtaja ei nauti Anu Sepposen luottamusta ja hallituksesta löytyy 3 muuta jäsentä jotka eivät halua Sepposta.
Mikäli valtuustostakaan ei löydy Sepposelle tarpeeksi kannatusta niin on julistettava uudet vaalit jotta saadaan vihdoin oikeutta Sepposelle jota kuulemma kiusataan.
Mikäli kunnanhallituksen puheenjohtajan ja kunnanjohtajan välit ovat tulehtuneet yhteistyö ei tule onnistumaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Tämä Sepponen tuntuu olevan ongelma sekä Ruokolahdella että Rautalammilla.
Olisikohan Sepposen viisainta palata pankkialalle josta on työkokemusta. Tosin pankista lähtöön hän sanoi syyksi vaikeat työolot, halusi helpompiin hommiin.
Sepposesta kunnalle oma pelle. Ruokolahden torille laitettakoon trampoliini ja Anu-rouva hyppimään ja voltteja tekemään. Talvella hän voisi tehdä jäällä piruetteja tyllihameessa. Huvia kuntalaisille josta Sepposelle maksettaisi palkkaa 1850€/kk.
Eikös sen paikan voi laittaa uudelleen hakuun? Tai ehkä tulisi toimeen ilmankin ja säästyisi nekin rahat. Jotenkin koomisia hahmoja kunnanjohtajat yleensäkin ja tyhmänsujakoita palkannauttijoita.
Kuten joissakin kotimaisissa komedioissa ollaan saatu nähdä.
Hakkarainen vois olla pätevä tuohon kuntaan.
Ajatelkaa mikä hupi-duo tulisikaan Sepposesta ja Hakkaraisesta. Olisi kansalla hauskaa!!:D
Mut eikös Sepposkalla oo ukko Rautalammilla? Pysyköön frouva siellä.
varmaan käy sepponen ite lukemassa täällä🧐
Ei voi laittaa uudelleen hakuun. Ensin on selvitettävä valitun henkilön kanssa asiat.
Kunnanhallitus alkoi tinkiä sopimuksista valinnan jälkeen.
Hallinto-oikeuden päätöskään ei näytä vaikuttavan kunnanhallituksen kantaan.
Kunta joutuu tässä maksumieheksi.
Luulisi olevan epämiellyttävää tulla töihin jos porukka ei tykkää. Siis työpaikalla ja kylillä kun kaikki nauravat. Älytöntä pelleilyä koko touhu.
Eiköhän se ole kirjoittanut suurimman osan kommenteista .
Juu, muutamasta uhriutuvasta kommentista paistaa että on ite kirjottanu.
Myö ollaan vaan Ruokolahen mökkiläisiä ja yx hailee kuka höppänä siel on puikokssa.
Mut silti jotenkii nolo koko farssi.
”Juu, muutamasta uhriutuvasta kommentista paistaa että on ite kirjottanu.”
Anonyymipalstalla kukaan ei pysty varmuudella sanomaan kenestäkään mitään. Arvailuja voi aina esittää, mutta absoluuttista totuutta ei.
Käsittääkseni hän tuöskenteli ennen Rautalammin kunnanjohtajuutta pankkimaailmassa. Oudoksun ylipäätään näitä henkilöitä jotka ovat siirtyneet yritysmaailmasta kunnanjohtajiksi. Rupesiko maa polttelemaan siellä jalkojen alla? Eikä tämä koske vsin tätä tapausta
Pellen paikka on jo varattu sulle, sen verran on huvittavat jutut sulla.
Tämä. Typerät setämiehet alkoivat sählätä sopimuksen kanssa ja ovat nyt valtakunnallisesti naurun aiheena.
Sepponen perehtyy asioihin. On loistava neuvottelija. Hän on vain hakenut töitä. Sano, missä muussa kunnassa kuin Ruokolahdella, työnhakijaa kohdellaan näin??
Kaikissa kunnissa ja yrityksissäkin. Hakija ilmoittaa hakemuksessaan palkkatoiveensa. Siinä haastattelutilanteessa ei sovita palkkasummasta, vaan valinnan jälkeen ilmoitetaan valinnasta ja sanotaan, että sovitaan asioista eli mm palkasta yms. Neuvottelussa kerrotaan työnantajan hyväksymä palkkasumma ja muut edut. Jos ne eivät käy hakijalle, että sopimusta allekirjoiteta. Tuossa vaiheessa on työnantajan neuvottelijalla heillä hyväksytty palkka ym edut tiedossa eli kunnassa se mitä valtuusto on hyväksynyt. Jos työntekijä ei hyväksy hänelle tarjottiin palkkaa ja muita etuja, ei sopimusta siis allekirjoiteta ja homma loppuu tämän hakijan kohdalta siihen. Ei todellakaan jäädä vänkäämään jopa yli vuodeksi kuten nyt
Ehkä tärkeämpää on ruokolahtelaisille kuin mökkiläisille kuka puikoissa huseeraa.
Ihan hyvä palkka 6500 ekua noin kevyestä työstä ja vähäisellä koulupohjalla. Monelle kelpaisi ja pätevyyttäkin löytyisi.
Ja tasapainoisempaa luonnetta.
Sotkun tekijät, veitte Puumalasta Hildenin ja nyt on mies puilla paljailla, ellei löydä pätkätyön jostain.
Noh, saatiin pirtsakka nainen Puumalaan.
Mikä ettei Sepponen kelpaa ehdoilla, mitä nainen vaatii, vaan rissaatte?
"Seppo teki kepposen ja käy tam tam, Ruokolahti hiör ai kam"
Tuo on kyl hyvä 🤣 S. teki kepposen tam tam...🎶
Melkoinen keppostelija onkin. Jättiköhän se ukkonsa Rautalammille? Koittaa nyt säärtä vilauttaa Ruokolahden maajusseille mut ei vissiin kunnolla tehoo? Kaikenlaista sitä on...
Ukko taitaa asua Imatralla 😄
Tjaah, ku tuolla oli että Rautalammin pohattoja ois ukko. Tiijä häntä ?? Kai se Annukka ukkosa viereen halajaa ellei oo eronnu..😜
kimmo " luomu " tiilikkainen johtoon .paras mies.
Ukkosa asuu Imatralla missä Anu S:kin viettää suurimman osan ajastaan. Ei sitä näy koskaan Rautalammilla. Ukon sukulaiset taas johtaa Rautalammin kepua ja estää kunnanjohtajan erottamisen luottamuspulan takia. Kyllä tähän on jo täällä Rautalammillakin tympäännytty. Voidaan maksaa se palkan korotus, jos Ruokolahti tai ihan mikä muukin kuntaa suostuu ottamaan Anu S:än.
No jo vain olen ihmetellytkin, että miten kauan Rautalammilla Sepposen touhuja oikein katsellaan. Tuo selittääkin kaiken, 'ukon sukulaiset' pitävät Sepposen puolta. Sehän on vähän kuin suojatyöpaikka. Normisti olisi kyllä saanut lähtöpassit , jos ei johtajaa kunnassa näy ja koko ajan hakeutuu muualle töihin.
Vaihdetaan kunnannhallituksen puheenjohtajaksi Vesa Kokkonen ja annetaan hänelle tehtäväksi valita muut jäsenet Anu Sepposelle myötämielisistä henkilöistä.
Vesalla on pitkä kokemus kunnan asioitten hoitamisesta ja hän tuntee soveliaat henkilöt joita olisi hyvä pitää ruodussa.
Tärkeintähän tässä asiassa on saada Anu Sepponen kunnanjohtajaksi koska hän on ylivoimaisesti ansioitunein henkilö tähän pestiin ja Vesa olisi mukava pomo.
Vuoden kuluttua kukaan ei enää muista koko soppaa ja rauha on laskeutunut Ruokolahdelle.
HILDEN!KELPAA PIENEMPI PALKKA!
Tietysti Hilden kelpaa eihän tässä ole nyt siitä kysymys. Mieshän on hoitanut tehtävänsä hyvin.
Sepposelle on pedattu tätä kunnanjohtajan virkaa ja siitä yritetään pitää kyvsin hampain kiinni. Jopa demokratia joutuu koetukselle kun kunnallisvaaleissa valittujen kunnanhallituksen jäsenten päätöksiä kyseenalaistetaan.
Hildeen ,ei hakenut kunnanjohtajaksi Ruokolahdelle, silloin kun haku oli......Liian pientä liksaako tarj....
Kuka sanoo, että Hildeen on hoitanut virkaansa hyvin....
Vai Vesa olis mukava pomo? No Vesasta olis paljonkin totuuksia kerrottavana, mutta lyhyesti todettakoon että kylähullu se on ja on tullut hänen touhunsa todella kalliiksi mm. ruokolahden kunnalle. Ei ole asuinkylässään montaa henkilöä jotka tästä tyypistä oikeasti pitäisivät.
Demokratialla ei ole tässä asiassa mitään sananvaltaa.
Farssi jatkuu edelleen. Ruokolahtelaiset eivät ole vissiin kuulleet sanontaa että kun savolainen puhuu vastuu jää kuulijalle.
Kyllä savolaiset aina karjalaiset puhumalla päihittää ja moni tuntuu uskovankin.
Mitä muuten nuo kaupungin/kunnanjohtajat tekevät muhkean palkkansa eteen? Muuta kuin edustavat ja pitävät juhlapuheita?
Kotimaisissa sarjoissa ja elokuvissa heidät kuvataan hieman tyhmiksi tyhjäntoimittajiksi.
Saattaa jopa pitää paikkansa. 😉
Maaherrojakin on ollut, mutta virka lakkautettu tarpeettomana.
Kyllä kai minäkin osaan kunnanjohtajan hommat. Taidanpa ottaa duunin vastaan ja puolella palkalla. Erotuksen lahjoitan vähävaraisille lapsiperheille.
Terv. Mies Tarkkolasta.
Mies Tarkkolasta. Onkos siulla samat työkokemukset, pitkä ura tarjoilijana ja muutama vuosi pankkivirkailijana, tai vastaava työkokemus kun Anulla. Palkkapyyntösi 3500 tuntuu kohtuulliselta.
Ny kun siut otetaan kunnanjohtajaksi meille niin vuoden aikana sie kerkiät hakea moneen kuntaan kunnanjohtajaksi ja niihin hakemuksiin sie saat laittaa titteliksi Ruokolahden kunnanjohtaja ja palkkapyyntösi vähintään tuplautuu ja 9 kk eroraha päälle.
Kokemusta löytyy enemmänkin. Enkä aio hakea muihin kuntiin. Kotipaikka on aina ollut Ruokolahti ja niin myös jatkossa.
Jämptisti pysyn kunnanjohtajana samassa paikassa eläkeikään asti. Ja kuten kerroin, puolet palkastani ohjattakoon vähävaraisten tarpeisiin.
Mottoni on: "Seikkailijat älkööt vaivautuko".
Terv. Mies Tarkkolasta.
Tasainen Tarkkolan mies tuntuisi hyvinkin sopivalta Ruokolahden kunnanjohtajaksi.
Laittakaa nyt ihmeessä uusi haku käyntiin. Selvää säästöä tulee ja loppuu akkain kotkotukset!!!!!
Jep! Täältä myös ääni Tarkkolan miehelle!
Homat ovat pahassa jamassa tai oikeemmin jumissa.
Aukaskaa jumi, sillä avain on, kun vain kiäntää!
Myö ei kyllä Savon suuntaan avainta kiännetä vaikka homat olis miten jumissa.
Kun tämä Sepposen juttu saadaan jollain lailla päätökseen niin uskoisin että seuraavan kunnanjohtajan pestissä taustat tutkitaan paremmin ja sopimukset tehdään niin ettei niitä voi jälkeenpäin muutella.
"Mitä muuten nuo kaupungin/kunnanjohtajat tekevät muhkean palkkansa eteen? Muuta kuin edustavat ja pitävät juhlapuheita?"
Tuota monikin miettii. Kuka osaisi kertoa kunnanjohtajan työviikosta, mitä se pitää sisällään? Myös koulutus ja työkokemus kiinnostaa.
Etätöitä tekevät!kuka missäkin kotiseuduilla!
Tiijän kyllä koska oon kunnan hommissa, mut ei siitä viiti ees kavereille kertoo.
Työt ei rasia , ahneita rahan perrään...😝
Eiks nää etä kunnanjohtajat vois lakkauttaa ja käyttää verovarat johonkin hyödylliseen?!
Kysyn, onko Ruokolahden kunnanhallitus tehtävien tasalla, epäilyttää koko toiminta.
Puheenjohtaja jäätynyt paikalleen, liikettä kaivataan. Jäänyt tuleen makaamaan!
Kyllä nämä kunnanjohtajan virat saisi lakkauttaa ja siirtyä kaikissa kunnissa pormestarimalliin niin säästytttäisiin näiltä kahinoilta ja johtajan saisi säällisesti vaihdettua ellei nauti kansalaisten luottamusta ja viran hoito takkuaa.
Tällaiset pyrkyrit jotka shoppailevat palkoilla ja sopimuksilla saatuaan sen ensimmäisen johtajan virkansa niin ollaankin jo laittamassa hakemusta kaikkiin avoinna oleviin kunnanjohtajan virkoihin vaikka ollaan aivan alussa siinä kunnassa johon oli tullut valituksi.
Tässä Sepposen tapauksessa ihmetyttää että jo Rautalammille valitessa joutui epäluottamuksen kohteeksi ja sai sitten sopimuksen ja muutama kuukausi myöhemmin oli jo hakemukset vetämässä muihin kuntiin.
Miksi hän aikanaan haki Rautalammille kun ei aikonutkaan sinne jäädä.
Ei ole minkään kunnan etu, että virassa oleva kunnanjohtaja väsää hakemuksia muihin kuntiin ja pitää omaa työpaikkakuntaansa väliaikaisena pakollisena olotilana kunnes on jostakin muualta löytänyt uuden kokeilupaikan.
Sekä Rautalammin kunta, että Ruokolahden kunta ovat tämän venkoilijan pyörityksessä ja muut näiden kuntien työntekijät joutuvat tämän uhriksi ja sopeuttamaan työtehtäviään sen mukaan mikä kulloinkin rouva Sepposelle päähän juolahtaa.
Sekä Rautalampi että Ruokolahti tarvitsevat nyt tilanteen tasapainoittamista kun edessä on tärkeät maakuntavaalitkin joihin pitäisi olla aikaa syventyä niin luottamustehtävissä kuin kuntien virkakoneistoissakin.
Retorinen kysymys, nauttiiko Anu Sepponen tästä huomiosta ja siitä että saa kahta kuntaa ja niitten päättäviä elimiä pyörittää mielensä mukaan.
Kiitos tästä. Täyttä asiaa joka sana!👍
On kyllä ihme Sepponen jos vielä ilkeää nenäänsä Ruokolahden kirkolla näyttää.
Se se vaan on sillä lailla
Että tässäki maassa on
Sitä on paljon mälsää
Ei sitä tartte edes paljon kavereilta kysellä
Kun vaan viittii vähänkin tsiikata ympärilleen
Kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä
Mut ei ne oo ku hemmetinmoisia sössöjä vaan.
Tuo pormestarimalli on hyvä. Kannatan Sepposta pormestariksi!
Me ei kannateta Sepposen kaltaista ADHD:tä kuin suojatyöpajalle.
Käsittääkseni Sepponen ei ole kirjoilla Ruokolahdella joten hän ei ole kelvollinen Ruokolahden pormestariksi ellei suostuisi muuttamaan Ruokolahdelle vakituista asuinpaikkaansa.
Me ei ole sinä. Sinulla on vain yksi ääni...
Sepponen on työnhakija. Samalla tavalla muutkin työtä hakevat. Normihommaa.
Kyllä tässä farssissa on pahikset hallituksessa ja valtuustossa. Sepposen kanssa oli kaikki ihan asiallisesti sovittu, MUTTA jotkut alkoivat säätämään ja leikkimään jotain keisaria ja polkemaan jo neuvoteltuja ehtoja. Saamarin tunarit.
Palatkaa neuvotteluihin, hemmetti.
ELI !Hilden äkkiä takaisin !kelpaa vähempikin palkka!ei ahne!
Neuvottelujen aika on ohi ja kuntaan on saatava työrauha. Yhtään ylimääräistä päivää ei enää hukata tuloksettomiin neuvotteluihin.
Ryhtiä kunnanvaltuustoon ja hallitukseen. Älkää enää suostuko tähän yhden naisen shown pyörittämiseen.
Sepponen taitaa olla liian hyvännäköinen kepukuntien mummoille.
Panisin
Höpö höpö. Sepponen ei vaan herätä luottamusta kun hakee puoleen tusinaan kuntaan samaan aikaan.
Eihän missään voida ottaa todesta tuollaista vouhaketta. Lienee rahanahne eukko joka ei sopeudu eikä viihdy missään.
Kyllä myö mummot tykätään enemmän Hildenistä komea ja hoitanut työnsä hyvin.
Turha on ruveta vaaleilla valittuja henkilöitä syyllistämään jos ottavat huomioon kuntalaisten edun tässä asiassa. Venkoilijaa ei tänne haluta.
"Sepponen taitaa olla liian hyvännäköinen kepukuntien mummoille".
Voi mahoton! Saiko madame huulipunapisteitä?
Leijonapitäjässä kyllä hävetään moista julkimoa.
Josko lie se huulipuna ja minihame tuulenpuntarin avut. 🙈
Ei jatkoon!
Mitä tuo Hildeen on tehnyt. Kerro....
Toivomus rivikuntalaiselta Ruokolahden kunnanvaltuustoon valituille henkilöille.
Tehkää nyt vihdoin päätös tämän surkuhupaisen näytelmän lopettamiseksi.
Kuntaan ei tarvita mihinkään työtehtävään henkilöä joka suorastaan haittaa kunnan imagoa, eikä välitä muiden kunnassa työskentelevien henkilöiden työtehtävien hankaloittamisesta näiden ihmisten joutuessa järjestelemään töitään ja ajankäyttöään sen mukaan miten rouva Sepponen päättää missäkin asiassa.
Sanokaa nyt Sepposelle että neuvottelut ovat päättyneet. Hänellä ei ole virkaa Ruokolahdella. Antaa rouvan vetää asia hallinto-oikeuteen jos kantti kestää.
Kunnalla ei ole mitään hävittävää.
Jempti noin on marjat!
Kunnalla on paljon hävittävää. Ruokolahti on uusi Kittilä. Saatte pysyä seuraavat pari vuotta julkisuudessa työsyrjinnästä ja hallinto-oikeudessa saatte laskuja maksettavaksi. Setämiesten aika on jo ohi ja maksatte kalliisti heidän typeristä päätöksistä.
Kunnalla ei ole muuta kuin hävittävää. Ei työnhakijaa näin saa kohdella...
Kunnan toiminta, on työnhakijaa kohden, syrjivä. Tällaista, ei kerta kaikkiaan saa tapahtua!!!
VALElakiasiantuntija käynyt taas pelottelemassa valtuutettuja. Tsemppiä teille valtuutetut, älkää uskoko tätä tyyppiä, joka vain hokee, että lakia ei ole noudatettu. Mutta ei se oikeasti mitään tiedä, kunhan täällä viuhkaan, kun peli on jo hävitty.
Sepponen ei ole tehnyt päivääkään töitä Ruokolahden kunnanjohtajana joten palkkaakaan ei tarvitse maksaa.
Kukaan Ruokolahdella ei ole henkilökohtaisessa vastuussa Sepposen ja kunnan välisessä asiassa joten Sepposen asianajaja voi pelotella kunnantalon portailla mielensä mukaan, laskunhan maksaa Sepponen itse jossain vaiheessa.
Ei työnhakijaa näin kohdella. Laskut menevät kyllä kuntaan ja KUNTALAISILLE.
Tietysti joku maksaa tämänkin farssin.
Yleensä kuntia on helppo rahastaa kun ei ole yhtä virkavastuulla toimivaa henkilöä, vaan yhteinen veronmaksajien pussi on se viimeinen taho joka maksajaksi määrätään.
Näillä johtajasopimuksilla on rahastettu ja rahastetaan ympäri Suomen kuntia ja kaupunkeja iät ja ajat ja menolle ei näy loppua.
Hyvä ansaintakeino juristeille.
Kunnan valtuustoon valitut henkilöt eivät yleensä ole kovinkaan hyvin perillä niistä asioista joista he joutuvat päättämään ja mikään laki ei velvoita heiltä juristin koulutusta, joten he joutuvat tekemään päätöksiä hyvin vajavaisilla tiedoilla asioista, jotka ovat ongelmallisia asiantuntijoillekin.
Ruokolahden kunnanvaltuutettuja ja hallitusta on turha syyttää Sepposen asiassakaan, he ovat tehneet päätöksensä siinä uskossa että se on Ruokolahden kuntalaisille oikein.
Sepposen kampittajat ovat väärässä. Paanasen klaani osallistuu lähinnä ajojahtiin. mikä käynnistettiin valtuuston kokouksessa joidenkin öykkärimiesten äänellä. Säälittävää toimintaa.
Mustamaalaaminen ei ole oikein. Sepponen on viaton. Hän vain yrittää pitää puolensa, ettei joudu halpuuttamisen uhriksi. Ei ole ollut esillä mitään syytä, miksi hänelle ei voitaisi maksaa samaa palkkaa ja tarjota samoja etuja, ei enempää, mutta ei vähempääkään, vaan samaa, kuin edelliselle kunnanjohtajalle. Onko tehtävä jotenkin muuttunut, että pitää yrittää halpuuttaa? Eikö Ruokolahti olekaan Suomessa, jossa on normaalina käytäntönä maksaa erorahaa, mikä vastaa irtisaomisajan palkkaa? Onko Ruokolahti osa Venäjää?
Ruokolahti ja Rautjärvi ne yhteen soppii...
Miten niin ei mitään syytä? Entäpä työkokemus ja osaaminen? Taitaa olla Sepposella hepposemmat kuin aiemmalla kunnanjohtajalla.
Höpö höpö !Hilden takaisin ja äkkiä!
Hilden tulee löytämään parempiakin hommia kuin kunnanjohtajan työ riitaisessa kyläpahasessa.
Sepponen valittiin parhaimpana ehdokkaista. Eikös se osoita työkokemusta ja osaamista?
Tässä olikin kyse osaamista vastaavasta palkasta, kun vaaditaan samaa kun edellisellä. Palkka ei ole sidottu asemaan/titteliin/sukupuoleen, vaan osaamiseen.
Kunnanjohtajan tehtävässä tehdään johtajasopimus ja siinä palkka määräytyy henkilön taitojen kykyjen yms mukaan. Ei johtajasopimuksissa verrata toisen henkilön etuja omiin. No rouva Sepponen yrittää tehdä senkin kuten myös naurettavaksi nostaa naiskortin esille.
Juuri näin !
Selitä miksi toiselle henkilölle joka ei ole yhtä pätevä, tarjottiin parempia ehtoja?
Edeltäjä oli nuori mies, voi sanoa vastavalmistunut....
Sepposella osaamista löytyy. Monelta alalta...
Hänellä on, huikeasti parempi työkokemus kuin edeltäjällä, ja tulisi töihin samoilla " liksoilla"..
Edellinen kunnanjohtaja oli nuori juuri valmistunut mies. Sen verran työkokemusta kai..
Ei ollut varmaan tehnyt pitkää uraa ravintolatyöntekijänä eikä kai pankissakaan joten siinä asiassa Sepposella on varmasti enemmän kokemusta. yli kaksikymmentä vuotta vanhempana on tietysti ollut työelämässäkin pidempään. En nyt pitäisi sitä mitenkään erityisenä ansiona Sepposelle.
En nyt tiedä ketä tarkoitat tuona toisena henkilönä, jolle on tarjottu parempaa palkkaa. Sepposen kokemus pankkialalla ei juurikaan anna mitään pätevyyttä kunnanjohtajan tehtäviin
Useiden vuosien työkokemus kunnanjohtajana jota Sallisella ei tullessaan ollut ollenkaan. Ottaakaapa asiousta selvää! Koulutuksessa ei eroa!
Ja 4 vuoden työkokemus kunnanjohtajana, Sallisella tullessaan Ruokolahdelle ei ollenkaan… mutta olihan oikea puolue!
Kaupan kassakin kelepaa pääministeriksi.
Nii, mutta ei kunnanjohtajaksi
Eipä ole hääppönen. Osaaminen ja edustaminen ovat eri koreissa.
Tuommosen kyläpahasen johtelijaks kelpaa vaikka vaihtopenkin vasenlaita.
Johan tok! ja palkkakii sais olla puolta pienempi kyläpahasen johtajattarella. 😁
Kyläpahenen pääsi kuntaministerin listalle. Onnea tulevaan kuntaliittoon.
Sama kuin entisellä, niin ihan ok.
"Sepposen kampittajat ovat väärässä. Paanasen klaani osallistuu lähinnä ajojahtiin. mikä käynnistettiin valtuuston kokouksessa joidenkin öykkärimiesten äänellä. Säälittävää toimintaa."
Käsittääkseni Sepposella on edelleen virka Rautalammilla josta hän ei ole irtisanoutunut.
Ruokolahtelaisilla ei ole mitään velvollisuutta ottaa häntä edes säälistä kunnanjohtajakseen.
Rouva Sepponen voisi keskittyä nykyisen Rautalammin kunnanjohtajan viran hoitamiseen eikä yrittää saada ruokolahtelaisia maksamaan hänen kykyihinsä nähden ylisuurta palkkaa ja 9 kuukauden erorahaa.
Hänen oma osaamisensa ja työkokemuksensa on todella heppoinen. Toimiminen tarjoilijana ja pankkivirkailijana suurimman osan työurastaan eivät oikein vakuuta hyvästä osaamisesta kunnanjohtajaksi, jossa virassa hän on ollut pari vuotta Rautalammella, josta hän on ollut hakeutumassa jatkuvasti lukuisiin muihin kuntiin.
Tämä hänen toimintansa ei vakuuta sitoutumisesta kunnanjohtajan ammattiin, joka vaatii tasapainoista luonnetta ja hyviä sosiaalisia taitoja, että pystyy työskentelemään eri puolueita edustavien kunnanhallituksen ja -valtuuston jäsenten kanssa, hehän edustavat meitä kuntalaisia jotka olemme kunnanjohtajan työnantajia.
Se, että jo tässä vaiheessa asianajaja hoitelee hänen asioitaan, antaa hyvän signaalin siitä mitä tuleman pitää jos hänet erehdyttäisiinkin jostain käsittämättömästä syystä palkkaamaankin.
Älä huoli ei myö Sepposta oteta tulkoo vaikka minkälaise tuomari kanssa vaatimaa.
Sinä taidat kaivata vähän valohoitoa. Ei pidä kiusata ihmisiä. Sepponen puolustaa oikein sitä, mistä on sovittu, kun hänet valittiin. Jälkeenpäin jotkut ihmiset alkoivat tekemään itsestään tärkeitä valtuuston kokouksessa ja asia meni aivan vikaraiteille. Jotkut ihmiset ovat lähteneet mukaan lynkkausporukkaan. Hävetkää!
Liian pitkä työmatka ! Kun asuu Imatralla!
Kunnanjohtajan kuuluu asua siinä kunnassa jota johtaa. Eikö tuon voisi laittaa selkeäksi vaatimukseksi paikkaa haettaessa.
Ei järjen häivää jollain ETÄkunnanjohtajalla!
Sehän todistaa ettei viihdy paikkakunnalla johon on hakeutunut. Jopa halveksiva asenne kunnan asukkaita kohtaan.
Sepponen ottaa nyt lusikan kauniiseen handuun ja lähtee pois lisää häpäisemästä itseään ja Ruokolahden syyttömiä asukkaita.
Vaihtaisit edes vähän sanavalintoja niin ei näytä siltä, että yks ja sama henkilö täällä käy vastaamassa kaikkiin kommentteihin.
Hän on ikäluokkaani ja muistan hänet hyvin. Imatran Valtionhotelli, Hovimestari. Vuosikausia. Postipankki/ Danske, eri tehtävissä, lainaneuvotteluissa ym. Vuosia .Rahoituspäällikkönä Danskessa sekä Imatralla että Lappeenrannassa. Imatran Kunnallisvaltuutettuna lautakunnassa, kauden.. Ja Rautalammilla vetämässä kuntaa jo lähes viisi vuotta.... Siinä meriitit jotka riittävät.
Älä puhu monikossa. Olet vain yksi.
Huomioi, KORONA aika, puheissasi. Ihan sama missä läppärinsä kanssa työnsä hoitaa.
Vaan kun ei ole. Sepposella on vaan sellainen luulo.
Lupasi rautalampisille muuttavansa sinne tullessaan valituksi Rautalammilla. Eipä tämä yhteensä heimopäällikkönä esitelty koskaan ole muuttanut, vaan tehnyt töitä Imatralla käsin. Siis huijasi Rautalammilla valitsijoita
Siis Rautalampi lehden haastattelussa lupasi kuntalaisille muuttavansa
Jo hakuprosessin aikana lupasi muuttaa Rautalammille jos tulee valituksi. Muistan tämän oikein hyvin.
Kiitos tästä Sepposen ansioluettelosta.
Vakuuttavaa osaamista kunnanjohtajaksi.
Rahoituksen kanssa toimineena hän ymmärtääkin hyvin rahan päälle ja tulee vaatimaan kovia korvauksia kun häntä raukkaa kiusataan Ruokolahdella niin kovin.
Valtsuun häntä ei enää palkata koska ikää on liikaa ja työkokemuskin jo ruosteessa.
Pankit vähentävät väkeä konttoreistaan ja lopettavat toimipisteitään, joten sieltäkään ei taida työpaikkaa enää tulla.
Sepposen kiusaajat eivät ole parempia kuin Koskelan murhasta tuomitut. Ajatelkaa vähän.
Sepponen on allekirjoittanut 6350€/kk työsopimuksen 2019 Rautalammin kunnanjohtajaksi. Eikö palkka miellytä vai miksi rouva hamuaa muita työpaikkoja?
Ihan liikaa maksavat Rautalammilla palkkaa Sepposelle,
Jatkuva muihin kuntiin työhakemuksien väsääminen vie kyllä keskittymiskykyä palkanmaksajakuntansa asioiden hoitamisesta.
Jatkuva muualle hakeutuminen antaa Rautalammistakin sellaisen kuvan että siellä on työyhteisössä jotain vikaa ja häntä kiusataan sielläkin.
Sepponen ottaa uhriutujan roolin jos kaikki eivät tanssi hänen pillinsä mukaan.
Ei ihme että työ pankissakin kävi raskaaksi, kun ei kestä sitä että hänen työpanoksensa hinnoiteltaisiin todelliseen osaamiseen ja näyttöihin perustuen.
Noin kai se menee. Lisäksi voi olla sellainen "liehuva liekinvarsi" jolla ei ole hyvä missään.
Vanha sanonta: "Se kissa naukuu jolla on suurin hiiri suussa". Tässä näemme naisen joka on sellainen naukuja. Minä minä minä, minulle kaikki! Häneltä puuttuu empatiakyky raskasta työtä tekeviä pienipalkkaisia kohtaan, esim. sairaanhoitajat. Köyhistä lapsiperheistä puhumattakaan.
ETÄTYÖTÄ tekevät kunnanjohtajat ovat yhtä tyhjän kanssa. Samalla paikkakunnalla asuvat ja työskentelevät vähän siinä ja siinä.
Katoava perinne, säästöjä kun tarvitaan.
On kertonut LEHDISSÄ moneen kertaan..
Jotkut haluavat kehittyä ammateissaan... On kertonut, Ikääntyneet vanhemmat, koti Imatralla..
Kuten olet nähnyt pankkiala on murroksessa. Ja hällä on ollut todella pitkät työsuhteet eri tehtävissä. Töitä haetaan silloin kun paikkoja on auki. Muulloin ei nääs voi hakea..
Lupasi rautalampisille muuttavansa paikkakunnalle. Ei koskaan ole muuttanut, huijasi valitsijoita. Tiesi vanhempiensa iän jo kolme vuotta sitten hakeutuessaan Rautalammille. Eipä haitannut silloin.
Sepposelle sovittiin palkka ja eroraha, kuten hänen edeltäjälleen. Valtuuston kokouksessa vuosi sitten alettiin jälkeenpäin vääntämään jotain skeidaa. Siellä oli varmaan ay-ville, joka halusi näyttää, että halpuuttaminen on ihan okkei. Sai pakotettua muutaman muun mukaansa ja sitten alkoi satamaan poliittista paskaa.
Nyt, poliittiset puolueet ja ryhmät roskakoriin ja asiat edellä! Kuntalaisten pitää tehdä varmaan aloite valtuuston erottamiseksi ja ottaa kansanvalta omiin käsiin. Eihän siinä muu auta, kun valtuutetut poliitikot leikkivät hallituksessa ja valtuutossa vain piirileikkiä eivätkä hoida asioita.
Kyllä me ruokolahtelaiset tunnemme itsemme petetyiksi ja samoin kai myös rautalampilaiset.
Voisiko fru Sepponen selittää miksi Rautalammin viran saatuaan haki moneen muuhun kuntaan, mm. Ruokolahdelle? Epävakaa persoona etätöissä kunnanjohtajana ei oikein vakuuta.
Kyllä meidän kuntalaisten todellakin täytyy tehdä aloite ja vaatia kaikilta valtuustoon valituilta edustajilta lupaus että Anu Sepposen asia on loppuunkäsitelty.
Ei enää uhrata hetkeäkään Anu rouvan asiaan vaan mikäli hänen asianajajansa ottaa yhteyttä niin sitten vieköön vain asian hallintooikeuteen.
Onneksi valtuustoon on valittu henkilöitä jotka osaavat ajaa kuntalaisten etua.
Jos sinusta on oikein että kunnassa ei noudateta lakia, ohhoijjaa.....
Sepponen tässä ole noudattanut lakia. Ei ole edes hakenut sivutoimilupaa toisessa kunnassa olevaan virkaan
Varmaan siksi, että ruokolahdella vatuloidaan päätöksiä vuosikausia. Kuka niitä jaksaa odottaa..
Sivutoimilupaa ei tarvita. Se vaan on niin...
Sepposen kanssa oli kaikki sovittu kuten pitääkin, samat ehdot kuin edellisellä kunnanjohtajalla Tuomo Sallisella. Ei enempää eikä vähempää.
Valtuuston kokouksessa alettiin keksimään huononnuksia ilman perusteita jo sovittuun. Valtuuston pöytäkirjan liitteenä on Tuomo Sallisen sopimus ja valmiiksi neuvoteltu Sepposen sopimus. Pöytäkirjasta näkee poliittisen piirileikin aloittaneet.
http://kokoushallinta.ruokolahti.fi/DynRuoko/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2020556-3
Ei taida sopankeittäjilläkään mennä hyvin, kun riitelevät keskenään.
https://www.esaimaa.fi/paikalliset/4015922
Juu, ja ANU rouvalle lissää palkkaa ja työpaikkahakemuksia vetämään ympäri Suomea! 😂
Ei se ihminen viihdy missään. Mut RAHHAA...!
Ymmärrän kyllä sen, että Sepposta harmittaa palkanalennus ja irtisanomisajan palkasta eli erorahasta luopuminen. Mutta hallinto-oikeuden päätöksen mukaan nämä ovat sellaisia asioita, joita kunta voi itse päättää. Jos ei sopimus Sepposelle kelpaa, niin mitä siinä on sitten tehtävissä. Sepponenko sen päättää, millaista palkkaa hänelle pitää maksaa. Se olisikin aika mukavaa, jos meillä kaikilla olisi samanlainen oikeus, että ihan itse voisi palkkansa ehdot sanella.
Omituista on myös keskustelu Seppposen taholta julkisuudessa, mollaa Ruokolahtea minkä vaan ehtii. Ei millään tavalla herätä luottamusta ko. henkilöön esim. Savon Sanomien eilinen juttu.
Sellaista on poliittinen päätöksenteko ja demokratiaksikin sitä kutsutaan. Enemmistö on näin päättänyt, ja vieläpä kaksi kertaa päättäneet olla avaamatta asiaa uudelleen.
Kunnanhallitus hyväksyi Sepposen johtajasopimuksen. Selvä asia. Turhaan vaahtoat täällä väärin perusteluin. Kyllä kunnan hallinto lokaa kunnan mainettan ihan itse omilla toimillaan.
Sepponen ei ole mollannut kuntaa.
Lain mukaan, enemmistö tässä asiassa mitataan kunnanvaltuustossa, ei kunnan hallituksessa. Laki sanoo näin.
Jos kunnanhallitus tekee yksimielisen tai melkein yksimielisen päätöksen, niin selvä juttu han se jo silläkin on ja valtuusto tekee samanlaisen päätöksen. Nyt odotellaan vaan päätöstä virkasuhteen lopettamisesta
En vaahtoa lainkaan, ihan asiallisesti kirjoitin niistä mielikuvista, joita Sepposen haastatteluista välittyy. Niissä hän oikein uhoaa vievänsä asian eteenpäin ja muutenkin niistä välittyy sellainen tunnelma, että ei oikein arvosteta päättäjiä. Ei ollut tarkoitus vaahdota, vaan kertoa omista tunnelmista.
Kunnanhallituksen enemmistö, ei käytä korkeinta päätäntävaltaa tässä asiassa vaan kunnanvaltuusto....Ihan tiedoksi vaan. Jos jotenkin muuten tehdään, tai menetellään, metsään menee.....
Valtuusto tekee oman päätöksen, Jokaisella valtuutetulla on yksi ääni.
Hienosti on Sepponen asiaa hoitanut. Moni makoilisi, samassa myllytyksessä, jo sairaslomilla. Sepponen hoitaa kunnanjohtajan tehtäviä, niin kuin pitääkin. Kunnanjohtaja kokemustakin,on kohta tullut puolitoista vuotta enemmän.
Voimia täytyy ollakin, sillä tämän sopan jälkeen ei pääse töihin 😭😂. Se antaa kummasti voimia.
Mutta pitäisi suunsa kiinni julkisuudessa eikä jatkuvasti esiintyisi yhtä tietävänä kuin korkeimman hallinto-oikeuden tuomari.
Jo riittää nämä turhakkeet, ETÄJOHTAJAT !
Miten mahtaa olla IMATRAN nykyinen johtaja, onko siirtänyt hynttyynsä Imatralle vai luuraako Kouvolassa?? Kaikenlaista palkannauttijaa sitä saadaan kustantaa!!!!!
Tietääkseni asuu jo Imatralla.
Alkaa jo v...tuttaa tää keskustelu tään Anu rouvan kiusaamiseta ja miten on ansainnut korkean palkkansa joka mukamas sovittu.
Ite jouduin työttömäksi korona kesänä kun firma ei enää pystynyt maksamaan palkkaani ja sekin sitten vuoden sinnittelyn jälkeen joutui pistämään pillit pussiin.
Sossusta en ole rahaa pyytänyt kun on ollut vähän säästössä mutta nyt on vitsit vähissä kun en enää saa edes työmarkkinatukeakaan kun kieltäydyin ottamasta vastaan osaäaikatyötä toiselta paikkakunnalta ja nyt sitte olen 3kuukauden karenssissa eikä ole mistään tuloja. Äitini on antanut ruokarahaa ja maksaa puhelin ja nettikuluni.
Katselen kyllä aktiivisesti tyäpaikkoja ja olen hakenutkin mutta minun alaltani on vielä niin paljon työttömänä että meitä hakijoita joilla on hyvä ammattitaito on paljon.
Itse en myöskään halua muuttaa kovin kauas koska hoitelen liikuntarajoitteisen äitini kauppa-apteekki ja terkkarikäynnit ym. asiat, että äitini pystyy asumaan kodissaan.
Tämä vuodatus tuli nyt spontaanisti tähän Sepposen ketjuun mutta halusin niiden jotka jankuttavat Sepposen olevan jotenkin kiusattu niin halusin avata silmiä huomaamaan ettei kovapalkkaisessa virassa olevaa tarvitse mitenkään ruveta säälimään.
Olen puhunut entisten työkavereitteni kanssa tästä keskustelusta ja kukaan ei voi käsittää että jollakin joka ei ole päivääkään ollut töissä kunnassa voisi olla jotain vaatimuksia työpaikan suhteen.
Kirjoitit hyvin ja asiaa johon varmasti monikin samaistuu näinä ankeina aikoina.
On suorastaan hävytöntä, että jollakin Sepposkalla on varaa valittaa kun pitää kahta isopalkkaista työpaikkaa itsellään ja lisääkin ympäriinsä hamuaa. En tunne kyseistä naikkosta, mutta ahneen vaikutelman on antanut itsestään.
Sepponen on hepponen ja sillä on hameen alla kepponen.
Ihmetyttää se, että useamman vuoden kunnanjohtajana toimineena Sepposelle näyttää tulleen yllätyksenä, että asiat eivät aina mene sen mukaisesti, mitä kunnanhallituksen tai valtuuston esityslistalla on. Nehän ovat vasta esityksiä, joista päätetään. Aina välillä päättäjät eivät ole esityksen kanssa samaa mieltä ja tekevät uuden esityksen, jota joko kannatetaan tai ei kannateta. Tässä ei ole mitään väärää, ja monesti ovat asiat listalla esitetystä muuttuneet. Eli johtajasopimuksesta ei oltu mitään päätetty, vain esitetty.
Ruokolahden päättäjille antaisin sellaisen neuvon, että nyt jos koskaan kannattaa puhaltaa yhteen hiileen, eikä joutua/lähteä mihinkää hajoita ja hallitse-leikkeihin mukaan. Esim. syyttelemään toisia valtuutettuja. Olisi tärkeää, että yhtenä rintamana ootte asian takana.
Sen vielä sanon, että jos mulla olisi erimielisyyttä tulevan työnantajan kanssa, niin olisin tarkkana, miten asiaa julkisuudessa kommentoisin. En ainakaan antaisi sellaisia lausuntoja, joissa käyttäisin sanoja farssi, joku järki löytyisi tai mitään muuta vastaava, josta voisi tulkita, että en arvosta tulevaa työnantajaa. Jos jotain mainehaittaa on syntynyt, niin Sepposen kannattaa tutkia omia lausuntojaan tarkasti, että millaisen kuvan niissä Ruokolahden päättäjistä oikein antaa. Ei oikein kuullosta uskottavalta, että asiat ne tässä vaan riitelee ja jos ne saadaan ratkaistua, niin onpa mukava aloittaa työt.
"Anu Sepposen mielestä kenenkään ei pitäisi ihmetellä, ettei hän pysty tekemään päätöstä siitä, ottaako hän Ruokolahden kunnanjohtajan paikan vastaan vai ei". (Itä-Savo)
Kuuleppas rouva Sepponen.
Älä tee päätöstä, me teemme sen puolestasi. Emme halua sinua kunnanjohtajaksi.
Olet nolannut Ruokolahtea siihen malliin.
Älä tule!
Ette halua? Olettehan te jo ainakin kerran hänet valinneet. Itse te Ruokolahtea nolaatte töppäillyillänne!
Kuten sanotaan errare humanum est eli erehtyminen on inhimillistä. Niin sitä henkilöstä paljastuu seikkoja vasta valinnan jälkeen ja mielipide muuttuu
Sinäkö se yksin päätät tämän asian. Sepponen on hakenut töitä, hänet on otettu kunnanjohtajaksi, ja työnhakijaa, ei kohdella missään muualla näin, kuin Ruokolahdella. Tähän tulevat vielä oikeusoppineet ottamaan kantaa. Sanot sitten tässä mitä haluat,,
Rouva Sepposen puhumiset ja tekemiset ihmetyttävät. Selvästi haluaisi uuteen kuntaan johtajaksi, joko lähemmäs kotia tai ainakin selvästi isompaan kuntaan. Eikö ole tullut mieleen kuinka tämä jatkuva kuntaan kohtaan negatiivinen kommentointi vaikuttaa toisissa hänen hakuprosesseissaan. Ei varmasti löydy kuntaa, mikä haluaisi edes johtajahakuunsa kyseisen rouvan mahdollisine ongelmineen.
Se on tuo ahneus kun iskee ihmiseen, siinä unohtuvat hyvät käytöstavatkin.
Ongelmia hänellä näkyy olevan, mutta apua on saatavilla. Sitä kannattaa hakea ensin ja vasta sitten niitä työpaikkoja. Lycka till fru Sepponen.
Kunnanjohtajan tehtävässä keskeistä on nauttia LUOTTAMUSTA kunnan päättäjien taholta. Siitä näkökulmasta tilanne on mahdoton, koska Sepponen lausunnoissaan on tuota luottamusta jatkuvasti romuttanut, eikä suinkaan rakentanut. Savon Sanomissa oli otsikko: "Seuraavaksi varmaan yrittävät irtisanoa minut." Ihan sahaa omaa oksaansa. Tässä on jonkinlainen vauhtisokeus päässyt iskemään, kun jatkuvasti syyttää Ruokolahden päättäjiä. Miten se työnteko mahtaisi tämän jälkeen onnistua? Tälläisistä asioista jää pitkät muistijäljet.
Käsittääkseni Sepposella ei ole allekirjoitettua johtajasopimusta joten miten hän olisi ansainnut erorahansa.
Pitäkää nyt kunnanvaltuustoon ja hallitukseen valitut henkilöt kiini päätöksestänne ettei Sepposta valita.
No onhan tuo koko seppostelu jo niin noloa, että hävettää sanoa olevansa Ruokolahdelta.
Töhrinyt hyvän jellonapitäjän maineen!
Hää män kakkimaa ommaa pessää enneko ol tullukkaa. Tuommosest myö ei tykätä. Mänköö muualle jos joku viel huolii. Tänne ei tarvii tulla.
Taikka pysyköön Rautalammilla jos siellä on vielä luottamusta häneen.
Missään tapauksessa ei tänne Ruokolahdelle..
Kaikki lausonnot medialle viittaavat siihen että kärkkyy erokorvauksia. Asianajan palkkaaminen hoitamaan asioitaan kertoo mikä on todellinen syy roikkua epätoivoisesti tässä jutussa.
Me ruokolahtelaiset emme halua riidankylväjää kuntamme.
Teidän valtuustonne se on maineenne töhrinyt. Mitäs valitsitte.
Noin on! Tätä mieltä ollaan ja toivotaan, ettei Ruokolahdella kyseistä madamea nähdä.
Sääliksi käy Rautalammin väki, kun ei kuulu sitä luottamusta enää olevan...🤨
Kalossinkuva Sepposen ahteriin ja Leijonapitäjän maine on puhdistettu! 🦁
P.S. Meitä mökkiläisiä on paljon eikä mahdollisuutta äänestää valtuuston kokoonpanosta.
Just niin! Öitä!
Allekirjoitettu johtajasopimus on tässä viestiketjussa luettavissa.
Tänään, paraikaa, päättävät kunnanhallituksessa, miten toimivat. Katsotaan kuka on oikeassa...
Näissä karkeloissa kunta on ottanut lakimiehen, Sepponen myös. Puntit ovat tasan. Kerrotko tietämättömälle, miten Sepponen rikastuu erokorvauksella!!!
Tietääkseni Rautalammilla ei olla viiteen vuoteen äänestetty kunnanjohtajan luottamuksesta. Luottamusta siis on.
Hällä on jo hyväksytty johtajasopimus luettavissa tässä viestiketjussa..
Kovasti puhutaan näissä viesteissä luottamuksesta. Rautalammilla kunta ja hallinto kehittyy. Edustajia koulutetaan ja yrittäjät tykkäävät. Eli, hyvin menee.
Mökkiläisiä on paljon ja Sepponen yksi, kuten sinäkin. Sinä siis puhut yhdellä äänellä. Eivät kaikki mökkiläiset, ole kanssasi samaa mieltä.
Mutta sinänse käyt vastaamassa kaikkiin kommentteihin ja yksinään täällä Sepposta puolustat !
Ei sinunkaan kanssa, tai erityisesti ei sinun kanssa.
Kevään vaaleihin asti Rautalammin kunnanvaltuuston puheenjohtaja kertoo lehtikirjoituksessaan jo ennen tätä Ruokolahtiasiaa olleesta kunnanjohtajan luottamusäänestyksestä. Ja vuosi sitten syksyllä oli Rautalammilla uudestaan kyse luottamuksesta. Nyt ei täällä tosiaan enää haluttaisi jatkaa hänen kanssaan
Kaiva tuo luottamusäänestys tai äänestykset tänne nähtäviksi. Jatketaan sitten. Sitä nimittäin ei ole ollut. Hauskaa viikonloppua asian parissa.
Eikös tuolla aiemmin juuri väitetty, että ylintä valtaa käyttää valtuusto. Jos tätä sopimusta ei ole valtuustossa hyväksytty, niin eihän sitä silloin ole allekirjoitettu. Ihme sopankeittoa ja asioiden hämmentämistä.
Kukahan alun perin oli se viisas, joka muotoili asian sanoiksi. KEPU PETTÄÄ AINA. Näinhän se on aina ollut kaikkine iltalypsyineen. Näin se myös on jatkossakin. Pikkukuntien päättäjillä ei aina ole kaikki kynät teroitettuna penaalissa. Voisiko näitä ruokolahtia ja muita pakkoliittää naapurikuntiin, ettei tarvisi kinata kunnanjohtajasta.
Ainakaan Rautalammilla Kepu ei ole pettänyt Anu Sepposta. Ainoana puolueena pitää Anu rouvaa meidän ilonamme, joten olemme sitten niitä hyvin teroitettuja kyniä kunnan penaalissa.
Tässähän oikeastaan kysymys siitä, että valinta päätöksen jälkeen normaaliin tapaan käydään kunnanjohtajan johtajasopimusneubottelut ja nyt ei ole päästy sekä Sepposta ja kunnanvaltuustoa tyydyttävään johtajasopimukseen. Ei tämä ole mitenkään tavatonta ja uutta. Tavallisesti johtajasomisneubottelujen epäonnistuttua jo valittu henkilö vetäytyy tehtävästä. Sitä tapahtuu useita kertoja vuodessa kunnanjhtajien osalta. Silloin vaan pistetään uusi haku tai jos on valittu jo valmiiksi henkilö varasijalle niin valinta kohdistuu häneen.
Sepposen kanssa oli kaikki sovittu kuten pitääkin, samat ehdot kuin edellisellä kunnanjohtajalla Tuomo Sallisella. Ei enempää eikä vähempää.
Valtuuston kokouksessa alettiin keksimään huononnuksia ilman perusteita jo sovittuun. Valtuuston pöytäkirjan liitteenä on Tuomo Sallisen sopimus ja valmiiksi neuvoteltu Sepposen sopimus. Pöytäkirjasta näkee poliittisen piirileikin aloittaneet.
Piirileikin jatkajat ja panettelijat saisivat hävetä! Lue Sallisen sopimus, on pöytäkirjan liitteenä. Sepposen samanlainen.
http://kokoushallinta.ruokolahti.fi/DynRuoko/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2020556-3
Aika selkeästi käy ilmi, että valtuuston ENEMMISTÖ kannatti ehdotettuja muutoksia johtajasopimukseen. Siitä pitäisi jo osata tehdä johtopäätökset.
Ihmetyttää tällainen ajojahti. Olisiko Sepposen lähipiirin agitoimaa.
"Jäisi nyt Rautalammelle kun sieltä ei ole kuitenkaan vielä irtisanoutunut eikä myöskään poispotkittu.
Kyllähän normaali ihminen tyytyisi siihen mihin on jo riitelemällä päässytkin . Ei se Rautalammenkaan kunnanjohtajan paikka ihan ilman kärhämiä tullut.
Sepponen voisi nyt rauhoittaa tilanteen ja olla vaikkapa vuoden hakeutumatta muihin kuntiin johtajaksi. Omatkin hermot sinä aikana rauhoittuisivat."
Tuossa on hyvä kommentti johon suurimman osan ruokolahtelaisia on helppo yhtyä.
Rauhoittuu nyt vaan Anu Sepponen koska hermorustinki ei ole balansissa. Itse itseään hän jahtaa vimmatulla työpaikkojen haulla. Suositeltu vuoden rauhoittumisaika on paikallaan ja terapiasta voisi olla apua.
Jospa se siitä.
Kyllä on Ruokolahti hyvin esillä valtakunnan mediassa, kun juuri oli ratkaistu 10 vuotta riidelty Hännisen saunajupakka.
Tapaus Sepponen on odottavassa tilassa, ja ilmeisesti peli kovenee eli korotetaan panoksia kuin sökö-korttipelissä.
Sepponen sanoi olevansa valmis vastaamaan panoksiin.
Katsotaan, sanottiin muinoin pankissakin.
Niin, ja kunta tarjoaa Hildenille hommia kehityspäälikkönä. Palkasta ei tietoo.
Seppone saattaa olla kovakii korttihai, massii nääs löytyy, pankkiala ihmisii ku on.
Mut sitä myö ihmetellää, et vaik voittas sökös ni mite hää sitte ilkee tulla töihi?
Niin…kuka nyt Ruokolahdelle haluaisi nyt muutenkaan 🤔 ?
Rautalammin kunnanjohtaja Sepponen ainakin haluaa Ruokolahdelle , ihan hirveä hinku hänellä onkin nimenomaan Ruokolahdelle. Vaikka kyllä hän muuallekin haluaa , mutta halutaanko hänet?
Kyllä mekin halutaan mökille ja saunaan,, Rasilan kaupasta ostetaan mennessä ruuat.
Talvella harvemmin.
No varmaan haluaa !kun asuu Imatralla ja aika hienossa paikassa!👍
uli uli
Lieneekö rouva rukka vilustunut kun tuommosta ääntä pittää ??
Ruokolahden kunnanvaltuusto itse mokasi tämän homman. Olen ehdottomasti Anun puolella tässä jupakassa.
Paavo kunnanjohtajaksi😆
Kyseisen naisen luotettavuus on kadonnut täysin!
Mikä kunta , tai edes yrityskään palkkaisi tuollaisen sekoilijan?
Näyttää siltä että hänen asianajajansa pitää yllä tätä Ruokolahden kunnanjohtajafarssia , juristillehan on sama kuka viulut maksaa, Sepponen vai kunta.
Sepponen on vain kykenemätön tajuamaan ettei hänellä tämän ryöpytyksen jälkeen ole mitään mahdollisuuksia toimia edes tyydyttävässä työsuhteessa Ruokolahden kuntaan.
Se on just näin. Hyvin kiteytetty!
Harmi kun Joutsenon kunnanjohtajaksi ei voi hakea 😆😆kolmen kunnan johtaja!palkka olisi jo 21tonnia kuussa😜
On tämä farssi tullut hyvin tietoon kuntakentällä kautta maan ja henkilön nimi muistetaan. Eipä ole mahdollisuuksia muitakaan kunnanjohtajan tehtäviä hakiessa. Mikään toinen kunta ei halua enään tälläistä.
Kuntalehdessä Sepponen uhosi ettei hän anna periksi piiruakaan neuvotteluissa.
Mitään sopimusneuvotteluja ei lähdetä edes tekemään jos toinen osapuoli julkisesti ilmoittaa ettei aio mitään sopia, joten sehän on sillä selvä, asia on jo ratkaistu, ellei sitten kunnanhallitus pyörrä päätöstään, jota tuskin tapahtuu.
Nyt on Ruokolahden aika avata solmua, sillä muuten se on käräjäjuttu, eikä ole kunnalle kunniaksi juhlavuonna.
Se maksaa kunnalle mainetta ja rahaa.
Kunnia on jo mennyt.
Hallinto-oikeus jo totesi, että sopimuksesta palkoineen kunnanvaltuusto saa päättää. Muut kunnat katsovat vain Ruokolahden joutuneen hankalan henkilön kanssa tekemisiin. On niitä muissakin kunnissa ollut hankalia henkilöitä johtotehtävissä ja käräjiäkin on käyty. Näiden hankalien henkilöiden nimet tulevat nykyisin hyvin tietoon muissakin kunnissa, jotta osaavat varoa henkilön lähdettäessä hakemuksiaan
Tuosta paketista ei enää saa millään hyvää!uusi nimi kunnanjohtajaksi,tai Hilden uudestaan johtoon👍
Varma arvaus: Hilden tulee Imatralle. Ai että on mukavaa. 🤗 Tervetuloa vaan !
Niin, niin. Tietennii. Tietennii.
Uus virahaku ja Kimmo Tiilikainen pallaa juurillee Ruokolahele. Kaek on tyytyväisii. Eikä kukkaa naureskele ennää kellekää.
Miksi asiaa ei viedä kunnanvaltuuston päätettäväksi. Pelkääkö kunnanhallitus, osa sen jäsenistä , että eivät saa siellä 2/3 osaa valtuutetuista irtisanomisen taakse...
Sinne vaan päätöstä tekemään.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Paananen, keskusta, on väärässä. Ajojahti on mieletön. Sepponen on valittu kunnanjohtajaksi, mutta ei ole voinut aloittaa töitä, koska Paananen ja kumppanit eivät ole allekirjoittaneet työsopimusta. Ei ole neuvoteltua ja allekirjoitettua työsopimusta. Se ei ole neuvottelua, että alunperin sovittuja ehtoja aletaan yksipuolisesti muuttamaan. Tässä tapauksessa on alennettu palkkaa, poistettu eroraha ja lisätty naurettava koeaika. Eihän sellaista tarvita, eikä ole ollut käytäntönä, kun voi sanoa irti milloin vain.
Paanasen touhu tulee kalliiksi kuntalaisille.
Juuri näin!
Jos Sepposelle olisi alunperin tarjottu samanlaista paperia kuin Hildenille, niin kaikki olisi ollut ok. Mutta nyt kun valtuusto halusi käydä perseilemään, niin lopputulos on tämä.
Kunnanvaltuusto päättää lain mukaan millaiset ehdot se hyväksyy kunnanjohtajan johtajasopimukseen. Ei ole mitään etukäteen sovittua sopimusta, kun kunnanvaltuusto on sopimusasiassa kunnan puolelta päättävä elin. Koeaika on työsuhteen alussa työsuhteen nopean irtisanomisen mahdollistava kummankin osapuolen kohdalla eikä siihen silloin liity edes tuota erorahaa, vaikka sellainen olisikin sopimuksessa. Koeaika on siis selvästikin väärän valinnan purkamismahdollisuus molemminpuolin ja hyvin tarpeellinen sopimuksessa
Jos ei ole sovittu erorahasta, maksetaan irtisanomistilanteessa normaaliin tapaan lain mukaan.
Kiitos Paanaselle, olet meidän valitsemamme kunnanvaltuustoon ja olemme täysin tekemisiesi takana äänillämme.
terv. kaksi äänestäjääsi
Hyvä Ruokolahden kunnanhallitus ja -valtuusto! Vilpitön kiitos teille tilanteen hoitamisesta <3 Olette osoittaneet loistavaa selkärankaa pitäessänne meidän kuntalaisten puolta niin, että ette anna periksi sopimuksesta, jossa valitun kunnanjohtajan palkka ym. ehdot vastaavat hyvinkin hänen kokemustaan, koulutustaan ja sitoutumistaan. Vastapuolen räkyttäminen ei faktoja kuitenkaan miksikään muuta.
Miksi valitsitte hänet?
Juuri niin!
Tältä palstalta voi lukea kuntalaisten kommentteja mitä mieltä he ovat Anu Sepposen "pätevyydestä". Nyt koko Suomi nauraa Ruoklahdelle kyseisen daamin takia. Ei kiva kenellekään.
Ei koko Suomi naura Ruokolahdelle , vaan tälle henkilölle, joka ei selvästikään ymmärrä ettei kunnan tarvitse juosta hänen pillinsä mukaan. Ja koko Suomi säälii Ruokolahtea, joka on selvästikin erehtynyt valitsemaan hankalan henkilön. Ei mikään kunta halua enään valita tätä tunnettua nimeä.
Suomi nauraa Ruokolahden kunnanvaltuustolle 😄
Kyllä. Noin asian tarkoitinkin. Tutut vaan eri puolilta Suomea naureskellen kyselevät, mitkäs pellehommat teidän leijonakunnassa oikein on menossa..?😂
😂 Kuka valtuuston jäsen täällä kehuu itseään?
Tullaan nauramaan vielä edemmän kun tuhlaavat rahat asianajajakuluihin.
Toivottavasti älyävät ensin kilpailuttaa asianajat.
Tämä ketju on yksi noloimmista politiikan ketjuista. Puoli Suomea nauraa teille, kun nainen vaatii saman palkan ja setämiehet alkavat nurisemaan. Teidän tollot päättäjät pilasivat kunnan maineen. Kuulutte samaan kastiin Kittilän, Pyhäjärven kanssa. Nyt saatte vain epäpäteviä hakijoita virkoihin.
"Teidän tollot päättäjät pilasivat kunnan maineen."
Nimenomaan näin!
Höpö höpö!Kunnan maine vain kasvaa kunhan saadaan Hilden johtajaksi👍nuorta verta tarvitaan !Eikä mitään eläkeputki virkaa!!!!
Mee pois Anu Sepponen, tää foorumi ei sovi siulle.
Mutta mitä teki Hilden.
"Ruokolahden kunnanhallitus valitsi Hildenin tällä viikolla kehittämispäälliköksi 15. lokakuuta alkaen."
"Hallintotieteiden maisteri Matias Hilden on hakenut Imatran kaupungin strategia- ja hallintojohtajan virkaa."
Eihän tuo nyt käy päinsä, että kun ollaan töissä, niin haetaan samalla muita duuneja.
Kai tätä paheksutaan yhtä paljon kuin Sepposen toimintaa, kun haki Ruokolahden kunnanjohtajaksi, vaikka oli samaan aikaan Rautalammin kunnanjohtaja.
"Eihän tuo nyt käy päinsä, että kun ollaan töissä, niin haetaan samalla muita duuneja."
Hilden teki Sepposet 😅
Jotain vikaa on henkilöissä joiden kanssa Hilden joutuu tekemään töitä…
Miksei? Vaihtelu virkistää. Mut mitä tekee Imatralla aloittava strategia- ja hallintojohtaja niinkuin työkseen? Toi on ilmeisesti ihan uusi virka siksi mulle ei aukee.
Kannattaa lukea ja miettiä, että paljonko sitä palkkaa tosiaan kannattaa maksaa.
https://www.uutisvuoksi.fi/paakirjoitus-mielipide/4330847
Kiitos tästä pääkirjoitusvinkistä.
Erittäin hyvä, että me, jotka emme asu Uutisvuoksi lehden ilmestymisalueella, emmekä tunne Anu Sepposta, taikka Ruokolahden kunnanvaltuuston ja hallituksen jäseniä, saamme luotettavaa tietoa tästä asiasta.
Oma kiinnostukseni tähän asiaan johtuu siitä, että sukulaiseni asuu Ruokolahdella ja hän on kertonut tästä ja on kovin pahoillaan kuntansa maineen puolesta.
Alussa hänenkin sympatiansa olivat Anu Sepposen puolella, mutta nyt olemme molemmat muuttaneet käsitystämme kun tietoa on tullut lisää.
Nainen haluaa saman palkan kuin muutkin kunnanjohtajat, niin heti on vaikea ihminen. Jos mies tekisi saman niin häntä pidettäisiin päättäväisenä.
Ps. Kunnanjohtajan keskipalkka on 7211€ kuussa ja kaupunginjohtajan yli 11 000€
Niinpä. Sinänsä aika uskomatonta miten vanhanaikaisia Ruokolahdella vielä ollaan.
Hyvä kirjoitus tuo rautalampilaisten tekemä. Jos Sepponen vie vielä oikeuteen, niin häviää casen. Eihän nytkään hallinto-oikeus todennut kuin viranpurun tapahtuneen muotosrikoin väärin js oikeus nimenomaan katsoi kunnanvaltuuston voivan määritellä palkja yms asiat. Siis ne joista Sepponen valittaa. Niin lueskelin joitain kuukausia sitten Savon Sanomista Kuopion Pelastusopiston tapauksests, jossa henkilöllä oli virka myös Muhoksella ja oikeus katsoi ettei kahta virkaa voi olla
Sepponen voittaa mennen tullen työsyrjinnän takia. Teidän tollot päättäjät menivät tarjoamaan parempia etuja huonomalle ehdokkaalle.
Voiko joku olla vielä huonompi kuin ...
Eli kuka tässä on tuo huonompi henkilö? Kimmo Tiilikainen? Ei nyt ihan ymmärrä, eli Sepponen kokeneempi kuin Tiilikainen? Hilden ? Ei kyllä ny ymmärrä, että ihan ministeritason jo itseään vertaa.
Mitä yhteistä on ministerintyöllä ja kunnanjohtajan työllä? Ei mitään. Ihan eri työnkuva.
Todellakin samaa mieltä. Rautalammin kunnan johtaminen etäältä Imatralta ei mitenkään ole verrattavissa ministeriön johtamiseen. Kumpi sitten on kokeneempi ja osaavampi onkin sitten eri juttu.
Kyllä minnuu niin hämmästyttää Sepposen kuvitelmat omasta paremmuudestaan ja ylivertaisuudestaan. Valtava menetys Ruokolahdelle kun Sepposta ei saadakaan kunnanjohtajaksi. Miten mahtaavat pärjätä ilman.
Luultavasti Rautalammilla toivottiin Ruokolahden sopivan Sepposen kanssa ja he pääsisivät vihdoin eroon Sepposesta ilman, että joutuvat irtisanomiskorvauksiin jotka ilman muuta Sepponen vaatii.
Ikävää, ettei Sepponen itse huomaa omassa toiminnassaan mitään väärää vaan jatkaa tätä näytelmää.
Tuo kahden johtavan Rautalammen poliitikon kirjoitus on hyvin reilu ruokolahtelaisia kohtaan. Kertovat reilusti miten asiat ovat olleet heidän kunnassaan. Toinen kirjoittajista on ollut pitkään kunnallispolitiikassa myös Kuopiossa ja ollut sieltä myös kansanedustajana.
Erittäin valaiseva tuo linkki asiaan, kiitos siitä. Nyt kenellekään ei jää epäselvyyttä miten homma menee. Hyvä ja hauskakin on tämä ketju tavallisten kuntalaisten mielipiteineen.
Harvinaisen selväksi on tullut mitä ahneus ja vallanhimo ihmisellä voikaan teettää.
Toivotaan rva Sepposelle seesteisempää tulevaisuutta, ja että joku työpaikka vielä löytyy.
Millä sinä varmistat sen että he puhuvat totta?
Pidän näitä henkilöitä luotettavina, jo asemansa ja erityisesti kokemuksensa perusteella. Moni kirjoituksen asioista lisäksi perustuu faktoihin. Esim. hakeutuminen 5 kertaa kahden vuoden aikana muualle, valitus sekä asuminen pääosin muualla.
Omalla nimillään niin Uutisvuoksi Odessa kuin Savon Sanomissa kirjoittavat ovat johtavia poliitikkoja Rautalammilla. Kukkonen on ollut pitkään valtuustossa myös Kuopiossa sekä siellä päin tunnettu entinen kansanedustaja. Miksi ihmeessä he lähtisivät kirjoittamaan Ruokolahtea koskevassa asiassa palturia. Jos kirjoitukset eivät pitäisi paikkaansa, Sepposen valinneet kepulaiset Rautalammilla kyllä tekisivät vastakirjoituksen.
Tuota mollauskirjoitusta ,ei olisi julkaistu missään muussa lehdessä kuin kepun Uutisvu. Niin lähellä on kunnianloukkaus että....
Nyt vain sattui, monta kunnanjohtajahakua, lähelle Imatraa. Silloin on haettava. Ja varsinkin, jos on hakukunnista, oltu yhteydessä..
Siinäpä on henkilölle oikea kohde viedä oikeuteen siis näistä useammassa lehdessä julkaistuista mielipideosion kirjoituksista. Ovat ainakin Uutisvuoksessa, Etelä-Saimaassa ja Savon Sanomissa. Ei kyllä tule tuomiota
Saman puolueen ja saman lehtiryppään julkaisuja kaikki..
Yleensähän se on näissä kunnanjohtajahauissa niin, että koviin moneen paikkaan ei kannata hakea tai menee uskottavuus. Se on vähän sellasen kirjoittamaton sääntö kuntapuolella. Mutta jos ei ole kokemusta, niin eihän sitä voi tietää. Täytyy toivoa, että jossain kunnassa olisi Sepposelle sopiva pesti, jos nyt ei synny sopua ja Rautalammilla kyllästytään.
Sepponen saa olla tyytyväinen, että Sanoman lehdet tai Alman Iltalehti ei ole ottaneet tätä jatkokertomusta sivuilleen. Muuten koko maa nauraisi. Puolen Suomen lehdet on Keskisuomalaisen lehtiä ja niissä on paljon samoja juttuja
Sepposella on enemmän kokemusta kuin edeltäjällä. Työhistoria loistava. Työn jälki Rautalammilla loistava. Valtuusto valitsee hänet. Näin se menee.
Katso mistä puolueista tulevat. Siinä syy. Lisäksi Jaakkimaa kytkös Sunnaan...
Pari vuotta kokemusta!!!
Eli kepu on hyvä Rautalammilla kun pitää Sepposen vallassa, mutta muualla päin Suomea tollojen porukkaa, kun laittaa Sepposelle hanttiin eikä tanssi Sepposen pillin mukaan. Hahhhaaa!
Epäilen vahvasti !
Vaikeata on kaiken tämän jälkeen tehdä Sepposelle myötämielistä päätöstä.
Ruokolahti on niin pieni ja hikinen paikka missä asuu vain valittavia vanhuksia !
Hyvä kun kerroit Ruokolahden tilanteen.
Jospa Anu Sepponenkin huomaisi ettei tänne kannata väenväkisin tulla.
Tässä on vain sikäli riistiriitaa että mainitsemasi valittavat vanhukset ovat oman
havaintoni mukaan Sepposen puolella ja me nuoremmat vastustamme hänen valintaansa.
Sepponen pyrkii voittamaan julkisuuden kautta, mutta ei ymmärrä, että yhteistyön edellytykset Ruokolahdwn kanssa ovat kauan aikaa sitten menneet. Mielenkiintoista tosiaan nähdä, "miten kauan ihminen voi pitää hallussaan kahta virkaa".
Ruokolahden kunnanhallitus tai valtuusto , päättää päätöksillään , kuinka monta virkaa Sepposella on juuri tällä hetkellä hoidettavana. Yksi vai kaksi. Ei muuta kuin päätöstä kehiin. Meneekö vuosi, kaksi vai eikö Ruokolahdelle, palkata enää koskaan ,varsinaista kunnanjohtajaa.. Jonkin mökin rakennuslupa-asiassakin, kun meni 10 vuotta.. Sitä lakia, pitäisi alkaa .....
LEX Sepponen kohta tulossa. Kiva kun ollaan saatu tänne palstalle tällainen lakiasiantuntija. Onko ihan lakinainen vai lakimies. Ettei olisi ihan VALElakimies. 😂😂😂, jonka pätevyydestä ei ole mitään takeita. Kunhan vaan melskaa täällä ja pelottelee valtuutettuja.
Ruokolahdella kävi leijona ja sit Sepponen…
Ensi he valitsevat Anun ja sitten alkaa ajojahti häntä kohtaan. Minkälaista porukkaa te ruokolahtelaiset oikein olette?
Olikos se lossinsärkijä puolesta vai vastaan?
Kyllä on juntteja nuo Ruokolahtelaiset ! Ei mitään omaa elämää ja pelkkää valittamista !
Sepposelle ehdotettiin hallituksen ehdotuksena samoja ehtoja kuin edelliselle. Valtuuston muutamat ymmärtämättömät lähti kurmuuttamaan. Ja hölmöt lähti mukaan kiusaamiseen. Tulee miellen Koskelan teinien tapaus.
Älä nyt hyvä ihminen pistä yli 50- vuotiasta Anu Sepposta Koskelan teinien kanssa samaan gategoriaan.
Kyllä Anu Sepponen on täysijärkinen ihminen ja osaa kyllä itse päättää kuinka hän asioitaan hoitelee.
Ei nyt kannattaisi asiasta tietämättömien ruveta Anua säälimään ja tekemään hänestä muiden silmissä ihmisen, joka tarvitsee ymmärtämättömien hölmöjen komentteja hänen kyvystään puolustaa itseään.
Näistä kirjoituksista, jotka mukamas puolustavat Anu Sepposta, sivullinen saa käsityksen ettei Sepponen itse pysty edes omia asioitaan hoitamaan, vaan tarvitsee typeryksien kommentteja avukseen. Kuinka sitten kokonaista kuntaa?
"Näistä kirjoituksista, jotka mukamas puolustavat Anu Sepposta, sivullinen saa käsityksen ettei Sepponen itse pysty edes omia asioitaan hoitamaan, vaan tarvitsee typeryksien kommentteja avukseen. Kuinka sitten kokonaista kuntaa?"
Voisitko olla yleistämättä? En minä saa ainakaan tuollaista käsitystä.
Aha!
Voi elämä tätä myötähäpeän määrää, melkein voittaa tapauksen herättämän huvittuneisuuden. Leikkikää te tyypillisiä kepulandian piirileikkejä valtuustossa, demareiden toimiessa hymyssä suin aisureina. Ja sitten vielä on pokkaa kirjoitella jonnekin suoli24:lle muka "kuntalaisena".
Kaiken huippu on lehmänkauppailla joku Hildeeni (kepu, tietysti) kunnanemännän hommaan ja silmät kirkkaana väittää että se tyytyy vähään eikä ole ahne poika, ei ole ei. Sokea lehmäkin näkee tämän sekoilun läpi.
Rautalammilla on nyt kerätty rahoja, että voidaan maksaa tuo Anu S:än ja Ruokolahden kunnan palkkaerotus. Lisäksi voidaan maksaa se 9kk irtisanomiskorvaus, jos vain suostutte ottamaan Anu S:än sinne Ruokolahdella. Ei haluta enää Rautalammilla pitää Imatralla asuvaa etäjohtajaa.
Kiitos ja kumarrus Rautalammille, mut ei myö oteta Sepposen rouvaa riesoiksemme.
Koittakoon nyt jotain hommaa saada Imatralta kun siellä kerran asuu. Tai elättäköön sen ukko akkansa kun on nainutkin.
Onko tuolle varojen keruulle lupa, esittäisitkö sen. Sitten voidaan jatkaa..
No nyt voit lähtee rauhassa pellolle kyntämään !
No kahoha sie
Ei vaan kunnanvaltuuston toilailut sen ovat pilanneet.
Seppo teki kepposen😁Imatralla on hyvä asua !!
Imatra on hyvä Anullekkii. Hänen kannattaa hakkee Valtsuun takas ni on lyhyt työmatka.
Äske sanottii alueuutisis ettei Ruokolahti huoli Sepposen emäntää hommiin.
Joku oli tännää tehtaillu oikei urakal kommenttii tänne , tai sitte lie ite kirjotellu? 🤓
Niin oli tehtaillut. Jos vaikka oli vaikuttamispyrkimyksiä. Mutta ei noin äkäsellä ja tylyllä kommentoinnilla ketään käännytetä.
Ruokolahden maineen pilasivat ne valtuutetut, jotka lähtivät halpuuttamaan naisen euroa ilman mitään perusteita. Miten siellä Ruokolahdella on Paanasia enemmänkin töissä ja tehtävissä? Onko joku hyvä veli -järjestelmä? Toivottavasti osaavat palata ruotuun ja lopettaa Sepposen kiusaamisen.
Oikeasti Ruokolahden maineen pelastavat ne valtuutetut jotka eivät suostu Sepposen aiheettomiin vaatimuksiin.
Yleensä työnantaja päättää mitä on valmis maksamaan työstä, milloin työ aloitetaan ja missä toimipisteessä ja kenen kanssa haluaa toimia.
Olen ollut yrittäjänä 35 vuotta ja sinä aikana on ollut useita kymmeniä työntekijöitä, joista jokaisen olen itse palkannut ja sopinut palkoista ja muista eduista. Koskaan ei ole ollut tilannetta ,että joku olisi sanellut palkkansa ja yrittänyt väkisin tunkea meille töihin.
Hyvä työilmapiiri vaatii jokaisen työntekijän sopeutumisen työyhteisöön.
Kunnanhallitus on kunnanjohtajan esimiehen asemassa, joten on ensiarvoisen tärkeää, että kunnanjohtaja nauttii kunnanhallituksen varauksetonta luottamusta.
Hoh hoiaa !!olisi tyytyväinen kun on työpaikka vielä!
Etelä-Saimaa Estarit perjantaina 22.10.2021:
"Tässä on Anu Sepposen hakemus. Siinä näkyy vaatimus palkasta ja erorahasta. Eiköhän me hänet valita. Pam. No Anu, nyt kun olet valittu ja työhön tulosta sovittu, kai siulle käy, että alennamme heti aluksi palkkaa ka poistamme erorahan. Naisena varmaan ymmärrät. Ja jos et ymmärrä, olet ikävä ihminen."
Kyllä myö ruokolahtelaiset ollaan pitkälti NIIN ikäviä ihmisiä, että sanotaan suoraan: EI TYKÄTÄ Sepposen tyylistä!!!
Monoa persiille vaan ja stoppi koko show'lle!
Tämä oli liian jyrkästi sanottu. Voisi myös ajatella, että Sepponen on periksiantamaton ja se on hyvä ominaisuus. Sitkeä neuvottelija. Ei päästä helpolla, jos kokee vääryyttä.
”Voisi myös ajatella, että Sepponen on periksiantamaton ja se on hyvä ominaisuus. Sitkeä neuvottelija. Ei päästä helpolla, jos kokee vääryyttä.”
Onhan se vähän noinkin. Totta.
Milloin tämä aihe on loppuun käsitelty?
Ei vielä pitkään aikaan. Sepponen antaa aina uutta keskustelun aihetta. Tänäänkin esiintyy lehdessä lainoppineena. Hovimestari on pätevöitynyt hallinto- ja työoikeuden asiantuntijaksi oltuaan etäjohtajana Rautalammilla muutaman vuoden.
Eikö Imatralla olisi oikeasti jotain töitä Anu S:lle, kun Rautalammilla eroamista tai erottamista toivoo kaikki muut, paitsi kunnanvaltuuston keskustalaiset isännät. Onhan Anun anoppikin täällä oikea keskustalainen emäntä.
Otettaisiinkohan hänet takaisin valtionhotelliin, jos maksettaisiin palkan erotus?
Kun nyt vain joku ottaisi. Itsekin haluaa pois, kun on hakenut töitä niin aktiivisisesti muista kunnista.
Me ei Rautalammilla pistettäisi yhtään pahaksemme jos tuo Sepposen madame häipyisi kuvioista, tuommoinen kunnanjohtaja ei herätä ollenkaan luottamusta joten menköön Ruokolahdelle suhmuroimaan.
Älä hyvä immeinen suosittele Sepposta tänne meidän riesoiksemme! Kyllä nyt vaan toivotaan, että madame saisi jonkin duunin Imatralta, niin voisi joskus jopa ilmestyä livenä työpaikalleen!
Sepponen aloitti kunnanjohtajaviran lakkoilemalla kun ei saanut mieleistä palkkaa.Hyvähän se on lakkoilla kun on Rautalammilla kunnanjohtajan mistä saa koko lakkoilun ajan palkkaa.
Lukekaapas kansa tämä Sepposen vastine savolaispoliitikkojen kirjoitukseen. Vielä ehtii miettiä ja tarvittaessa tarkistaa kantansa ennen valtuuston kokousta. Tässä Sepponen kirjoittaa ja perustelee kantansa oikein hyvin!
https://www.esaimaa.fi/paakirjoitus-mielipide/4338336
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/4337806
https://www.uutisvuoksi.fi/paakirjoitus-mielipide/4338356
Tietenkin Sepponen väittää olevansa hyvin yhteistyökykyinen ja motivoitunut Ruokolahden kunnanjohtajan työhön.
Siinä on vain se ongelma, etteivät Ruokolahden kunnan edustajat halua enää häntä kunnanjohtajan työhön luottamuspulan johdosta.
Jos yksi ihminen haluaa väkisin johonkin työhön johon häntä ei haluta palkata, niin kyllä palkanmaksaja voi päättää kenet haluaa töihin,
Kyllä tämä asia pitäisi jo olla selvä Anu Sepposellekin, vai onko hänellä vikaa ymmärtää asioita, jotka eivät mene hänen mielensä mukaan.
Miten tämä liittyy aihe Imatraan?
Siten, että Rautalammin kuntaa johdetaan nykyisin Imatralta käsin. Valtsun entiset työntekijät kaappaa yksi kerrallaan kaikki Suomen kunnat johdettavakseen. Lopulta koko suomea johdetaan Imatralta ja siitä tulee maan pääkaupunki. Valtionhotelli on silloin todellinen Valtion johtaja.
Näinpä etäjohtamisena näyttää olevan, ei ole Sepposkaa tosiaan näkynyt tälläviikolla pahemmin Rautalammin kunnanvirastolla. "Kirjathan" hällä on tosiaan Imatralla, mutta asunto kyllä löytyy myös täältä Rautalammilta.
Ei nyt kaikki Imatran silmäätekevät ole olleet valtsussa töissä. Eikös tää sos.demien varapuheenjohtaja kansanedustaja Niina Malm ole ollut töissä Ovakolla.
Anu Sepponen on huomannut että puhutaan mitä tahansa kunhan pysyy otsikoissa niin muutaman vuoden kuluttua on tarpeeksi julkisuutta ja voi asettua kansanedustajaehdokkaaksikin.
Suna Kymäläinen on hyvä esimerkki siitä kuinka otsikoissa kannattaa pysytellä.
Ensin venäläisten kinnteistökaupat otsikoissa, sitten pikavippivelat yms. ja lopputuloksena edelleen kansanedustajana pääministerin sisäpiiriläisenä.
Hyvä! Ruokolahti irtisanoo nyt Sepposen ja seuraavaksi toivottavasti Rautalammin kepulaisille tulee järki päähän ja Sepponen ulos myös sieltä. Sitten Sepponen töihin Valtsun allasosastolle.
Täällä kokoajan törkeästi väitetään, ettei Anu olisi koskaan paikalla Rautalammilla. Vuosi sitten syksyllä hänet on nähty ainakin kerran Rautalammilla nahkaisessa minihameessa. Kuvakin sen todistaa.
https://kuntalehti.fi/wp-content/uploads/2020/09/Kuntalehti_Anu_Sepponen014-1_preview-800x533.jpg
Varjot kohdillaan😆😆
Karkea kuvamanipulointi
Olikos siinä päivämäärä milloin kuva oli otettu? Ettei vaan olis tältä syksyltä tai 3 vuotta sitten.
Olikos tuo talo kuvassa varmasti Rautalammilla, ettei vaan Vuoksenniskalta syysruskan aikaan.
Rautalammilta on, mukamas kirkkopuistosta otettu mutta kuvamanipulaatio tuo on. Tuo taustalla näkyvä talo on museolle kuuluva, missä vielä tänäkesänä oli ravintola ja kahvilatoimintaa.
Kaaaaasua, kyläpäällikkö Eppoonen!
Suosittu aihe tämä Sepponen, vaan ei taida sataa Ruokolahden laariin.
Sarvikuonoja on päättät isossa määrin.
Mikä kummajainen se Paananenkii?!
Kyselit Paanasesta.
Hän on Ruokolahden kunnanvaltuustoon valittu naishenkilö, joka nauttii hyvin monen ruokolahtelaisen äänestäjän luottamusta ja hänet valittiin Ruokolahden kunnanhallituksen puheenjohtajaksi, jossa tehtävässä hän on toiminut mallikkaasti meidän ruokolahtelaisten etuja ajaen.
Mainitsemasi sarvikuonot ovat pääasiassa Afrikassa elävä sorkkaeläin. Ruokolahdella ei ole yhtäkään tavattu.
Aika hämmentäjiä olette Ruokolahdella.
Jos siellä jellonatkin tallustaa, niin miksei sarvikuonokkaatkin ?
Se on viikon päästä edessä yksi etappi tässä prosessissa. Valtuuston kokous. Sepponen on osoittanut olevansa määrätietoinen, neuvottelutaitoinen, ottaa asioista selvää sekä antaa mallikkaasti lausuntoja medialle. Ihan kunnanjohtaja ainesta ja voisi nostaa Ruokolahden kartalle ihan uudella tavalla, jos pitäisi kunnan puolia samalla asenteella kuin nyt johtajasopimusta vienyt eteenpäin.
Valtuuston kokoukset on jännittäviä, kun niissä voi tapahtua heilahduksia suuntaan tai toiseen.
Ei herranjestas - mitä oot vetäny??
Ainoo osuva oli tuo 'jos pitäisi kunnan puolia...' Sana 'jos' siis kursivoituna ja alleviivattuna ja vielä lihavoitunakin - sen verran kaukaa haettu kommentti kyseisestä henkilöstä :)
Vai kallioista lausuntoja lehdistölle, päivän huumori
Jättäisitkö sinä pysyvän työpaikan ja lähtisit töihin toiseen paikkaan, kun työsopimusta ei ole allekirjoitettu ja ehdoista ei ole sovittu? Paanasen johdolla ajojahti jatkuu. Virheen tunnustaminen on viisas teko, sen jääräpäinen jatkaminen on naivia.
Etelä-Saimaa Estarit perjantaina 22.10.2021:
"Tässä on Anu Sepposen hakemus. Siinä näkyy vaatimus palkasta ja erorahasta. Eiköhän me hänet valita. Pam. No Anu, nyt kun olet valittu ja työhön tulosta sovittu, kai siulle käy, että alennamme heti aluksi palkkaa ka poistamme erorahan. Naisena varmaan ymmärrät. Ja jos et ymmärrä, olet ikävä ihminen."
Sepponen vastustaa mm koeaikaa sopimuksessa. Koeaika on ihan normaali tavallisissakin työsopimuksessa. Tätä farssia seuratessa voi vain vakuuttua, että se olisi enemmän kuin tarpeellinen.
Kylläpä matto lähtee nopeasti "jalkojen" alta....
Eikös Sepponen irtisanoutunut pankista ja jäi tyhjän päälle ilman uutta työpaikkaa?
No mitä se sitten riitelee ku ei oo mitään allekirjotettu, eikä hänelle haluta maksaa sitä palkkaa mitä mummeli haaveilee? Ei hää päätä sitä palkkaa, eikä ole mitään allekirjotuksia? Olis siellä syvemmällä Savossa vaan niin pitkään ku potkasevat etäläisen pois sieltäkin!
On antanut huon....hienon kuvan itsestään, ja työllistyminen jatkossa lienee todella helppoa.👌
Eihän hänen tarvitsekaan hakea tosissaan mitään uutta työpaikkaa kun on vielä Rautalammilla hyväpalkkaisessa virassa ja jos sieltä potkaistaan ulos, niin erorahoilla elelee pitkään.
Sitten alkaa mukavat tulot ansiosidonnaisista päivärahoista parin vuoden ajaksi.
Sittenhän voi johonkiin kuntaan taas tärpätä kun on kovat meriitit kahdessa kunnassa toimimisesta vuosien ajan.
Vetkuttelu ja käräjöinti Ruokolahdella saattaa jatkua vielä vuosia ja kunnanjohtajan vakanssi on hänen nimissään.
Tänään uutisvuoksessa on luettavissa emeriitusprofessori Seppo
Koskisen lausunto asiassa.. Sitä ei löydy suoraan näköislehdestä vaan se on osattava etsiä . Uutisvuoksi/ sisältö/ uusimmat/etusivulla nyt
Eipä kiinnosta maksella höpölehtiä jonkun eunukin horinoitten takia. Ei ole kumpikaan osapuoli.
Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen Turun yliopistosta on sitä mieltä, että Ruokolahden kunta ottaa riskin, mikäli se purkaa Sepposen virkasuhteen viranhaltijalain 41 §:n perusteella.
Anu Sepponen luovutti Ruokolahden kunnalle viime viikon kuulemistilaisuudessa Koskisen asiantuntijalausunnon tilanteesta.
Seppo Koskisen mielestä Ruokolahden tapauksessa tulisi viranhaltijalain sijaan soveltaa kuntalain 43 §:n mukaista säännöstä, mikä tarkoittaa kunnanjohtajan luottamuksen mittaamista. Sepposen virkasuhteen purkaminen valtuustossa tällä tavalla vaatisi 2/3 enemmistön, kun taas viranhaltijalain osalta riittää yli 50 prosentin enemmistö.
– Viranhaltijalain perusteella tehdystä päätöksestä on oikeudellisesti helpompi valittaa vedoten sen sopimattomuuteen tässä erikoisessa tilanteessa. Jos taas käytetään kuntalakia ja virkasuhteen päättäminen toteutuu sitä kautta, se on mielestäni oikeudellisesti riskittömämpi tapa edetä. Kunhan vain on olemassa riittävän laaja luottamuspula kunnanjohtajaan, Koskinen näkee.
Koskinen perustelee näkemystään sillä, että Sepposen poissaolon syynä on riita kunnanjohtajasopimuksen sisällöstä. Koskisen mukaan erimielisyydestä johtuen virkasuhde ei ole käytännössä edes alkanut. Ruokolahden kunta ei ole myöskään maksanut Sepposelle palkkaa.
Sivutoimilupa Rautalammin kunnanjohtajan tehtävän hoitamista varten ei ole Koskisen näkemyksen mukaan ollut tarpeellista erimielisyysvaiheessa, koska lain edellyttämää kunnanjohtajasopimustakaan ei ole tehty.
Virkasuhteen olemassaolosta on taitettu kunnanjohtajaepisodissa aiemminkin peistä. Hallinto-oikeus asettui viime kesänä kannalle, jonka mukaan Sepposen virkasuhde oli alkanut kunnanvaltuuston syksyllä 2020 tekemän kunnanjohtajan valintapäätöksen myötä ja olisi siten yhä voimassa.
Edessä voi olla pitkä oikeusprosessi
Koskinen arvioi, että jos asia etenisi korkeimpaan hallinto-oikeuteen, Ruokolahdella on syytä varautua noin kolmeen vuoteen ilman kunnanjohtajaa.
– Niin kauan kuin prosessi on kesken, on mahdollista rekrytoida ainoastaan väliaikainen kunnanjohtaja. Julkisella puolella mennään hyvin laajalti korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti, Koskinen sanoo.
Mahdollinen kanne nostetaan työnantajaa eli kuntaa vastaan.
– Jos kunta joutuu jotakin maksamaan, sen jälkeen kunta voi vaatia korvauksia esimerkiksi ja erityisesti kunnanhallituksen puheenjohtajalta, jos hän on syyllistynyt laittomuuden aiheuttaneeseen virheeseen. Kyseinen virhe voi olla myös menettelyvirhe.
"Ei johtajasopimuksen tekemisen olisi pitänyt näihin kaatua"
Seppo Koskisen mielestä kunnanjohtajaprosessi on mennyt Ruokolahdella huonosti alusta alkaen. Hänen mukaansa neuvotteluissa on jumiuduttu kokonaisuuden kannalta liian pieniin asioihin.
– Kunnanjohtajasopimuksessa sovitaan kunnan johtamisen edellytyksistä. Johtajasopimuksen tekeminen on laissa todettu asia. Sopimus on tehtävä, ja nyt kunta ei ole sitä solminut. Tähän sopimukseen ei kuitenkaan ole pakko ottaa mukaan palkkaa tai erokorvausta, joista on nyt riidelty. Jos edellä mainituista ei päästä sopuun neuvotellen, laista ja virkaehtosopimuksista löytyy perälauta molemmille. Ei johtajasopimuksen tekemisen olisi pitänyt näihin kaatua, Koskinen näkee.
Koskinen arvioi nyt, että edustajien ottaminen neuvottelun molemmille osapuolille olisi ollut paikallaan jo vuosi sitten. Edustajan kautta neuvottelu on Koskisen mukaan työkalu myös siinä tapauksessa, jos jompaa kumpaa neuvottelun osapuolta ei saada paikalle neuvottelupöytään.
– Toisella tavalla toimien juttu olisi ollut hoidettavissa, eikä olisi tarvinnut mennä purkamisvaiheeseen saakka. Joskus vain jotkut neuvottelijat eivät ole sopivia tilanteeseen, ja hyvin tiukka suhtautuminen on hankalaa, kun sopimukseen kuitenkin pitäisi päästä. Neuvotteluihin kuuluu se, että periksi joutuu antamaan, Koskinen muistuttaa.
Kunnan pystyttävä perustelemaan palkka
Ruokolahdella hallinto-oikeuden päätös siitä, että kunta saa päättää kunnanjohtajan palkan, on Koskisen mukaan ymmärretty liian yksioikoisesti.
– Kunta saa päättää palkan, jos siitä ei sovita virkaehtosopimusjärjestelmän periaatteiden mukaisesti. Tämä ei tarkoita sitä, että heitetään vain jokin summa.
Koskinen selventää, että palkan määräämisen on oltava asiallisesti perusteltava hallintotoimi. Palkka muodostuu tehtävän vaativuustason kertovasta osasta (vaatiosa) ja henkilökohtaisesta palkanosasta.
– Vaatiosa tuskin poikkeaa edeltäjästä merkittävästi tehtävien ollessa samat. Henkilökohtaisen palkanosan arvioiminen on luonnollisesti hankalampaa.
Lähtökohtana on Koskisen mukaan harkintavaltaan perustuvassa määräämistilanteessakin oltava se, että ehdot ovat samat kuin edeltäjällä samassa tehtävässä, ellei muutoksia voida aukottomasti perustella. Ruokolahdella Sepposelle tarjotun palkan eroa edellisen kunnanjohtajan Tuomo Sallisen palkkaan on perusteltu muun muassa Sallisen varatuomari-taustalla.
Jatkuu:
Mitä jos valitaan toinen tie?
Mikäli Ruokolahden kunta päättäisi nyt, että se haluaa purkaa Sepposen virkasuhteen kuntalakiin perustuen viranhaltijalain sijaan, se tarkoittaisi Seppo Koskisen mukaan sitä, että menettelyt pitäisi hoitaa uudelleen kuulemisesta alkaen.
Koskinen jatkaa, että mikäli uusi prosessi johtaisi kunnanjohtajan luottamuksesta äänestämiseen, uudet valtuutetut joutuisivat miettimään, kenessä on syytä, ja mistä nykytilanne johtuu.
– Jos molemmista osapuolista löytyy vikaa, oikeudellisesti riittävää luottamuspulaa kunnanjohtajaa kohtaan voi olla vaikeaa osoittaa. Kunnanjohtaja on aina heikommassa asemassa kuin kunta. Vahvemman on oltava asiallinen ja kerrottava, missä mennään ja mitä vaihtoehtoja on, Koskinen päättää.
"Joku ratkaisu tilanteeseen on löydettävä"
Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT:n neuvottelupäällikkö Anne Kiiski sanoo, että ei tunne Ruokolahden tapausta.
Hän toteaa kuitenkin, että joku ratkaisu pitkittyneeseen tilanteeseen on löydettävä, koska johtajasopimuksesta ei ole päästy yhteisymmärrykseen.
– Jos virkasuhteen purkamiseen lähdetään ja Anu Sepponen valittaa asiasta hallinto-oikeuteen, aika näyttää, mitä siellä päätetään, Kiiski kommentoi.
Kiiski ei ota kantaa mahdollisten henkilökohtaisten vastuiden mahdollisuuteen. Vastuita ei kommentoi myöskään Kuntaliiton lakimies Kai Ketelimäki.
Ketelimäki arvioi Ruokolahden tilannetta vain lyhyesti.
– Mikäli kunnanvaltuusto päättää purkaa Anu Sepposen virkasuhteen, päätöksestä on mahdollista valittaa hallinto-oikeuteen, Ketelimäki tiivistää.
Mikäs tämä valeuutinen on?
https://www.sisa-savolehti.fi/paikalliset/3124635
Helpottunut olo, mutta rahhaa pitäs saada ilman vastinetta mielellään.....
Niin mitä tää mummo vielä vänkää, ku tuossa uutisessa sanoo OLEVANSA HELPOTTUNUT, KUN EI TARVITSE MENNÄ RUOKOLAHDELLE !
Ahistaako, että virkaansa nähden erittäin kokemattomalle ei makseta samaa palkkaa kuin kokeneille? Vai että ei edes haluta, kun tutustuttiin hakijan tapoihin paremmin?
Kunta irtisanoo ja Anu rouva jatkaa käräjöintiä mahdollisesti jopa 3 vuotta
.
Kunnallehan sen pitäisi sopia mainiosti. Määräaikaisilla sopimuksilla kunnanjohtajan saa kyllä palkattua, kuten tämäkin vuosi on osoittanut.
Hallintotieteen maisteri Hilden on siitä oiva esimerkki.
Tänä aikana voi aloittaa prosessin pormestarimalliin siirtymisestä joka on otettu käytäntöön jo mm. Helsingissä Tampereella ja Turussa, sekä muutamissa pienemmissä kunnissa niiden kyllästyttyä näihin vaikeuksiin kunnanjohtajien toiminnoissa.
Seuraaviin kunnallisvaaleihin on aikaa vajaa 4 vuotta ja sen luulisi riittävän pormestarimalliin siirtymiseen valmisteluihin. Siihen menessä luulisi jo tämän Anu Sepposen kunnanjohtaja sopimuksen jo rauenneen.
Tosin Ruokolahden kunnanvaltuutetut voivat hölmöyksissään suostuakin Sepposen vaatimuksiin ja uudet käräjöinnit ovat sitten muista kunnanhallituksen jäsenten tekemistä rikkeistä Anu rouvaa kohtaan tulevaisuudessa.
On kyllä luettavissa lehdistä se, että jos palkataan, niin yllätyksiä hänen taholtaan ei tule.
Valtuusto äänestää, jos äänestää ja miten äänestää.. Yksinkertainen enemmistö, ei taitane riittää, vaan vaaditaan 2/3. Saa nähdä kuinka käy. Toivottavasti menee kuntalaisten kannalta verovaroja säästäen...
Kiitokset jutun tuomisesta tänne keskustelupalstalle maksumuurin takaa.
Itseäni mietityttää Sepposen toimintatapa ja toisaalta ymmärryksen puute. Mitä hyötyä tästä Koskisen lausunnosta on? Että vielä neuvoteltaisiin kertaalleen? Että Sepponen on oikeassa ja kunta väärässä? Että valtuusto saataisiin myötämieliseksi Sepposen vaateille.
Ihan kun näitä asioita ei oltaisi kunnassa mietitty lainkaan. Aivan varmasti on, ja siitä, mitä lakipykälää tässä pitää noudattaa, on varmasti muitakin mielipiteitä kuin Koskisen.
Jotenkin tässä hommassa on unohtunut se että kunnanjohtajan pitää nauttia kunnanhallituksen luottamusta. Me ollaan nähty Sepposen osalta sellaisia toimia ja lausuntoja, jotka eivät sitä luottamusta ole lisänneet, vaan murentaneet.
Miksi tähän päädyttiin, on hieman epäselvää. Mutta väkisin kunnanjohtajan virassa roikkuminen ei tee hyvää Sepposelle. Eikö se yleensä ole niin, että jos työehdot eivät miellytä, niin työtä ei oteta vastaan. Eikä lähdetä taistelemaan tulevaa työnantajaa vastaan, varsinkin jos halutaan siellä työskennellä. En tosin usko, että Sepponen oikeasti Ruokolahdelle haluaa, hän haluaa olla vaan oikeassa.
Koskinen, on tehnyt uraa näissä asioissa, varmaan ainakin 20 vuotta ja on ehdottomasti tässä kohtaa se asiantuntija, joita molemman osapuolen on syytä kuunnella. Voi olla ,myös yhtenä asiantuntijana silloin, kun asiaa ratkotaan "korkeimmalla" tasolla. Tuossahan kerrotaan se, mistä tässä tapahtumaketjussa on kysymys. Annetaan myös myös vihje siitä, miten irtisanominen olisi syytä suorittaa, jos se on lopullinen ratkaisu... .
Mehän emme tiedä sitä vaihtoehtoista todellisuutta, JOS Ruokolahti ei olisi valinnan jälkeen muokannut ehtoja yksipuolisesti ja Sepponen olisi aloittanut kunnanjohtajana, että missä mentäisiin tällä hetkellä.
Mutta taaksepäin katsoessa Sepponen vaikutti "Persona non gratalta" heti valinnan jälkeen, täysin ilman omaa syytä.
Tuo on totta. Tässä on varmaan kysymys myös tunteista, joita palkan alentaminen ja valinnan jälkeen ei-toivotuksi henkilöksi joutuminen aiheuttaa ja aiheuttaisi itse kussakin. Mutta asioiden käsittely tällä tavoin julkisuuden kautta tuo omat haasteensa prosessiin. Tässä tapauksessa ei ole parantanut neuvotteluasemaa, vaan heikentänyt sitä.
Palkka-asiaa on kovasti verrattu edeltäjään. Jos todella on niin, että edeltäjällään taustaa myös varatuomarina, niin onhan se aivan eri pätevyys kuin mitä Sepposella on.
Jos valtuusto sattuisi Sepposen irtisanomisen sijaan toiseen ratkaisuun niin sehän varmaan samalla aiheuttaisi toimia kunnanhallituksen osalta.
No, toivotan voimia molemmille osapuolille.
Kyllä ihminen normaalisti ei ala pitää tälläistä farmasia, kun palkkaneuvotteluissa ei pääse itseään tyydyttävään ratkaisuun ja palkkaneuvottelut käydään nimenomaan kun hänelle on ilmoitettu valinnasta. Silloin todetaan vain, että en suostu tuohon palkkaan ja homma jää siihen. Esimerkiksi Rautalammin naapurikunnassa Vesannolla valittiin reilu vuosi sitten kunnanjohtaja, joka valinnan jälkeen ilmoitti ettei ota tehtävää vastaan. Syyksi ilmoitettiin julkisuudessa perhesyyt, mutta tiesihän hän jo hakiessaan sen tilanteen. Siellä valittiin kohta uusi kunnanjohtaja
Farmasia= lääkehoito https://fi.wikipedia.org/wiki/Farmasia
Tabletin automaattikirjoius muutti tekstiäni farmasiaksi. Sepponen siis on ylläpitänyt sellaista farssia ei farmasian. Sulle tiedoksi farssi on huvittava tilanne, jonka huvittavuus perustuu tässä absurteihin tilanteisiin.
Tai absurdeihin, miten vaan...ä
Niin en ymmärrä vieläkään, että miksi Epponen lapioi omaa kuoppaansa vaikka on siellä jo blondattua kuontaloaan myöten?
Ei saa haluamaansa palkkaa, eikä mitään sopimusta asiasta ole paperilla. Vakituinen virka muualla . Päivä päivältä ikävempää julkisuutta.
Viimeisetkin ovet sulkeutuvat.
Edellinen kunnanjohtaja oli nuori mies. Lakimies. Lakimiestaustaa ei vaadittu hakuilmoituksessa. Sepposen työkokemus on paljon parempi. Ei tarvitse edes vertailua....
Eikös Koskinen juuri haastattelussa maininnut, että henkilökohtainen palkan lisä on vaikeampi määrittää. Ei pitkä työkokemus tee Sepposesta automaattisesti parempaa kuin edellinen kunnanjohtaja. Jos kunnanjohtaja on lakimies koulutukseltaan, niin tuolloin esim. ei ulkopuolisia ja usein kalliita lakipalveluita tarvitse ostaa ulkoa tai tarvitsee ostaa vain vähän.
Me maallikot ei pysytä sanomaan, että kummalla on parempi kokemus tai osaaminen Sepposella vai edellisellä. Ja sellainen inttäminen kannattaisi täälläkin lopettaa.
Kummallisesti asia pyörii vain suhteessa edellisen kunnanjohtajan palkkaan. Kunnanjohtajan työtä voi tehdä monella eri taustalla. Oikeustieteellinen tutkinto on oikein hyvä, kunta esim. tekee paljon sopimuksia ja myös julkiset hankinnat on yksi keskeinen osa-alue, jossa juridisesta osaamisesta on hyötyä.
Emeritusprofessori myös mainitsi, että tässä asiassa, voidaan mahdollisesti pyytää täysin ulkopuolinen sovittelija kehiin. Ja siksi varsinkin, jos määräävässä asemassa , jommalla kummalla , puolella, ei näytä olevan ehkä halukkuutta neuvotella.
Ei ole esitetty sovittelijan käyttöa, vaan ihan jotain muuta.
No, äänestys tulee, saa nähdä mitä sitten...2/3 enemmistö vaaditaan, silloin riski jälkimaininkeihin pienin???
Miksi ihmeessä otettaisiin sovittelija kehiin, kun henkilöä ei enään todellakaan haluta kunnanjohtajaksi. Ei yksityissektorilla johtajasopimusehtoneuvottelujen päätyttyä ilman sopimusta tarvita sovittelijaa. Nyt tämä henkilö ei millään tahdo luopua virasta, vaan hakee jotain ihmeellistä korvausta, vaikka hänelle ei ole tullut vahinkoa edes.
Pankkialalla aikaisemman työuransa tehnyt ekonomi tietää kyllä pankkiasioinnista ja laina-asioista, jotka tosin taitaa kunnissa hoitua paljolti Kuntarahoituksen kautta . Juristi tietää kyllä kuntaa koskevista sopimus yms papereista ekonomia enemmän.
Ei virasta, voi luopua mitenkään, sillä virkaa ei ole otettu edes vastaan, tässä tapauksessa. Toiseksi, kannattaa kuunnella asiantuntijan neuvoja, varsinkin mainitun. Ja yksityissektorilla, ei ilmoiteta että henkilö on valittu, ennen kuin allekirjoitus on paperilla.
Eikä myöskään asiaa julkisteta isoin otsikoin lehdessä.
Sitten vain hakuilmoitukseen maininta, "hakijalta vaaditaan että hänellä on juristin koulutus".
Laittaako kukaan muu ,kuin "puolueen"oma suosikki, nimeä tuohon paperiin, tuolla koulutuksella.
Pankkiekonomin kokemuksella ei ole niin paljon hyötyä kunnalle kuin juristin koulutuksella. Palkka-asioissa se on huomioon otettava seikka. Palkkahan on johtajasopimuksissa aina yksilöllinen
Tällein boksin ulkopuolelta katsottuna niin aivan oikein Ruokolahtelaisille !
Samaa mieltä.
Kun Tiilikaisen valinta kosahti, niin sitten rimpuillaan, maksoi mitä maksoi.
Ruokolahden päättäjät ovat tiistaina , valinnan edessä: laiha sopu tai iso pitkä oikeusprosessi, jopa 3 vuotta kestävä oikeustaistelu.
Sepponen on valmis laittamaan iso vaihteen silmään.
Paree olisi kunnan taipua Sepposkan tahtoon.
Et oo tosissas. Kunnan ei tule taipua minkäänlaiseen kiristystoimeen.
Ruokolahden kunnalla on päteviä henkilöitä virkasuhteessa kuntaan. Yksikään heidän alaansa kuuluva tehtävä ei tarvitse Sepposta.
Käsittääkseni kunnan johtaminen on sujunut mallikkaasti tämän Seppos jutun aikanakin , vaikka virka on nimellisesti Sepposen nimissä.
Toivottavasti kunnan oman henkilöstön mielipiteitä kuullaan tässä asiassa.
Jos he haluavat Sepposen työkaverikseen ja kunnanvaltuuston enemmistö on myös Sepposen kannalla, niin sitten vaan nimet sopimuspaperiin.
Demokratia on puhunut ja pulinat pois!
Kuules nyt. K-unta valitsi itselleen kunnanjohtajan. Oli toritapahtuma, oli haastattelut, oli keskustelua kuntalaisten kanssa, naamatusten. Paikallinen nuorisokin lähestyi. Kaikki hyvin. Kuka tässä kiristää ja muiluttaa ?? ja ketä? ???
Yksinkertaistettuna, TYÖNHAKIJAA ,EI VOIDA ASETTAA TÄLLAISEEN TILANTEESEEN ,PUOLEKSITOISTA VUODEKSI JA PISTE.
Fiksu hakija olisi ainoastaan todennut, ettei päässeet sopimukseen kunnan kanssa johtajasopimukseen ja jättänyt asian siihen. Ei kukaan olisi silloin asiaa ihmetellyt ja hakija saanut tälläistä hänelle epäedullista mainetta. Varmasti olisi saanut johtajasopimukseen toisesta kunnanjohtajan pestistä. Nyt se ei kyllä onnistu.
Älä huuda. Anu Sepponen on ollut koko ajan hyväpalkkaisessa virassa Rautalammilla.
Niillä palkoilla ei pitäisi olla minkäänlaista toimeentulo-ongelmaa.
Sossun luukulle ei ole tarvinnut mennä.
Katsotaan nyt rauhassa mitä valtuusto tässä asiassa päättää.
Sanon vaan täältä kehä kolmosen sisältä, että kunta on menetellyt taitamattomasti.
Noh, kunnia on mennyt kunnalta, mutta maine kasvaa,
Kunta ei ole persoona, joten kunnia ei voi mennä. Seuraava kiinnostava asia joka puhuttaa voi nostaakin kunnan imagoa ja maine vain kasvaa,
Sepposella sitä vastoin on toisenlainen tilanne.
Anu sinun pitäisi puhua näistä asioista siellä missä niihin voidaan vaikuttaa
Miksei? Ku ei se halunnutkaan tulla, ja oli siitä jopa helpottunut?
Oikea päätös!pulinat pois!
Samaa mieltä. Viisas ihminen tekisi viimeistään nyt tämän pelleilyn lopetuksen. Toisaalta viisas ihminen ei olisi tätä farssia aloittanutkaan, joten saas nähdä miten käy?
Mutta jos on rahan ahne, niin ahneus voittaa viisauden.
Rahastahan tässä on kysymys. Asuminen Imatralla on taloudellisesti järkevämpää Imatran alhaisemmn veroprosentin mukaan. Rautalammilla on pari prosenttia korkeampi veroprosentti kuin Imatralla, siispä perhe maksaa mielummin veronsa Imatralle.
Anu rouva viis veisaa Rautalammin kunnan talouden ongelmista, kunhan vain suku on hänen työpaikkansa takuuna.
Ruokolahdelta pitäisi saada vielä kiristettyä erorahoja ja sitä varten tämä farssi on jatkunut ja tulee vielä pitkään jatkumaankin näillä näkymin.
Kunnan ei tule suostua rahankiristyksiin vaan antaa asian roikkua oikeudessa niin pitkään kuin tarvitsee, kunnalla ei ole mitään hävittävää.
Kuuntelin E-K radiota ja siinä haastateltuja henkilöitä.
Kyllä vaikutti oudolta koko juttu. Sepponen on muka Ruokolahdellakin kunnanjohtajana vaikka ei ole siellä ollut koskaan töissä oikeasti. Kun hänet sitten yritetään irtisanoa niin se ei sitten käykään päinsä kun ei ole allekirjoitettua johtajasopimusta. Sepposen sepustus asiasta vaikutti niin sekavalta ettei siitä yhdellä kuuntelulla saanut mitään selvää.
Sen sijaan naishenkilö jota haastateltiin myös kertoi tekevänsä oman työnsä ohella myös kunnanjohtajalle kuuluvia töitä. tämä henkilö ei mitenkään vaikuttanut negatiiviselta vaan hyvinkin asialliselta. Meni ohi tämän naishenkilön nimi sorry.
Olihan tuossa selekeesti enemmän kuin se 2/3 erotusääniä, että senkin pykälän mukkaan ois lähtö tullu Epposelle.
Nää valtuusto neljä ukkoo jotka vastusti erottamista halusivat viestiä Sepposelle et myö ollaa siulle uskollisia. Yritettään vielä keksii keinoja millä saatais vielä pitkitettyy tätä juttua.
No Sepponeha uhos että hää jatkaa vielä, että työ nii vähällä hänestä pääse. Mie laitan asianajan hoitamaa tätä asiaa et hää sais oikeutta ku häntä on niin huonosti kohdeltu Ruokolahella.
Todiste kuvassa, että Anu on asumassa Rautalammilla, eikä Imatralla. Se joka väittää, että Anu on itse tehnyt tämän kuvamanipulaation tietokoneella kotonaan Imatralla, niin voi kertoa tiedoksi Rautalammilla paistavan auringon erilailla, kuin muualla maapallolla. Siksi varjot menee vähän hassusti. Myös puut ovat Rautalammilla pieniä, siksi Anu näyttää kuvassa tavallista suuremmalta.
https://kuntalehti.fi/wp-content/uploads/2020/09/Kuntalehti_Anu_Sepponen014-1_preview-800x533.jpg
Minä jo katsoinkin ensiksi, että onpa isokokoinen rouva, mutta kiitoksia tarkennuksesta. Rautalammilla siis kaikki puut jäävät kitukasvuisiksi ja oikeasti kuvassa onkin pienikokoinen ihminen. Onko Rautalammilla kaksi aurinkoa? Se selittäisi noita varjoja?
😂😂😂
Kuuntelin Ylen tekemän haastattelun valtuuston virkasuhteen purkamispäätöksen jälkeen. Onpa todella harvinaisen rahanahne rouva. On tekemässä valitusta. Juristin kanssa pohtii mitä kautta hallinto-oikeuden vai siviilioikeuden. Perustelee haluavansa katsoa asian loppuun. Eihän tuossa ole kyse kuin,että josko saisi joltain oikeusasteelta korvauspääöksen. Siis pitäisi saada korvausta siitä, ettei olisi saanut haluamaansa johtajasopimusta. Jos sellainen päätös tulisi, olisi se todella paha kaikkien kuntien osalta, kun hakija voisi aina esittää tolkuttomia vaatimuksia johtajasopimusneuvotteluissa ja kunnan pitäisi maksaa korvauksia. Huh-huh
Juristeilla on puute hyväpalkkaisesta työstä. Siitä varmaan johtuu että usutetaan tällaisia ongelmatapauksia käräjöimään mitättömistä asioista.
Jos saadaan joku julkinen taho laskun maksajaksi niin juttuja venytetään niin kauan kuin joku pienikin mahdollisuus löydetään lakipykälistä kun oikein etsitään emeritusproffien avulla.
Jos Anu Sepponen oikeasti haluaisi Ruokolahdelle hän ei olisi lähtenyt tällaiseen julkiseen kunnan valtuutettujen moittimiseen.
Epponen, rupee yrittäjäksi jos itse halua määrätä palkkasi!
Eri asia löytyykö sittenkään maksajia
siis kuka on taina paananen ja kuka taas on kaisa paananen sukulaisiako jotenkin simpsakamman näkösii kuin tää sepponen anu
Kirjoitin tänne jokunen päivä sitten neljän pointin listan epäselvistä / kiistaa aiheuttaneista asioista ja nyt se on täältä kadonnut. Mikä lie ollut ongelma.
No, asioita jäi sen verran epäselväksi, että varmasti joku taho käyttää oikeuttaan selvittää ne.
Sepponen siellä,Sepponen täällä….Kyllä kolahti kovaa Ruokolahden jyväjemmareihin ! 😂😂😂
Vidun jundit
Eipä ole Sepposta näkynyt Rautalammillakaan. Kunnan työntekijät sanovat, ettei olisi käynyt koko vuonna täällä. Kyllä vaan tuntuu, että meitä rautalampilaisia vedetään nenästä koko ajan.
Raatalampilaiset haki "Heimo päällikköä" kunnanjohtajaksi, kuten silloin lehdissä kertoivat. Saivatkin nahkahame mannekiini, joka ei lähde Vuoksen varrelta mihinkään raatalammille.
Anua on työllistänyt Ruokolahden kunnanjohtaminen ja viran hoidon raskaus, joten on jostain täytynyt tinkiä.
Osaattehan työ Rautalammilla hoitaa asiat ilman Anun fyysistä läsnäoloa kuten tähänkin asti. Siivojakin pääsee helpommalla kun ei tartte Anun työpöytää pyyhkiä.
Kyllähän tuo tälläkin viikolla on ollut Rautalammin kunnanvirastolla, hänen valkoinen katumaasturi oli parkissa kunnanviraston pihassa.
Ai että on oikein vaivautunut käväisemään työpaikallaankin. Tosi ahkera ihminen.
Palkkaa pitäisi kyllä saada lisää kun joutuu monta sataa kilometriä ajelemaan jonkun pikkuasian takia jonka vois kätevästi hoitaa netissäkin .
Sympatiat ehdottomasti Anun puolella. Ettekö työ Rautalammilla ota huomioon ettei pikkujuttujen takia suuria johtajia häiritä kun on vielä Ruokolahtikin hoideltavana.
Eipäs valehdella.
Anulla menee nyt aika muistellessa mitä kaikkea tuli puhutuksi Ruokolahdella ja kenen kanssa ja kuka sanoi ja teki mitäkin Anua loukkaavaa, että saisi vetää oikeuteen.
Kaikki avustajat, jotka nyt tännekin postailette Anun erinomaisuudesta yrittäkää muistaa tarkat päivämäärät ja kellonajat kun todistajina käräjille menette, saattehan sitten muhkeat korvaukset vaivannäöstänne.
Ei ole mitään asiaperusteita maksaa Sepposelle alempaa palkkaa kuin aiemmalle kunnanjohtajalle. Siitä lähdettiin kunnes valtuustossa demarit alkoivat halpuuttamaan halpamaisesti. Mikä juttu? Sitä on sitten jatkettu.
Se, että Sepponen ei aloittanut kuun alussa toimessaan on selvä, kun ei ollut sopimusta.
Onko kahdella Paanasella omat lehmät ojassa? Toinen saa hoitaa kunnanjohtajan tehtäviä niin kauan kuin... niin paikallisuutisissa kerrottiin.
Huonompi kokemus tehtävistä kunnallisjohdossa.
No nythän taas päästiin tähän halpuuttamiseen. Entäs naisten euro ja muu syrjintä.
Eikös se ylivoimainen osaaminenkin ole jäänyt vähälle huomiolle.
Näitä kaikkia seikkoja tulee nyt jauhaa seuraavat pari vuotta näillä keskustellupalstoilla, että me sivusta seuraajat, muuallapäin Suomea asuvat saamme päivittäisen Anu rouvan tilanteen tietoomme.
Koska moni meistä ei asu paikallislehtien ilmestymisalueilla, eikä maakuntaradiokaan kerro toisella puolella Suomea tapahtuvista asioista, niin nämä keskustelupalstat ovat oivallisia tietolähteitä ja huvittavine kommentteineen myöskin viihdettä.
Sepposen ajojahtiin osallistuneet saavat hävetä. Miten perustelevat toimintaansa itselleen? Nukkuvatko hyvin vai onko vatsanväänteitä, hikoilua ja ripulointia? Jos on, niin on syystä. Milloin pyytävät anteeksi kiusatulta ja väärin kohdellulta Sepposelta?
Politiikka on syvältä. Ruokolahtelaiset ovat sen osoittaneet todellakin todeksi. Asioiden hoitaminen on eri asia.
Tiilikainen sanoi, ettei ala Ruokolahden kunnanjohtajaksi. Se on hyvä päätös ja kannanotto. Kuka haluaa?
Kyllä tällä palstalla on useaan otteeseen nostettu esiim palkan muutoksen tekijät eli nk. halpuuttajat ja varmasti heihin on myös paineita sen verran kohdistunut, että yöunet ovat saattaneet mennä, kuten myös toiselta osapuolelta.
Kuka mahtanee naureskella revohkan jälkeen, marssiessaan pankkiin?!
Molempien osapuolten lakimiehet.
Joku eläkemummo?
Ruokolahti ja Sepponen ovat Hesarin aiheena koko sivun verran kuvien kera, jossa puidaan tapausta. Jutun lopussa oleva kommenttikenttä on aika tylyä Ruokolahden päättäjiä kohtaan.
Hesarin juttu oli hyvä ja asiallinen. Asialla on myös laajempaa merkitystä. Kyse ei pelkästään ole Sepposesta ja Ruokolahdesta, vaan myös laajemmin lain tulkinnasta. Pitääkö olla johtajasopimus neuvoteltuna ennen kuin työt alkavat ja miten neuvottelut on käytävä. Mitkä asiat voivat muuttua kesken prosessin ja mitkä eivät. Ja mitä lainsäädäntöä tällaisissa asioissa tulee ensijaisesti noudattaa. On hyvä, että Sepponen tekee valituksen ja selvittää oikeutensa, samalla vastaavilta epäselvyyksiltä vältytään tulevaisuudessa.
Kyllä tässä tapauksessa on enemminkin kysymys siitä kuinka kauan henkilö voi pitää virkaa hallussaan jäätyään ilman työsopimusta. Nuo Ruokolahden kunnanvaltuuston toimet siis tämä päivämääränkin asettaminen viran hoitamisen aloittamiselle on vain lain kiemuroita, jolla tästä virkasuhteessa päätöksiin eroon, kun henkilö ei siitä luovu. Ensimmäisen viran purkamisen yrityksen hallinto,-oijeus katsoi tapahtuneen väärin.
Jos vielä nytkin tulee valitus oikeuteen, niin toivottavasti oikeus osoittaa selvästi kuinka virka voidaan purkaa tälläisesdä tapauksessa, kun ei ole päästy työsopimukseen. Voihan tälläistä hankalia tapauksia tulla julkisella sektorilla joskus vielä toinenkin.
Useissa kommenteissa lukee myös että 7000 € on aivan liian suuri palkka työstä, jota ei juurikaan ole. Eikä pitäisi olla koko kuntaakaan....
Ruokolahti haisee pahalle !
Anu sitten valitsi valitustien. Kiva kun saadaan jatkoa tällekin ketjulle.
Samalla Rautalampi saa varoituksen, älkää irtisanoko minua tai saatte niskaanne vuosien valituskierteen.
Ruokolahti on siinä hyvässä asemassa, ettei kunnan johtaminen ole ollut koskaan Anu rouvan työnä, joten kunta saa jatkaa kuten ennenkin.
Uskoisin että hallintojohtaja joka tekee nyt kunnanjohtajan työt, jatkaa kunnanjohtajana ja hallintojohtajaksi valitaan uusi henkilö.
Hyväpalkkaisiin virkoihin löytyy kyllä hyviä tekijöitä.
Menestystä Anu Sepposelle oikeusprosesseihin. Kaikki valitustiet täytyy käydä loppuun ja kun joku asia tulee päätökseen, niin uusia juonia punomaan.
On niin kivaa olla otsikoissa!
Rouvalla taitaa olla liian iso palkka siellä Rautalammilla, kun makselee juristeille toisen tapauksen oikeudenkäyntikulut. Oikeusturvavakuutus et eivät korvaa näin tiheitä oikeudenkäyntejä.
Kunnat | ”Tämä on ollut kuin painajaisuni” – Ex-ministeri Kimmo Tiilikaisen peitonnut kunnanjohtaja sai potkut ennen kuin ehti olla päivääkään töissä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008383854.html?share=88351037ad14aa3b29b20b26f671bf5d
Tässä Hesarin juttu, on kaikkien luettavissa. Tsemppiä Anulle, mutta myös muille osapuolille.
Sepposen ajojahtiin osallistuneet saavat hävetä.
Miten perustelevat toimintaansa itselleen?
Nukkuvatko hyvin vai onko vatsanväänteitä, hikoilua ja ripulointia?
Jos on, niin on syystä.
Milloin pyytävät anteeksi kiusatulta ja väärin kohdellulta Sepposelta?
Politiikka on syvältä.
Ruokolahtelaiset demarit aloittivat jahdin valtuustossa. Saman puolueen väki väänsi haisevat paskat Imatralla kaupunginjohtajan valinnassa.
Missä viiraa? Valtaa ei pitäisi antaa niille, jotka eivät osaa sitä käyttää.
Suomessa on sananvapaus. Poliittiset virkanimitykset ovat perustuslain vastaisia.
Politiikka ja asioiden hoitaminen ovat kaksi eri asiaa.
Miksi meidän verorahoja saa käyttää poliittiseen leikkiin?
Tarkoitatko että näiden 22 valtuutetun, jotka äänestivät Anu Sepposen erottamisen puolesta, pitäisi nyt hattu kourassa pyytää Anu rouvalta anteeksi?
Mielestäni nämä valtuutetut olivat varsin perehtyneitä tähän Anu Sepposen ja kunnanvaltuuston väliseen erimielisyyteen.
Kunnanvaltuutetut katsoivat tässä asiassa kunnan etua. Siihenhän heidät vaaleilla valittiinkin. Valtuustoilla ja kunnanhallituksella on kädet täynnä tärkeitä asioita hoidettavanaan joten tämä Anu rouvan juttu on pieni, tosin harmillinen asia joka ei varmasti yhdenkään valtuutetun yöunia häiritse.
Samantekevää meille kuntalaisille kuinka kauan Anu Sepponen käräjöi, kukaan meistä ei rahojaan menetä oli lopputulos mikä tahansa.
Ruokolahden ja Rautalammin lisäksi tämä Sepponen oli sotkea asiat vielä Luumäelläkin. Onneksi sinne valittiin osaavampi ja järkevämpi hlö. Miten sellainen ihminen voidaan vastuulliseen tehtävään valita, joka ei osaa edes päättää missä kunnassa on kunnanjohtajana?
Sepposen vainoajat saavat kohta kenkää? Onko Sepponen liian pätevä tai seksikäs Ruokolahden eukkojen mielestä? Mustasukkaisia?
Voihan se olla niinkii jotta nää kolme ukon hömelöö ovat Anun lumoissa niin pahasti jotta lähtiivät käräjöimää kuntaa vastaa jotta Anu saisi heijän mielestää oikeutta ja koko muu valtuusto on väärässä kun eivät hyväksy Anun palkkavaatimuksii.
Tää Seppose asiahan se onkiin tärkeintä hoijella Ruokolahen kunnassa makso mitä makso eihän tää köyhää kuntaa koske.
Pitäisi äänestää tammikuussa aluevaaleissa, mutta meni kiinnostus vaaleihin kun omakin ehdokkaani kunnallisvaaleissa osoittautuikin haihattelijaksi joka ei sovi työskentelyyn, jossa pitäisi katsoa asiakokonaisuuksia ja yhteistä etua.
Valitus hallinto-oikeuteen oli viimeinen niitti. Vesa, mulle riitti!
.
Sepponen on hölmöilyllään maineensa jo sen verran pahoin pilannut, että hänellä ei enää ole mahdollisuuksia kunnanjohtajan paikkaa mistään saada.
Ihan naurettavaa pelleilyä mielestäni edes elämässään mennä mihinkään puolueeseen todistaakseen jotakin oman elämänsä puolelta miusta se kuvastaa yksilönä ainoastaan tietynlaista heikkoutta ettei yksin uskaltaisi asiaa edes tehdä, vaan tarvitsee siihen ympärilleen elämässään jonkinlaisen ryhmän/ryhmittymän?
Ja mitä Anuyn tulee niin siinä olisi kerraddaan pitäö ittensä tuossa kuosissa mitä hän on tällä hetkelkä omalla tahollaan itekin saattaisin viel omassa iässäni lipsauttaa vahinkossa kakjosen puolelke tietysti ainoastaab mahtollisen luvan kabssa?
No niin, mutta jos nyt ihan asiassa ollaan ja siitä vielä puhutaan niin näen asian niin, että tässä valinnassa oli mukana poliittisia tekijöitä sekä se asia myös mukana, että joidenkin muiden naispuolisten henkiköiden itsetunnolle otti jossakin määrin koville se fakta. että Anu on ikäisekseen pitänyt hyvin huolta omasta ulkonäöstään oman pätevyytensä lisäksi.
On Taina ja Kaisa Paananen jotenkin simpsakamman näkösii kuin tää Anu Sepponen .
Ei tuo nyt niin erityisen nuorekas tai nätti ole. Ohuet hiukset pitkin päälakea ja neanderthalimaisen jykevät leukaperät ja leveä nenä. Aika lailla ikäiseltään näyttää kun tarkemmin katsoo. Piirteet kertovat kyllä jääräpäisyydestä ja peräänantamattomuudesta, ja semmoisestahan hänellä näyttöjä on. Valitettavasti vain väärissä asioissa.
Simpsakat on,miettikööt sitä et pitäskö rantalinna lunastaa kunnalle.
Onneksi tämä asia on siellä hallinto oikeudessa käsittelyssä. Nyt vain odotellaan kuin käy. ....
Hoitaako tuo Sepponen nyt sekä Rautalammin että Ruokolahden kunnanjohtajan tehtäviä? Siis oikein tosiasiassa? Ihmetellään sitä täällä Luumäellä, kun yritti tunkea tännekin mutta onneksi tuli maine edellä ja torpattiin nainen paremman ehdokkaan Ala-Heikan tieltä.
Rautalammelle haetaan nyt kunnanjohtaa kun Anu rouva jääkin eläkkeelle ensi syksynä.
Mites tässä nyt näin kävi?
Alkoi olla liian vanha pärjäämään enää työelämässä, onhan tämä kunnanjohtajasekoilu selvä merkki jonkinlaisesta otteen lipsumisesta.
Paanaska UV:ssa totesi että kolmas kerta toden näyttää. Vai olikse sittenkin että ei kahta ilman kolmatta😂
Mille eläkkeelle nyt päästään jos työnhaussa mainitaan syntymävuodeksi 1965?
Ja mikä sekoilu se on jos hakee töitä.
Kuntalehdessä oli juttu Rautalammin kunnanjohtajan hakijoista 14 hakijaa ja yksi heistä Rautalammin nykyinen kunnanjohtaja Anu Sepponen. Siis joutuu nyt hakemaan 13 muun hakijan joukossa omaa virkaansa.
Imatran vt kaupunginjohtaja Ari Lindeman on myös hakijoiden joukossa.
Onkos Ruokolahden kunnanjohtajan hakuprosessi jo alkanut?
Eiköhän nämä Anu ja Ari hae myös Ruokolahden kunnanjohtajaksi kaiken varalta.
Höpöjä kirjoittelee
Rantasalmi?
Voi hyvää päivää😆😆😆😆😆😆😆😆voisivat mennä naimisiin viel,
Savon kunnat eivät taida olla kaikille tuttuja kun menevät sekaisin. Pelkkä R kirjain ei riitä yhdistämään näitä kahta kuntaa.
Toivottavasti Anu Sepponen tulee valituksi Rantasalmelle niin hänenkin tilanteensa rauhoittuisi.
Anus Epposen tulevaa valinta miekin toivon tuonne rantasalme kyläpäälliköksi koki aivan turhaan elämässään vielä tuossa vaiheessa omaa uraansa mustamaalaamista ruokolahen kylän vanhoilta piioilta.
Ja tilo kulkee
Pääomatuloilla elettäessä ei ole mitään muuta huonoa kuin se, että niitä verotetaan niin rajulla prosentilla. Omalla kohdallani tämä prosentti on tällä hetkellä 30 % eli noin kolmannes koko tulosta.
Rantasalmen uuden kunnanjohtajan valintaprosessi etenee.
Kunnan haastatteluryhmä haastatteli keskiviikkona kuusi hakijaa.
Päivän lopuksi kunnanhallitus valitsi haastatelluista soveltuvuustesteihin Anu Sepposen, Rainer Leskisen ja Harri Korhosen, kunnan tiedotteessa kerrotaan.
Ja ei varmasti tarvihe etukäteen kertoa kuka heistä on oma suosikkini kyläpäällikön asemaan tietenkin Anus Epponen.
Some räjähti ja kahvit lensi näppäimistölle noin hausta sanan muunnoksesta.
Ja mitä Tiloon tulee niin katso kuka sen omistaa ja kuka on sen haltija? Kannattaa miettiä myös sitä tosi asiaa sekä faktaa omassa päässään ennen kuin laukoo aivan mitä tahansa oma sylki suuhunsa tuo?
Varmaan joku pösilö, ei noilla muut aja.
Rantasalmen uusi kunnanjohtaja on kasvatustieteen maisteri Rainer Leskinen.
Hau? Hau hau.
Randy Orton - Voices (Entrance Theme) feat. Rev Theory
En voi muuta sanoa tähän kuin, että suosittelen siutakin maksamaan jäsemaksuasi edelleen sinne kansallisen sekoomuksen puolueen puolelle siinä toivossa, että siekin joskus saisit heidän alamaisena kasvatettua samaan tyyliin kuin he johtaessaan siuta omaa pääomatuloasi?
Pääomatuloaan!
Ei palkkio tai palkkatuloa, vaan PÄÄOMATULOAAN!
Kyllä tällä hetkellä jo eletään todella sairaassa maailmassa kokonaisuutena.
Katsotaan vain toinen ihminen toistemme silmissä hyödykkeenä jota voi loputtomiin käyttää omiin tarpeisiinsa hyödyksi ja sen jälkeen kun hän sairastuu siitä pestään kätemme omasta osallisuudestamme.
Mutta ei kai sillä väliä kunhan oma esimies saa aina riittävän usein vaihtaa alleen omaa Mercedes Benziään.
Ei kai sellaista kukaan ole halunnut tehdä siitähän voi toinen ihminen pahoittaa vielä oman mielensä.
Nyt se viimestään on näytetty mikä on RAUTALAMMIN KESKUSTA JA KUNNANHALLITUKSEN PUHJ MK?.Käytettiin kunnan rahoja konsultille muilta salaa n16000 eur.....ja missä kuitti tai tilisiirto kun herralta kysyttiin ,mies heittäyityi muistamattomaksi.TOIVOTTAVASTI JOKU HALUAA SELVITTÄÄ JA TEHDÄÄN TUTKINTAPYYNTÖ MK TEKEMISISTÄ. JA TUOLLAINEN VIELÄ VALITTIIN ALUEVAALEISSA .TUOLLAINEN KETKU ,JOKOHAN SISÄ-SAVOSSA TAJUTAAN SEUR, EDUSKUNTAVAALEISSA OLLA PIIRTÄMÄSTÄ TUON EHDOKKAN NUMEROA LIPPUUN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!KEPU VALEHTELEE AINA............
Anu näyttäs ihan ookoolta STETSONI PÄÄSSÄ.
Paanaset keksineet kiertotien:
- uuden vt.johtajan irtisanomisajan palkka on kuntatessien mukainen = irtisanomisesta maksetaan palkkaa monelta kuukaudelta.
- kuukausittaisissa kehityskeskusteluissa voidaan havaita työn vaativuudesta ja laajuudesta johtuva palkankorotuksen tarve = 6500 on vain aloituspalkka, jota voidaan loppusyksystä jo korjata ja varmistetaan, että poika pysyy ruorissa.
- sopimus vain tiedoksi valtuustolle = estetään viimekertainen ymmärtämättömien kohellus, josta suurin osa oli populismia.
Anyway, uhkea Sepponen ei tule häritsemään Paanasen klaanin naisia. Olisiko ollut liian houkutteleva puolisoille?
Mikä näitä ruokolahden naisia vaivaa?
Sicojenlahti
Hallinto-oikeus on hylännyt Anu Sepposen ja kolmen valtuutetun valitukset, jotka koskivat kunnan päätöstä purkaa Ruokolahden kunnanjohtajaksi valitun Sepposen virkasuhde.
Oikeuden mukaan valtuuston päätös ei syntynyt virheellisessä järjestyksessä eikä ollut muutenkaan lainvastainen.
Näin ollen Ruokolahden kunnanvaltuuston päätös Anu Sepposen virkasuhteen purkamisesta jää voimaan.
Hallinto-oikeuden päätöksestä voi vielä hakea valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta.
Kunnassa virkaa tekevä kunnanjohtaja
Kahden vuoden ajan Ruokolahden kunnanjohtajan tuolilla on istunut kolme henkilöä. Aluksi tehtävää hoiti viransijaisena Matias Hilden.
Hildenin pestin päätyttyä tehtävää hoiti virkaa tekevänä kunnanjohtajana kunnan hallintojohtaja Taina Häkkinen-Paananen.
Elokuun puolivälistä alkaen virkaa tekevänä kunnanjohtajana on työskennellyt Jukka-Pekka Bergman.
Bergman hoitaa tehtävää määräaikaisena, kunnes valtuuston päätös on Sepposen virkasuhteen purkamisesta on lainvoimainen.
Anu Sepponen puolestaan on jatkanut töitä Rautalammin kunnanjohtajana.
Anu Sepponen on pätevä johtaja. Hänen ajojahtinsa oli vastuutonta poliittista skeidaa.
No nyt se Sepposen sekoilu päättyi. Ei haettu valituslupaa enää oikeuden päätökseen, kun sitä ei ennakkotiedon mukaan edes olisi myönnetty. Loppuuhan nyt sitten tämän eläkeiän kynnyksellä päättömästi touhuavan ja työhönsä pätemättömän rouvasihmisen muiden kiusaaminen. Ja nenälleen saivat myös ne kolme kunnanhallituksessa olevaa reppanaa, jotka Sepposen aiheetonta valitusta tukivat.
Anu on Haminan seuraava kyläpäällikkö.
Parikkalan!
No kukas maksaa tään valitusrumpan viulut. Eihän tää nyt ihan ilmasta ole. Ois kiva tietää onkos maksajana Ruokolahen veronmaksaja.
Kun saatte kaupunginvaltuustosta nää sosiaalidremokaatit
vaihdettua niin eiköhän ala Imatrallakin maassa rauha ja
hyvä tahto käyttäytyminen
Kyllä toinen valehtelija ja kieroilija toisten selän takana on khallitusen puhj M Kärkkäinen.Tämä on näköjään oppinut miten toimitaan toisilta kysymättä ja tyyliin ,että mkinä olen aina oikeassa!KEPULILANDIA ,eroa MK hyvissä ajoin!!!!!
Parikkalan kunnanjohtajaksi tuli 22 hakemusta, joukossa muun muassa Anu Sepponen
Toivottavasti Anua nyt vihdoin tärppäisi. Onhan Parikkala lähempänä Imatraa kuin Rautalampi. niin työmatka lyhenisi huomattavasti.
Katselin noitten muiden hakijoiden meriittejä niin Anu on kyllä parhaana hakijoista, kunhan ei vain ala taas rettelöimään palkoista. Saattaa olla ettei Parikkalaan uskalleta palkata enää uutta maineeltaan rettelöitsijää, kun entisestä pääsivät.
No ei kai kun pääs sielä sikojenlahdella ryvettymään.
Tolkun ihminen ei ryvety jos ei ite sitä aiheuta.
Ruokolahdella ryvettyy, ja sen ties Tiilikainenkin kun ei lähteny jatkokapinoihin kunnanjohtaja leikkiin.
Parikkalan uusi kunnanjohtaja on Anu Imatralta😊näin se tulee menemään 😊onnea etukäteen !
Toivottavasti Anu valitaan Parikkalaan. Sopimuspaperit tehdään varmasti niin selviksi ettei valittamiselle jää sijaa joten voivat keskittyä oikeisiin työasioihin.
Kumpikin, Anu sekä Parikkalan kunta tarvitsee nyt keskittymistä asioiden järkevään hoitamiseen.
Anuhan on varmasti pätevä kunnanjohtajan tehtäviin ja kun hän saa asiansa kuntoon ja työrauhan ammattinsa hoitamisessa terveyskin kohenee,
Toivottavasti tämäkin keskusteluketju saadaan sopuisampaan päätökseen.
Nykyaikana tehdään paljon etätöita !sama missä asuu !Vuoksen rannaltakin voi johtaa kuntaa eikä aina tarvitse olla kunnantalolla!!!myös rautalampea!Maailma muuttuu!!
Juuri niin👍
Rautalammilla varmaan kiva luotto ihmiseen joka päivät pitkät vaan hakee muualle töihin. No eipä sitä taida siellä juurikaan näkyä että se ja sama.
Kyllähän se tietysti voitto on Rautalammille, jos Sepponen jonnekin muualle pääsee. Ettei tarvitse ryhtyä suorastaan hätistelemään pois. Mutta ei tuommoisesta valinnasta pelkoa ole, nainen on turhalla rettelöinnillään varmistanut itse, että ei valituksi tule Parikkalaankaan. Mitäpä siellä hyötyisivät töitään laiminlyövästä, kiukuttelevasta ja tuota pikaa eläkkeelle jäävästä ruikuttajasta. Joka lisäksi juuri hävisi hallinto-oikeudessa älyttömästi vireille laittamansa riidan. Kun selvästi pätevämpiä ja sopivampiakin ehdokkaita on tarjolla.
No harmi, ei Anua huolittu Parikkalaankaan. Ei ollut kolmen parhaan joukossa. Parikkalakin on ollut viimeisinä vuosina hyvin riitainen paikka ja kunnanjohtajat vaihtuvat tiuhaan.
Kyllä Suomessa vielä kunnanjohtajan paikkoja löytyy koska kunnanjohtajan homma on vaikea koska valtuutet riitelevät keskenään.
Hyvin sanottu ei lisättävää.
Miksi Sepponen ei hakenut tuossa pari kuukautta sitten Porin kaupunginjohtajaksi? Kun niin kova hinku on pois Rautalammilta.
Sepponen ei hakenut Poriin, kun pätevyys ei riitä hoitamaan kunnolla pientäkään kuntaa. Työkokemus ja koulutus eivät mitenkään osoita pätevyyttä kunnanjohtajan tehtävään.
Anu on ihana ja söpö!
Voih, Sepponen kunnialla eläkkeelle, miten se jaksaa hymyillä ja olla kuvattavana lehtien palstoille kun osoittanut epäpätevyyden ja mitään aikaansaamattomuuden sekä epäluotettavuuden. Miksi entinen pankkineiti o Rautalammin kunnanjohtaja, no kukkaan muu ei sitä paikkaa varmaankaan halunnut. Tulee mieleen sarja, Blondi tuli taloon :)
Söpö nainen Anu!
Ei siinä söpöys paljon auta, kun kyvyt eivät riitä kunnanjohtajan viran hoitoon. Haki muutama vuosi sitten Luumäellekin vastaavaan työhön, mutta olivat siellä tarpeeksi viisaita ollakseen valitsematta. Ruokolahdella eivät olleet, ja seurauksena oli tarpeeton ja jo etukäteen lopputulokseltaan selvä oikeusprosessi. Kauanko tämä parhaat päivänsä taakseen jättänyt rouvaihminen vielä rautalammilaisten rasitteena touhuaa?
Täysi sosiopaattihan tässä on kyseessä. Rutiköyhiä kuntia, voivoi.