Ostin 2018 Loganin ja kysyisin kannattaako ruostesuojauttaa, ruostesuojaajat sanovat että kannattaa ehdottomasti mutta kun kysyy Dacialta ei tarvitse, tai saa jos halua. Ei armaankaan haitaksi ole mutta onko turhaa rahanhukkaa?
Asialliset vastaukset ovat tervetulleita.
Miten Dacia on ruostesuojattu?
Anonyymi
47
2678
Vastaukset
- Anonyymi
Anteeksi kirjoitusvirheistä mutta asia tuli kai selville.
- Anonyymi
Ei kannata myyjän ja/tai valmistajan juttuja kuunnella. Perimmäisenä tarkoituksena on kuitenkin myydä mahdollisimman usein autoja merkistä riippumatta. Ruostesuojaa ihmeessä, ei pitäisi edes olla kysymys jos on varaa. Ruostesuojauksissa tosin löytyy huonoja ja hyviä, mutta en asiasta sen tarkemmin tiedä kun olen omat autoni hommannut sen verran ajettuna, ettei suojaus enää ole järkevää.
- Anonyymi
Eli siis kannattaa selvitellä asiaa, että mikä suojaus oikeasti toimii. Toimivia on, sen verran tiedän, koska minulla aikanaan oli aivan mätä megane, mutta se oli ruostesuojattu pohjasta, pohja oli priima kunnossa, mutta maalipinta, kaaret, jarrusatulat ja muut suojaamattamot osat aivan mädäntyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis kannattaa selvitellä asiaa, että mikä suojaus oikeasti toimii. Toimivia on, sen verran tiedän, koska minulla aikanaan oli aivan mätä megane, mutta se oli ruostesuojattu pohjasta, pohja oli priima kunnossa, mutta maalipinta, kaaret, jarrusatulat ja muut suojaamattamot osat aivan mädäntyneet.
Eikai siitä haittaakaan ole, mutta maksaahan se, 600-1000 euroon jos riittääkään. JA ehdottavat lisäsuojauksia jonkun ajan päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikai siitä haittaakaan ole, mutta maksaahan se, 600-1000 euroon jos riittääkään. JA ehdottavat lisäsuojauksia jonkun ajan päästä.
Ei siis kukaan tiedä miten hyvin ovat suojattu? Vai ovatko ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis kukaan tiedä miten hyvin ovat suojattu? Vai ovatko ollenkaan.
Dacian ruostesuojaus on Renaultin kanssa samaa tasoa, siis tavallista parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dacian ruostesuojaus on Renaultin kanssa samaa tasoa, siis tavallista parempi.
kyllä keskivertoa paksumpi maali
keskiarvo auto3,1 pinnaa 5 tä
renoo ja dasi 4,6 pinnaa 5 tä
eli keskiarvoa parempi
ostat paripulloo tektyyliä motonetista ja suihkuttelet pohjan piiloon
kori ja runko
kaikki muu osa on helposti korvattavissa
niin kaikkeen ei kannata edes kiinnittää huomiota
- Anonyymi
Jos et pidä autoa kymmentä vuotta niin ihan turhaan suojauttaa.
- Anonyymi
Juuri näin.
Tärkeä kysymys on, että kenelle se ruostesuojaus tehdään?
Omalla rahalla seuraavalle omistajalle hommassa ei ole mitään järkeä.
- Anonyymi
Kun ottaa huomioon että auton valmistus on maksanut jotain 6000 euroa, ja kunnon ruostesuojaus maksaa noin 1000 euroa, voit tehdä omat johtopäätökset tarviiko lisäsuojausta.
- Anonyymi
kunnon ruostesuojaus maksaa noin 1000 euroa, Niin, maksaahan se Suomessa tietenkin. Olen asian tutkinut omastani Loganista ja se suojaus tehdään maalauksen yhteydessä alustaan jollain PVC massalla joka on myös saman väristä kuin auto. Se ei näytä siltä että se ois maalattu lopuksi auton omalla värillä päälle. Autona on mulla vm. 2010 ja ainoa ruoste mikä on tullut on takaluukussa . Alustan kanssa ei ole mitään ongelmaa.Täällä toiset on kirjoitelleet että suojausta ei ole ollenkaan ,mutta ne tektyylihommat ovat jääneet jo kauan sitten unholaan useimmilla merkeillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kunnon ruostesuojaus maksaa noin 1000 euroa, Niin, maksaahan se Suomessa tietenkin. Olen asian tutkinut omastani Loganista ja se suojaus tehdään maalauksen yhteydessä alustaan jollain PVC massalla joka on myös saman väristä kuin auto. Se ei näytä siltä että se ois maalattu lopuksi auton omalla värillä päälle. Autona on mulla vm. 2010 ja ainoa ruoste mikä on tullut on takaluukussa . Alustan kanssa ei ole mitään ongelmaa.Täällä toiset on kirjoitelleet että suojausta ei ole ollenkaan ,mutta ne tektyylihommat ovat jääneet jo kauan sitten unholaan useimmilla merkeillä
Kiitos asiallisista vastauksista, siis jos pitää autoa kauan niin ehkäpä?
Tietenkin kumpikin puoli, sekä auton tekijät ja ruostesuojaajat ajattelevat omalla tavallaan, tosin vain suojaajat hyötyvät rahallisesti jos auto suojataan, myyjä taas viis veisaa mitä autoilija tekee kun auton saa vain myytyä, eivätkä tietenkään sano, että tottakai tarvii suojata, sehän olisi taas huonoa mainetta muita Dacian ostajia silmälläpitäen.
Uskon kans että Dacian tehtaalla alusta suojataan jotenkin, onko se juuri tuota PVC massaa vai mitä. Olen etsinyt youtube-videoita joissa on Dacian kokoamisesta kuvaa, niitä muistaakseni on.
Yksi asia mitä ei tässä sivuttu on suomen säät, loskaa, märkää, suolaa, rapaa, pikkukiviä ropisee, eli euroopan huonoimmat kelit autoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos asiallisista vastauksista, siis jos pitää autoa kauan niin ehkäpä?
Tietenkin kumpikin puoli, sekä auton tekijät ja ruostesuojaajat ajattelevat omalla tavallaan, tosin vain suojaajat hyötyvät rahallisesti jos auto suojataan, myyjä taas viis veisaa mitä autoilija tekee kun auton saa vain myytyä, eivätkä tietenkään sano, että tottakai tarvii suojata, sehän olisi taas huonoa mainetta muita Dacian ostajia silmälläpitäen.
Uskon kans että Dacian tehtaalla alusta suojataan jotenkin, onko se juuri tuota PVC massaa vai mitä. Olen etsinyt youtube-videoita joissa on Dacian kokoamisesta kuvaa, niitä muistaakseni on.
Yksi asia mitä ei tässä sivuttu on suomen säät, loskaa, märkää, suolaa, rapaa, pikkukiviä ropisee, eli euroopan huonoimmat kelit autoille....yksi pointti vielä, ehkä se suojaus äänieristää kaiken lisäksi jonkin verran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...yksi pointti vielä, ehkä se suojaus äänieristää kaiken lisäksi jonkin verran.
Hihihihihihihi. Vai että äänieristää suojaus. Kaikkea sitä kuulee. Hihihihihihihi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihihihihihihi. Vai että äänieristää suojaus. Kaikkea sitä kuulee. Hihihihihihihi
No ehkä vähän mutta tarkennukseksi sanottakoon, että kunnollinen äänieristys vaatii lisämassauksen.
https://www.finikor.fi/palvelut/aanieristyskasittely/finikor-aanieristys - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihihihihihihi. Vai että äänieristää suojaus. Kaikkea sitä kuulee. Hihihihihihihi
Hihihihihihihi....Taas jätit lääkkeet ottamatta.... kyllä se tosiasia on että jos massataan alusta rataskotelot paksummalla aineella niin sillä on on ääntä eristävä vaikutus !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ehkä vähän mutta tarkennukseksi sanottakoon, että kunnollinen äänieristys vaatii lisämassauksen.
https://www.finikor.fi/palvelut/aanieristyskasittely/finikor-aanieristysMarkkinamiehet lupaa mutta sanon että ei vaikutusta ääneen. Ei kerrassaan mithään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihihihihihihi. Vai että äänieristää suojaus. Kaikkea sitä kuulee. Hihihihihihihi
10 kiloo massaa eristää ääntä varmasti
ei kuulu nastan äänet eikä huminat
- Anonyymi
Kuten joku jo totesikin niin riippuu kauan meinaat autolla ajaa. Jos jonkun yli 10 vuotta niin silloin suojaisin mut en tiedä itse tarkemmin onko miten hyvä ruostesuojaus tehtaan jäljiltä Daciassa eli onko turhaa hommaa vai ei, siitä näkökulmasta ajateltuna.
- Anonyymi
Kaikki autot ovat alttiina ruostumiselle näillä leveysasteilla, ruosteenestoalan johtaja kertoo
tässä faktat asiasta.
https://www.youtube.com/watch?v=2fgxcsl9AYg&t=857s
- Anonyymi
Eiköhän se suojaus tehdä ihan perinteisesti, korikittiä saumoihin, kotelot ruiskutetaan kotelon suoja-aineilla ja alustaan ruiskutetaan suojamassaa.
- Anonyymi
Unohtakaa koko homma. Pahimmassa tapauksessa massaavat vedenpoistoreiät umpeen. Ei kannata ruostesuojata.
- Anonyymi
2015 Logan sai arvosanaksi 3/5 tehdassuojauksesta, eli korkeintaan keskinkertainen suojaus. 3/5 tarkoittaa että todennäköisesti tulee ruostevaurioita jossain vaiheessa ellei suojaa erikseen, hyvällä tuurilla voi ehkä selvitä ilman ruosteita. Esim 2/5 auto ruostuu käytännössä varmasti.
https://www.vibilagare.se/test/rost/rosttest-dacia-logan-mcv-2015
Esim Dusterissa tehdassuojaus mennyt huonompaan suuntaan, 2010 ja 2014 sai vielä 4/5, 2018 sai vain 3/5. Hyvin voi olla että Loganissakin mennyt huonompaan suuntaan 2015 jälkeen.- Anonyymi
3/5, onko se huono? No mikä auto saa sitten sen 5/5 maininnan?
Sen täytyy olla joku ruostumattomasta tehty auto.
Tämä 5 v vanha Dacia lodgy sai vielä kiitettävän maininnan pohjastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=s5BUWb-ojSI
1000 euroa on paljon rahaa, pitääkö auton kestää muutenkaan kahtakymmentä vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3/5, onko se huono? No mikä auto saa sitten sen 5/5 maininnan?
Sen täytyy olla joku ruostumattomasta tehty auto.
Tämä 5 v vanha Dacia lodgy sai vielä kiitettävän maininnan pohjastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=s5BUWb-ojSI
1000 euroa on paljon rahaa, pitääkö auton kestää muutenkaan kahtakymmentä vuotta.3/5 tarkoittaa että jonkinlainen suojaus löytyy, ei kuitenkaan hyvin tehty. Materiaalivalinnat/rakenteet voi auttaa ruosteen ehkäisemisessä. Muutama vuosi pitäisi kyllä pysyä ruostettomana mutta esim 10 vuotta ilman alkavia ruostevaurioita on jo optimistinen arvio.
- Anonyymi
Tuollaiseen 3/5 autoon kannattaa ainakin osittainen lisäsuojaus tehdä, ei ehkä joka ovea ja luukkua tarvi suojata täydellisellä käsittelyllä mutta ainakin pahimmat paikat alustasta. Eiköhän siellä vähintään joku tukivarsi ole ruostunut ja kohta vaihtokunnossa 10v sisällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3/5, onko se huono? No mikä auto saa sitten sen 5/5 maininnan?
Sen täytyy olla joku ruostumattomasta tehty auto.
Tämä 5 v vanha Dacia lodgy sai vielä kiitettävän maininnan pohjastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=s5BUWb-ojSI
1000 euroa on paljon rahaa, pitääkö auton kestää muutenkaan kahtakymmentä vuotta.jos ostaa kolme pulloo tektyyliä ja suihkuttelet ne sinne pohjaan
hinnaksi tulee 30 euroo
sillä kyllä pärjää
arimmat paikat piiloon
se järee 1000 euron suojaus ei oo tarkoituksen mukaista
- Anonyymi
Unohtakaa ruostesuojaus. Toistan on rahan heittämistä hukkaan. Laittakaa vaikka tuhatlappunen hansikaslokeroon kun myytte autoa.
- Anonyymi
Näin sanoo vain se joka ei suojannut autoaan ja pelkää autonsa arvon kärsivän jos muut suojauttaa.
Käytettyjen ostajien kannattaa aina etsiä suojattu, suojaamattomasta kannattaa aina tinkiä reilusti koska tietää kalliita korjauksia. - Anonyymi
Unohtakaa öljynvaihto. Toistan on rahan heittämistä hukkaan. Laittakaa vaikka tuhatlappunen hansikaslokeroon kun myytte autoa. Kyllä auto ekat 10 vuotta kestää samoilla moottoriöljyillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtakaa öljynvaihto. Toistan on rahan heittämistä hukkaan. Laittakaa vaikka tuhatlappunen hansikaslokeroon kun myytte autoa. Kyllä auto ekat 10 vuotta kestää samoilla moottoriöljyillä.
Hiukka eri asia moottoriöljyn vaihto ja ruostesuojaus. Heheheheheheh
- Anonyymi
Mitä tarkoitat tuolla kannattavuudella? kenen näkökulmasta?
Ruostesuojatussa ei ruostu ne ruostuvat osat kuten suojaamattomassa joita on kaikki autot jotka tulevat uutena autokaupasta. Alustassa myös korin ulkopuolisia osia kuten apurunko joka tehdään ohuesta tavarasta ja maalataan norm maalilla, alkaa ruostumaan heti kun pitää ulkona, muita paikkoja.
Olen suojannut itse omat ja muutaman muut, Kustannus tietysti jäänyt massojen ostoon. Eli ei ole tarvinnut miettiä kannattaa maksaa ja mitä toiselle.- Anonyymi
Suomen oloissa suojaus on auton huoltoa jos pidät auton ja toisaalta jos myy auton kyllä suojaus on plussaa silloinkin.
Tehtaat tekevät auton etelä-euroopan oloihin, ei tänne, markkinat ovat tänne vain muutaman prosentti eikä tehtaiden kannata satsata nykyään paljoakaan suojausaineisiin ja lisäksi EU, n direktiivit ovat tiukat mitä tehtaat saa laittaa ja paljonko auton pohjaan nykyään, eli ei paljoa mitään, suojataan mutta suht kepposesti, muualla autot kyllä kestävät mutta täällä suola, loska, sään muuttuvat olot, kura tekevät salakavalaa tuhoa jota ei nää mahdollisten suojamuovien takia, ei edes katsastus katsele asiaa muovien taakse.
Nyt joku sanoo, että miten kura ja loska pääsevät suojamuovien alle, pääsevät kyllä, ilmavirta ajaessa lykää sitä sinne kaikista mahollisista väleistä, ei muovit peitä koko auton pohjaa, vain osia sieltä täältä.
- Anonyymi
Minulla on saman ikäinen Logan eli 2018-mallia. Ostin sen uutena. Käytin autoa pian ostamisen jälkeen paikallisessa ruostesuojaamossa näytillä kun Dacia oli minulle tuolloin uusi automerkki ja oli ajatellut ajaa tällä autolla hieman kauemmin. Nostivat auton ylös ja totesivat että yhtä hyvin tai huonosti auto on suojattu kuin mikä tahansa nykyauto eli auton edullinen hinta ei ainakaan päällisin puolin näkynyt alustarakenteiden jne. suojauksessa. Päätin sitten kuitenkin suojauttaa auton perusteellisesti. Loganissani on pian 100 000 km mittarissa eikä lainkaan ruostetta vaikka olen ajanut suolatuilla teillä enkä mitenkään erityisesti ole autoa puunannut. Suojaaminen ei enää nykyisin varmaankaan nosta auton vaihtoarvoa, mutta jos autoa aikoo pitää pidemmän aikaa niin suojaaminen voi olla järkevää. Jos auton on ostanut käytettynä kannattaa tutkituttaa ensin onko korroosio jo iskenyt alustaan ja kuinka pahasti. Silloin pitää ruostuneet kohdat puhdistaa ja paikkamaalata ennen suojausta. Suosittelen että käyt ruostesuoja-liikkeessä ja juttelet ammattilaisten kanssa siellä.
- Anonyymi
Kiitos tuosta, olen samaa mieltä, minäkin pidän auton, viikko ajettu ja mukavalta auto tuntuu. Onneksi otin tämän, yksi hyvä yksilö meni jo nokan edestä.
Asiaan, Logan Stepway menee ensi keskiviikkona suojaukseen, kävin ensin näyttämässä ja firman omistaja ajoi sen pihalla pukille ja katsoi, ihan hyvä tämä on mutta sanoi, että kannattaa suojauttaa kun autoissa ei nykyään ole kuin se "välttämätön" suoja, suoja on mutta aika ohkainen.
Ehdotti kunnon suojausta ja sain hyvän tarjouksen kun isäntä on jo pikkuhiljaa lopettelemassa firmaa, sijaisautonkin antaa ilmaseksi 2-3- päiväksi, bensat vaan tietenkin pitää ostaa, lähes 40 v tehny noita hommia. Valtuutettu Dinitrol suojaaja.
Sanoi, että "massaus" äänieristääkin jonkun verran. (Aloittaja) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos tuosta, olen samaa mieltä, minäkin pidän auton, viikko ajettu ja mukavalta auto tuntuu. Onneksi otin tämän, yksi hyvä yksilö meni jo nokan edestä.
Asiaan, Logan Stepway menee ensi keskiviikkona suojaukseen, kävin ensin näyttämässä ja firman omistaja ajoi sen pihalla pukille ja katsoi, ihan hyvä tämä on mutta sanoi, että kannattaa suojauttaa kun autoissa ei nykyään ole kuin se "välttämätön" suoja, suoja on mutta aika ohkainen.
Ehdotti kunnon suojausta ja sain hyvän tarjouksen kun isäntä on jo pikkuhiljaa lopettelemassa firmaa, sijaisautonkin antaa ilmaseksi 2-3- päiväksi, bensat vaan tietenkin pitää ostaa, lähes 40 v tehny noita hommia. Valtuutettu Dinitrol suojaaja.
Sanoi, että "massaus" äänieristääkin jonkun verran. (Aloittaja)Vielä joku luulee, että sijaisauton saa ilmaiseksi...
No, luulossa on onnellista.
- Anonyymi
Ostan mielellään auton johon ei ole tehty suojausta ja hansikaslokerosta löytyy tuhatlappunen. Sellaiselle autolle on nääs kysyntää! Tosin nyt ajan vm 21 rellulla ja ajattelin ajaa tällä vielä pitkään.
- Anonyymi
Kannattaa suojauttaa sekin jos ajat vielä pitkään, ei se ole ruostumattomasta tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa suojauttaa sekin jos ajat vielä pitkään, ei se ole ruostumattomasta tehty.
O hoo. Faijalla on fiat punto. Ei suojautettu, vuosimallia 2006. Pohja hyvässä kunnossa! En suojauta!!
- Anonyymi
Harrastin suojaamatonta. Ensin sain taudin ja lopulta tulin isäksi, se sitten maksoikin. Nyt suojaan aina.
- Anonyymi
"""Vielä joku luulee, että sijaisauton saa ilmaiseksi...
No, luulossa on onnellista."""
No niin on.
https://www.piikkionalustahuolto.fi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Vielä joku luulee, että sijaisauton saa ilmaiseksi...
No, luulossa on onnellista."""
No niin on.
https://www.piikkionalustahuolto.fi/Mikään ei ole ilmaista. Sen sijaissuton kustannus on leivottu ruosteenestokäsittelyn hintaan. Tämän pitäisi datsiakuskinkin tietää. NO NYT TIEDÄTTE!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole ilmaista. Sen sijaissuton kustannus on leivottu ruosteenestokäsittelyn hintaan. Tämän pitäisi datsiakuskinkin tietää. NO NYT TIEDÄTTE!
Mitään ole leivottu, 700 e ja kokosuojaus ja sijaisauto ilmaiseksi usko nyt. Lopetteleva yrittäjä antoi hyvän alennuksen.
Onhan se hyvä täky kun joku katselee hyvää suojaajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ole leivottu, 700 e ja kokosuojaus ja sijaisauto ilmaiseksi usko nyt. Lopetteleva yrittäjä antoi hyvän alennuksen.
Onhan se hyvä täky kun joku katselee hyvää suojaajaa.V..ttu mikä urpo. Ilmaiseksi ei saa muuta kuin lämmintä kättä. Maksat sen sijaisauton re käsittelyn hinnassa. Urpo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V..ttu mikä urpo. Ilmaiseksi ei saa muuta kuin lämmintä kättä. Maksat sen sijaisauton re käsittelyn hinnassa. Urpo.
Valtuutetuilla Dinitrol yrittäjillä on samantasoiset hinnat joka paikassa. Seuraavaksi lähimmän Dinitrol suojaajan hinta olisi ollut sama, tai jopa vielä kalliimpi. Eikä autoa sijalle.
Missä auton käsittelyn hinnassa maksan siitä auton lainasta? V, ttaako? Tottakai bensat maksan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V..ttu mikä urpo. Ilmaiseksi ei saa muuta kuin lämmintä kättä. Maksat sen sijaisauton re käsittelyn hinnassa. Urpo.
V..ttu mikä urpo.... Voisit olla paljon asiallisempi !!!!!!!!!
- Anonyymi
Jaahas, nyt ymmärän, sinä vaahtoat ihan omiin nimiisi ja lämpimiksesi, asiasta et tiedä mutta kunhan möykkäät, osta uusi tai käytetty Dacia niin rauhoittaa kummasti oloa, hyvillä osamaksiehdoilla saa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko841776- 431419
En malta odottaa mies että tulet minuun
Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu1191220Vanhemmalle naiselle
Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.871162Siltojen varjoissa
Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja2911151- 64959
- 56942
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon20910Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!40907- 34864