Steven Seagal, joka on näytellyt lukuisissa tähdittämissään amerikkalaisissa toimintaelokuvissa, on sanonut uskovansa, että hän on 1400-luvun tiibetiläisen laman reinkarnaatio.
Buddhalaisen, taistelulajien mestarin, Seagalin mukaan hän voi saavuttaa tavoitellun uudelleensyntyneen laman arvon vain luomalla etäisyyttä muihin ihmisiin, mistä syystä mm. Seagalin tuotantokumppani on nostanut kanteen häntä vastaan (Seagalin elokuvanteollisten laiminlyöntien tuotantoyhtiölle aiheuttamien huomattavien kustannusten johdosta).
Esimerkkinä muista amerikkalaisista näyttelijöistä mm. John Travolta on väittänyt olevansa "maailman suurimman rakastajan", Casanovan, reinkarnaatio.
Kysymys: Mitkä ovat ne tuntemukset/tunnusmerkit, mitkä saavat "asioihin perehtyneen" ja kehittyneen ihmisen tuntemaan (tai epäilemään) olevansa esim. pitkälle kehittyneen laman tai muun TIETYN ihmisen (esim. kuuluisuuden) reinkarnaatio?
Buddhalaisen, taistelulajien mestarin, Seagalin mukaan hän voi saavuttaa tavoitellun uudelleensyntyneen laman arvon vain luomalla etäisyyttä muihin ihmisiin, mistä syystä mm. Seagalin tuotantokumppani on nostanut kanteen häntä vastaan (Seagalin elokuvanteollisten laiminlyöntien tuotantoyhtiölle aiheuttamien huomattavien kustannusten johdosta).
Esimerkkinä muista amerikkalaisista näyttelijöistä mm. John Travolta on väittänyt olevansa "maailman suurimman rakastajan", Casanovan, reinkarnaatio.
Kysymys: Mitkä ovat ne tuntemukset/tunnusmerkit, mitkä saavat "asioihin perehtyneen" ja kehittyneen ihmisen tuntemaan (tai epäilemään) olevansa esim. pitkälle kehittyneen laman tai muun TIETYN ihmisen (esim. kuuluisuuden) reinkarnaatio?
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.elevenshadows.com/tibet/seagal10-97.htm
"Esimerkkinä muista amerikkalaisista näyttelijöistä mm. John Travolta on väittänyt olevansa "maailman suurimman rakastajan", Casanovan, reinkarnaatio"
Ymmärsit tuon kommentin kirjaimellisesti, vaikka se todennäköisesti oli Travoltan puolelta vain huumoria. Samoin Madonna on sanonut olevansa Marilyn Monroen inkarnaatio. Minä voisin sanoa olevani vaikkapa John Holmesin inkarnaatio, mutta en kuitenkaan sano.
Tiibetinbuddhalaisuudessa harjoittajat eivät yleensä ottaen tunnista itseään jonkin tietyn, edesmenneen opettajan inkarnaatioksi. Sen tekevät muutamat korkeat opettajat, Steven Seagalin tapauksessa Pema Norbu Rinpoche. Penor Rinpoche sanoo kiinnittäneensä huomion Seagalin tiettyihin ominaisuuksiin. Luultavasti tarkka henkilöllisyys selvitettiin tietyillä ennustusmenetelmillä tai unilla. Näitä menetelmiä ei tavallinen samsarinen ihminen kykene käyttämään.
Toisekseen vain pieni osa tulkuista on todellisia, tietyn henkilön jälleensyntymiä. Suuri enemmistö ikäänkuin siunataan jälleensyntyneen laaman tehtävään ja osa nimetään vain siksi että siitä katsotaan olevan hyötyä. Steven Seagalin tapauksessa näyttäisi että tulkuksi julistaminen ei tarkoittanut oikeastaan mitään, mutta voi parhaassa tapauksessa kannustaa Seagalia harjoittamaan dharmaa. Sitä onko Seagal tuo kyseinen edesmennyt tertön Chungdrag Dorje, ei tiedä Seagal itsekään. Penor Rinpoche tietää.
..on OK.
http://www.shambhalasun.com/Archives/Features/1997/Nov97/Seagal.htm
"Kysymys: Mitkä ovat ne tuntemukset/tunnusmerkit, mitkä saavat "asioihin perehtyneen" ja kehittyneen ihmisen tuntemaan (tai epäilemään) olevansa esim. pitkälle kehittyneen laman tai muun TIETYN ihmisen (esim. kuuluisuuden) reinkarnaatio?"
Miten olisi turhamaisuus, itsekeskeisyys, rahanhimo, typeryys, pöyhkeys, sivistymättömyys?
Tai sitten suuri myötätunto, älykkyys, itsenäisyys, toistuvat unet tietyistä paikoista, valtava rakkaudentunne jotakuta ventovierasta ulkomaalaista kohtaan..tms. ?
johtuu että kaikki haluaa syntyä kuuluisuuksiksi.
Kleopatroja, Elviksiä, Marilynejä jne. Harvoin (ei koskaan) kuulee kenenkään kertovan olevansa jonkun köyhän ja vaatimattoman ihmisen reinkarnaatio.
Chuck Norris on Jeesuksen incarnaatio! ja Jean van Damme on Gandhin!
vastatuuleen
Luotettavin todistusaineisto esim. tiibetiläisten Lamojen reinkarnoitumisista ovat heidän itsensä kertomukset. Seagalin tunnistamisella tuntuisi siis olevan jopa perusteitakin...(?)
Näiden Travoltojen, Madonnojen ym. vastaavien "itse itsään vaikka miksi entisessä elämässään väittävien" tarkoitusperät nyt jokainen voi mielessään hyvin ymmärtää... Zeniläisyys kun oli (ja on) jonkinasteinen ´trendi´ Hollywoodtähtien(kin) keskuudessa - ymmärtäisin.
Unigoojan "lahjan" (tai paremminkin kyvyn) omaava voi päästä myöskin - uskoisin - hämmästyttäviin saavutuksiin henkisellä tiellään, mitä hän, ikävä kyllä, voi usein vain itsekseen hämmästellä...
Nämä toistuvat unet tietyistä paikoista, valtavan syvä myötätunnon, yhteenkuuluvuuden, ´samankaltaisuuden´ ja ´rakkauden´ tunne aiemmin elänyttä henkilöä kohtaan.. ainakin kummastuttavat... joitain - vai?
Hauskaa Vappua!
Jos lukee vanhoja ja uusiakin tarinoita tulkuista ja heidän tunnistamisistaan, on yleistä, että tämä henkilö on ollut jotenkin poikkeava lapsi. Yleensä erittäin hyvä lapsi,joskus kovin hankala, mutta ehdottomasti välkky. Tyhmä, laiska ja kiltti ei yleensä ole tulku. Sanotaan että henkisen harjoituksen tuloksen voi viedä mukanaan kuolemaan ja seuraavan elämään, jos se on tietoisuuteen sidottu. Se heijastuu persoonallisuudessa ja mielemme tavassa jäsentää asioita, tavassamme reagoida erilaisissa tilanteissa sekä mieltymyksissämme. Ja kyllä todellakin on niin, että kun tapaa jonkun entisen elämänsä henkisen opettajan tai kaverin samalta henkiseltä polulta, se voi täyttää valtavilla onnen tunteilla pitkäksi aikaa. Vähän niinkuin olisi rakastunut.
Julkkiksista Richard Gere taitaa olla ainoa joka ei väitä olevansa tulku, eikä varmaan olekaan, mutta hän on polulla, mikä on upeata.
Minun oli helppo tunnistaa oma reinkarnaatioini tai toisin sanoen synnyi onaksi itsekseni ja muisin edellisen elämäni pikkutarkasti.