Miten se käytännössä tulisi tapahtumaan, kun mielestäni pellosta joko otetaan sato (sitoutunutta hiiltä) joko syötetään ihmisille tai eläimille, jotka "pierevät " sen takaisin ilmakehään. Tai sitten ei oteta satoa (hiili varastoituu), jolloin ei tule myytävääkään.
Toinen seikka: tehoviljelyn aikana maaperän multavuus (hiili) yleisesti on koko ajan pienentynyt ja hiili vuotanut ilmakehään. Eli viljelijät tavallaan ryöstöviljelleet peltojaan, huono homma.
Miten viljelijät meinaa sitoa hiiltä pellossa?
Anonyymi
67
832
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa ei ole tehoviljelyä.
- Anonyymi
Minä en tee asialle mitään ennenkuin korvauksista on sovittu. Hallinnolla on nyt paineita, ei viljelijöillä.
- Anonyymi
viljeliänä en ees kumarru jos veronmaksajien rahoja ei ropsaha ensin tilille, näin on!
- Anonyymi
Oletteko tosiaan niin tyhmiä vai hulluja, maanvijelijä on hiilineutraali, sen minkä tuottaa hiiltä myös samanverran kuluttaa, sitoo hiiltä.
- Anonyymi
Tehoviljelyn tavoite on laskea ruuan hintaa . viimeistään Eu ,n globaalikilpailu aiheutti sen että savotassa oli nostettava. Maailma tehostuu edelleen, ihminen tuhoaa itse itsensä ahneudellaan.
- Anonyymi
Ei kai kukaan kuvittele, että kyse on muusta kuin uudesta tavasta rahastaa?
Vuosina 2014-2020 maataloudelle on annettu 1,6 MILJARDIA ympäristötukia (keskimäärin siis yli 30.000e per tila!) ja tuloksena on ollut päästöjen lievä kasvu.
Maataloustukien perusprinsiippi on se, että ne ovat VASTIKKEETTOMIA. Niitä ei koskaa sidota tuen tavotteisiin, vaan aina riittää että maanviljelijä teeskentelee tekevänsä tai jättävänsä tekemättä jotakin ja raha kilahtaa tilille. Tulosta ei tarvitse tulle. Sama malli tulee olemaan hiilensidonnassa.- Anonyymi
Maataloustuet on vastikkeellisia tukia. Sen kaikki viisaat tietävät.
- Anonyymi
Minä en ainakaan tee pelloillani mitään ennen kun tulee selvät rahavirrat. No way.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ainakaan tee pelloillani mitään ennen kun tulee selvät rahavirrat. No way.
Suomen pellot pitäisi sosialisoida. Valtio olisi ainakin jonkin verran vastuullisempi niiden omistaja kuin yksittäiset vijelijät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pellot pitäisi sosialisoida. Valtio olisi ainakin jonkin verran vastuullisempi niiden omistaja kuin yksittäiset vijelijät.
No, käytännössä pankkini omistaa ne pellot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pellot pitäisi sosialisoida. Valtio olisi ainakin jonkin verran vastuullisempi niiden omistaja kuin yksittäiset vijelijät.
" vijelijät"
niinpä niin....
aina se sama lukihäiriöinen.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pellot pitäisi sosialisoida. Valtio olisi ainakin jonkin verran vastuullisempi niiden omistaja kuin yksittäiset vijelijät.
Eräässä naapurimaassa sitä kokeiltiin. Ei siitäkään oikein mitään tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuet on vastikkeellisia tukia. Sen kaikki viisaat tietävät.
MTK:n propagandaosasto "tietää".
Mikä on pinta-alatuen vastike? Se että on peltoa jota vähintään teeskentelee viljelevänsä.
Jos 1,6 miljardin ympäristötuilla olisi ollut joku "tulostavoite", niin miksi päästöt eivät ole pätkän vertaa vähentyneet 1,6 miljardin lahjoituksesta huolimatta? Vai oliko "vastike" se että tukijussi vietti Pattayalla talviloman? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräässä naapurimaassa sitä kokeiltiin. Ei siitäkään oikein mitään tullut.
Newsflash: ei tule Suomenkaan maataloudesta mitään muuta kuin kuluja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MTK:n propagandaosasto "tietää".
Mikä on pinta-alatuen vastike? Se että on peltoa jota vähintään teeskentelee viljelevänsä.
Jos 1,6 miljardin ympäristötuilla olisi ollut joku "tulostavoite", niin miksi päästöt eivät ole pätkän vertaa vähentyneet 1,6 miljardin lahjoituksesta huolimatta? Vai oliko "vastike" se että tukijussi vietti Pattayalla talviloman?Kirjoitinkin että kaikki viisaat tietävät. Sinä et näemmä kuulu heihin.
Maataloustuet on vastikkeellisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuet on vastikkeellisia tukia. Sen kaikki viisaat tietävät.
Niinkö. Maatalouden vienti 1.7 miljardia euroa. Tappiota tulee veronmaksajille maidon ja lihan esimerkiksi terveydenhuollolle aiheuttamat tappiot huomioiden. Tukijussin kuningas alkoholi kirjaimellisesti tappaa ihmisiä vuoden 1918 tyylliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pellot pitäisi sosialisoida. Valtio olisi ainakin jonkin verran vastuullisempi niiden omistaja kuin yksittäiset vijelijät.
Miks? Eiks se jo osta Altiaan niiden raaka-aineet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö. Maatalouden vienti 1.7 miljardia euroa. Tappiota tulee veronmaksajille maidon ja lihan esimerkiksi terveydenhuollolle aiheuttamat tappiot huomioiden. Tukijussin kuningas alkoholi kirjaimellisesti tappaa ihmisiä vuoden 1918 tyylliin.
Höpön höpö, suomalaiset ostavat suomalaista ruokaa yli 14 miljardilla eurolla sen lisäksi että myydään ulkomaille. Kysyntää nääs on....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pellot pitäisi sosialisoida. Valtio olisi ainakin jonkin verran vastuullisempi niiden omistaja kuin yksittäiset vijelijät.
Voi surkuhupaisaa mitä päästätte aivoihinne. Valtion omistavat maat ovat sosialismia vau kommunismia. Ketä kiinnostaa yrittää toisen omistamilla maatiluksilla, teen työni sinne päin, koska ei ole minulta pois mikään enää sen jälkeen kun olen pehtoori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö. Maatalouden vienti 1.7 miljardia euroa. Tappiota tulee veronmaksajille maidon ja lihan esimerkiksi terveydenhuollolle aiheuttamat tappiot huomioiden. Tukijussin kuningas alkoholi kirjaimellisesti tappaa ihmisiä vuoden 1918 tyylliin.
Tappiota tulee myös viljelijälle kun on piia kuivaa tai liian kosteaa tai valkoposlihanhet syövät sadot..kun teen työni hyvin sen sää pilaa..itse en ole toivonut säitä jotka haittaavat satotasoani..ostin maatilan ja koneet velaksi ..sit käy näin kun yritän parhaani ...tätä on maatalous bisnes.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö. Maatalouden vienti 1.7 miljardia euroa. Tappiota tulee veronmaksajille maidon ja lihan esimerkiksi terveydenhuollolle aiheuttamat tappiot huomioiden. Tukijussin kuningas alkoholi kirjaimellisesti tappaa ihmisiä vuoden 1918 tyylliin.
Ostan viikonloppubisset , tuen ohranviljelijöitä, viinantekijäduunareita, a-klinikkaa, terveyskeskusta, hautaustoimistoa. Sekä POLIISIN JA PALOKUNNAN TOIMINTAA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitinkin että kaikki viisaat tietävät. Sinä et näemmä kuulu heihin.
Maataloustuet on vastikkeellisia.Kehitysaluemaalainen inttää kun ei osaa argumentoida.
Tokko kehitysaluemaalaisen kyvyillä edes ymmärretään, mitä "argumentointi" tarkoittaa.
Kehitysalueiden köyhyys ei ole vain aineellista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön höpö, suomalaiset ostavat suomalaista ruokaa yli 14 miljardilla eurolla sen lisäksi että myydään ulkomaille. Kysyntää nääs on....
Kehitysaluemaalainen ei tiedä että esimerkiksi Helsingissä paahdettu kahvi on tilastoissa "kotimainen elintarvike". No mitäpä he tietäisivät.
Ja jos MTK:n propaganda siitä, että ruisleivän hinnasta 5% menee viljelijälle, niin tuosta 14 miljardista menee siis 700 miljoonaa. - Anonyymi
Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia. Täysin vastikkeettomasti. Ja mitä on saatu? Yli 400000 työtävieroksuvaa, vaikka maassa on huutava työvoimapula. Pieniä on silakat joulukaloiksi...
- Anonyymi
Hiilethän pitää olla ilmassa, kun Sanakin niin kehoittaa?
- Anonyymi
Tukijussi näyttää yrittävän mainostaa kannabista hiilinieluna.
- Anonyymi
Eipä siltä näytä. Kannabis on hesan vihervassarien juttu. Virallisesti.
- Anonyymi
Hahhaahaa ..maalla on maata jolla rellestää, siksi asun maaseudulla.
- Anonyymi
Maanviljelijällä ei ole mitään semmoista velvollisuutta, että hänen pitäisi tiluksillaan hoitaa maailman hiilenpolton ja bensanpolton tuoma CO2-ongelma.
Ne omat CO2-päästönsä maanviljelijä pystyy metsillään ja tiluksillaan hoitamaan.- Anonyymi
Helsinginseudun hätähuuto. Eivät ole itse tekemässä minkäänlaisia vähennyspäätöksiä, kyvykkyysvaje on ilmeinen.
Viljelijät toimittaa ruoan ja maaseudulta tulee myös vesi. Nyt pitäisi CO2-ongelma ratkaista. Nyt ja heti..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsinginseudun hätähuuto. Eivät ole itse tekemässä minkäänlaisia vähennyspäätöksiä, kyvykkyysvaje on ilmeinen.
Viljelijät toimittaa ruoan ja maaseudulta tulee myös vesi. Nyt pitäisi CO2-ongelma ratkaista. Nyt ja heti.....Hyvin sanottu ..Hurraa viljelijä on loppupeleissä King...kateelliset itkekää ja ulvokaa katkeran suloisia kyyneleitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu ..Hurraa viljelijä on loppupeleissä King...kateelliset itkekää ja ulvokaa katkeran suloisia kyyneleitä.
Vain yksi päätös ja lainmuutos eduskunnalta ja vijelijä ei ole enää isäntä tilallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain yksi päätös ja lainmuutos eduskunnalta ja vijelijä ei ole enää isäntä tilallaan.
"vijelijä"
ja aina vaan sama kirjoittaja jolla lukihäiriö.... - Anonyymi
Tämä on JUMALAN TOSI! Maanviljelillä ei ole velvollisuutta edes korjata satoa. Viljelijällä on sen sijaan OIKEUKSIA. Kuten loisia elintasosurffarina muiden piikkiin kehdosta hautaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on JUMALAN TOSI! Maanviljelillä ei ole velvollisuutta edes korjata satoa. Viljelijällä on sen sijaan OIKEUKSIA. Kuten loisia elintasosurffarina muiden piikkiin kehdosta hautaan.
miten vijeliäksi päässee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on JUMALAN TOSI! Maanviljelillä ei ole velvollisuutta edes korjata satoa. Viljelijällä on sen sijaan OIKEUKSIA. Kuten loisia elintasosurffarina muiden piikkiin kehdosta hautaan.
Mut toihan on superia, kun jätetään sato peltoon ja kynnetään sinne, niin kyllä hiili sitoutuu ja sehän nyt tuntuu olevan pääasia.Ja luonto monipuolistuu, on myyriä ja matoja nii perusteellisen paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut toihan on superia, kun jätetään sato peltoon ja kynnetään sinne, niin kyllä hiili sitoutuu ja sehän nyt tuntuu olevan pääasia.Ja luonto monipuolistuu, on myyriä ja matoja nii perusteellisen paljon.
Valtio voisi pakkolunastaa ilmaiseksi kaikilta viljelijöiltä 10% peltopinta-alasta. Se olisi viljelijöiden osuus ilmastotalkoisiin. Tuo pelto istutettaisiin puulle ja rauhotettaisiin pysyväksi hiilinieluksi. Sitä ei siis hakattaisi kuunaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio voisi pakkolunastaa ilmaiseksi kaikilta viljelijöiltä 10% peltopinta-alasta. Se olisi viljelijöiden osuus ilmastotalkoisiin. Tuo pelto istutettaisiin puulle ja rauhotettaisiin pysyväksi hiilinieluksi. Sitä ei siis hakattaisi kuunaan.
Citytörsiltä voisi valtio pakkolunastaa ilmaiseksi autot. Se olisi citytörsien osuus ilmastotalkoisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miten vijeliäksi päässee?
Yleensä perimällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä perimällä.
Mä haluaisin olla vijelijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Citytörsiltä voisi valtio pakkolunastaa ilmaiseksi autot. Se olisi citytörsien osuus ilmastotalkoisiin.
Autot plus asunnot olisi hyvä viedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä haluaisin olla vijelijä.
vieliän pojata tulee yleesä viiliä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio voisi pakkolunastaa ilmaiseksi kaikilta viljelijöiltä 10% peltopinta-alasta. Se olisi viljelijöiden osuus ilmastotalkoisiin. Tuo pelto istutettaisiin puulle ja rauhotettaisiin pysyväksi hiilinieluksi. Sitä ei siis hakattaisi kuunaan.
Kannatetaan. Pakkolunastus perustuu tänä päivänä käypään hintaan ja toteutuneisiin kauppoihin. Kyllä voisin laittaa rahoiks ja juhlia loppuelämän.
- Anonyymi
Viljelijät eivät ole velvollisia korjaamaan pääkaupunkiseudun järjetöntä saastuttamista.
- Anonyymi
Epäekologista asua kaukana kaikesta: pelkästään autoilemalla päivittäin kaupunkiin viljelijä pilaa ilmaston. Sitten siihen koko maatalousektorin päästöt = valtavamoinen ilmastokuorma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäekologista asua kaukana kaikesta: pelkästään autoilemalla päivittäin kaupunkiin viljelijä pilaa ilmaston. Sitten siihen koko maatalousektorin päästöt = valtavamoinen ilmastokuorma.
Ei huolta, me yhteytämme täälä maalla niin valtavasti, että tuntuu SottaCityn ilman laadussakin ihmeellisenä raikkautena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei huolta, me yhteytämme täälä maalla niin valtavasti, että tuntuu SottaCityn ilman laadussakin ihmeellisenä raikkautena.
Metsä ja sen puut yhteyttävät, ette te. Ja voisi sanoa, että metsänomistajat tekevät (hakkuumäärien perustella) parhaansa ettei tuo yhteytys onnistuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsä ja sen puut yhteyttävät, ette te. Ja voisi sanoa, että metsänomistajat tekevät (hakkuumäärien perustella) parhaansa ettei tuo yhteytys onnistuisi.
Juurikin hakkuumääristä voi päätellä kuinka mahtavasti hiiltä sidotaa ynnä yhteytetää. Kasvaa 100 ja hakataan vaan 80- 70 milj.m3. Metsähän on urotyönsä tehny jo 5., 6 ja 7kymmentä luvuilla, kun metsän tilavuus vähintään tuplaantui.
Nythän YLE uutisoi kuinka Lapissakin metsänsuojelusta on tehty kannattavaa. Ei tartte ku orottavaa kuinka puut lahoo ja rahnaa tulee. Ihmiset on kuulemma kovasti innostunu, täytyy pian varmaan laittaa rajotinta päälle, niinkuin tehtiin pari kesää sitte ns. hömppäheinän kanssa. - Anonyymi
Betoni on pahimpia ilmastonmuutoksen kannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Betoni on pahimpia ilmastonmuutoksen kannalta.
Helsingin betonilähiöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäekologista asua kaukana kaikesta: pelkästään autoilemalla päivittäin kaupunkiin viljelijä pilaa ilmaston. Sitten siihen koko maatalousektorin päästöt = valtavamoinen ilmastokuorma.
Mites ruuan kuskaaminen pääkaupunkiseudulle? Järjetöntä asua kaukana sieltä, missä ruoka tuotetaan. Kun kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites ruuan kuskaaminen pääkaupunkiseudulle? Järjetöntä asua kaukana sieltä, missä ruoka tuotetaan. Kun kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki.
tukijussin petiin syöttäminen on turhaa,
ei siitä ole mitään iloa...
- Anonyymi
antakkee rahhoo,
ni kyllä myö sijotaan,
pannaan ihan umpisolomuun... - Anonyymi
Citytörsän petiin syöttäminen on turhaa,
ei siitä ole mitään iloa...
pelkkää kulua... - Anonyymi
Miten viljelijän lapset? Hekin tulevat "tukehtumaan", kun ilmasto lämpenee. Maailma menee täyskriisiin: kaikkien sota kaikkia vastaan. Jos/kun tilanne oikein pahaksi menee, miten viljelijä pystyy puolustamaan tilaansa/läheisiään aseistautuneilta ryöstelijäjoukkioilta?
- Anonyymi
Tulevaisuuden maaseuturomantiikkaa on tuommoset rosvojoukot. Kuka heitä sitte ruokkii jos talon väen lahtaavat. Ei auta ku ruveta ite paskahommiin ja kylvöihin ja sikuja ruokkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulevaisuuden maaseuturomantiikkaa on tuommoset rosvojoukot. Kuka heitä sitte ruokkii jos talon väen lahtaavat. Ei auta ku ruveta ite paskahommiin ja kylvöihin ja sikuja ruokkiin.
tilan isäntäväestä tehdään orjia entiselle omalle tilalleen.
- Anonyymi
Ympäristö- ja iolmastoministeri juuri kirjoitti kolumnissaan, että maatalouden hiilen sitomisen järjestäminen on päättäjien asia, että katsotaan nyt keksivätkö jotain järkevää.
- Anonyymi
Tukijulli sitoo hilloa vakuutuskuoreensa. Maatalouden "ympäristötukia" on maksettu vuosina 2014 - 2020 yhteensä 1,6 miljardia eli monta kymppitonnia per tila ja mitkä ovat tulokset? Saastuttaminen ei ole oleellisesti lisääntynyt.
"Hiilensidonta" on samanlainen tukijullien vedätys, jossa vedetään rahat kotiin ja hiilen sitominen jää haaveeksi.- Anonyymi
ai ai kun harmittaa. Oletko taas aidan väärällä puolella?
- Anonyymi
Eihän maajussit ole tuota hiilensidontaa vaatimassa vaan ympäristöväki. Maajussit tuottaa mitä tilataan, nykyään ruokaa, jos joku ostaa hiilensidontaa niin kyllä kai sitäkin sitten mahdollisuuksien rajoissa voidaan toteuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ai ai kun harmittaa. Oletko taas aidan väärällä puolella?
Olen aidan oikealla puolella.
En voi edes kuvitella sitä itseinhon ja -halveksunnan määrää jonka kokisin jos olisin koko ikäni loisinut maataloustuen varassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän maajussit ole tuota hiilensidontaa vaatimassa vaan ympäristöväki. Maajussit tuottaa mitä tilataan, nykyään ruokaa, jos joku ostaa hiilensidontaa niin kyllä kai sitäkin sitten mahdollisuuksien rajoissa voidaan toteuttaa.
Ei niin. Tukijulli vaatii vaan rahaa. Ja sitten vähän lisää rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin. Tukijulli vaatii vaan rahaa. Ja sitten vähän lisää rahaa.
Se maksaa joka tilaa. Ympäristöväkihän tätä on eteenpäin viemässä niin että yhteiskunta maksaa viulut. Viljelijä sitoo jos katsoo homman järkeväksi omalla kohdallaan. Jos homma ei miellytä niin kannattaa tuota tilaaja- ja maksajapuolta morkata, nehän hommaa eteenpäin vievät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se maksaa joka tilaa. Ympäristöväkihän tätä on eteenpäin viemässä niin että yhteiskunta maksaa viulut. Viljelijä sitoo jos katsoo homman järkeväksi omalla kohdallaan. Jos homma ei miellytä niin kannattaa tuota tilaaja- ja maksajapuolta morkata, nehän hommaa eteenpäin vievät.
Yhteiskunta sen laskun maksaa tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se maksaa joka tilaa. Ympäristöväkihän tätä on eteenpäin viemässä niin että yhteiskunta maksaa viulut. Viljelijä sitoo jos katsoo homman järkeväksi omalla kohdallaan. Jos homma ei miellytä niin kannattaa tuota tilaaja- ja maksajapuolta morkata, nehän hommaa eteenpäin vievät.
Miten voin lopettaa tilaukseni maailman tehottomimmasta maataloudesta?
On ihan s*tanan sairasta, että ensin maksamme siitä, että turvepeltoja viljellään ja sitten meidän pitäisi erikseen maksaa siitä, että turvepeltoja ei enää viljellä. Lopetetaan tukien maksaminen ja viljely turvepelloilla loppuu. Ihan h-vetin helppoa ja halpaa.
- Anonyymi
Ensin rahat tilille ja sitten saatetaan alkaa hiilensidonnan harkitsemisen aloittamiseen ryhtymistä. Ellei muuta tähellisempää ilmaannu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809