https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c890e00-4d56-4d23-8626-263cddf258d4
Ehkä ei kansanedustaja tahi muu virassa oleva tai luottamustehtävässä toimiva voi sanoa ihan kaikkea ääneen, mikä sinänsä ei ole aina ihan välttämättä hyväkään juttu, mutta näinhän se vain on. Ei yrityksen johtokaan voi ihan kaikkea ääneen päästellä, koska yhteistyökumppanit ja asiakkaat voivat reagoida. Vaan "täyttäymmärrystä vailla" olevat henkilöt voi päästellä aika reippaasti suustaan jos jonkinmoista havaintoa.
Mutta sitä en ymmärrä, että nykyään ei saa enää puhua siitä, mitä raamatussa kirjoitetaan tai, että mitä havaintoja ihmiset tekevät vaikka maahanmuuton ongelmista. Kyllä kaikista asioista pitää saada puhua ASIALLISESTI, ja myös kriittisesti tai edes kertoa havannoistaan, vaikka nykyään Suomessa kokoajan yritetään "ahdistella nurkkaan", jos kertoo havannoistaan asioista, jotka eivät ole aina niin mukavia. Niin johan kimppuun käy hyana-lauma. Samoin on vaikka se, että, jos minä sanon, että "en pidä tuosta miehestä, koska se ylikorostaa ja on tennäinen omassa homoudessaan" tai "että, jos sanon vaikka jollekin lesbolle, että miksi et ole oma itsensä aidosti, miksi sinun pitää korostaa ja olla teennäinen omassa lesboudessaan, ja tuoda se väkisin ylikorostetusti esille joka mutkassa, ole se mikä olet, ole aidosti omaitsensä. Jo saa kuulla olet homofoobikko jne. jne.
En minä pidä heteroistakaan, jotka ovat teennäisiä tyrkkyjä, ja tuon varmasti esille sen, enkä ole hetorofoobikkokaan.
Yhtä kaikki, jos on epäaito tyrkky, niin silloin on epäaito tyrkky, ja sanon kyllä, jos minun lähellä sellainen tyrkyttää itseään. Oli se sitten hetero-homo-lesbo-muu sukupuoli-mikään sukupuoli.
Se on sama, kun joskus kadulla, joku ulkomaalainen tuli roikkumaan olkapäälle, sanoin kohteliaasti, voitko mennä kauemmas, hän vaan jatkoi pulinaa olkapäälläni, niin siinä vaiheessa tiukensin äänensävyä, ja sanoin: "nyt lähdet siitä". Vastaukseksi sain huudon: "olet rasisti, senkin huora". Että näin.
Olen joskus ravintolassa sanonut jollekkin päihtyneelle suomalaiselle, joka on tullut hypistelemään hameen helmaani, että "lähde siitä". Niin olen saanut vastaukseksi: "minä vaan kokeilin". Vastasin: "että ei sinulla eikä kenelläkään muullakaan ole oikeutta tulla vain kokeilemaan". Lopputervehdys oli: "sinulla on hieno hame" :D Ja seuraavana päivänä tämä mies tuskin edes muisti, että on ollut edes ko. ravintolassa.
Ehkä ei kansanedustaja tahi muu virassa oleva tai luottamustehtävässä toimiva voi sanoa ihan kaikkea ääneen, mikä sinänsä ei ole aina ihan välttämättä hyväkään juttu, mutta näinhän se vain on. Ei yrityksen johtokaan voi ihan kaikkea ääneen päästellä, koska yhteistyökumppanit ja asiakkaat voivat reagoida. Vaan "täyttäymmärrystä vailla" olevat henkilöt voi päästellä aika reippaasti suustaan jos jonkinmoista havaintoa.
Mutta sitä en ymmärrä, että nykyään ei saa enää puhua siitä, mitä raamatussa kirjoitetaan tai, että mitä havaintoja ihmiset tekevät vaikka maahanmuuton ongelmista. Kyllä kaikista asioista pitää saada puhua ASIALLISESTI, ja myös kriittisesti tai edes kertoa havannoistaan, vaikka nykyään Suomessa kokoajan yritetään "ahdistella nurkkaan", jos kertoo havannoistaan asioista, jotka eivät ole aina niin mukavia. Niin johan kimppuun käy hyana-lauma. Samoin on vaikka se, että, jos minä sanon, että "en pidä tuosta miehestä, koska se ylikorostaa ja on tennäinen omassa homoudessaan" tai "että, jos sanon vaikka jollekin lesbolle, että miksi et ole oma itsensä aidosti, miksi sinun pitää korostaa ja olla teennäinen omassa lesboudessaan, ja tuoda se väkisin ylikorostetusti esille joka mutkassa, ole se mikä olet, ole aidosti omaitsensä. Jo saa kuulla olet homofoobikko jne. jne.
En minä pidä heteroistakaan, jotka ovat teennäisiä tyrkkyjä, ja tuon varmasti esille sen, enkä ole hetorofoobikkokaan.
Yhtä kaikki, jos on epäaito tyrkky, niin silloin on epäaito tyrkky, ja sanon kyllä, jos minun lähellä sellainen tyrkyttää itseään. Oli se sitten hetero-homo-lesbo-muu sukupuoli-mikään sukupuoli.
Se on sama, kun joskus kadulla, joku ulkomaalainen tuli roikkumaan olkapäälle, sanoin kohteliaasti, voitko mennä kauemmas, hän vaan jatkoi pulinaa olkapäälläni, niin siinä vaiheessa tiukensin äänensävyä, ja sanoin: "nyt lähdet siitä". Vastaukseksi sain huudon: "olet rasisti, senkin huora". Että näin.
Olen joskus ravintolassa sanonut jollekkin päihtyneelle suomalaiselle, joka on tullut hypistelemään hameen helmaani, että "lähde siitä". Niin olen saanut vastaukseksi: "minä vaan kokeilin". Vastasin: "että ei sinulla eikä kenelläkään muullakaan ole oikeutta tulla vain kokeilemaan". Lopputervehdys oli: "sinulla on hieno hame" :D Ja seuraavana päivänä tämä mies tuskin edes muisti, että on ollut edes ko. ravintolassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä yrityksen johto voi työntekijöille möläytellä ihan mitä huvittaa.
Kun tarpeeksi möläyttelee, niin möläyttävä yrityksen johtaja huomaa kohta, että asiakkaat ovat tietoisia möläyttelijästä, yhteistyökumppanit alkavat katsomaan tarkemmalla seulalle, mitä siellä oikein tapahtuu, ja voipi olla, että ko. yrityksen on ajan kanssa vaikea saada työntekijöitä, koska möläytys on kuultu myös muualla, ja loput henkilöstöstä on sairauslomalla.
Kaikki menee jonkin aikaa, mutta stoppi tulee jossakin vaiheessa, ja kun se stoppi tulee, se on jo sitten myöhäistä, takaisin ei voi enää palata. Näin se vain menee. Toiset pötkii pidemmän matkaa, toiset lyhyemmän matkan, ja yleensä vielä niin, että se joka on pötkinyt pidemmän matkan, niin hänen törmäys on vielä voimakkaampi törmääjälleen.
Kaikki on tässä maailmassa käännetty ylosalaisin.
Se, mikä oli ennen luonnollista on nyt kiellettyä ja epänormaalista on tullut normaalia.
Tuo rasismi on sikäli outo juttu, että vain maan "alkuasukas" voi olla rasisti.
Rasismikin on invertoitunut. Ne, jotka ennen oli rasismin kohteita on nyt itse pahimpia rasisteja.