Marjoja on metsissä paljon pullollaan työttömät loikoilevat kotona olisi maan hallituksen herätä sosiaaliturvatuki leikkaukseen eli Kelan antimet toimeentulotuki ja työmarkkinatuki vastikkeelliseksi pakkokeinoin asumistukia pitää leikata kyllä työttömälle riittäisi pieni soluhuone tai asuntola. asumistuki menot ovat suuria
Maan hallituksen olisi aika herätä sosiaaliturva leikkaukseen
Anonyymi
1231278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Senkö tautta pittää leikata jotta että taivahalla on reikä rahoille?
https://yle.fi/uutiset/3-12096263
Kike muelma höpötyksii ja muelma auttamisii on rahhoo ,vuo ku pitäs omast kansat pittee huolta nii silloko heilt pitäs leipä viijä suuta ja ihmisoikeuvet?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008229513.html
Korjata nuo pittää .Tilanne on häpeälline nykyisellään.
https://www.amnesty.fi/mita-amnesty-tekee/sosiaaliturva/
Sosiaaliturvan tasolla on vaikutuksia niin henkilöön,kuin ympärillä oleviin ihmisiin.Heikko peruturva on kansanteveydellinen ongelma:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006675241.html
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/raportti-perusturvan-heikko-taso-vaarantaa-ihmisarvoisen-elaman-kun-edes-laakkeet-olisi-turvattu/
Heikossa asemassa olevan painostaminen ja kiusaaminen lisäämällä toimeentuloon liittyviä ongelmia ,heikentämällä toimeentuloa on vastuutonta toimintaa, jolla saattaa olla kohtalokkaat seuraamukset:
https://yle.fi/uutiset/3-7814946
Suomi saa jatkuvasti noottia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta liian matalan sosiaaliturvan takia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008229513.html
Juu kyllähän tukien taso on matala, ei ole edes Audia ,Mersusta puhumattakaan vielä joka toisellekaan viime kesänä tulleilla tummilla pojilla, pienet on tukirahat, en muuta sano.. mutta kyllä kauppakeskuksessa käy molotus kuin persialaisella torilla...
"Aavan meren tuolla puolen"
Aloittaja ei tiedä, että ”asumistukimenot” on yhdyssana, eikä hän myöskään osaa kertoa, kuinka suuria nämä asumistukimenot oikein ovat — kuinka monta euroa? — ja kuinka suuria ne saisivat hänen mielestään kohtuudella olla.
Huimaavaa tämä yhteiskunnallisen keskustelun ja asiantuntemuksen taso...
ei sullakaan ollu asiaa, mutta vinoilit vaan, oletko tyhymä? vai ilkeä ?
Ei tämä nyt niin vaikeaa ole.
"Kela maksoi asumistukia vuonna 2018 yhteensä 2 112 miljoonaa euroa. Yleisen asumistuen menot olivat 1 489 miljoonaa euroa ja eläkkeensaajan asumistuen menot 600 miljoonaa euroa. Asumistukimenot asukasta kohti olivat suurimmat maakuntien keskuskaupungeissa."
Lähde: Kela
Kela voisi säästää asumistuki menoissa eli asumistukea ei yksityis vuokra-asuntoon koska vuokrat ovat kalliimpia. ei asumistukea jossa on parveke vuokra-asunnoissa ja rivitalo vuokra-asuntoihin. yksinäiselle halpa soluasunto tai asuntola riittää. ja muuenkin halpoihin asuntoihin pitäisi muuttaa. suomi on tulosiirtojen maa eli joka luukusta maksetaa erilaisia sosiaalitukia
Huomasin itsekin. Aloittaja ollee näitä mersu-persuja, jotka kaipaavat fasistista hallintoa, eivät vain tajua että olisivat heikoilla sellaisessa järjestelmässä.
Lopetettas asumistukien keinottelu monissa sijoitusasunnoissa pyörii rahat rikkaille.
Ruotsin uusi naispääministeri ehdottaa sosiaaliturvan tiukennuksia eli pitäisi käydä joka viikko muutama tunti tekemässä töitä sosiaaliturva vastikkeellisuuden eteen näin pitäisi myös suomessa olla. ollahan oppia ottamassa pohjoimaisen työnahun mallia käyttöön.
Aloittaja kuvaa hienosti, mitä seuraa jos me saamme Kokoomus -vetoisen hallituksen, jossa Persut on ykkösa- ja KD kakkosaputyttönä.
matut kuluttaa jo 1/3 osan suomen sos.kuluista!! vakava ongelma!!
Pitäisi tehdä kuten muissakin maissa eli telttakylät pystyyn rajan pintaan niin kyllä laantuisi into tulla pohjolan perukoille.
Mutta hölmöt suomalaiset jakaa heti kerrostaloasunnot rajan yli tulijoille.
Mikä hitto on sos.kulu?
Olisivat porvari yrittäjät omiaan menemään marjametsään ja jopa jäämään sinne pysyvästi.
Yritystuet ja yrittäjien tuet on poistettava kokonaan.
Yritys johtajat metsään,ne loisii miljoona tuloillaan.
Porvarit marjametsään pysyvästi.
Yrittäjillä on liikaa aikaa he sinne metsään voisivat mennä.
Persut metsään, ovat turhaa porukkaa.
Hesburgerin Salmela metsään, ettei hihhuli helluntailainen ehtisi duunaria huijata.
Orpo, Purra ja Essayah metsään,ovat jo niin pihalla.
Siinä on hullu kolmikko, ovatko muuten kolmoset?
Orpo olisi hyvä pääministeri kyllä asumistukimenot ovat suuria kyllä halvempi vuokra-asunto tai soluhuone yksinäiselle riittäisi. työmarkkinatuki ja perustoimeentulotuki leikkuriin. ansiosidonnaista päivärahaa ei saisi leikata
Mistä niitä soluhuoneita saadaan edes 100 000 työttömälle?
Yrittäjät metsään joutavat.
Orpo ei ehdi metsään,kun pedofiiliringissä harrastaa.
Lesta-Jussi Sipilä myös metsään, siellä voi huijata rauhassa.
Se on vaan niin, että työttömän pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä virka aikana.
Illat ja yöt saa marjassa ja sienessä painaa jos siltä tuntuu.
Tämä on se iänkkuinen enimmäkseen eläkeläisten herja työttömille.
Mene marjaan siitä äläkä vaan sohvalla makaa.
Mutta moniko heistä on itse oikeasti käynyt marjassa ja painanut pitkää päivää metsässä elantonsa tai lisätienestin eteen ? Ei moni...
Jos oikein alkaa harmittaa moinen toisen osallistuminen yksityisasioihin voi vastata pahoitellen.
-"Että tottahan se on, että en ole sinun eläkettä työttömänä tienaamassa."
Wanha isäni toi juuri minullekin 5 litraa puolukoita. Joten kyllä hän ainakin on keräillyt niitä marjoja. Muuten, oletko kuullut sellaisista nykyajan ihmeistä, kuin tekohampaat?
alkoholismi maksaa ennenmän kuin työttömyysturva suomessa,
Ja yritystuet,sekä maataloustuet!
Tämä oikeistopolitiikkaa vähättelee heikommassa asemassa olevia ihmisiä. Tärkeintä on rikkaitten ahneudensuojaamisen. 1975 aloitintyöt ja jatkuvat edelleen aina kun porvarihallitushäärii työntekoa on rokotettu kovin. Työttömyytä oikeisto pitää yllä ettei vaan duunari vaari lisää liksaa. Työ mistä luvataan 0-30 h viikossa ovat opiskelioitten ja eläkeläisille. Nuorille tarjottavaa 40 h viikossa että pystyvä suunitellatulevaisuutta. Kellä hyvä työpaikka olkoon onnellinen eikä kadari työtöntä eikä leimaa heitä kaikkia laiskoja.
Spartacus oli kolmannen orjasodan johtaja.
Otetaanko sinne työttömien asuntolaan lapsetkin? Entäs jos mummo tai vaari ovat jo huononemassa, muttei hoivakotiin vielä pääse, voiko heille/hälle vuokrata sen viereisen huoneen?
Ap taitaa olla joku kehitysvammainen, joka on kuunnellut liikaa Orpoa tms.
Toimettomat porvarit metsään ja pysyvästi mieluummin!
Ahneet yrittäjät voivat mennä metsään marjoja keräämään.
...jopa on kauheata kun tarjoavat työtä vaikka seinät ovat rahaa täynnä, eikö ne voisi vain jakaa niitä kortteja tarvitseville... oishan mukavaa, eikös vain...?
Toivottavasti sosialisti hallitus tekee lain, että yrittäjille velvollisuus kerätä marjat ja sienet metsistä!!!!!!!
Lähetin jo ehdotuksen asiasta Sanna Marinille!
👍👍👍
👍👍👍😁
Porvarit metsään!
Porvarit makoilevat toimettomina, heille velvoitus tekemään jotain hyödyllistä.
Ahneet yrittäjät voivat mennä metsään marjoja keräämään!
👍👍👍👍👍
👍👍👍
👍👍👍😁
Yritys tuet on poistettava ja yrittäjät metsään marjoja keräämään!
👍👍👍👍
Maataloustuet on poistettava heti ja laiskat maajussit, jotka lehmiä väärin käyttävät on lain nojalla metsään marjoja keräämään laitettava, HETI!!!!!
👍👍👍
niinpä niin... teki,pirulauta, se itäsaku konkurssin ja gorba samoin, sieltä olisi ollut ostettava voit ja maidot kuten muukin syötävä ....tosin hiukan mietityttää; saivat satelliitteja taivaalle mutta pottuja ei palelluttamatta Petroskoihin..tuskin olisi tarenneet yli rajan....mutta olisi ollut parempia kuin kotimaan maamiehen kasvattamat, ihan aatteen palon takia...
Olen ollut marjoja poimimassa tosin nuorena, sillä palkalla ei elä jos pitää perhettä ruokkia ja laskut maksaa suomessa, tietämättömät olkoot hiljaa kun eivät tiedä mistä puhuu.
...marjastustulo lienee edelleen verotonta ja kortistosta joutaa poimimaan kun vain hoitaa byrokratian eli käy säädettyinä päivinä paperisotaa ... vaan tietysti kumarrellessa marjamättäälle selkään käy ja sääski syö...
Kai ukrainastakin tulee noukkijoita kun saamallaan liksalla elävät ukrainassa useita kuukausia oikein hyvin, suomen hintatasolla ei pärjää kuukautta pidempää jos on perhettä.
Mites talvella kun marjoja ei ole mettissä? Palautetaanko tuen takaisin entiselle tasolle, pulunnussija?
Työstä syrjäytetyt kärsii toimeentulovaikeuksista ja köyhyyden ahdistuksesta ja silti pitäisi päästä kiusaamaan heitä. Eikö yhtään hävetä. Raukat käy heikompiensa kimppuun ,kiusatkaa vahvempianne jos on miestä siihen.
Älä sinä turhaan sosiaaliturvaleikkauksia mieti, niitä ei tämä eikä tulevakaan hallitus tule tekemään ihan noin vain.
Työttömyysturvan voi toki lopettaa vaikka kokonaan, mutta perustuslaissa taattua oikeutta perustoimeentulon tukeen ei voida ihan noin vain poistaa koska kyse on myös kansainvälisesti sovituista asioista, Suomi on ne sopimukset ratifioinut.
Jos hypoteettisesti kuitenkin ajateltaisiin että sosiaaliturvan voisi härskisti poistaa, se johtaisi melkoisen isoon ja vahingolliseen kierteeseen jossa myös ministereitä tulisi päätymään syytetyiksi rikosoikeudenkäynneissä, koska ovat käytännössä laiminlyöneet maan hallituksessa omat kansaa kohtaan vaaditut velvollisuudet.
Näin toimitaan demokratiassa, jossa kansalla - eli MEILLÄ - on ylin valta. Edes maan hallituksella ei ole niin paljon valtaa kuin äänestäjillä, vaikkakin se saa osaa siitä äänestäjien päätösvallasta käyttää edustuksellisesti - mutta silloinkin sitä valtaa saa käyttää vain rajallisesti. Kansalaisten elämisen suojelu omassa maassaan on niitä ylimpiä ja tärkeimpiä lain velvoittamia vastuita mitä eduskunnan on hoidettava, ja käytännössä sosiaaliturvalla suojellaan lopulta kansaa sellaista tilannetta vastaan, että EK ja ay-liike keskinäisillä päätöksillään - ja omia etujaan ajamalla - tuhoavat Suomesta sekä investoinnit että palkkatyöpaikat, aivan kuten nyt on 2008-2021 välisenä aikana porvareiden johdolla tehty.
Marinin hallitus ei todellakaan voi kaikkea korjata kerralla, se ehtii vasta vaihtamaan suuntaa, pois Kokoomuksen järjettömistä ajatuksista joilla tuhotaan kansalaisilta systemaattisesti työn kysyntä ja palkkatyöpaikat - joka johtaa systemaattiseen kiristämiseen mm. sosiaaliturvan ja kotimaan kustannusten avulla.
Kannattaa huomata, että tässä ei ole enää kyse mistään työmarkkina-asioista pelkästään, vaan asia muuttuu hiljalleen myös ihmisoikeusasiaksi, eli jos työpaikkoja ei suostuta rahoittamaan, se johtaa tilanteen siihen että osa väestä ei saa palkkaa vaikka mitä tekisi, ja siinä vaiheessa aletaan ottamaan askeleita kohti ihmisoikeusrikoksia.
"pois Kokoomuksen järjettömistä ajatuksista joilla tuhotaan kansalaisilta systemaattisesti työn kysyntä ja palkkatyöpaikat - joka johtaa systemaattiseen kiristämiseen mm. sosiaaliturvan ja kotimaan kustannusten avulla."
Tässä on kyse massiivisesta ajatteluvirheestä, mitä porvarijoukoissa harjoitetaan. Suomessa voidaan saada työllisyys ylöspäin investointimääriä lisäämällä, tuloeroja kaventamalla ja yleensäkin ottaen vauhdittamalla taloutta siihen suuntaan että suomalaisten työn kysyntä kasvaa selvästi. Jossain vaiheessa kysynnän kasvu tuo sopimuspöytiin myös riittävän palkkarahan, jolloin myös palkkatyöpaikat alkaa täyttymään.
Kokoomus on ajatellut tilanteen täysin päinvastoin, eli rikkaille pitää saada lisää vaikka ilman investointeja, maksimoimalla talouskuplat ja tuhoamalla Suomesta kaiken mahdollisen mikä liittyy suomalaisten palkkatyöpaikkojen olemassaoloon ja lisäämiseen.
Käytännössä Kokoomus hakee koko ajan tilannetta jossa yritykset saisivat maksimituottoja täysin ilman vastiketta, eli ei tarvitsisi enää investoida, ei tarvitsisi maksaa palkkaa, ei tarvitsisi maksaa veroja, ei tarvitsisi yleensäkään ottaen tehdä yhtään mitään yrityksensä kehittämiseksi, ehkä saataisiin työntekijöille vielä velvollisuus siitäkin että jokaisen työntekijän on tuotava yritystoimijalle korvauksetta tuottavat yritysideatkin ja kehitettävä yritystoiminta yritystoiminnan omistajalle :-)
Kansanvalta on kuitenkin siitä kova juttu, että mikään osakeyhtiölaki ei todellakaan ohita kansalaisille kuuluvaa päätösvaltaa, niiihin kuuluu kaikki työhön ja elinkeinoihin liittyvät päätökset ja sopimusasiat yleensäkin.
Valtion tehtävä on toimittaa palveluita työttömille, mutta sattumoisin Suomessa on PALVELUT VÄÄRISTELTY monin eri tavoin siten että oikean palvelun sijasta työttömät joutuukin kiristyksen kohteeksi, samoin työttömien työn valintaan ja sopimusasioihin yritetään tunkeilla jatkuvasti mm. te-toimiston tekemän SUUNNITELMAN kautta, jossa "mukamas" sovitaan että nytpä ei enää noudatetakaan perustuslakia vaan tehdäänkin asiat te-toimiston pillin mukaan.
Hyvin tiivistetty ja täyttä asiaa.
Joo tosi "tiivistetty". Novellikirjailija Peruutuslakivirtasella asiaa riittää vaikka maailman tappiin asti.
Se on kätevää kun riittävän hyvin kirjoitetun novellin saa aikaan, jossa riittävästi selkeää havainnollistamista systeemin käytännöistä eri vaiheineen, se novelli saattaa saada yllättävän paljon mielenkiintoa Suomen oikeuslaitoksen lisäksi myös Euroopan Unionissa.
Unkari ja Puola ovat EU:ssa laintulkintojensa kera jo ongelmissa, ja jos Suomen vuosikausia harjoittamat sortotoimet työttömiä vastaan tuodaan julki EU:lle se johtanee melko varmasti johonkin reagointeihin johon ministeritasollakin päästään vastailemaan. Näin varsinkin jos on jo nyt olemassa jopa oikeuslaitoksen tutkimaa näyttöä harjoitetuista toimintatavoista.
Tuo aihe on monesti laajempi kokonaisuus .Tuo on suppeailmaisu ilman laki pykäliä ja ilman "sivuraiteille "astumisia .
Tuossa sivutaan työttömyysturvaa esim ansiosidonnaisen osalta . Suomessa ansiosidonnainen on yksityisissä kassoissa, eli varallisuus ei ole valtion ,jolloiin sen käytöstä ei olel valtion hallinnon taholta määriteltävissä ,kuinka ansiosidonnaista maksetaan. Puhutaan ns. liiton kassojen rahoista. Vastaava systeemi on maailmassa vain Ruotsissa ,meidän lisäksi. Tuo aihe on kokolailla laaja kaikkinensa ja tässä käsiteltäväksi liiaksikin sellainen. Tietämättömälle tuon esittäjä on tuonut julki paljon, mutta tietävälle vain ytimen. Kirjoitus on hyvä.
Nuo toimet joilla työttömiltä viedään oikeus toimeentuloon on katsottavissa valtiolliseksi ihmisoikeusrikokseksi, eikä vähäiseksi sellaiseksi.
Elin mahdollisuuden vieminen ja tuomitseminen nälkään ei ole vähäinen rikos ,eikä voida olettaa että valtio voisi tuolla lailla sysätä kansalaisensa ilman oikeudellista vastuuta ja ihmisoikeuksista piittaamatta oman onnensa nojaan ilman seuraamuksia, sillä tuollaisista toimitavoista on yksilöille aina seuraamuksia . Seuraamuksia ,jotka saattavat johtaa rikoksien poluille ja potentiaalisesti lisää yhteiskunnan turvattomuutta .
Lisäksi tuollaisia toimia kohdanneelle yksilöille se tietää aina lisääntyviä ongelmia selvitä arjesta. On kohtuutonta lisätä niitä tietäen työttömien taloudellisen tilanteen olevan jo valmiiksi hankala ja toimien tietäen että henkilön läheiset mahdollisesti altistuvat siten periytyvälle köyhyydelle. Yhteiskunnallisesti toimitapa lisää myös riskiä kasvaville pitkäkestoisille sosiaalisille menoille, asetettaessa henkilö asemaan jossa velkakierre kasvaa ja on yhä vaikeampi ponnistaa työelämään . Tuollaiset viimesijaisen toimeentulon leikkaukset ovat siis kaikin puolin vastuuttomia toimia .
Maajussit ja yrittäjät metsään marjoja keräämään, heillä on aikaa ja he huijaavat tukiaisia.
Porvarit metsään ja pysyvästi!
Yritystuet lopetettava heti ja laiskat yrittäjät metsään!
Maataloustuet lopetettava heti.
Ei onnistu. Pettuleipää on ylituotettava jotta hinta pysyy alhaisena. Paljon kuvittelisit reissumiehen maksavan jos siitä tulisi pula kun laiskat maajussit eivät ilman tukia vaivautuisi laittamaan puimakoneita, kerääjiä ja traktoreita käyntiin?
Ei se sihen jää. Valtio eli veronmaksajat maksaa noiden "maatalousyrittäjien "eläkkeetkin.
Useimmalla on asunto maalla ja kaupungissa sossnunasunto.
Hirviövalmentaja pieksi urheilijoitaan, juotti heille kilpikonnien verta ja varasti palkintomersut – ”Pakotti käyttämään suuria määriä kiellettyjä aineita”
https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000008284272.html
Korjauskeino ei ole leipäjonot tai ruoka-apu, vaan perusturvan riittävä taso!!!!!!!!!!
Niin. Ei tuollaiset leikkaus pyrkimykset jo riittämättömästä perusturvasta täytä toimissa perutuslaillisia oikeusvaatimuksia toimille ,eikä edes vastaa oikeudellisesti yleisiä oikeuskäsityksiä, joten voimaan saatettuina toimina toimet rikkoisivat ihmisoikeuksia ja ilman että yleismaailmallisia oikeuskäsitteittä huomioitaisiin ,kansallisen lainsäädännön puitteissa olisi toimet mielivaltaan perustuvia ei oikeus käsitteisiin.
Eduskunta on maamme korkein lainsäädäntö elin jonka yksi tehtävistä toimissa on valvoa toimien laillisuus astetta, sillä lakien laadinta perustuu oikeuden ylläpitämiseen, sekä sen jakamiseen yhteiskunnassa. Eduskunnassa siis luodaan yhteiskuntajärjestys ,pitäen sitä yllä päivittämällä ja paikkaamalla lakeja yhteiskunnan kehittymisen ja sen kautta kasvavien vaateiden mukaan vastaten kulloisenkin tarpeeseen pitää yllä oikeudenmukaisuutta ,johon yhteiskunnan turva ja yhteisöllisyys monin osin pohjautuu. Tuo on pohjimmiltaan eduskunnan tehtävä, sen lisäksi että siellä ylläpidetään valtakunnallisia suhteita ja luodaan edellytykset kansainväliselle kauppa politiikalle , että valtion talouden kasvulle.
Eduskunnan toimipohjana on siis laki ja lain säätäminen ja tuon pohjaksi säädetty valtakuntaa perutettaessa perutuslaki johon on määritetty lain puitteissa laillisuus rajat, jotka rajaavat myös eduskunnan toimintaa pitäen toimet laillisuuden rajoissa. Perutuslaki onkin lainsäädännön tulkinnassa se laki joka on määräävässä asemassa ,toimien lakien lakina ,johon nähden uusien lakien on oltava linjassaan ,niiden laillisuus astetta punnitessa. Myöskään Eduskunnan toiminta ei siis voi perustua toimissa puhtaasti mielihaluihin toteuttaa toimia vaan niiden on noudatettava yleisiä oikeus käsitteitä.
Kasvoit maapallon ehkä yhdessä vauraimmista maista, Suomessa.
Vauraus on mennyttä, tulevaisuus pelkkää alamäkeä,
mutta mitä aloittaja oppi hyvinvoinnista?
Että joku muu on vähemmän?
Suomi ei olisi koskaan voittanut sotaa,
jos asenne olisi silloin ollut tämä.
Eikä sekään, vaan mitä on ihmisenä oleminen... käsitys?
Suomessa on noin 3 miljoonaa köyhää, saman verran piikitettyjä
ja jokainen kohtelee toisiaan niin huonosti kuin vain voivat.
Mitä tää tarkoittaa?
Ihmeellisiä arvoasteikkoja suhteessa itseen.
Unohdit iphone käyttäjät vs android. Maan tapa, paljon juntteja jotka eivät osaa käyttäytyä jurrissa, suurin osa kyllä osaa ja se on IN.
Ei Suomi voittanut vaan hävisi ja maksoi ainoana maana sotakorvaukset täysin ja toisin kuin monet muut valtiot säilyi miehittämättömänä vaikkakin rauhan ehdot olivat kovat.
Suomi palautti esim Suomen rintamalla taistelleet Virolaiset ja heidän kohtalo ei arvattavasti ollut ruusuinen. Jälleenrakentaminen oli suuri urakka ja köyttä riitti, sillä moni oli joutunut evakoksi ei kaikilla suinkaan ollut kattoa päänpäällä. Hyvinvointi on luotu ja sitä on kasvatettu .Se ei ole syntynyt itsekseen Suomeen, eikä nuo arvot ole olleet vallitsevia maailmassa vaan niitä on pyritty edistämään valtiollisin toimin ja yleismaailmallisesti ja tuohon sivistysvaltiot ovat sitoutuneet ratifioiden ihmisoikeudelliset sopimukset, joilla taataan yleiset ihmisoikeudet. Kaikkialla maailmassa ei nuo kuitenkaan toteudu ja ne on myös mahdollista menettää jollei niitä huolehdita. Oikeusvaltiossa on kuitenkin oleellista että sen päätöksenteossa noudatetaan noita periaatteita jotka on Suomessa mm. sisällistetty Suomen perutuslakiin.
Joku juntti edes tiedä. Mitä asuminen pks on
Kannattaa ensin ottaa yrittäjiltä koronatuet sekä työmarkkinatuki pois koska porvarit ei tarvii tukia ne maksetaan verovaroista työllisien pussista.
Kannattaa ottaa ensin kokkareilta ja kepuilta asunnot, rahat, pankkitilit, lapset, puolisot, työpaikat, harrastukset pois ja laittaa kaduille asumaan, alasti, ilman vaatteita ja kenkiä niin oppisivathan olemaan. Sen jälkeen voivat mennä siivoamaan palkatta ja konkreettisesti nuolemalla siivota paikat lattiasta kattoon.
Kouluttamaton ja työtön on syntynyt kyykytettäväksi.
Meilläkin oli naapurissa omituinen perhe, missä oli 6 lasta. Kukaan lapsista ei käynyt peruskoulun jälkeen mitään ammatillista koulua, joten heistä tuli yhteiskunnan heittopusseja, joita sysittiin paikasta toiseen. Korkeintaan lyhyitä tai olemattomia työuria, mutta renttuilu ja juopottelu kyllä onnistui.
Kuka kuoli viinaan, kuka lääkkeiden puutteeseen ja eräs teki itsarinkin.
Heistä ei ollut yhteiskunnalle muuta kuin haittaa ja kuluja.
Onko tälläisiä ihmisiä syytä tukea runsailla sosiaaliturvan antimilla. Ei järkeä.
Sosiaaliturva ollut liian alhainen, sitä pitää nostaa reippaasti❗
Juu, vähintään kolminkertaisesti nykytasoon nähden.
KYLLÄ SOSIALITURVAN LEIKKAUS ETENEE EDUSKUNNASSA JA KENTÄLLÄ
PALKAT NOUSEVAT HERROILLA JA HINNAT KALLISTUVAT, ei köyhillä ole varaa eds ruokaan, niin kyllä marjankeruuseen menevät.
Jaa onkos meitin hallitukselel tärkeempää tukea tota kaljan juotia noide baariloide tukemise kautta, ku taata perheille ruokaa pöytää ja vaattehe päälle?
Jahka tuommone leikkaus läpi menisi on ihmisoikeude heitetty romukoppaa täsä maassa. Näet sen verran motakertaa on tuo perusturva taso tasosta huomatettu Suomea ,että siitä leikkamine on suoranaine ihmisoikeus rikos.Eipä taida tuota leikakusta tulla ja jos tulee sillo on jo oikeutettua nousta barrikaadeille pistään tommottis toimille vastaan.
Soininvaara voi mennä asumaan Meri-Rastilaan metri kertaa metri asuntoon maantasa-kerrokseen niin tämä on sitä segregaatiota.
Natalian kersa ansaitsee paljon enemmän jo nuoresta iästään huolimatta. Lapsiparka
Tuossa on muutama ongelma. ensinnäkin marjat ovat kerättävissä heinäkuun lopulta aina lokakuulle, jos puhutaan metsämarjoista.
Toisekseen, soluhuone on usein lähes yhtä kallisvuokrainen kuin pienimmät normaalit yksiöt. Pienituloisimmat asuvat pienissä, usein vuosia remontitta olleissa yksiöissä.
Kommuuniasuminen sopii hyvin, sekin. Mutta missä on taas niitä kommuuniasaumisen mahdollistavia asumispaikkamuotoja, onkin eri asia. ehkä eteläisestä suomesta saa helposti vuokrattua isommalle porukalle kämpän.
Ja suurimmista asvukeskuksista lipäätään, mutta mitenkähän onnistuu jossain pikkukaupungeissa, joissa esim soluasuminen on tarkoitettu vain opiskelijoille.
Muuten hyvä että edes joku puolileikillään yrittää miettiä keinoja ihmisten tulotason mukaisiin- mutta, valtaosasta suomea puuttuu resurssit siihen.
Kyllä työssäkäyvätkin keräävät ainakin täälläpäin talvimarjat. Marjat tuovat hyvin maukasta vaihtelua ruokaan, ja ovat sikäli ilmaisia, että niistä ei metsässä kukaan rahaa peri.
Kuluja runsaassa maastossaliikkumisessa tulee. Soveliaat vaatteet/jalkineet. sukkaapukkaa, pipoa ja lapasia, ja niinpä tarvitaan puikot ja lankaa. Marjojen käsittelyyn isompi kattila/mehumaija, siivilä, sanko ja säilöntäastiat, sekä atamon, sokeriakin vähän.
Ja kun ken kerää lakkaa suolla heinäkuulla, helteessä, kyllä tietää mitä on ne ötökät joita ympärillä pörrää. Ja mitä enemmän hirvialueella, sitä enemmän verenhimoisia paarmoja. Puolukan kypsymistä taas säestävät hirvikärpäset.
Asumistuki? Itsellä se ainakin on todella pieni, johtuen osa-aikatöistä. Käytännössä siis käteen jää joka tapauksessa liki saman verran, on töissä tai ei, minun alallani, missä on pienehköt palkat.
Käytännössä muita tukia en saa osan aikaa vuodesta lainkaan.(joko työaika ylittää jonkun normin, tai sitten on tullut joku lisäosa esimerkiksi lomapalkkaa.)
en edes työttöminä päivinä loikoile kotona.
saatan kyllä olla kotona, huonolla säällä, mutta neulon.
(villapaita, pipo, lapaset, säärystimet tms juttuja)
Kyllä, itselleen saa tehdä vaatteita.
Se on kuule työttömän oma vika jos marjat ei kasva tammikuusta-joukuuhun. Ihan kuule omaa syytä se on. Mitäs ovat laiskoja. Oppisivat kuule paremmin poimimaan niitä marjoja.
”Jeesuksen nimessä ja veressä on kaikki synnit anteeksi”
Mikkä synnit?
No jos tuota perusturvan toteuttamattomuutta ja sen alhaista tasoa meinaat ,niin siinä on kyllä tarkoituksellisesti ihmisoikeudet sivuutettu kun rahasta tuo ei ole kiinni. Suomessa on näet samaan aikaan ollut mahdollista tukea ammatinharjoittamisia, vaikka perusoikeudet ei toteudu. Joten jollei tuo nyt ole ihan synti ,niin melkone häpeä kuitenkin oikeusvaltion puitteissa, jossa tuollainen valinta on tehty. Mutta tuo tuskin on noin vain kuitattavissa, asialle pitäisi myös tehdä jotakin.
Perus vai perutusoikeudet? Häpeä kenelle? Työttömällekö?
Lue yleinen ihmisoikeusjulistus ja paikkaa aukko sivistyksessä.
Niin, häpeä kenelle? Ns siirtolaiset ainankin pitävät suomen sosiaaliturvaa hyvänä koska ns vetovoima on kunnossa.
Metsästysoikeuksia on löysennettävä ja aselupia. Metsässä on lihaa.
Tuon lisäksi pontikan keitto ja ruuan varastaminen oman tarpeeseen sallittava.
onko tupauunot syöntikelpoisia ja/tai soveltuuko ne pontikan raaka-aineeksi?
Normaaleille ihmisille ei, ja minkin rehuksikaan eivät kelpaa. Perunan kuoret ovat ponuun parempaa materiaalia tai vaikka männyn kävyt.
Nythän on alkeisopintoja jatkettu aikuisikään, ettei aloituksen kaltaisia kielioopivirheitä täynnä olevia kommunismiin yllyttäviä provoja niin paljoa putkahtelisi.
MINÄ herään yleensä darrassa.
Luumupuuro&mustikkakiljumies
Varmaan joudutaan työttömiltä leikkaamaan että saadaan siirtolaiset elätettyä , muilla kun ei ole varaa tuohon elättämiseen tässä maassa , ovat jo kohta tulossa , matkalla ainakin uutisten mukaan ....
Mikäs siinä, tulonsiirrot ovat nyt liian suuret. 400€/kk käteen riittää hyvin jos ei ole ongelmia alkon&tai elämänhallinnan kanssa.
Äitee helmoista ku pääsee pois avautuu todellisuus. 400 ei kuule pitkäl täsä maailmas potki.
Mistä sinä sen tietäisit, olet asunut kehdosta eläkkeeseen äitisi riesana.
Mokoma kylähullu, lampaannussija.
Nykyistä perusturvaa maksetaan 5:ltä päivältä viikossa. Ihmiset kuluttavat 7:män. Jo lähtökohtaisesti tuo on nykyisellään luonnon vastainen. Koeta hankkia tuosta nykyisestä 500 :sesta talvitakki sekä tuiki tarpeelliset kengät talven tullen. siinä realisoituu välittömästi mihin tuollaiset summat ovat riittäviä, kun loput mitä siitä jää tulee riittää 4 viikon elämiseen..
Jo nyt Suomalaiset turvautuvat vapaaehtois apuun kun perusturva ei riitä:
https://yle.fi/uutiset/3-11571688
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201612072200037464
Perustarpeet jäävät tyydyttämättä köyhyyden kolkutellessa ovilla:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/raportti-perusturvan-heikko-taso-vaarantaa-ihmisarvoisen-elaman-kun-edes-laakkeet-olisi-turvattu/
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4585541-raportti-perusturvan-taso-riittamaton-tasokorotukset-vahimmaistasoon-tarvitaan-jo-budjettiriihessa
Työtön ei tarvitse kenkiä eikä talvitakkia. Safkat saa tilattua kotiin.
Ei niitä safkoja tilata kotiin ilman rahaa. Nykyisellään on yhteiskunnalla liikaa odotuksia perusturvan määrän myötä sillä hankittavista tarpeita.
Yhteiskunnan kehityksessä on huomioitava heikoimman asema ja sen myötä palveluiden turvaaminen, jonka suhteen voi asian huomioimattomuutta havainnollistaa esim pankki palveluiden maksujen kautta joka on kuukaudessa lähes päivittäisen toimeentuloon varatun summan suuruinen. Tuossa suhteessa kun otamme huomioon että tuota maksetaan 5:deltä päivältä eikä seitsemältä voi mieltää sen kuinka tuo toimeentulon turva on Suomessa nykyisellään huomioitu. Lapsikorotus osa työmarkkinatuessa ,joka toimii tuona perusturvan perus on 5,30 e /pvä joten asiaa voi katsoa myös siten että jätetäänkö lapsi syöttämättä tuon maksamiseksi .Arjessa ne asiat realisoituvat näet siten.
Lisäys:
Sosiaalipolitiikan peruslähtökohta on se että pidetään ihmiset kiinni yhteiskunnassa. Sen edellytys on tänä päivänä pankkitunnukset, joiden takana on yhteiskunta palvelut. Vaate seikkaa tuskin tarvitsee valaista ,eiköhän tuo liene kaikille itsestään selvyys.
Kyllä 504€ netosta miinus pankin kulut pystyy kenkäraajan ja palttoon hankkimaan. Vähennä densa dokaamista niin riittää lahaa muuhunkin.
...Yksiön vuokra viis ja puolisataa, vesi ja sähkö viiskymppisen,sukassa reikä ja toinen käsine hukassa, pakkasta 12 C ,Jotenkin tuo 400 kuulostaa vähältä...
"..safkat saa tilattua..." mutta entäs jos ei olekaan sitä isin maksamaa puhelinta ...ja syödä pitäisi myös loppukuusta..?
Mies riski, matalaotsa
laski ahterin rahille
tönkkösormen nappulalle
kouran koppuran hiirelle
Kalloa kovaa kuritti
aivomassaa venytteli
vaan ei järki juoksennellut
tarina kirkas irronnut
Viha kasvoi, raivo nousi
pullistui jo kaulasuoni
hakkasi herjan näytölle
piiskasi pilkan putkelle
Suohon soitti nappuloilla
tavasi tollot kompostiin
vihalla vihtoi kollegat
huoritteli naiset somat
Oikoi rypyt otsaltansa
pyyhki kuolan kuontalolta
luki sanansa ilkkuvat
tavasi pilkan kirjaimet
Mies riski, matalaotsa
kasvot kouriinsa piilotti
miksi parjaan, vihaa kylvän
haukuin huomiota pyydän?
Vaiti istui kovakallo
orpo poika synkkämieli
tunsi sielun kuiskuttavan
kaunista sanaa sanovan
Ei lannistu mutruturpa
kyykistele jäykkäpolvi
"viel' sieluni kauniin avaan
hellät soinnut muille tavaan"
Jo kun ois aikanansa ajateltuna, eikä vain ajateltu vaan tehty ,niin ei tarvitsisi tuskailla sosiaalimenoja. Rankalla kädellä raakkasivat työväkeä ja säätöjä aikaan saivat tuottavuutta paransivat ,kyllä.
Tuotannollistaloudellisista syistä noista, joista ei paljon keskusteltu on vaan purtu hammasta niiden seuraamuksena. Näet raakempaa temppua saa hakea kuin toisen toimeentulo viemine vain lisätäkseen omaa vaurauttaan. Siinä on moni joutunut mieron tielle , joron jälkiä tallamaan. Vaan mitä teki valtio ?Sanktioitiinko toimet, joilla työmarkkinoita olisi vakautettu saati hillitty sosiaalisten kulujen kustannusten nousu. Ei .
Irtisanotut suoraan sanoen syyllistettiin siitä että heidät oli irtisanottu ja tuo asenne tuppaa näköjään vieläkin pintaan .Eiköhän olisi aika tunnustaa tosiasiat ja tehdä asioille jotakin.
Kuin nostetaan sosiaalisen turvan leikkaaminen tikunnokkaan nousee myös esiin kokolailla varovarojen käyttö ja niiden yhteydessä tulonsiirrot kokonaisuutena. Tulon siirtoja on myös sosiaalisten lisäksi yritys ,että maataloustuet, joista ainut tukimuoto josta on lailla säädetty on sosiaalinen ja joka on perustuslaillisesti turvattu viimesijaisen toimeentulon osalta. Tällöin on voidaan todeta että se on pudjettia laadittaessa prioriteettoina ensimmäisellä sijalla joka on turvattava. Kun on kyse kansakuntamme maksamista veroista on ilmiselvää että tuossa suhteessa kansalaistemme ja heidän toimeentulo turva menee aina etusijalle tuta turvaa jaettaessa. Näin ollen on noissa puitteissa vielä nostettava tarkastelun alle maahan muutto ja siihen suunnatut ,sekä ulkomaille maksetut sosiaaliset korvaukset , jotka ovat tois sijaisia kansakuntamme toimeentuloturvaa tarkasteltaessa.
hölölörö ja lässytilänkyti. Itse itsesi uneen, kirkon rotta.
Utopiaa.
Työmarkkinatuenhan voikin leikata tai poistaa vaikka kokonaan, eikä se tarvitse muuta kuin työvoimapoliittisen mielipiteen.
Työmarkkinatuki kuitenkin halutaan taas vauhdilla takaisin, kun työtön on toimeentulotuen varassa, sitten alkaa taas kiinnostamaan että työttömän pitäisikin saada työttömyysturvaa.
Systeemi on täysin kaksimielinen, eli halutaanko se työttömyysturva pitää vai eikö haluta pitää työttömyysturvaa?
Perustoimeentulon tukihan on eri juttu, se taataan sekä perustuslailla että kansainvälisin sopimuksin.
Suomessa on ikävä kierre, kun ei ole ymmärretty että kansaa todellakin on turvattava sosiaaliturvalla, työttömyysturva on tehty lähinnä kiristysvälineeksi tilanteeseen, kun herrat eivät ole tyytyväisiä siihen että eivät voi käyttää perustuslakiin perustuvaa sosiaaliturvaa kiristysvälineenä.
Pelkkää valhetta koko homma alusta loppuun, ja homman tarkoitus on pitää sopivan pieni väestöryhmä aina täysin varattomana ja osattomana, ja tällä systeemillä on tarkoitus tunkeilla heidän elämäänsä ja heidän markkinoille kuuluviin päätöksiin monin eri tavoin, esim. rankaisemisen uhalla yritetään pakottaa tekemään huonoja valintoja, vaikka sosiaaliturvan ydintarkoituksina on nimenomaan estää sellainen tilanne että kansaa kiristettäisiin tekemään huonoja tai jopa hengenvaarallisia valintoja.
Vanha tuttu totalitarismihan se sieltä kukkii, mikäs muukaan, asiasta päättäjinä ovat kuitenkin valtion ohessa myös työmarkkinoiden valtaryhmät eli ay-liiketaustaiset ja elinkeinoelämän päättäjät. Enemmistön tyrannia lienee oikea nimi tilanteelle?
Niin .Kun Työmarkkinatuki on yhtäsuuri kuin toimeentulotuki ja tuo viimesijainen toimeentulo kun on turvattava tavalla tai toisella ,tuon kanssa puljaaminen tulisi lopettaa ja asettaa tuo työmarkkinatuki toimentulon perusosaksi perustulona ja harkinnan alle jättää vain ja ainoastaan tilapäistarpeeseen tehtävät arjen hankinnat ns. yllättävät arjen menot/hankinnat.