Sievoiset säästöt!

Kuinka on teidän hoitokulut ja maksanet ihan ominnokkineesi kaikki?? Sulla noit piikkihoitoo ja terkkari käyntejä. Tää kaikki maksaa? Vai miten?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka on teidän hoitokulut ja maksanet ihan ominnokkineesi kaikki?? Sulla noit piikkihoitoo ja terkkari käyntejä. Tää kaikki maksaa? Vai miten?

Käyn työterveydessä ja lääkkeeni maksavat noin 200 € per kk. Kun otetaan omavastuu huomioon niin yhteiskunta maksaa noin 1800 € per vuosi. Minä taas maksan veroja noin 30 k€ per vuosi.

Kun karppaus ei ole pitkällä tähtäimellä tehokkaampi diabeteksen hoidossa kuin suositusruokavalio niin kuinka karppaus säästäisi yhteiskunnan rahaa? Saati Virran systeemi, joka maksaa 5000 USD per vuosi?

Ei karppaaja lisää yhtään rasvan kulutusta normimättöön verrattuna vaan ainoastaan vähentää hiilihydraatteja. Se ei voi olla vaarallisempaa kuin normaali ruokavalio.

Lääkkeiden haittavaikutukset ovat kolmanneksi suurin kuolinsyy sydän-ja verisuonitautien ja syöpien jälkeen. Miljoonia ihmisiä on kuollut ennenaikaisesti maailmassa tarpeettoman insuliinin käytön takia syöpiin ja sydän- ja verisuonitauteihin. Heille olisi pitänyt laatia yksilöllinen elämäntaparemontti, johon tarvittaessa kuuluu maltillinen lääkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Ei karppaaja lisää yhtään rasvan kulutusta normimättöön verrattuna vaan ainoastaan vähentää hiilihydraatteja. Se ei voi olla vaarallisempaa kuin normaali ruokavalio.

Lääkkeiden haittavaikutukset ovat kolmanneksi suurin kuolinsyy sydän-ja verisuonitautien ja syöpien jälkeen. Miljoonia ihmisiä on kuollut ennenaikaisesti maailmassa tarpeettoman insuliinin käytön takia syöpiin ja sydän- ja verisuonitauteihin. Heille olisi pitänyt laatia yksilöllinen elämäntaparemontti, johon tarvittaessa kuuluu maltillinen lääkitys.

Lue lisää

Eli siis karppaaja kuolee nälkään ennen pitkää koska saa ravinnostaan liian vähän energiaa?

Valitettavasti osa karppaajista korvaa hyvätkin hiilihydraatit huonoimmilla mahdollisilla rasvoilla.

hvp27 kirjoitti:

Eli siis karppaaja kuolee nälkään ennen pitkää koska saa ravinnostaan liian vähän energiaa?

Valitettavasti osa karppaajista korvaa hyvätkin hiilihydraatit huonoimmilla mahdollisilla rasvoilla.

Lue lisää

Normimätössä on tavallisesti 3 pihviä, valtavasti perunoita tai pastaa ja leipää lisukkeena. Kun henkilö ryhtyy karppaamaan, niin edelleen lautasella on ne 3 pihviä, mutta peruna, pasta ja leipä jää pois ja tilalle tulee salaattia ja kasviksia. En ymmärrä miten tämä ruokavalio olisi vaarallisempi kuin normimättö?

Anonyymi kirjoitti:

Ei karppaaja lisää yhtään rasvan kulutusta normimättöön verrattuna vaan ainoastaan vähentää hiilihydraatteja. Se ei voi olla vaarallisempaa kuin normaali ruokavalio.

Lääkkeiden haittavaikutukset ovat kolmanneksi suurin kuolinsyy sydän-ja verisuonitautien ja syöpien jälkeen. Miljoonia ihmisiä on kuollut ennenaikaisesti maailmassa tarpeettoman insuliinin käytön takia syöpiin ja sydän- ja verisuonitauteihin. Heille olisi pitänyt laatia yksilöllinen elämäntaparemontti, johon tarvittaessa kuuluu maltillinen lääkitys.

Lue lisää

"Ei karppaaja lisää yhtään rasvan kulutusta normimättöön verrattuna vaan ainoastaan vähentää hiilihydraatteja."

Suositusruokavaliossa rasvojen osuus on n. 30 % energiasta. 2000 kcal päivittäisestä saannista se tarkoittaa n. 600 kcal eli vajaat 70 g rasvaa.
Ketoilijan päivittäisestä energiansaannista se sama vajaat 70 g rasvaa siis vastaa 75% energiansaannista?
Sitä vastaava kokonaisenergian saanti olisi 900 kcal/vrk. Ei ihme että sillä laihtuu!

Anonyymi kirjoitti:

"Ei karppaaja lisää yhtään rasvan kulutusta normimättöön verrattuna vaan ainoastaan vähentää hiilihydraatteja."

Suositusruokavaliossa rasvojen osuus on n. 30 % energiasta. 2000 kcal päivittäisestä saannista se tarkoittaa n. 600 kcal eli vajaat 70 g rasvaa.
Ketoilijan päivittäisestä energiansaannista se sama vajaat 70 g rasvaa siis vastaa 75% energiansaannista?
Sitä vastaava kokonaisenergian saanti olisi 900 kcal/vrk. Ei ihme että sillä laihtuu!

Lue lisää

Suositusruokavalio ja normimättö ovat kaksi eri asiaa. Normimättö on se ruokavalio, mitä oikeasti syödään.

"Paljonko karpit säästää Kelan rahoja?????"

Säästäisivät PALJON jos virallinen taho ja hpv lopettaisi valehtelunsa

Anonyymi kirjoitti:

Suositusruokavalio ja normimättö ovat kaksi eri asiaa. Normimättö on se ruokavalio, mitä oikeasti syödään.

Näinpä. Jos lautasella on jo kolme pihviä a 125 g ja 20% rasvaa niin ollaan kaukana suositusruokavaliosta.

Karppaajat kieltävät perunan lisäksi myös palkokasvit, juurekset, hedelmät, marjat ja täysjyvän. Kaikki nuo edistävät terveyttä mutta eläinrasva ei tuota tee.

hvp27 kirjoitti:

Näinpä. Jos lautasella on jo kolme pihviä a 125 g ja 20% rasvaa niin ollaan kaukana suositusruokavaliosta.

Karppaajat kieltävät perunan lisäksi myös palkokasvit, juurekset, hedelmät, marjat ja täysjyvän. Kaikki nuo edistävät terveyttä mutta eläinrasva ei tuota tee.

Lue lisää

Jos lautasella on 3 porsaan ulkofile tai sisäfilepihviä niin ei siinä kovin paljon ole rasvaa. Ne ovat nykyään aika rasvattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lautasella on 3 porsaan ulkofile tai sisäfilepihviä niin ei siinä kovin paljon ole rasvaa. Ne ovat nykyään aika rasvattomia.

Unohtui vielä sanoa, että suositusruokavaliota ei ole tehty pelkästään terveysnäkökulmasta vaan mukana on bisnes ja kotimaisen ruoan käyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lautasella on 3 porsaan ulkofile tai sisäfilepihviä niin ei siinä kovin paljon ole rasvaa. Ne ovat nykyään aika rasvattomia.

Ne ovat aina olleet suhteellisen rasvattomia ja porsaan ulkofilee on oikein suositeltavaa ruokaa punaiseksi lihahksi. Yleensä kun puhutaan kolmesta pihvistä niin kyseessä on jauhelihapihvi ja jos se on tehty rasvaisesta jauhelihasta niin siinä on 20% rasvaa.

Kun tuollaisessa kolmen pihvin annoksessa on tuollaiset 1000 kcal ja kahdessa perunassa 70 kcal niin huomaa kyllä missä on vika.

100 g porsaan ulkofilettä, 2 perunaa ja kaksi kauhallista lämpimiä kasviksia tuottaa noin 500 kcal. Ihan sopiva lounas diabeetikollekin. Perunat voi toki vaihtaa kolmanteen kauhalliseen kasviksia jos haluaa. Verensokerien kannalta tuolla ei ole merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Suositusruokavalio ja normimättö ovat kaksi eri asiaa. Normimättö on se ruokavalio, mitä oikeasti syödään.

Siksi onkin aivan turha syyttää väärästä syömisestä johtuvista sairauksista thl:ää tai diabetesliittoa. Kyseessä on pelkästään oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Normimätössä on tavallisesti 3 pihviä, valtavasti perunoita tai pastaa ja leipää lisukkeena. Kun henkilö ryhtyy karppaamaan, niin edelleen lautasella on ne 3 pihviä, mutta peruna, pasta ja leipä jää pois ja tilalle tulee salaattia ja kasviksia. En ymmärrä miten tämä ruokavalio olisi vaarallisempi kuin normimättö?

Lue lisää

Ei se noin mene. Kun henkilö ryhtyy karppaamaan, niin peruna/pasta ja leipä jää pois ja koko lautanen täytetään pihveillä tai lihapullilla. Salaattia laitetaan hyppysellinen koristeeksi kuten ennenkin. Olen nähnyt lounaspöydässä esimerkkejä karppaavista "A-luokan lihansyöjistä".

Anonyymi kirjoitti:

Siksi onkin aivan turha syyttää väärästä syömisestä johtuvista sairauksista thl:ää tai diabetesliittoa. Kyseessä on pelkästään oma valinta.

Suositusruokavalion ongelma sen aikaansaama jatkuva näläntunne. Se johtuu päivän useasta ateriasta päivässä ja runsaista hiilihydraateista, jotka nostavat insuliinin pilviin.

Anonyymi kirjoitti:

Suositusruokavalion ongelma sen aikaansaama jatkuva näläntunne. Se johtuu päivän useasta ateriasta päivässä ja runsaista hiilihydraateista, jotka nostavat insuliinin pilviin.

Lue lisää

Höpöhöpö. Se on se "normimättö" joka johtaa jatkuvaan näläntunteeseen.
Haima tuottaa juuri sen verran insuiinia kuin syödyn ruoan käsittelemiseen tarvitaan, ei sen enempää. https://lihastohtori.wordpress.com/2016/05/31/homppa-insuliini/

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Se on se "normimättö" joka johtaa jatkuvaan näläntunteeseen.
Haima tuottaa juuri sen verran insuiinia kuin syödyn ruoan käsittelemiseen tarvitaan, ei sen enempää. https://lihastohtori.wordpress.com/2016/05/31/homppa-insuliini/

Lue lisää

Mut ku minulla ei tiettävästi insuliini toimi niinku pitäis toimia. Mitä ehdotelette minulla murkinaksi?? Saap vastata ja kertoa!

Näinpä. Siksi diabetestä kannattaa hoitaa kunnolla. Parasta hoitoa on ilman muuta laihdutus ja toivottavasti tuohon panostetaan enemmän.

Kaikkein suurin kustannus on pitkä laitoshoito. Isällä oli huonosti hoidettu Diabetes ja oli viimeiset vuodet laitoksessa. Tuollaiset 3500 € per kk.

hvp27 kirjoitti:

Näinpä. Siksi diabetestä kannattaa hoitaa kunnolla. Parasta hoitoa on ilman muuta laihdutus ja toivottavasti tuohon panostetaan enemmän.

Kaikkein suurin kustannus on pitkä laitoshoito. Isällä oli huonosti hoidettu Diabetes ja oli viimeiset vuodet laitoksessa. Tuollaiset 3500 € per kk.

Lue lisää

"Näinpä. Siksi diabetestä kannattaa hoitaa kunnolla."

Miksi et sitten ole tehnyt niin yli 20 vuoden aikana???

Anonyymi kirjoitti:

"Näinpä. Siksi diabetestä kannattaa hoitaa kunnolla."

Miksi et sitten ole tehnyt niin yli 20 vuoden aikana???

Kuinkakohan Karppauspiireissä määritellään dibeteksen hyvä hoito? Hoitotavoitteessa tuo on määritelty siten että pitkä sokeri on alle 48 mmol/mol. Minulla nyt 43.

hvp27 kirjoitti:

Kuinkakohan Karppauspiireissä määritellään dibeteksen hyvä hoito? Hoitotavoitteessa tuo on määritelty siten että pitkä sokeri on alle 48 mmol/mol. Minulla nyt 43.

"Kuinkakohan Karppauspiireissä määritellään dibeteksen hyvä hoito?"

hoopovee

lukemattomat hoitavat ilman lääkitystä. Se on hyvää hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuinkakohan Karppauspiireissä määritellään dibeteksen hyvä hoito?"

hoopovee

lukemattomat hoitavat ilman lääkitystä. Se on hyvää hoitoa.

"Minulla nyt 43."

hoopovee

lääkkeillä saa ihmeitä aikaan-on vain kysymys siitä onko se tarpeellista vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

"Minulla nyt 43."

hoopovee

lääkkeillä saa ihmeitä aikaan-on vain kysymys siitä onko se tarpeellista vai ei.

"lääkkeillä saa ihmeitä aikaan-on vain kysymys siitä onko se tarpeellista vai ei"

Kysymys on vain siitä haluaako pitää verensokerit tasapainossa vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

"lääkkeillä saa ihmeitä aikaan-on vain kysymys siitä onko se tarpeellista vai ei"

Kysymys on vain siitä haluaako pitää verensokerit tasapainossa vai ei.

"Kysymys on vain siitä haluaako pitää verensokerit tasapainossa vai ei."

Menikö noin pahasti yli hilseen??

Anonyymi kirjoitti:

"Kysymys on vain siitä haluaako pitää verensokerit tasapainossa vai ei."

Menikö noin pahasti yli hilseen??

Olrtko kenties vakuutuyhtiön lääkäri joka pystyy tekemään diagnoosin potilasta näkemättä?

Anonyymi kirjoitti:

Olrtko kenties vakuutuyhtiön lääkäri joka pystyy tekemään diagnoosin potilasta näkemättä?

Veku on epävakuutuslääkäri joka diagnosoi ihmisen sairaaksi näkemättä laboratorioarvova.