Kun olet niin vaikea ja omituinen. Kumpa olisit vähän normaalimpi niin vastaisin sinulle kyllä. Tää on vaan niin outoa elämää etten tiedä kauan jaksan sinua
Sinua on niin vaikea rakastaa
Anonyymi
481375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei mua tarttekkaan jaksaa. En oleta että kukkoon jaksais.
Tärkeintä on että jaksaa itseään, sen kun oppii kunnolla, niin se riittää. Ei ihan helppo tähtävä.
Mikä se on se Hectorin laulu "Tavallinen suomalainen mies"? K
Se kuihtui ei jaksanut kauempaa. Niin se kuihtui.
On on on, mutten alussa ollut tällaiseksi syntyny.
Tämä täällä kirjoittelu on sinulta kyllä outoa, eikä oikeaa elämää.
Voidaanko sopii
Liian myöhäistä nyt.
Vastaisit minulle kyllä? Eiköhän se kaiken oleellisena kerro jos koet että et jaksa minua.
Minä olen jo ajat sitten hyväksyt ettei minua kukaan
ole rakastanut , rakasta tai tule rakastamaan. Elämä vaan meni niin.
Jumala ainaki rakastaa sinuakin. Pieni.
Missä se Jumala oli silloin kun keskitysleirillä antoi vauvojen nääntyä ja kuolla nälkään kun äidit eivät saaneet ruokaa että eivät voi imettää. Sekö Jumala ?
Hyvä kysymys. Joskus Jumala on pelottavan hiljaa. Voisi myös kysyä, missä oli ihmisten omatunto ja missä oli inhimillisyys? Miksi toiset ihmiset sallivat pahan tapahtua? Ihmisellehän on annettu vapaus valita mutta myös vastuu puuttua tarvittaessa.
Niin onko Jumala vain sadisti kun sallii kaiken pahan.?Miksi vastasyntynyt joutuisi kärsimään synnistä jota ei ole koskaan tehnytkään. Missä se lämpö ja armo sekä rakkaus on kun se loistaa poissa ollollaan kun katsoo maailmaa. On koronna , on pakolaiskriisejä, sotia, ihmiskauppaa, pedofiliaa, Lista on loputon. Täälläkin paha olo käsinkosketeltavaa ei täälläkään näy hyvyyttä pehmeyttä tai rakkautta. Tämä koko Sonta sivusto kuvastaa maailmaa hyvin ja sen Jumalaa.
Ja oletamme näin että Jumala luo ihmisen niin miksi Jumala luo myös ne pahat ihmiset? Miksi Jumala luo ihmisen joka vaikka raiskaa lapsen? Kenelle Jumala haluaa antaa silloin opetuksen?
Sekä miksi se Jumala jatkuvasti koettelee samojen ihmisten jaksamista? Vaikka kuinka yrittäisi elää hyvin ja ns. oikein. Jatkuvia murheenlaaksoja tarvottava läpi ennen kuin kuolee. Samaa aikaa röyhkeästi ja ilkeät ihmiset eteenpäin painavat jotka vähät välittää muista iloisten hyppivät elämänsä läpi elämänsä . Samalla nauraen meille muille jotka siellä suossa kahlataan ilman mitään empatiaa ymmärrystä ja hyvyyttä?
Ihmiset sen keskitysleirin järjesti, ei Jumala. Missä oli hyvät ihmiset silloin.
Ei kun, eihän ketään kiinnosta jos omassa kaapissa on ruokaa.
Olen mielestäni saanut uskonnollisen kasvatuksen vaikka vanhemmat eivät mitään himo uskovia olekaan. Silti meidän piti käydä pyhäkoulussa joka sunnuntai lapsena. Mutta ei se ole elämästä sen kummempaa tehnyt.
Sanotaan, että Juutalaiset tappoivat Kristuksen.
Tuo pahuuden ja kärsimyksen kysymys on mielenkiintoinen. Pitää kysyä, mistä lähteestä se pahuus milloinkin kumpuaa ja miten se suhteutuu ihmisen vapaaseen tahtoon. Osaa pahuutta selittää ihmisen vapaa tahto, joka voi myös valita tehdä pahaa. Silloin ihminen on itse pahan lähde ja aiheuttaja. Tämä maailma on sellainen, että täällä (ainakin jossain määrin) ihmisellä on vapaus valita ajatuksensa ja tekonsa oikein tai väärin ja siitä voi seurata paljon pahaa ja kärsimystä. Tietysti vapaasta tahdosta voi seurata hyviäkin asioita. Ihminen on vastuussa teoistaan ja niiden seurauksista itselleen ja muille. Toisaalta ihminen voi myös passiivisesti tai aktiivisesti valita väärin ja tuottaa itselleen kärsimystä esim. huonoilla elämänvalinnoilla ja elämäntavoilla, joka voi johtaa jopa sairauksiin ja edelleen kärsimykseen (esim. päihteiden käyttö, omasta terveydestä huolehtimattomuus ja piittaamattomuus, ylensyöminen jne).
Itse ajattelen niin, että Jumala luo ihmisen ja antaa vapaantahdon jokaiselle. Sitä vapaata tahtoa voi käyttää väärinkin ja kääntyä pois Jumalasta. Siitä kai se ihmisten välinen pahuus kumpuaa usein.
Ihmisellä syntisenä on lähtökohtaisesti mieltymys itsekkyyteen (joka voi olla tervettä tai sairasta) ja mahdollisuus valita väärin. Jokainen vastaa omista teoistaan ja niiden seurauksista muille tai ainakin tulisi vastata. Jumala ei mielestäni ole vastuussa yksittäisten ihmisten teoista vaan jokainen ihminen vastaa Jumalalle viime kädessä teoistaan, laiminlyönneistään ja valinnoistaan ja koko elämästään. Elämää pitäisi elää koko ajan niin, että ymmärtää sen, että Jumala näkee, kuulee ja tietää kaiken. Osa ihmisistä ei usko Jumalaan ja osa ei-uskovista luulee, että voi rellestää miten sattuu. Ei voi. Tilit tasataan viimeistään rajan toisella puolen.
Ei tuollaiset kauheudet ole mitään Jumalan opetusta kenellekään. Tuollaisessa tapauksissa ja kaikessa muussakin kauheuksissa on kysymys siitä, että ihminen käyttää vapaata tahtoaan väärin ja tekee tietoisen synnin ja satuttaa toista. Tuollainen on sairaalloista pahuutta ja tuollaiset ihmiset kuuluu lukkojen taakse.
Ymmärrän, että moni kärsii kohtuuttomasti tässä ajassa. En tiedä, miksi Jumala sallii toisille niin paljon taakkaa ja kärsimystä. Ei kärsimys aina jalosta. Kärsimys uuvuttaa ja myös masentaa monia. Monella menee elämänilo jatkuvasta kärsimyksestä ja voimat uupuu, kun elämässä ei asiat etene ja jumii vain paikoillaan tai jopa taantuu. Kannattaa valittaa Jumalalle ja kysyä rehellisesti, miksi.
Olen itsekin välillä elämän kivuissa joutunut kirjaimellisesti heittämään raamattua seinään ja haistattelemaan Jumalallekin. Kyllä Hän on senkin kestänyt. Ymmärrän, että voi myös alkaa vituttamaan, jos vastaus viipyy tai sitä ei tule. Usein kuitenkin jälkikäteen voi jotain ymmärtää, miksi meni niin kuin meni.
Tuosta on jotain tutkimusta tehty ja ihmeteltykin, miksi kirkko Saksassa ja muualla oli niin hiljaa. Ihan järkyttävää.
Jos ihmistä oikeasti rakastaa, ei miettisi tällaisia. Jos ei millään negatiivisella tavalla ole outo... Jos kaikki ärsyttää hänessä, niin parempi antaa olla.
Persoonalliseen ihmiseen on helppo ihastua ja rakastua, varsinkin jos on itse tylsä tavis jolla ei ole mitään pelinappuloita paitsi oman "normaaliutensa"..
Sitten kun iskee lopullinen tietoisuus siitä, ettei tajua toisesta yhtikäs mitään eikä yleensäkkään mistään muusta mikä ei koske appien käyttöä ja somepäivityksiä, niin aletaan nimittelemään "oudoksi".
Mieluummin sitten outo, kun keskiverto tylsimys jolla vaan lähinnä suuret kuvitelmat itsestään ja kyvyistään😉
Taitaa sulla olla itelläs vaan huonon itsetunto. Sä et tiedä toisten kyvyistä mitään 😁 Et välttämättä vaikka tuntisit kunnolla.
Sä luovutit itse. Susta ois voinu tullakin jotain. 😆 Onks noi "hanttihommat" Jotenkin sit parempia.
Mulla on erinomainen itsetunto, joka perustuu konkreettisiin saavutuksiin.
Sekä hanttihommissa, että niissä omia lahjakkuuksia koskevissa tehtävissä.
Mitään työtä en halveksi, enkä ketään, mutta älkää tulko sanomaan oudoksi, jos ette vaan yksinkertaisesti ymmärrä mistä puhun tai mikä on esim jonkun vitsin konteksi. Se on teidän, ei minun ongelma.
Mä oon jo jotain. Ootko itse?
Enkä ole selitysvelvollinen kellekkään omista valinnoistani, jotka on muuten täysin tietoisia.
Sen on juuri taviksen unelma, olla "joku", eli käynnössä ei mitään muuta, kun mahdollisimman monen ihmisen tietoisuudessa, turpea ja leikeltu lihanaamari iltapäivälehtien otsikoissa.
Ihan tajutonta, miksei nyt sitä kaikki halua!!😂😂😂👎
ei rakkaus ole toisen hyväksikäyttämistä omaksi edukseen, rakkaus ei tavoittele omaa etua, ei pöyhkeile, rakkaus on suurin, sun mutsis kertoi sulle sen, pilustaan pussaten sut ulos pukaten, senkin lähinäkö on oikein hyvä näkö, huomenna laikka.....
moro
https://www.youtube.com/watch?v=b6oAFlPLGA8
mä taas en voi elää ilman sua
Tänään kirjoitetaan päivämäärä 19. 09. 2021 ja tähän päivämäärään asti olet voinut aivan hyvin elää ilman tätä tuntematonta aloittajaa, sinulla ei ole ollut aavistustakaan että tälläinen ihminen on edes olemassa. !! Joten seitsemän aika turhaa sanaa kirjoitit.
Minäkin koin / koen erään ihmisen . . . en tiedä sanaa millä kuvailisin. Ehkä lähinnä ilkeyden, välinpitämättömyyden ja puhumattomuuden jonkinlainen sekoitus.
Se oli / on paha yhdistelmä. Se on toisen ihmisen vähättelyä ja kiusaamista.
Oli aika jolloin hän merkitsi enemmän kuin voi aavistakkaan mutta mikään ei kestä
tuota ylempänä kuvattua.
Minä muistan vain kaiken kiusan.
Tiedän että olen omituinen mutta samalla kuitenkin niin aito ja suorakin että siinä mielessä luulisi olevan helppoa..
Heh, aito ja suora ei kirjoittele netissä nimettömiä viestejä, aito ja s u o r a ihminen toimii irlissä.
10
On vaikea rakastaa mutta rakastat kuitenkin. Niin minäkin rakastan sinua.
En oo aloittaja mutt omin nyt tään sun vastauksen, koska näin se on ;)
Aika hauska, rakastat siis sinulle täysin tuntematonta kirjoittajaa, haloo ihmiset missä valheessa te oikein elätte.
Täälläkin oudompaa on meno, kun mieliala heittelee aika paljon. Masennusta ja yksinäisyyttä se on, kun ei elämä oikein tunnu hyvältä nyt. Toki vaikeuttaa samalla myös neitokaisiin tutustumista, mikä taas pahentaa yksinäisyyden tunnetta. Voimia kuitennii toivon kaikille joilla on vaikeaa.
Nimesi eka kirjain
??
Sain kyllä erittäin selvät pakit, joten en usko olevani kenenkään kaivattu. Ei kai se tosin haittaa kertoakaan, kun aina monta meitä T:itä on olemassa.
Harva Urpo on Urpo Harva.
Oon niin mielelläni outo ja introvertti, se pitää paskiaiset loitolla.
Kellään ei ole nykyään aikaa paskiaisille.
Määrittele normaali.
Oletko kertonut hänelle konkreettisesti, mitkä asiat ovat sellaisia, jotka sinua vaivaavat? Siis antanut hänelle mahdollisuuden muuttaa käytöstään?
Olemme kaikki erilaisia, ja sana "normaali" pitäisi minusta unohtaa. Kaikki olemme suurimmalta osin geeniemme ja historiamme summia, monelle nykyään näkyvälle ominaisuudellemme löytyy syy menneisyydestä. Toiset eivät saa yhtä edullisia varhaisia vaikuttimia kuin toiset. Ymmärrystä olisi siis hyvä venyttää niin pitkälle kuin mahdollista.
Harmillista kuitenkin, että sinusta tuntuu tuolta. Toivottavasti saisit muutosta tilanteeseen.
Vanhempi mies ei voinut pitää nuorempaa naista. Siitä pahoitteluni.
Moni on eri mieltä kanssani mutta minä sanoisin että rakastaminen on tahto kysymys.