Mikä on epäterveellinen elintarvike

Karkkien, sipsien ja muiden herkkujen somemarkkinointiin halutaan pelisäännöt – rajoituksia tarvitaan erityisesti suojaamaan nuoria, toteaa tuore selvitys: https://yle.fi/uutiset/3-12101527

Tuossa jutussa apulaisprofessori vastaa kysymykseen: "Mikä on epäterveellinen elintarvike?" seuraavasti: "Ne ovat elintarvikkeita, joissa on esimerkiksi paljon lisättyä sokeria, tyydyttynyttä rasvaa tai suolaa."

Ettäpä esimerkiksi, Samaan listaan tietenkin kuuluu elintarvike jossa on A) paljon B) lisättyä C) mitä tahansa rasvaa. Koska kaikki rasva lihottaa samalla tavalla.

Jutussa on myös täysin ennenkuulematon väite: "Ruokailutottumuksilla on yhteys muun muassa ylipainon kehittymiseen". Onkohan tuo toimittelijan kynästä vaiko Valtioneuvoston tilaamasta sepustelijan selvityksestä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kanannahkoja ei lasketa.

Äänestä

Kaikki epäterveelliset möhnät pitäisi laittaa kovan veron alle ja muiden epäterveellisten joukkoon, vain Alkon valikoimaan.

Äänestä
  • Myöskin alaikärajaa kannattaisi harkita epäterveellisille möhnille. Ja oikein pahat möhnät kuten oliiviöljy (suom: säilöntäöljy) voisi panna laittomaksi, onhan nuuska/purutupakkakin laitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myöskin alaikärajaa kannattaisi harkita epäterveellisille möhnille. Ja oikein pahat möhnät kuten oliiviöljy (suom: säilöntäöljy) voisi panna laittomaksi, onhan nuuska/purutupakkakin laitonta.

    Myös kanananhoista, kaalimöhnistä ja excel-taulukoista rakennetut möhnät (engl. chicken shit man) pitäisi saattaa verolle. Myös kalaa yli viisi unssia viikossa pitäisi saattaa möhnäverolle.

    Paahdetut kanan- ja kalannahat pitäisi kieltää kokonaan, koska ne rouskuvat hampaissa. Maanpäällisten kasvisten viljely pitäisi kieltää, ellei kasteluun käytetä vihkivettä.

    Samaa listaa voi jatkaa loputtomiin, mutta ei kai ihmisen holistisuus käy todellisesta perusteesta.

    Äänestä

IL höpötti terveellisestä syömingistä tänään: https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/e8603d1c-3d5d-4070-a96e-0fad882ee949 otsikolla "Mikä määrä hedelmiä ja vihanneksia on tarpeeksi terveydelle? Tutkimus paljastaa". Tietenkin, koko kohortti-hutkimus jossa "yhteys" on "löydetty" on maksumuurin takana, yhteenveto on livahtanut ncbi:iin: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33641343/ otsikolla "Fruit and Vegetable Intake and Mortality".

Tärkeimpänä yhteytenä IL:n mukaan on se että: "Ihmisillä, jotka söivät päivässä viisi annosta hedelmiä ja vihanneksia, on 13 prosenttia pienempi kuoleman riski". Siis kunhan ruokailee sillä tavalla niin on hyvät mahdollisuudet päästä semmoiseen ihmisryhmään jolla ei ole kuolemanriskiä.

Koska etenkinkään hedelmissä (ja marjoissa) ei ole mitään suojaravintoaineita merkittävässä määrin tai merkittävästi, vaan käytännöllisesti katsoen vain energiaa, niin vaikutusreitti mitä ilmeisemmin on se, että kun ihminen saa paljon energiaa hedelmistä (ja marjoista) niin ihmisen ei tee mieli sen lisäksi syödä paljon mitään muuta ruokaa eikä etenkään raskaita ruokia joissa on terveyttä vaarantavia/heikentäviä lisättyjä rasvoja kuten oliiviöljyä (suom: säilöntäöljy).

Äänestä
  • Olipas siinä typerä kommentti.

    Äänestä

  • Tuossa IL:n höpötyksessä on ihan paraatipaikalla kuvituskuvan alla turahdus:

    "Omena sisältää terveydelle hyödyllisiä C-vitamiinia ja kalsiumia".

    Keskimääräisen aikuisen pitäisi syödä omenia noin:

    - 1 kg jotta saa siitä C vitamiinin tarpeensa.
    - 16 kg jotta saa siitä kalsiumin tarpeensa.

    Taitaa tuo höpöjuttu olla "puhtaasti" omenamainos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa IL:n höpötyksessä on ihan paraatipaikalla kuvituskuvan alla turahdus:

    "Omena sisältää terveydelle hyödyllisiä C-vitamiinia ja kalsiumia".

    Keskimääräisen aikuisen pitäisi syödä omenia noin:

    - 1 kg jotta saa siitä C vitamiinin tarpeensa.
    - 16 kg jotta saa siitä kalsiumin tarpeensa.

    Taitaa tuo höpöjuttu olla "puhtaasti" omenamainos.

    Oletko+sinä+Kanannahkamies?+Kanannahkamiehellä+(engl.+chicken+shit+man)+on+taipumus+etsiä+kaikkialta+myyntipuheita,+sillä+hänen+luottamuksensa+muihin+ihmisiin+on+tasan+0,00%.+Kanannahkamies+menetti+elämässään+kaksi+kuukautta+oliiviöljymöhnälle+(engl.+lamppuöljy),+sillä+helppoheikit+olivat+uskotelleet+hänelle,+että+juomalla+ruokaöljyjä+(engl.+aviation+fuel)+rajattomasti+pullon+suusta+laihtuu+42+kiloa+18+kuukaudessa.

    Äänestä

Ilmeisesti kesällä 2021 kaatui, tai ei edennyt, ehdotus (epä)terveellisyysverosta. Tuossa ehdotuksessa epäterveellisyyden määrittely ei mielestäni ole pätevä. Pitää kysyä onko sellainen aine/yhdiste epäterveellinen, jota evoluutio on elimistön opettanut tuottamaan, joko jatkuvasti, tai silloin kun dietaarista saatavuutta ei ole.

Äänestä

"Oletko sinä Rotannahkamies?"

En ole ja tuo nimi onkin ihan uusi tuttavuus, mutta kyllä voin tietenkin ryhtyä sellaiseksi.

Kanannahkamies myy kanannahkoja sillä mentaliteetilla, että niissä on kaikki suojaravintoaineet oikea-aikaisina ja oikeamääräisinä. Rotta, lepakko tai koira eivät ole Suomessa suosittuja elintarvikkeita, joten olisi omituista kaupitella foorumilaisille rotannahkoja. Mitä nyt ryhdyn Rotannahkamiehenä muille kaupittelemaan? Ehkä rotannahkatakkeja, mutta avaukset ja vastaukset pitäisi olla vaatteet-osiossa. En mene sinne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Karkkien, sipsien ja muiden herkkujen somemarkkinointiin halutaan pelisäännöt – rajoituksia tarvitaan erityisesti suojaamaan nuoria, toteaa tuore selvitys: https://yle.fi/uutiset/3-12101527

Tuossa jutussa apulaisprofessori vastaa kysymykseen: "Mikä on epäterveellinen elintarvike?" seuraavasti: "Ne ovat elintarvikkeita, joissa on esimerkiksi paljon lisättyä sokeria, tyydyttynyttä rasvaa tai suolaa."

Ettäpä esimerkiksi, Samaan listaan tietenkin kuuluu elintarvike jossa on A) paljon B) lisättyä C) mitä tahansa rasvaa. Koska kaikki rasva lihottaa samalla tavalla.

Jutussa on myös täysin ennenkuulematon väite: "Ruokailutottumuksilla on yhteys muun muassa ylipainon kehittymiseen". Onkohan tuo toimittelijan kynästä vaiko Valtioneuvoston tilaamasta sepustelijan selvityksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu