Muistakaa tuomitessanne tämä!

Sukupuoleen ja ikään katsomatta mielihyvän tuottaminen on oikein.
Sukupuoleen ja ikään katsomatta seksuaalinen väkivalta eli raiskaus on väärin.
4414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Toi edellinen viesti on tyypillinen pedofiilien peruspuolustus, kyllä niin saa tehdä ku lapsikin sitä halusi. Usein onkin niin että eihän näissä ole kyse raiskauksista, vaan alaikäisen hyväksi käytösä. Pedofiiithan "ostavat" nämä uhrinsa puolelleen joko pelkillä psykologisilla keinoilla, tahi jollain materiaalilla. On selvää, että lapsi joka ei erota oikeaa ja väärää, voi ajautua mielessään sellaiseen harhaan että seksuaalinen kontakti olisikin oikein. Siksi meillä on laki, joka tuon edellisen kieltää. Pedofiili kuvittelee saavansa tekoon oikeutuksen, koska on mahdollisesti saanut lapsen suostumaan tekoon, tässä juuri paljastuu pedofiilien peruspuolustus, ei ymmärretä mikä on aikuisen vastuu yhteiskunnassa, meidän vastuu on opettaa oikea väärästä. Ei se että joku johonkin suostuu, tarkoita sitä, että se olisi oikein, lapsi on lapsi, ja helposti johdettavissa harhaan. On mielestäni sääli tällainen keskustelupalsta, jossa voi tuollaisia järkyttäviä mielipiteitään esittää, oli se sitten provo tai ei. Pedofiileille rangaistus voisi hyvinkin olla, pelkän istumisen ohella, rangaistun tekeminen seksuaalisesti kyvyttömäksi, ikiajoiksi, ei luulisi nykyään edes puukkoa tarvitsevan.

Äänestä
  • No, kerrohan sitten, arvon älypää, että miten se mitataan, milloin sitä on saatu aikaan hyvin- ja milloin pahoinvointia! Onko se sitä, kun suomalaista pikkutyttöä käytetään hyväksi ja se 20 vuotta myöhemmin käy sosiaalitantan puheilla ja siellä haetaan esille, että radiotoimittajan vika se oli, kun ei ollut tullut tilille rahaa tarpeeksi. Vai siitäkö se katsotaan, että täällä on perkele edelleen helvetin paljon tätä ylivoimaista porukkaa, jotka säätää sekä vaippaikäisille että ihan täysikasvuisille lakeja ja säädöksiä tietäen täydellisellä itsevarmuudella, mikä se tuottaa kenenkin perseelle ja kuinka paljon hyvinvointia. Eikös siitä ole tehty kirjan muodossakin julkaistu tutkimus noista Thaimaan tyttölapsista, jotka sanoivat olevansa erittäin onnellisia työskennellessään "escortteina". Kyllä minun puolesta voisivat tehdä jotain muutakin, mutta vaikeahan siihen on mitään sanoa, kun tytöt vapaaehtoisesti hommissaan viihtyvät. Pitääkö se jokainen suomalainen isäkin vetää saatana munista hirteen, kun sen täysikasvuinen tyttö huutaa kolmenkympin tienoilla, että mikään suhde ei onnistu, kun iskä ei sanonut pentuna tarpeeksi monesti helliä sanoja ja nyt on koko paras lisääntymisikä hukattu vahingossa siihen, että on tullut etsittyä isää tuolta poikakavereiden joukosta. Kyllähän ylivoimaisella porukalla tähänkin löytyy vastaus. Perkeleen paviaanit.

    Äänestä

  • Hyvinvoinnin puolesta kirjoitti:

    No, kerrohan sitten, arvon älypää, että miten se mitataan, milloin sitä on saatu aikaan hyvin- ja milloin pahoinvointia! Onko se sitä, kun suomalaista pikkutyttöä käytetään hyväksi ja se 20 vuotta myöhemmin käy sosiaalitantan puheilla ja siellä haetaan esille, että radiotoimittajan vika se oli, kun ei ollut tullut tilille rahaa tarpeeksi. Vai siitäkö se katsotaan, että täällä on perkele edelleen helvetin paljon tätä ylivoimaista porukkaa, jotka säätää sekä vaippaikäisille että ihan täysikasvuisille lakeja ja säädöksiä tietäen täydellisellä itsevarmuudella, mikä se tuottaa kenenkin perseelle ja kuinka paljon hyvinvointia. Eikös siitä ole tehty kirjan muodossakin julkaistu tutkimus noista Thaimaan tyttölapsista, jotka sanoivat olevansa erittäin onnellisia työskennellessään "escortteina". Kyllä minun puolesta voisivat tehdä jotain muutakin, mutta vaikeahan siihen on mitään sanoa, kun tytöt vapaaehtoisesti hommissaan viihtyvät. Pitääkö se jokainen suomalainen isäkin vetää saatana munista hirteen, kun sen täysikasvuinen tyttö huutaa kolmenkympin tienoilla, että mikään suhde ei onnistu, kun iskä ei sanonut pentuna tarpeeksi monesti helliä sanoja ja nyt on koko paras lisääntymisikä hukattu vahingossa siihen, että on tullut etsittyä isää tuolta poikakavereiden joukosta. Kyllähän ylivoimaisella porukalla tähänkin löytyy vastaus. Perkeleen paviaanit.

    EI OIS VIELÄ KIVAA JOS SYYTETTY OLISI TUTTU TAI KAVERI.

    Äänestä

minkä takia häiriintyneet ihmiset saa ylipäätään jatkaa elämäänsä????
häiriintyneet eläimet viedään saman tien lopetettaviksi.sama tuomio ihmisille.ei niitä kukaan pysty parantamaan!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvinvoinnin puolesta kirjoitti:

Sukupuoleen ja ikään katsomatta mielihyvän tuottaminen on oikein.
Sukupuoleen ja ikään katsomatta seksuaalinen väkivalta eli raiskaus on väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu