Evoluutioteoria ei kestä kriittistä luonnontieteellistä tarkastelua.

Anonyymi

Evoluutioteoria ei kestä kriittistä luonnontieteellistä tarkastelua. Evoluutioteoria jaetaan kahteen pääosaan, kemiallinen evoluutio ja biologinen evoluutio. Kemiallinen evoluutio ei kuulu joidenkin mielestä evoluutioon sen olemattoman todistettavuuden vuoksi. Kemiallinen evoluutio on pelkää spekulointia, jossa ei ole lähemmin tarkasteltuna järjen hiventäkään. Vastaavaksi on myös osoittautunut biologinen evoluutio.
Kumpaakin evoluutioteorian päämuotoa yhdistää geneettinen informaatio, jonka synnylle ei ole mitään lainalaisuutta. Informaatio ei kasva vaan rapautuu. Ihmiskunnan geneettisen informaation rappeutuminen on nopeinta. Ihminen on tässäkin erityisasemassa.
https://www.genetics.org/content/202/3/869
Mitään kehitystä eliökunnassa ei ole koskaan tapahtunut. Vain lajiutumista ja sen myötä geneettisen informaation menetystä. Ei ole ainuttakaan tieteellisesti todistettua tapausta, jossa olisi havaittu informaation lisääntyneen.
Evoluutio on seinä seinää vasten. Roska DNA, surkastuneet elimet, luonnonvalinta, joka ei poista mutaatioita. Huono ”suunnittelu” Evoluutio oli ateismin suuri harha askel, joka huipentuu geneettisen informaation tuhoutumisen myötä sukupuuttoon.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5906570/

Informaatioteoria
Information Theory—part 1-4https://creation.com/cis-1

https://creation.com/cis-2
https://creation.com/cis-3
https://creation.com/cis-4
Genetic code optimisation: Part 1-2

https://creation.com/genetic-code-optimisation-1
https://creation.com/images/pdfs/tj/j21_3/j21_3_84-92.pdf
Scientific laws of information: part 1-2

https://creation.com/laws-of-information-1
https://creation.com/laws-of-information-2
Life’s irreducible structure—Part1- 2

https://creation.com/lifes-irreducible-structure-part-1-autopoiesis
https://creation.com/autopoiesis-2

9

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työnnät taas palstalle jo tutun yhteenvedon kreationistisen valheverstaan evoluution kumoamisyrityksestä, joka on moneen kertaan osoitettu luonnontieteiden tulosten vastaiseksi.

    • Anonyymi

      Laita pelle linkit tieteellisiin tutkimuksiin, älä kretusivuille.

    • Anonyymi

      Ja taivaallinen Kimisi kestää? Voi jeebus sentää että ootte tomppeleita. Näin kauniisti sanottuna.

    • Hieno kyhäelmä, koska en ymmärrä tai todisteet ovat ideologiani kanssa ristiriidassa, siksi palvomani jumaluus on kaiken takana. Miksi muuten valitsit juuri tämän jumaluuden mitä nyt palvot? Mikä tekee tästä jumaluudestasi paremman kuin kaikki muut jumaluudet?

    • Anonyymi

      Evoluutio ei kuulu palstan aihepiiriin. Ole hyvä ja pysy asiassa eli kreationismissa.

      • Anonyymi

        Siinähän se kretujen ongelma juuri onkin. Heillä ei ole mitään näyttöä luomisen tueksi niin luomisen todistelun sijaan he joutuvat pieksämään evoluutiosta nostamiaan olkiukkoja.


    • Evoluutio on fakta. Sitä havaitaan kaikkialla koko ajan. Toki suurten muutosten tapahtumiseen tarvitaan lukuisia sukupolvia.

      ”Ei ole ainuttakaan tieteellisesti todistettua tapausta, jossa olisi havaittu informaation lisääntyneen.”

      Määrittele ”informaatio”. On lukuisia esimerkkejä siitä, miten eliö on saanut uusia ominaisuuksia evoluution kautta tai kuinka DNA-ketjuun on tullut lisää emäspareja (eli informaatio on lisääntynyt).

      • Anonyymi

        "Määrittele ”informaatio”."

        Yllätyn jos saat vastauksen. Tämä epämääräisten sanojen viljely on yksi kreationismin ytimistä.
        Odotan vieläkin listaa sanasta "kind".

        Nämä eivät osaa selittää myöskään omaa väitettään tuosta "Informaatio ei kasva vaan rapautuu. Ihmiskunnan geneettisen informaation rappeutuminen on nopeinta", että millä mekanismilla tuollainen sonta toimii?
        Olen meinaan aikaisemminkin kysellyt, että miksi lyhyeällä eliniällä olevalla ei rappeudu nopeammin, mutta hiljaista on ollut.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      36
      2649
    2. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      2353
    3. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2064
    4. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      39
      1935
    5. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      20
      1728
    6. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      37
      1242
    7. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      51
      1047
    8. Mitä sanoisit mulle?

      Niin, mitä sanoisit mulle! Sille ainoalle, jota rakastat..
      Ikävä
      86
      1005
    9. Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."

      Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To
      Tanssii tähtien kanssa
      24
      962
    10. Onneksi meidän välillä ei ole mitään negatiivista

      Olen tosi iloinen siitä.
      Ikävä
      114
      914
    Aihe