"Näin maailma muuttuu" = Näin maailma muuttuu yhä pahemmaksi paikaksi elää ja olla

Näin Marin kauhisteli Sipilää twitterissä, kun tämä esiintyi tulipalopakkasessa Terrafame-pipo päässään tammikuussa 2017:

"Päivä päivältä näyttää enemmän siltä, ettei #Sipilä ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan lähipiirinsä etua. #Terrafame #Chempolis"

Voi helvattu, jostakin terrafame piposta kirjoitetaan kuin ylin tuomari valtakunnassa, ja sitten, kun itse saa "arpakuutiossa" position pääministeriksi, syö ja juo, kahmii surutta kaiken mahdollisen hyödyn itselleen ja lähipiirilleen, ja pistääpä vielä avustajansa, ja epätoivoiset politiikko-ystävänsä framille naulattavaksi, koska itse painelee Kesärannan piiloissa, jotta ei tarvitse vastata mihinkään vaikeaan, ja ei ainakaan ottamaan vastuuta, kun avustajat ja virkakunta ovat syyllisiä. Häpeä! Mutta et osaa, tiedän sen, koska "minä olen oikeassa, muuta väärässä, ja kun tätä toteuttaa ilman omaatuntoa, ja oman suuruuden harhassa, niin lopputulos on jotain, mitä ei normaali omalla tunnolla ja järjellä pysty käsittämään.

Taisi olla IS:n keskusteluissa, kun joku oli kirjoittanut jotakuinkin seuraavasti: "Marin pistettiin kärsimään vääryyttä, kun Marin laitettiin maksamaan veroja aamiaisista" !!!
Miettikää, ei vissiin tuhatpäisen avustajakunnan disinformaatiota mediassa ja somessa, tai ehkäpä jopa Marin itse. Mutta oikein vääryyttä, kun joutuu maksamaan veroja eduista, jotka kuuluu itse maksaa, mutta pistää ne vaan veronmaksajien piikkiin! Ymmärrän sen, että asuu Kesärannassa, vaikka kaikki edeltävät ovat sitä pitäneetkin virka-asuntona, ei vakituisena asuntona, mutta kyllä kaikki syötävät, joita pistää kurkustaan alas lähipiireineen pitää maksaa itse. Ei mitään selityksen varaa. Jokainen normi ihminen tajuaa tämän.

Marinin ukko teki pitkää työpäivää, jotta saa kavereille, ja mahd. myös itselleen Business Finlandia tukia, ja siinä sivussa ryystää veronmaksajien piikkiin ruokaa ja juomaa. Ja, kun media sitten ottaa asian esille, niin "oikeisto-media vainoaa". Jos jota kuta vainottiin oikein huolella, se on Juha Sipilä, ja hyvänä kakkosena tuli Aleksander Stubb. Siinä onkin oikeistomediaa oikein olan takaa! Mutta Marin keksii syyllisiä vaikka kivenkolosta, jotta se ei ole ainakaan hän, ja hänen tekojensa aiheellinen keskustelu. Mutta siitähän ei saa keskustella, mikä liityy häneen ja lähipiirinsä lähipiiriinsä kähmintään, sen sijaan itse voi heitellä twiittejä ja käydä mediapropagandaa somessa kymmenien avustajakaartinsa kanssa, jota myös veronmaksajat maksaa. Onko avustajien tarkoitus päivystää somealustoilla, ja kirjoittaa kehuviestejä itselleen ja haukkuviestejä kaikille muille? Minun oikeustajun mukaan ei. Mutta oikeustajut poliitikoilta unohtuu, kun se liipaisee itseään ja lähipiiriään.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos on kähmijä, olisi sitä sitten ihan avoimesti ja reilusti syyttämättä muita. Se olis paljon kunniakkaampaa. Ja, kun mokaa, kantaisi vastuun siitä ihan rehdisti niinkuin eräs mäkihyppääja ja laulaja-legensa, heille annettiin ne anteeksi, koska kantoivat vastuunsa, mutta juuri tuollaiset myyrät, jotka myyräkuumessaan hoipertelee kaiken kakkansa muiden niskaansa on pahimpia viruksenkantajia, ja piste bunkt.

Äänestä

Alexander haastatteluun paljonko paremmaksi on käyty vaikka sinne aastudioon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin Marin kauhisteli Sipilää twitterissä, kun tämä esiintyi tulipalopakkasessa Terrafame-pipo päässään tammikuussa 2017:

"Päivä päivältä näyttää enemmän siltä, ettei #Sipilä ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan lähipiirinsä etua. #Terrafame #Chempolis"

Voi helvattu, jostakin terrafame piposta kirjoitetaan kuin ylin tuomari valtakunnassa, ja sitten, kun itse saa "arpakuutiossa" position pääministeriksi, syö ja juo, kahmii surutta kaiken mahdollisen hyödyn itselleen ja lähipiirilleen, ja pistääpä vielä avustajansa, ja epätoivoiset politiikko-ystävänsä framille naulattavaksi, koska itse painelee Kesärannan piiloissa, jotta ei tarvitse vastata mihinkään vaikeaan, ja ei ainakaan ottamaan vastuuta, kun avustajat ja virkakunta ovat syyllisiä. Häpeä! Mutta et osaa, tiedän sen, koska "minä olen oikeassa, muuta väärässä, ja kun tätä toteuttaa ilman omaatuntoa, ja oman suuruuden harhassa, niin lopputulos on jotain, mitä ei normaali omalla tunnolla ja järjellä pysty käsittämään.

Taisi olla IS:n keskusteluissa, kun joku oli kirjoittanut jotakuinkin seuraavasti: "Marin pistettiin kärsimään vääryyttä, kun Marin laitettiin maksamaan veroja aamiaisista" !!!
Miettikää, ei vissiin tuhatpäisen avustajakunnan disinformaatiota mediassa ja somessa, tai ehkäpä jopa Marin itse. Mutta oikein vääryyttä, kun joutuu maksamaan veroja eduista, jotka kuuluu itse maksaa, mutta pistää ne vaan veronmaksajien piikkiin! Ymmärrän sen, että asuu Kesärannassa, vaikka kaikki edeltävät ovat sitä pitäneetkin virka-asuntona, ei vakituisena asuntona, mutta kyllä kaikki syötävät, joita pistää kurkustaan alas lähipiireineen pitää maksaa itse. Ei mitään selityksen varaa. Jokainen normi ihminen tajuaa tämän.

Marinin ukko teki pitkää työpäivää, jotta saa kavereille, ja mahd. myös itselleen Business Finlandia tukia, ja siinä sivussa ryystää veronmaksajien piikkiin ruokaa ja juomaa. Ja, kun media sitten ottaa asian esille, niin "oikeisto-media vainoaa". Jos jota kuta vainottiin oikein huolella, se on Juha Sipilä, ja hyvänä kakkosena tuli Aleksander Stubb. Siinä onkin oikeistomediaa oikein olan takaa! Mutta Marin keksii syyllisiä vaikka kivenkolosta, jotta se ei ole ainakaan hän, ja hänen tekojensa aiheellinen keskustelu. Mutta siitähän ei saa keskustella, mikä liityy häneen ja lähipiirinsä lähipiiriinsä kähmintään, sen sijaan itse voi heitellä twiittejä ja käydä mediapropagandaa somessa kymmenien avustajakaartinsa kanssa, jota myös veronmaksajat maksaa. Onko avustajien tarkoitus päivystää somealustoilla, ja kirjoittaa kehuviestejä itselleen ja haukkuviestejä kaikille muille? Minun oikeustajun mukaan ei. Mutta oikeustajut poliitikoilta unohtuu, kun se liipaisee itseään ja lähipiiriään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu