Uskomattomia törkykommentteja

Miten ihmeessä ihmisistä saa kirjoitella näin järkyttäviä kommentteja? Miltä tuntuisi kirjoittajasta, jos häntä jatkuvasti solvattaisiin samalla tavalla? Miten tällaiset kirjoittelut saadaan loppumaan? Ryhmäkanne kehiin, jotta tällaiset kirjoittelut saadaan loppumaan.
1061425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Olen miettinyt ihan samaa ja eletään vuotta 2021. Tämä on heittämällä pahin pesäke juoru sivuista.

Äänestä
  • Samaa mieltä.Kuinka voi ihmisillä olla halu mollata muita.Toivon vain että kohteet eivät lue tätä sivustoa.Miksi tämä sivusto on edes olemassa ?Toivon että ihmiset löytää jotain muuta sisältöä elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä.Kuinka voi ihmisillä olla halu mollata muita.Toivon vain että kohteet eivät lue tätä sivustoa.Miksi tämä sivusto on edes olemassa ?Toivon että ihmiset löytää jotain muuta sisältöä elämäänsä.

    osa kunnialoukatuistahan on jo haudasa- se ei tunnu kirjoittajia haittaavan.

    turha haastaa- ne on isojen lehtitalojen 'dirtyharryjä' jotka on tori-verkkojen ja julkisten tietokone-yhteyksien kautta toiminnassa- eli ei voida koskaan tietää esim kuka kirkoittaa 'raili suominen'- nimimerkin kautta....jne?

    toivois että tajutaan kaikki kuitenkin nettilukutaito- kukapa näitä juttuja uskoo - kun tietää että kyse on vaan joidenkin valtapiirien kädenv''nnöistä?

    toista se on kun tavalliset ihmnisetkin leimataan ties miksi- ja elämät tuhotaan sillälaila.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17112483/gang-stalkingin(joukkokiusaaminen-jengikiusaaminen-joukkoseuranta)kiusattujen-ryhma-viestit-katoaa

    Äänestä

  • Olen miettiny aivan samaa kuin te et mitä ihmettä ihmisten päässä liikkkuu!!!. Arvostella voi mutta eihän ihan miten!!!. Olaan kyl melko törkyturpia!!!. Olen aikonut tähän lopettaa täällä koska ei mitään järkevää!!! Ja jos mielestäsi kommentoit asiallisesti ei kiinnosta ja jopa poistetaan !! Hyvä et on muitakin samaamieltä!! Tähän loppuu mun käynti keskustelu palstoilla!!!.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen miettiny aivan samaa kuin te et mitä ihmettä ihmisten päässä liikkkuu!!!. Arvostella voi mutta eihän ihan miten!!!. Olaan kyl melko törkyturpia!!!. Olen aikonut tähän lopettaa täällä koska ei mitään järkevää!!! Ja jos mielestäsi kommentoit asiallisesti ei kiinnosta ja jopa poistetaan !! Hyvä et on muitakin samaamieltä!! Tähän loppuu mun käynti keskustelu palstoilla!!!.

    Kiitos ja näkemiin. Voit pyytää poistamaan tän mielipiteen niin monta kertaa kuin haluat.
    Poistu kaikilta muiltakin palstoilta samalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen miettiny aivan samaa kuin te et mitä ihmettä ihmisten päässä liikkkuu!!!. Arvostella voi mutta eihän ihan miten!!!. Olaan kyl melko törkyturpia!!!. Olen aikonut tähän lopettaa täällä koska ei mitään järkevää!!! Ja jos mielestäsi kommentoit asiallisesti ei kiinnosta ja jopa poistetaan !! Hyvä et on muitakin samaamieltä!! Tähän loppuu mun käynti keskustelu palstoilla!!!.

    Hyvä, hyvä! Adios oikein paljon äläkä palaa!
    Jos tarkoitat kommentteja Aitolehdestä, ne eivät ole mitään verrattuna hänen exänsä nykyiseen naisystävään. Ne ylittävät kaiken järjen ja moraalin rajat!! Taidat olla yksi niistä kirjoittelijoista. Mutta hyvä siis, adios!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    osa kunnialoukatuistahan on jo haudasa- se ei tunnu kirjoittajia haittaavan.

    turha haastaa- ne on isojen lehtitalojen 'dirtyharryjä' jotka on tori-verkkojen ja julkisten tietokone-yhteyksien kautta toiminnassa- eli ei voida koskaan tietää esim kuka kirkoittaa 'raili suominen'- nimimerkin kautta....jne?

    toivois että tajutaan kaikki kuitenkin nettilukutaito- kukapa näitä juttuja uskoo - kun tietää että kyse on vaan joidenkin valtapiirien kädenv''nnöistä?

    toista se on kun tavalliset ihmnisetkin leimataan ties miksi- ja elämät tuhotaan sillälaila.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17112483/gang-stalkingin(joukkokiusaaminen-jengikiusaaminen-joukkoseuranta)kiusattujen-ryhma-viestit-katoaa

    Vittuilu on päivän sana jos ei siinä pärjää, on vain lyötävä nenuun, vanhanaikaisesti

    Äänestä

  • George Orwell kertoo kirjassaan Eläinten vallankumous tarkasti mitä maailmalla on menossa.
    https://www.lily.fi/blogit/koko-lailla-kirjallisesti/george-orwell-elainten-vallankumous/
    Vaan kuinkas sitten kävikään… Orwell kuvaa suorastaan julman tarkasti, millaisia luonnetyyppejä eri eläimet edustavat ja miten näiden yhteistyö sujuu, puhumattakaan siitä, miten maatilalla johtoasemaa pitävät siat muuttuvat valtansa myötä.

    Poliisi sai uusia valtuuksia kansalaisten Maalittamiseen ilman asianosaosen MYÖNTYMYSTÄ.
    Aika näyttää mitä sakkia poliisimme on.
    Nyt jo pistävät seurantaa Puhelimeen Nettiin Autoon YMS MAALITUS"KIRUTUSTA.

    Äänestä

Martinasta kirjoitetaan lähinnä totuuksia, mutta Sofiasta naurettavan lapsellisia aloituksia, esim. mistä löytyy Sofian hinnasto. Mitä liikkuu tän ihmisen päässä....

Äänestä
  • No justiinsa joo! 🤦 Vai että totuuksia Martinasta?! Ja vain valheita Sofiasta.. Huh huh....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No justiinsa joo! 🤦 Vai että totuuksia Martinasta?! Ja vain valheita Sofiasta.. Huh huh....

    Onko se sitten sun mielestä reilua, miten Hannua haukutaan? Ruma, vastenmielisen näköinen, ruma suu, rumat sieraimet, tyhjä katse, ällöttävä, tyhmä, yksinkertainen....

    Vai onko Sofia vain joku pyhimys, jota ei saa haukkua, mutta muita saa täysin vapaasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se sitten sun mielestä reilua, miten Hannua haukutaan? Ruma, vastenmielisen näköinen, ruma suu, rumat sieraimet, tyhjä katse, ällöttävä, tyhmä, yksinkertainen....

    Vai onko Sofia vain joku pyhimys, jota ei saa haukkua, mutta muita saa täysin vapaasti?

    Martinaa ja Hannua saa haukkua. Sofiaa ei koska rasismi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinaa ja Hannua saa haukkua. Sofiaa ei koska rasismi.

    Järkyttävää käytöstä!!

    Äänestä

  • Eikös tää sofia ole huumeen käyttäjä ja huume rahoilla elänyt onko kaikki marokkolaiset rikollisia

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tää sofia ole huumeen käyttäjä ja huume rahoilla elänyt onko kaikki marokkolaiset rikollisia

    Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei.

    Ei vai? Vaikka on tuomittu huume ja rahanpesu rikoksista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinaa ja Hannua saa haukkua. Sofiaa ei koska rasismi.

    Mikä rasismi?
    Sofia on suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se sitten sun mielestä reilua, miten Hannua haukutaan? Ruma, vastenmielisen näköinen, ruma suu, rumat sieraimet, tyhjä katse, ällöttävä, tyhmä, yksinkertainen....

    Vai onko Sofia vain joku pyhimys, jota ei saa haukkua, mutta muita saa täysin vapaasti?

    Olethan sä parhaasi tehnyt Sofiaa haukkuessasi. Äläpä nyt esitä itse pyhimystä! Mutta poistu kiitos vaan ja tee se heti nyt!

    Äänestä

  • Fendi on halvan näköinen merkki, ihan feikin näköinen.

    Äänestä

Ei muuta kuin sivustolle rekisteröitymis pakko, ei anonyymejä kommentoijia niin loppuu se solvaaminen. Mutta kun sen halutaan jatkuvan. Se tuo rahaa tälle firmalle.

Äänestä
  • Jaaha, ap:lla taas tämä vaihde päällä 😆.

    Äänestä

Ylläpitohan yllytti sitä hullua stalkkeria julkaisten sen luokattoman kirjoituksen. Mut en usko, et Martina ym. lukee näitä.

Äänestä
  • Olen huomannut, että ainakin ajoittain Martina lukee näitä kommentteja, varsinkin häneen itseensä kohdistuvia, ainakin instaan on tehty hyvin äkkiä korjausliike, jos täällä on huomautettu jostain kirjoitusvirheestä.

    Tosiasia hänen kohdalla on, ettei osaa oikeinkirjoitusta , ei suomeksi eikä englanniksi, tuskin millään muullakaan kielellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen huomannut, että ainakin ajoittain Martina lukee näitä kommentteja, varsinkin häneen itseensä kohdistuvia, ainakin instaan on tehty hyvin äkkiä korjausliike, jos täällä on huomautettu jostain kirjoitusvirheestä.

    Tosiasia hänen kohdalla on, ettei osaa oikeinkirjoitusta , ei suomeksi eikä englanniksi, tuskin millään muullakaan kielellä.

    Tämänkin kommentin ainoa tarkoitus oli haukkua Martinaa. Tässä kielitaitoa. Luuletko, että mahdollisista kirjoitusvirheistä Martina tarvitsee vinkin joltain palstalaiselta ? Nyt asetat kyllä palstakommentoijat turhan isoon rooliin. Eiköhän ihmiset, jotka tekevät töitä hänen kanssaan, sentään lue ja tarvittaessa huomauta virheistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen huomannut, että ainakin ajoittain Martina lukee näitä kommentteja, varsinkin häneen itseensä kohdistuvia, ainakin instaan on tehty hyvin äkkiä korjausliike, jos täällä on huomautettu jostain kirjoitusvirheestä.

    Tosiasia hänen kohdalla on, ettei osaa oikeinkirjoitusta , ei suomeksi eikä englanniksi, tuskin millään muullakaan kielellä.

    Kyllä Martina näitä lukee, sen verran itserakasta kiinnostaa, jos vaikka jotain kehuja olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen huomannut, että ainakin ajoittain Martina lukee näitä kommentteja, varsinkin häneen itseensä kohdistuvia, ainakin instaan on tehty hyvin äkkiä korjausliike, jos täällä on huomautettu jostain kirjoitusvirheestä.

    Tosiasia hänen kohdalla on, ettei osaa oikeinkirjoitusta , ei suomeksi eikä englanniksi, tuskin millään muullakaan kielellä.

    Joo, oon huomannut saman. :D)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

Täällä ei ole edes ne pahimmat haukkumiset.

Äänestä

Olen kommentoija, joka elää niin, ettei anna aihetta mihinkään törkykirjoituksiin. Martina, Maisa ja muut sen laadun kumppanit ovat valkoista roskaväkeä ja tekevät ja sanovat kaikkea alta riman. Ja omasta halustaan ovat lehtien palstoilla ja muutenkin tykkäävät olla julkisuuden henkilöitä. Kun kerran ovat niin tyhmiä, että luulevat heistä kirjoitettavan ja puhuttavan vain positiivisia asioita, niin ovat vielä tyhmempiä kuin moni uskoisi.

Äänestä
  • Martina tekee töitä ja elättää kahta lastaan sofia on pata laiska joka on elänyt miesten siivellä ja käyttänyt niko ranta ahon kanssa huumeita nyt elää Stefun siivellä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina tekee töitä ja elättää kahta lastaan sofia on pata laiska joka on elänyt miesten siivellä ja käyttänyt niko ranta ahon kanssa huumeita nyt elää Stefun siivellä

    Sofia on parasta aikaa ehdollisessa vankeudessa huumeista ja rahanpesusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina tekee töitä ja elättää kahta lastaan sofia on pata laiska joka on elänyt miesten siivellä ja käyttänyt niko ranta ahon kanssa huumeita nyt elää Stefun siivellä

    Niinhän Martinakin on tehnyt eli lokkina elellyt. Nyt vaan on pakko hankkia ihan itse rahaa myymällä toisilta kopioituja valmennusohjelmia ja esiintymällä kaiken maailman typerissä ohjelmissa kuten Iholla-sarjassa muiden yhtä tyhmien WT-tyyppien kanssa. Itse haastatteluissa kertoi elävänsä Stefanin rahoilla ja pitävänsä omat rahat ominaan. Kehitteli riitoja Stefanin kanssa, että sai lepytykseksi setelinipun tai ylellisyystavaroita. Nyt ei enää, kun ei ole eikä tule rahakasta äijää elättämään. Sitä paitsi Esko elättää oman tyttärensä, eikä se nuorempikaan pelkästään äitinsä niskoilla ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina tekee töitä ja elättää kahta lastaan sofia on pata laiska joka on elänyt miesten siivellä ja käyttänyt niko ranta ahon kanssa huumeita nyt elää Stefun siivellä

    Kaiva suomenkielen kirjoitusoppi esiin. ??? Pata, Laiska, Niko, Ranta Aho....????

    Äänestä

  • Annat todellakin aihetta omalla käytökselläni! Tuollainen onneton haukkuja ihminen puhuu kaikista ihmisistä samalla tavalla eikä tulevaisuus ole kovin ruusuinen!

    Äänestä

  • Annat todellakin aihetta omalla käytökselläni! Tuollainen onneton haukkuja ihminen puhuu kaikista ihmisistä samalla tavalla eikä tulevaisuus ole kovin ruusuinen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annat todellakin aihetta omalla käytökselläni! Tuollainen onneton haukkuja ihminen puhuu kaikista ihmisistä samalla tavalla eikä tulevaisuus ole kovin ruusuinen!

    Oikein kaksi kertaa sinun piti laittaa tuo onneton kirjoituksesi, että omalla käytökselläSi annat aihetta :) Martinan elämä ei ole kovin ruusuista. vätyksistä nobodyihin ja siitä roistoihin, Juupa juu. Mutta mies se on oltava rinnalla, vaikka sitten huonompikin :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annat todellakin aihetta omalla käytökselläni! Tuollainen onneton haukkuja ihminen puhuu kaikista ihmisistä samalla tavalla eikä tulevaisuus ole kovin ruusuinen!

    Toihan oli vaan totuus Sofiasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toihan oli vaan totuus Sofiasta

    Ja Martinasta. Aikamoisia WT-tyyppejä kumpikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein kaksi kertaa sinun piti laittaa tuo onneton kirjoituksesi, että omalla käytökselläSi annat aihetta :) Martinan elämä ei ole kovin ruusuista. vätyksistä nobodyihin ja siitä roistoihin, Juupa juu. Mutta mies se on oltava rinnalla, vaikka sitten huonompikin :D

    Eipä kovin ruusuinen elämä ole kommentoijillakaan. Onnellinen ja tasapainoinen ihminen ei toisia hauku tai nimittele!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä kovin ruusuinen elämä ole kommentoijillakaan. Onnellinen ja tasapainoinen ihminen ei toisia hauku tai nimittele!

    Kirpaisiko totuus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirpaisiko totuus?

    Kyllä kirpaisee ja kovaa :) Oikeesti olen syvästi järkyttynyt ihmisten käytöksestä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirpaisiko totuus?

    Ja se miten onnettomia ihmiset ovat nykyään. Ei kyllä kateeksi käy :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina tekee töitä ja elättää kahta lastaan sofia on pata laiska joka on elänyt miesten siivellä ja käyttänyt niko ranta ahon kanssa huumeita nyt elää Stefun siivellä

    Totuus on, että Martinan lasten isät osallistuvat varmasti myös lapsista aiheutuviin kustannuksiin. Vai onko Martina ns. yksinhuoltaja ???? Epäilen suuresti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiva suomenkielen kirjoitusoppi esiin. ??? Pata, Laiska, Niko, Ranta Aho....????

    Taitaa olla itse Martinan kirjoituksia, tasosta päätellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia on parasta aikaa ehdollisessa vankeudessa huumeista ja rahanpesusta.

    Uusi juttuko? Ihan totta:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annat todellakin aihetta omalla käytökselläni! Tuollainen onneton haukkuja ihminen puhuu kaikista ihmisistä samalla tavalla eikä tulevaisuus ole kovin ruusuinen!

    Miten on oman tulevaisuutesi laita, kirjoitustaidosta päätellen ei kovinkaan ruusuinen !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten on oman tulevaisuutesi laita, kirjoitustaidosta päätellen ei kovinkaan ruusuinen !

    Tulevaisuudesta ei tiedä kukaan, mutta en koskaan hauku enkä nimittele toisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on, että Martinan lasten isät osallistuvat varmasti myös lapsista aiheutuviin kustannuksiin. Vai onko Martina ns. yksinhuoltaja ???? Epäilen suuresti.

    Se vanhempi tyttö asuu isänsä kanssa Espoossa ja on siellä kirjoilla. Älkää kysykö, mistä tiedän, kunhan tiedän. Kalasatamassa ei hänellä ollut omaa sänkyäkään, kertoi Martina omin sanoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vanhempi tyttö asuu isänsä kanssa Espoossa ja on siellä kirjoilla. Älkää kysykö, mistä tiedän, kunhan tiedän. Kalasatamassa ei hänellä ollut omaa sänkyäkään, kertoi Martina omin sanoin.

    Eilen tanssikisoissa sanottiin kotipaikaksi Helsinki. Eli se taas siitäkin valeesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina tekee töitä ja elättää kahta lastaan sofia on pata laiska joka on elänyt miesten siivellä ja käyttänyt niko ranta ahon kanssa huumeita nyt elää Stefun siivellä

    Sittenhän nuo ovat patalaiskoja molemmat, kuvauksia ja kaupallisia yhteistöitä tekevät molemmat.
    Sofia on vaan saavuttanut jo ajat sitten maailmanmestaruuden lajissaan, hän voi jo nautiskella elämästä, toinen joutuu rääkkäämään itseään hulluuteen asti ja ilman tuloksia.

    En tiedä, mitä olet käyttänyt, mutta sekavaa on tekstisi. Vaiko kiihkoissasi Sofiaa yrität mustamaalata? Hukkaan menee yrityksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä kovin ruusuinen elämä ole kommentoijillakaan. Onnellinen ja tasapainoinen ihminen ei toisia hauku tai nimittele!

    Totta, onnellinen, elämäänsä tyytyväinen ihminen ei mollaa eikä hauku muita, elää omaa tasapainoista elämäänsä eikä kyttäile muiden virheitä. Pahimmat haukkujat ovat ise onnettomia, elämäänsä kyllästyneitä, luusereita, todella yksinkertaisia ihmisiä, kirjoituksen taso ja kielioppivirheet paljastavat näiden ihmisten sivistyksen, yrittävät sitten päteä täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän Martinakin on tehnyt eli lokkina elellyt. Nyt vaan on pakko hankkia ihan itse rahaa myymällä toisilta kopioituja valmennusohjelmia ja esiintymällä kaiken maailman typerissä ohjelmissa kuten Iholla-sarjassa muiden yhtä tyhmien WT-tyyppien kanssa. Itse haastatteluissa kertoi elävänsä Stefanin rahoilla ja pitävänsä omat rahat ominaan. Kehitteli riitoja Stefanin kanssa, että sai lepytykseksi setelinipun tai ylellisyystavaroita. Nyt ei enää, kun ei ole eikä tule rahakasta äijää elättämään. Sitä paitsi Esko elättää oman tyttärensä, eikä se nuorempikaan pelkästään äitinsä niskoilla ole.

    Luulenpa että Mara ei elätä kumpaakaan lastaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulenpa että Mara ei elätä kumpaakaan lastaan yhtään mitenkään.

    Martina on aivan omin sanoin kertonut, että hän käyttää ansaitsemansa rahat pelkästään itseensä. Lasten vaatteetkin on näköjään sponssigamaa. Eihän se huonekalujakaan ole itse hankkinut, ei sänkyäkään, joka on Unikulmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on aivan omin sanoin kertonut, että hän käyttää ansaitsemansa rahat pelkästään itseensä. Lasten vaatteetkin on näköjään sponssigamaa. Eihän se huonekalujakaan ole itse hankkinut, ei sänkyäkään, joka on Unikulmasta.

    Vale, vale vale, vale.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina tekee töitä ja elättää kahta lastaan sofia on pata laiska joka on elänyt miesten siivellä ja käyttänyt niko ranta ahon kanssa huumeita nyt elää Stefun siivellä

    Ja käyttää yhä huumeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vale, vale vale, vale.

    Mikä tuossa kommentissa oli muka valetta? Totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän Martinakin on tehnyt eli lokkina elellyt. Nyt vaan on pakko hankkia ihan itse rahaa myymällä toisilta kopioituja valmennusohjelmia ja esiintymällä kaiken maailman typerissä ohjelmissa kuten Iholla-sarjassa muiden yhtä tyhmien WT-tyyppien kanssa. Itse haastatteluissa kertoi elävänsä Stefanin rahoilla ja pitävänsä omat rahat ominaan. Kehitteli riitoja Stefanin kanssa, että sai lepytykseksi setelinipun tai ylellisyystavaroita. Nyt ei enää, kun ei ole eikä tule rahakasta äijää elättämään. Sitä paitsi Esko elättää oman tyttärensä, eikä se nuorempikaan pelkästään äitinsä niskoilla ole.

    Typerää höpötystä koko kommentti ja vailla mitään totuuspohjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vanhempi tyttö asuu isänsä kanssa Espoossa ja on siellä kirjoilla. Älkää kysykö, mistä tiedän, kunhan tiedän. Kalasatamassa ei hänellä ollut omaa sänkyäkään, kertoi Martina omin sanoin.

    Ihmisen on pakko olla kirjoilla jossakin. Se ei tarkoita sitä, että viikko-viikko systeemi ei olisi käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulenpa että Mara ei elätä kumpaakaan lastaan yhtään mitenkään.

    Jokaista luuloa tuskin kannattaa julistaa tälläkään palstalla. Joka tapauksessa luulosi on väärä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on aivan omin sanoin kertonut, että hän käyttää ansaitsemansa rahat pelkästään itseensä. Lasten vaatteetkin on näköjään sponssigamaa. Eihän se huonekalujakaan ole itse hankkinut, ei sänkyäkään, joka on Unikulmasta.

    Ei varmasti ole sanonut näin. Mikä pointti syytää näitä valheita palstoille, kun ne eivät luonnollisesti uppoa keneenkään ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tuossa kommentissa oli muka valetta? Totta joka sana.

    Ei todellakaan ole totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän Martinakin on tehnyt eli lokkina elellyt. Nyt vaan on pakko hankkia ihan itse rahaa myymällä toisilta kopioituja valmennusohjelmia ja esiintymällä kaiken maailman typerissä ohjelmissa kuten Iholla-sarjassa muiden yhtä tyhmien WT-tyyppien kanssa. Itse haastatteluissa kertoi elävänsä Stefanin rahoilla ja pitävänsä omat rahat ominaan. Kehitteli riitoja Stefanin kanssa, että sai lepytykseksi setelinipun tai ylellisyystavaroita. Nyt ei enää, kun ei ole eikä tule rahakasta äijää elättämään. Sitä paitsi Esko elättää oman tyttärensä, eikä se nuorempikaan pelkästään äitinsä niskoilla ole.

    Tiedätkö että kaikki liikunta ohjelmat on joku joskus keksinyt. Samoin ravinto-ohjeet.
    Kenen ohjeita ne arvostamasi Pia, Oona ja Jutta käyttää, keksii itse vai?

    Onko siinä jotain pahaa, jos isät osallistuu lastensa kustannuksiin?

    Ja edelleenkin ne Stefun rahat, sua vaivaa, miksi ne sua niin pirusti kiinnostaa, että jaksat vuosikaupalla joka kommentissa olla niistä huolissasi. Nehän ei kuulu sinulle pennin vertaa.

    Ja lehdista voimme kaikki tarkistaa, mitä ja miten Martina kertoi noista lepyttelylahjoista.

    Mitä sä hyödyt itse vuosikausien valehtelusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vanhempi tyttö asuu isänsä kanssa Espoossa ja on siellä kirjoilla. Älkää kysykö, mistä tiedän, kunhan tiedän. Kalasatamassa ei hänellä ollut omaa sänkyäkään, kertoi Martina omin sanoin.

    Ei taida olla omaa sänkyä tässä uudessakaan asunnossa, ja kuinka paljon nuorempi ehtii nukkua omassa sängyssä, todella paljon hoidossa, kun äiti lentelee sinne tänne vähän väliä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittenhän nuo ovat patalaiskoja molemmat, kuvauksia ja kaupallisia yhteistöitä tekevät molemmat.
    Sofia on vaan saavuttanut jo ajat sitten maailmanmestaruuden lajissaan, hän voi jo nautiskella elämästä, toinen joutuu rääkkäämään itseään hulluuteen asti ja ilman tuloksia.

    En tiedä, mitä olet käyttänyt, mutta sekavaa on tekstisi. Vaiko kiihkoissasi Sofiaa yrität mustamaalata? Hukkaan menee yrityksesi.

    Se on aloittanut jo🍾

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina tekee töitä ja elättää kahta lastaan sofia on pata laiska joka on elänyt miesten siivellä ja käyttänyt niko ranta ahon kanssa huumeita nyt elää Stefun siivellä

    Sofialla ei ole kahta eri miehen lasta eikä Martina elätä lapsistaan kumpaakaan. Stefu maksaa hyvät elarit ja Eerikäinen asuu isällään. Martinalle ei pitäisi mitenkään kuulua se, miten joku Sofia tai joku muu nainen elää ja kenen kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina tekee töitä ja elättää kahta lastaan sofia on pata laiska joka on elänyt miesten siivellä ja käyttänyt niko ranta ahon kanssa huumeita nyt elää Stefun siivellä

    Martina eli Stefun rahoilla, tämä totuus ja piste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eilen tanssikisoissa sanottiin kotipaikaksi Helsinki. Eli se taas siitäkin valeesta.

    Saako Martina enemmän tukia Kelasta, kun molemmat tytöt hänen luonaan kirjoilla, vaikka vanhempi asuu isällään Espoossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja käyttää yhä huumeita.

    Kyllä sen kaikki tietää et Sofia käyttää huumeita.☠️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vale, vale vale, vale.

    Kyllä Sofia käyttää huumeita, totta kirjoitit.

    Äänestä

Jotain täytyy olla pielessä näiden törkykirjoittajien elämässä.

Äänestä
  • ... tai peräti kaikki.

    Äänestä

  • Kyllä, ei kukaan normaali ihminen kirjoittele törkeyksiä.

    Äänestä

En ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin!

Äänestä

Hiljaa tai Annika Saarikko istuu päällesi ja pieraisee!

Äänestä

Asiat täytyy olla ihmisellä huonosti jos ei ymmärrä aloitusta. Levy juuttunut jumiin kun sama paskan jauhanta jatkuu.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Tuo on vielä pientä kun vertaa mitä kirjoittanut esim. Tuksusta. Ketjun lopussa uusia järkkyjä lainauksia

https://ylilauta.org/aihevapaa/129659822

Ja tätä suomi24 ylläpito yllyttää jatkamaan!

Äänestä

Noiden kommenttien mukaan, kukaan Martinan tai Maisan fanit eivät ole normaaleja, selväjärkisyydestä puhumattakaan.

Äänestä

Keskustella pitää saada, ja mielipiteensäkin luultavasti vielä saisi sanoa.
Mutta ei ihmisten olemusta tarvitse haukkua. Ulkonäkö jokaisella on mikä on, sille ei paljon voi mitään.
Mielestäni vain julkisuuden ihmisten käytös voi olla arvostelun kohteena, koska jokainen pystyy siihen sentään vaikuttamaan.
Jos käytökseensä ei pysty vaikuttamaan, silloinon paras pysyä pois julkisuudesta.
Oikeudenmukainen on jokaisen oltava, sekä ystävällinenkin voi olla, ei ole pakko joka toinen sana olla kirosana tms.
Sivistynyttä ja kohteliasta arvostelua toivotaan, sitä on mukavampi lukeakin.

Äänestä

Lainattu keskuteluketjuista

Mutta Thermanien sukuun ei kelvannut, tietenkään. Olisi mielenkiintoista tietää, millä Martina kiristi Stefania, että sai estettyä eron ja verotti Stefanin börssiä melkein kymmenen vuotta. Jaa'a, silloin kun "Katiska" repesi, Martina sai liukkaasti kenkää... Eikä saanut edes erorahoja.

Martinalle nimenomaan se näyttää olevan just mies. Uutta miestä pitää metsästää heti entisen häivyttyä maisemista. Riitaisan suhteen ja eron jälkeen on ollut jo kolme mieskokelasta kierroksessa ja esitelty lapsille n. 1,5 vuoden sisään. Miehen perässä reissasi korona-aikaan useamman kerran ulkomaille (Espanja, Dubai, Tukholma). Onhan se nähty että Martina ei tule toimeen ilman miestä; ihan sama mitä lapset sanovat ja miten he pärjäävät. Lasten isät huolehtivat lapsista paremmin kuin jatkuvasti poissaoleva "leijonaemo". Koirastakin pitää parempaa huolta kuin tytöistä. Ja itsestään varsinkin... :(

Sama kuin Stefu. Martina laittaa kuvaa, kun on hetken Vikken kanssa. Esko hoitaa kaikki muut lapsen suhteen. Ottaa tosin lomille hetkeksi, että kuvaa saa taas, kun täytyy esittää perhe elämää. Ja aina pois Vikken elämästä, kun jotain tapahtuu. Suosii tätä Stefun lasta, kun rahaa takana. Sitä sitten joutuu ikävä kyllä hoitamaan.

Nämä kaikki on varamasti samalla kynällä kirjoitettuja tekstejä.
Nämä aiheet toistuu jatkuvasti keskusteluissa, papukaijan lailla jauhaa näitä.

Äänestä
  • Ei varmasti ole saman henkilön kirjoituksia. Papukaija oot ite Sofia-juttuinesi. Sun kirjoitukset toki tunnistaa oitis.

    Äänestä

  • Mitäs noista, nehän on kaikki vaan höpö höpö juttuja, joissa ei ole hiuskarvan vertaa mitään totuden häivääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs noista, nehän on kaikki vaan höpö höpö juttuja, joissa ei ole hiuskarvan vertaa mitään totuden häivääkään.

    Kaikki tietävät itse mikä on totuus omassa elämässä, myös omaiset ja ystävät tietenkin kaikki kaverit myös.♥️♥️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmasti ole saman henkilön kirjoituksia. Papukaija oot ite Sofia-juttuinesi. Sun kirjoitukset toki tunnistaa oitis.

    Sofia ei kiinnosta yhtään.
    Joten mitä sä ruikutat siitä sofiasta.

    Äänestä

Älä itke! Julkkistyrkyt on julkkistyrkkyjä. Kannattaa pysyä taviksena, jos ei halua, että kommentteja tulee. Vai oikeestiko kuvittelet, että julkkistyrkyistä saisi kirjoitella vain hyvää ja positiivisia asioita eikä yhtään arvostelua/negaa? Sitä saa mitä tilaa. Mene muualle itkemään, jos et näitä kommentteja kestä lukea. Kuka sun käskee täällä päivystää? Hus hus!

Äänestä

Julkisuus on joillekin huumetta. Ei mulla muuta.

Äänestä

Jaa-a. Mietipä itse mitä kirjoittelet päivästä toiseen täällä, mutta kun huomaat Martinasta kirjoitettavan kritiikkiä, sinähän alat vaatimaan ryhmäkannetta. Kuolen nauruun! Eiköhän se ole ko. henkilön oma asia nostaa esim. kunnianloukkaussyyte, jos kokee itseään loukatun tai jos on levitetty valheellista tietoa. Mitä se sun napaa kalvaa?
Voithan sä toki nostaa moisen kanteen niitten Martina-fanilaisten kanssa. Mitä täällä uliset?

Äänestä

On olemassa sananvapaus ja VASTUU!
Jokaisen kunnia ja yksityiselämä on turvattu myös perustuslaissa.

Äänestä

Joillekkin maalittaminen on kuin huumetta. Ei minulla muuta.

Äänestä

Rikoslaissa on kielletty mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen ja kunnianloukkaus.

Äänestä

Vaikka on olemassa sananvapaus, niin mitä tahansa ei saa kenestäkään sanoa. Onhan noita kansanedustajiakin joutunut lakitupaan sanomisistaan ja kirjoituksistaan.
Osa syystä ja osa vähän syyttäkin. Mutta, laki on laki.

Äänestä

Mitäpä muuta sitä valkoisesta roskasta kirjoittaisi kuin törkyä? Ehhehhee...

Äänestä

En usko että Marttina lukee näitä palstoja, naisella on niin hyvä itsetunto ja sen tason urheilija ja aikaansaava tyyppi, että on takuulla keskittynyt hyvään palautumiseen ja omaan hyvinvointiin silloin kun jää vuorokaudesta aikaa. Hänellä ei ole mitään syytä lukea näitä palstoja.
Moni täällä kirjoittava juoruista elävä solvaaja on omassa elämässään ilmeisen epäonnistunut, koska ei kukaan hyvinvoiva ihminen uhraa aikaansa paskaan. Näin se vain menee.

Äänestä
  • Täytyy muistaa, et noita törkyjuttuja kirjoittaa vain muutama säälittävä tyyppi. Miksi Mara tai kukaan muukaan uhraisi aikaansa niihin-

    Äänestä

Jokainen sanottu/kirjoitettu lause tulee itseään vastaan tulevaisuudessa. Muistakaahan tämä!

Äänestä
  • Uhkailija on taas vauhdissa!!! Koska Martina joutuu tilille valheistaan, kysyn???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhkailija on taas vauhdissa!!! Koska Martina joutuu tilille valheistaan, kysyn???

    Ei ole uhkaus vaan universumi toimii näin. Paha tulee pahan luo ja hyvä hyvän. Kirjoitukset, sanat, ajatukset..

    Äänestä

Törkykirjoittelija on aina hyvin säälittävä tapaus. Haluaa olla esillä ja haluaa provosoida.

Äänestä

Kirjoittaja ei ole väkisin halunnut julkkikseksi, esim. salarakkaana. Sitä saa mitä tilaa!

Äänestä
  • Kirjoittajan idoli Sofia tuli julkisuuteen oikein salarakkaiden salarakkaana kun tapaili entisen ystävänsä avomiestä salassa oman miehensä ollessa vangittuna. Kun sai mieheltään kenkää niin kantoi vielä kassinsa toisen naisen kotii,n vaikka edellisen tavarat olivat vielä siellä. Eikä ollut edes ensimmäinen kerta. Jo ensimmäisen aviomiehensä kohdalla tapahtui samoin. Eli Sofia sisään ennenkuin entinen ehti hakea tavarat pois.
    Ja nyt tuosta sala"rakkaudesta" johtuu että sai oikein tv-sarjan ja se on nyt sitten ainoa "ansio" mistä saa jonkinverran myös rahaa. Eli tienaa hyvin sala"rakkaudella" unohtamatta tietenkään tuomiota, joka on luku sinänsä.

    Äänestä

Tämä, jos mikä on juoruamista ja toisten asioihin puuttumista. Mitä se kenellekään kuuluu, mitä he tekevät omissa ihmissuhteissaan. Sitten kun joku teistä joutuisi jonkun heistä kiusaamiksi, ahdistelluiksi tai kiristämiksi, niin omien oikeuksiensa puolustaminen voisi olla oikeutettua ja sen pahatekijän repiminen julkisesti perusteltua. Nythän te revitte heidän elämäänsä , josta eivät ole pätkääkään selitysvelvollisia teille juoruilijoille.
Keskusteluista löytyy niitäkin aiheita, joissa joku on joutunut kaltoin kohdelluksi, satutetuksi ja hyväksikäytetyksi jonkun tietyn ihmisen taholta. Menkää kivittämään se tyyppi ja puolustamaan heitä, jotka ovat joutuneet uhriksi sille narsistille.

Äänestä

Jos julkimo mokailee ym. on siitä maksettava.

Äänestä
  • Jos haluaa elää julkkiksena, se ei aina ole pelkkää päivänpaistetta.

    Äänestä

05:19, sinullekko siitä pitää maksaa? Kerro millä perusteella.

Äänestä

Ei meidän tarvitse huolehtia näistä kommenteista. Jokainen ilkeä ajatus tai sana palaa takaisin aivan varmasti jossain vaiheessa elämää. Enpä haluaisi olla tälläisen henkilön housuissa silloin :(

Äänestä

julkisuuden varjopuolet, pitää ottaa vastaan se mitä tulee. eikä kaikkeen voi vaikuttaa. nykyään somessa muutenkin moni asia on valheellista, eikä lähimainkaan sitä miltä vaikuttaa ulkoisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä ihmisistä saa kirjoitella näin järkyttäviä kommentteja? Miltä tuntuisi kirjoittajasta, jos häntä jatkuvasti solvattaisiin samalla tavalla? Miten tällaiset kirjoittelut saadaan loppumaan? Ryhmäkanne kehiin, jotta tällaiset kirjoittelut saadaan loppumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu