Asiantuntijat päräyttivät: kvanttitietokoneet ovat mahdottomia – ”Perustavanlaatuinen käsitteellinen ongelma”
Kaikki asiantuntijat eivät lämpene kvanteille. ”Jokseenkin hyödytöntä julkisuuden tuottamista lukuun ottamatta”, sivaltaa eräs huippuasiantuntija brittilehti New Scientistille.
Kaikki asiantuntijat eivät lämpene kvanteille. ”Jokseenkin hyödytöntä julkisuuden tuottamista lukuun ottamatta”, sivaltaa eräs huippuasiantuntija brittilehti New Scientistille.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kvanttitietokoneista on kirjoitettu paljon merkittävänä teknis-tieteellisenä edistysaskeleena, joka nopeuttaa tiettyjen laskutehtävien suorittamista käsittämättömän paljon. Esimerkiksi Googlen tutkijat raportoivat kaksi vuotta sitten 53 kubitin eli kvanttibitin Sycamore-koneella laskutehtävästä, jota kvanttitekniikka nopeutti heidän mukaansa noin miljardikertaisesti.
Alalla otetut edistysaskeleet eivät kuitenkaan vakuuta suinkaan kaikkia asiantuntijoita. Brittilehti New Scientist on tuoreeltaan koonnut yhteen kriittisiä näkemyksiä useilta asiantuntijoilta ympäri maailman.
Kvanttitietokoneet tekee niin paljon virheitä ettei mitään jakoo!
Joo, miten satunnaisuudella saataisiin mitään oikeaa laskentaa!
Laskee puutaheinää!
Onko ne sellaisia!
Ei windowsia saa nopeaksi millään!
Win 10 ja virhekoodi 0x80070002
Oot siä kahjo!
Näin se on.
Hyvä työpaikka löytyisi: Idiotical Inc.
Windowskin aina nurin!
Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun windows kaatu taas.
Saimaanapinahan se taas vuodattaa.... 🦧
Windows viritelmät on käyttöjärjestelmän irvikuvia.
H-u-l-l-u t-o-i K-o-l-l-i-m-a-a-t-t-o-r-i-.
Epätieto ja tietämättömyys ovat osa tiedon järjestelmää.
Onhan sanakin tietämättömyys olemassa itsenäisenä käsitteenä.
On sanat tieto ja tietämättömyys.
Ne ovat kaksi eri asiaa.
Siksi kvanttitietokoneissakin on tiedon yksi osa joka on tietämättömyys tai epätieto.
Se on yksi yksikkö tiedon rinnalla.
Kvanttitietokoneen pitää ottaa käyttöön epätieto yksikön, jotta laskusta tulisi ehjämpi.
Vaikeampi vaihe tieteilijoilla on se, että JÄTTÄÄ EPÄTIETO TIETÄMÄTTÄ.
Tiedemies tietää kaiken ja pyrkii tietämään.
Mutta epätiedossa on kvanttihyppy niin sanotusti siinä formaatissa,
että ei ole kyse tiedosta, mutta sen vastakkaisesta ominaisuudesta.
Osaako tiedemies olla tietämättä?
Verbi osata viittaa tekemiseen.
Epätietoa voi tietää, että se ei ole tietoa.
Mutta se miten toimia epätiedon kanssa olisi ollut se, että jättää sen tietämättä.
Epätieto on rotta, joka on olemassa eikä sitä pääsee pois.
Niiden kanssa on elettävä ja merkittävä järjestelmään.
Ja kaikki yritykset tietää epätieto loppuvat epäonnistuneesti.
Epätieto antaa tiedemiehelle epämiellyttäviä tuntemuksia kun tiedemies yrittää tavoittaa epätietoa.
Ihminen taitaa olla onnellinen silloin kun ei tiedä niitä asioita olevankaan mistä ei mitään tiedä.
Mitä tehdä koneella joka laskee piin desimaalin jo neljännessä päin helvettiä!
voi kamalaa!
Epätieto ja tietämättömyys ovat osa tiedon järjestelmää.
Onhan sanakin tietämättömyys olemassa itsenäisenä käsitteenä.
On sanat tieto ja tietämättömyys.
Ne ovat kaksi eri asiaa mutta yhdessa natsipersu!
No eikös sen huomaa persuista!
Vapunen levittää valheitaan!
Kvanttitietokone pitää jättää raksuttamaan sitä onko Schrödingerin kissa narttu vaiko kolli. Muuhun siitä ei ole.
Sitten kun valtioilla on kvanttitietokoneet, ne pystyvät ratkaisemaan muiden valtioiden ym. tietokoneiden salasanat alta aikayksikön. Onko kukaan ajatellut, mitä siitä seuraa? Se on kuin atomipommin keksiminen uudestaan. Kaikkia keksintöjä käytetään pahaan parhaansa mukaan.
Täytyy tehdä kvanttitietokoneella se salaus.
Entä jos ei ole sellaista? Saako tavallisella koneella salattua, enpä usko. Kaikki ostettava uusiksi. Ohjelmat ja kaikki?
Muutaman vuoden välein tietokoneet menevät muutenkin uusiksi.
Ei taviksella ole sellaiseen varaa ihan pian, mutta rikollisilla on.
Rokokset loppuu kun ei se toimi!
Ongelma on se, että kvanttikone on puppugeneraattori!
Sitten sellainen sopisi näille palstoille erinomaisesti muiden puppugeneraattorien jatkoksi.
Garbage in -> garbage out.
Tietokone. Väärä malli, väärät tulokset.
saimaaseen!
Ei ne toimi!
Olen ihmetellyt sitä miten laskenta nopeutuu kun tukoksena voi olla satunnaisesti ykkönen, nolla tai ihan jotain muuta.
Tulos on useimmiten ihan puppua!
Katsos, se on niinkuin Suomen koulutoimi ja laskennanopetus nykyisin. Ei sitäkään kukaan tajua. Eikä sekään toimi. Sitten kun kvanttimylly saadaan, minäkin olen samanaikaisesti kotona ja töissä.
Ihan satuja öriset!
IBM sai vihdin Kvanttikoneellaan kunnon nopeutta, mutta yrityksiä oli 170 ennen kuin sai oikean tulosksem.
Tuo oli ennätys. Keskimäärin yrityksiä tarvitaan monin kerroin enemmän.
Kvanttitietokoneet tekee niin paljon virheitä ettei mitään jakoo! Että sellaisella puppugeneraattorilla hyötykäyttö on todella hankalaa.
Microsoft katuu syvästi: näin Windows-puhelimet olisi ehkä voitu pelastaa
31.10.202321:41
Satya Nadella myöntää, että puhelinbisneksestä luopuminen oli virhe.
Panostus oli liian pieni ja Windowsin ulkoasu olisi pitänyt pystyä vaihtamaan.
Aiemmin Windows Phonen kohtaloa on pahoitellut Microsoftin edellinen toimitusjohtaja Steve Ballmer. Ballmer myönsi vuonna 2013 katuvansa erityisesti sitä, että hän reagoi kilpailevien älypuhelinalustojen nousuun liian hitaasti.
Ballmerin muistetaan naureskelleen ääneen Applen iPhonelle. Hän tituleerasi sitä ”maailman kalleimmaksi puhelimeksi, joka ei näppäimistön puuttumisen takia tule vetoamaan yrityskäyttäjiin”. Loput tiedämmekin.
Nadellasta tuli samalla kolmas Microsoftin toimitusjohtaja, joka katuu katkerasti mobiilibisneksestä luopumista. Myös yhtiön toinen perustajajäsen ja entinen toimitusjohtaja Bill Gates myöntää, että eräs hänen suurimmista katumuksen aiheistaan oli tappio kisassa Androidin nousua vastaan.
Microsoftilla oli vaan liian vanhanaikainen käsitys miten toimiva Phone Os tehdään. Siittä olisi voinut tulla hyvä, mutta siittä tuli ihan paska, ja syitä oli monia. Witunkuutit oli yksi. Voi kuvitella helpoksi isot painikkeet, mutta ne peitti taustakuvan kokonaan. Päivitykset jotka oli täyttä tuskaa. sekoilut kesäajoissa silkkaa huolimattomuutta. 4ytimen max ja oikean äänikortin puute. ja yli ruudun valuvat tekstit. Ja väkisin tukeutuminen yhtiön omiin tuotteisiin. Ja yhteensopivuus sitäkautta muiden kanssa surkea.
Nokian tuhoaminen on suuri virhe!
Koska WindowsPhone ei kuitenkaan ajanut normi windows softaa, se oli älytön virhe tehdä perinteisen windowsin mukaisesti, jossa se sai kaiken sen paskan mistä siinä olisi kuulunut välttyä! Mutta siinä nää MS herrat saa katsoa peiliin, he sen sellaiseksi hallusi.
Nokia toistuvasti halusi pienentää kuvakkeita, saada 6 ydin tuen ja oikean äänikortin
Ja soitto toiminnot kuten muissakin. Ei, ne kaikui kuuroille korville.
Windowsin piti näyttää windowsilta, vaihkei se puhelimeen millään sopisikaan.
Ainoat asiat oli radiotoiminnot ja kamera, jotka toimi ja jotka Nokia koodasi!
MS halusi tappaa heti Symbianin ja sen jälkeläisen Ashan. viimeksimainittu oli erittäin hyvä! Vaihka sen koodamisesta vastasi vain muutama harjoittelija! Mutta heille ei kerrottu rajoiteita ulkonäostä ym ..
KAIKEN SEKOILUN TAUSTALLA oli rahastus käyttöjärjestelmällä!!
Jolla apple alkoi kikkailla ja kiertää veroja. iOS kotimaa olikin aina pienen verotuksen maa.
Ja sen hinta kasvoi puhelimessa. jolloin voitot kansimoitiin ja rauta meni välillä tappiolla!
MS hamusi tätä samaa.
Steve Ballmer oli se johtaja joka tuhosi kaiken, Ajatellen että Microsft voi tehdä mitä huvittaa ja se käy kaikille! Ai vaan käynyt ja w8 ja w10 meni ihan vituiksi! kuin myös ChromeOs kopio W11
Steve Ballmer mokas koko homman puuttumalla siihenkin! Microsftin paskin Johtaja!
Yhtään toimivaa konetta ei ole saatu aikaan eikä yhtään dokumentoitua laskutoimitusta laskettua.