https://poliisi.fi/-/auton-ja-moottoripyoran-kolari-laitilassa-poliisi-pyytaa-havaintoja
Mikä hitto näitä oikein vaivaa? Onko se jotenkin epäselvää missä näillä kuuluu ajaa???
Motoristi pyörätieltä auton kylkeen
Anonyymi
18
127
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikuttaa joltain striitfaitteripennulta.
- Anonyymi
Osaakohan kuristusotteen? Ettei olis portsari? 😅😅😅😆
- Anonyymi
Mopojonne. Ilmeisesti ilman korttia kevarilla. Toisekseen lukee uutisen niin yhtä hyvin olisi voinut olla fillari ja autoijan olisi pitänyt väistää.
- Anonyymi
Niin no fillaria kyllä mutta ei moottoripyörää. Käännyttäessä on väistettävä risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa.
- Anonyymi
No ei kuitenkaan ollut.
- Anonyymi
Mistä se autoilija pystyi erottamaan oliko mopo vai kevari. Monet nykyiset enduromopot ovat samoja kuin kuin kevarit, vain eri moottorilla. Aika mahdoton erottaa muusta kuin rekisterikilvestä.
- Anonyymi
No, autoilijalla vaan pitää olla noita kykyjä. Ja näkeehän sen siitäkin, kun väistämisvelvollinen tietenkin toimii, kuten laki määrää, eli hänen on "selvästi ja hyvissä ajoin osoitettava aikomus noudattaa väistämisvelvollisuutta nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä".
Paitsi että tuossa tapauksessa kai ei sitten toiminut niin, joten autoilija vilkaisi, että on tuosta näköjään kuristukset poistettu, joten se ei ole mopo vaan moottoripyörä, joten kaasua vaan. Vai oliko se jopa ihan oikea moottoripyörä, eikä vaan sellaiseksi laskettava viritelty mopo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, autoilijalla vaan pitää olla noita kykyjä. Ja näkeehän sen siitäkin, kun väistämisvelvollinen tietenkin toimii, kuten laki määrää, eli hänen on "selvästi ja hyvissä ajoin osoitettava aikomus noudattaa väistämisvelvollisuutta nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä".
Paitsi että tuossa tapauksessa kai ei sitten toiminut niin, joten autoilija vilkaisi, että on tuosta näköjään kuristukset poistettu, joten se ei ole mopo vaan moottoripyörä, joten kaasua vaan. Vai oliko se jopa ihan oikea moottoripyörä, eikä vaan sellaiseksi laskettava viritelty mopo?Niinpä, autoilija on aina riski muille tienkäyttäjille!
- Anonyymi
Juuri näin, autoilija olisi siis teilannut kenet tahansa pyörätien käyttäjän. Kuulostaa siltä että on ollut joko 40-luvulla kortin saanut tai muuten vaan pihalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, autoilija on aina riski muille tienkäyttäjille!
Jooei auton eteen kannata mennä jos ei oo vähintäänkin isompi auto alla, tai no ei se nyt niin kannattavaa ole silloinkaan. Turhaa vaivaa vaan tulee peltien oiotuttamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, autoilija olisi siis teilannut kenet tahansa pyörätien käyttäjän. Kuulostaa siltä että on ollut joko 40-luvulla kortin saanut tai muuten vaan pihalla.
Melko varmasti mopoilija on ajanut pyörätiellä aivan liian kovaa, välittämättä siitä näkeekö autoilijat hänet vai ei.
Nuoret motoristit ei tunnu tajuavan että jos ajetaan vaikka 40kmh alueella 80kmh risteykseen niin autoilijat ei kovin helposti osaa ennakoida sitä nopeutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melko varmasti mopoilija on ajanut pyörätiellä aivan liian kovaa, välittämättä siitä näkeekö autoilijat hänet vai ei.
Nuoret motoristit ei tunnu tajuavan että jos ajetaan vaikka 40kmh alueella 80kmh risteykseen niin autoilijat ei kovin helposti osaa ennakoida sitä nopeutta.Rajua ylinopeutta tulevaa moottoripyörää ei myöskään tarvitse osata väistää vaikka itse tulisi kolmion takaa. Tästä on useita oikeuden päätöksiä. Liikenteessä saa olettaa muidenkin noudattavan liikennesääntöjä. Jos tulee keula pystyssä ylinopeutta auton kylkeen niin se on voi voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajua ylinopeutta tulevaa moottoripyörää ei myöskään tarvitse osata väistää vaikka itse tulisi kolmion takaa. Tästä on useita oikeuden päätöksiä. Liikenteessä saa olettaa muidenkin noudattavan liikennesääntöjä. Jos tulee keula pystyssä ylinopeutta auton kylkeen niin se on voi voi.
Enää ei voi olettaa, että muut ajaa pykälien mukaan. Uusi tieliikennelaki komentaa ennakoimaan myös muiden tielläliikkujien rikkeet.
- Anonyymi
No tuossa oli tänään juttua lehdissä, kun autoilija ajoi junan alle.
Miten helvetin iso pitää vastapuolen olla, että autoilija sen näkee? Juna on näköjään liian pieni.
Pitäisiköhän autoilijat laittaa lääkärintarkastukseen ja ajokokeeseen joka vuosi, sen jälkeen kun on täyttänyt 40 v?
Nyt nuo on riski kaikille.- Anonyymi
Autosta ei näe joka suuntaan. Eikä se junakaan niin kovin iso ole edestä päin katsottuna, eli juuri silloin kun junan näkemisestä voisi seurata tarvetta jonkinlaisille toimenpiteille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autosta ei näe joka suuntaan. Eikä se junakaan niin kovin iso ole edestä päin katsottuna, eli juuri silloin kun junan näkemisestä voisi seurata tarvetta jonkinlaisille toimenpiteille.
Joo, autosta ei näy suoraan alas eikä ylös (paitsi avoautossa). Sieltä niitä junia tulee harvoin.
On se juna edestä päinkin ihan tolkuttoman iso.
- Anonyymi
Miksi näiden kamikazemotoristien pitää mennä autoa haastamaan? Ei ole väliä kumpi on oikeassa, koska moottoripyörä jää aina kakkoseksi. Antakaa auton AINA MENNÄ ENSIN!
- Anonyymi
Ja nyt oli juttu Hesarissa, että Tampereella oli vedetty autolla suoralla tiellä puuta päin, kännissä. Ja kuolonuhrikin oli tullut. Liekö ollut Polunmäenkadulla?
Mikä helvetti näitä autoilijoita vaivaa!? Pitääkö koko laji kieltää kun ei mene jakeluun että miten siellä pitää ajaa??
Onneksi kukaan normaali ei jäänyt sentään alle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 961619
- 741424
- 501347
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041238- 541233
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p9965- 36827
- 60761
- 49754
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41735