vähentyneet niin paljon Haapavedellä, että sadoittain rivitaloasuntoja on jätetty homehtumaan ja lahoamaan.???
Jos kunta eli veronmaksajat niitä nyt rupee ostamaan ja retuperää remontoimaan rakennusfirmoilla, kuka niissä sitten senjäläkeen vuokraa maksaa?
Jos kunta eli veronmaksajat niitä nyt rupee ostamaan ja retuperää remontoimaan rakennusfirmoilla, kuka niissä sitten senjäläkeen vuokraa maksaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
News flash: ei kukaan.
Kuka siitä hyötyy jos kunnan asunnot ei kelpaa? Kenen etu on että yksityiset menee kaupaksi mutta kunnan asunnot mätänee? Politiikkaako? Jep jep!
Hyvä huomio vanhalle ongelmalle.
Kuka maksaa?
Valtio eli etelän veronmaksajat elättää Haspaveet Kinnulat ja Kyyjärvet.
Eniten valtionosuuksia tarvihtevia ovat Suomen huonoimpia talouksia.
Veronmaksajat maksaa kulut tyhjistä asunnoista. Ja kun ne sitten aikanaan puretaan niin samoin veroja maksavien piikkiin menee kulut. Ei kannattais montaa vuotta pitää tyhjillään vaan ennemmin purkaa pois.
Haapavedellä ei viimeiseen kymmeneen vuoteen ole ollutkaan muita kuin valmiiksi homeessa olevia rivitaloja
Niissä ikävä asua kun sitten nousee lääkärissä käynti kulut
Ja sairaspoissaolot ja oma, sekä perheen hyvinvointi
Vuosikymmeniä jatkunut alamäki heijastuu tähän päivään. Vielä 90-luvulla hyviä vuosia, siitä luiskaa alassuitten. Ei voi syyttää persuja kun niitä ei silloin vielä ollut. Katsokaan politiikot itseään peilistä, ketkä ovat johtaneet ja millä pallilla kukin ovat istuneet?
Laman myötä turhiksi jääneet röttelötalot kaivurilla nurin vain..
Pendelöinti on päivän sana Haapavedelläkin sitähän se Riuttanenki vaahtoaa ja koko jeppasmaa halajaa että koululaiset kuskattais Nivalaan parempaa oppia saamaan...
19.33
Juurikin noin. Keput täällä on yksin jyränneet 100 vuotta. Keput lähtivät nyky johtonsa kanssa vihervasemmiston rengiksi ja ovat olleet ajamassa maaseutuja ahdinkoon. Suomi valtio on velkaannutettu, ja kaupungit on on kepujen johdolla velkaannutettu. Ulkomaille riittää rahaa,mutta omalle poliisivoimalle tai omille köyhille ei riitä.