Taloon tuleen 14 m3 sauna ja siihen pitäisi valita sähkökiuas. Mieluiten kivimäärä saa olla suuri löylyjen tasaisuuden vuoksi. Nyt sitten mietityttää kiukaan vuotuinen sähkönkulutus. Saunottua tulee varmaan keskimäärin 2 kertaa viikossa. Mitä olen kiukaita katsellut, niin 9 kW vastuksen kiuas ilmeisesti tarvitaan. Mitenkäs esim. tuollaisen kiukaan kulutus kWh arvona laskettiinkaan? Vaihtoehtona olisi myös ns. hetivalmiskiuas, mutta sen sähkönkulutus vaan arveluttaa kun ei ole faktaa vertailuun normaalin sähkökiukaan ja hetivalmiin välillä.
Millainen kiuas, kas siinäpä pulma!
Millainen kiuas, kas siinäpä pulma!
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos saunoo päivittäin, luulisin.
Sen muhimisteho menee lämmöksi, meillä sitä ei tarvittu kun muutenkin lattialämmitys olemassa.
Eli ostettiin tavallinen kiuas.
Näin teoreettisesti:
9kW tunnin ajan tekee 9kWh. Jos käyt 100 kertaa vuodessa saunomassa, kulutukseksi muodostuu 900 kWh.
Tosin tuo 9kW on saunan nimellisteho, ei se koko aikaa lämmitä vaan termostaatti pätkii. Lisäksi saunan teho menee lämmitykseen ja jos eristys sekä lämmön talteenotto on hyvä, tuo energia saadaan takaisin taloon lämpönä ainakin osittain. Eli sähköä menee ja lämpöä tuotetaan taloon.
Hetivalmiista en osaa sanoa, mutta jotkut ovat laskeskelleet että saunomistiheys pitäisi olla luokkaa ~3 krt viikossa että kannattaa sähkön puolesta. Tee valinta mukavuuden puolesta, jos haluat mennä saunaan lyhyellä varotusajalla, ota hetivalmis.
Taitaa tuo hetivalmis pudota kiuas listaltani pois. Nopea saunaan pääsy ei ole tärkeintä vaan hyvät tasaiset löylyt. Meillä on maalla kertalämmitteinen kiuas, josta saa todella hyvät löylyt. LÄmpötila lähemmäs sataa ja silti löylyt ovat kosteita kuumia henkäyksiä. Pikkuisissa sähkösaunoissa kylpeminen meillä jää historiaan ja siksi taloon tuleekin suhteellisen tilava sauna. Onkos kenelläkään omia kokemuksia tai suosituksia vähän isomman kivitilan sähkökiukaista? Meidän saunan koko siis oli tuo 14m3.
Kokeilepa tai jos pääset jossain testaamaan IKI-kiuas sähkömallia. Heillä on kuulemma nyt myös 6kw:n ja 10kw:n kiukaita mallistossa.. Aivan super tuo heidän 7,5 kw kiuas kuitenkin on. paljon kiviä ja pehmeät kosteat ja voimakkaat löylyt!
Jos ei ole tarvista saunoa lyhyellä varoitusajalla, niin valinta kallistunee"normaaliin" kiukaaseen.
Tutun vuolukivikiukaasta(sähkö) saa kanssa hyvät löylyt, vesi haihtuu kiven pinnasta hitaammin kuin tavallisella sähkögrillillä. Näön perusteella toi iki-kiuaskin vaikuttaa hienolta, eipä ole tullut testattua.
Hyvä vinkki, että iki kiukaasta on tehty vähän isompiakin sähköversio. Tuo 7,5 kW kiuas on ehkä vähän turhan pieni 14 m3 saunaan. Ikin esitteissäkin sanotaan saunan maksimi tilavuudeksi 12 m3. Täytyy kyllä tutustua tuohon ikin 10 kW kiukaaseen.
Siinä 10kw:ssa on kuulemma 220kg kiviä ja lämmitysaika n.1 tunti, joten siis eikun tutustumaan siis..
Mihin lämpötilaan 220kg kiviä lämpiää tunnissa?
Ilmeisesti löylykuntoon.. mitä lie tarkottaakin.
Henkin uuteen saunaani Harvian hetivalmis kiukaan . Olen siihen tosi tyytyväinen. Löylyt ovat tosi pehmeät ja tasaiset johtuen suuresta kivimäärästä 100 kg. Saunaan voi mennä vaikka heti, kun pidän valmius asennon max tasolla ei välttämättä tarvise kytkeä suurampaa tehoa päälle saunottaessa pikaisesti esim vain puoli tuntia. Tämä kaikki on mahdollista kun suuri 100 kg kivimäärä latautuu aina yön aikan n.280 c asteeseen. HAnkintahintahan on kaksinkertainen tavalliseen sähkökiukaaseen verrattuna, mutta en enää vaihtaisi mihinkään muuhun. Tietysti mökillä saunan kuuluu olla puusauna, mutta en kuitenkaan arkisin ja aina jaksa tuhertaa puiden kanssa, rittää kun virittelee Nunnauuniin tulta.