Kananmuna-alan kannattavuus

Taas sahataan omaa oksaa.

”Kustannukset ovat nousseet pilviin heikon rehuviljasadon vuoksi, kuten muillakin kotieläintiloilla, mutta markkinahinnat eivät seuraa kustannuskehitystä"

”Kuluttajat haluavat tuotannolta parempaa laatua sekä eläinten hyvinvointiparannuksia ja tämä kaikki aiheuttaa tiloille lisätyötä, jolle tulisi löytää maksaja”

- luonnollisesti kulut joutuu maksamaan kuluttaja. Mutta maksaako?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaupat painostavat kananmunantuottajia lattiakanalatuotantoon – investoinnit tiloilla kuitenkin jäissä rajusti nousseiden tuotantokustannusten takia.

Äänestä
  • Ja tulevat nousemaan entisestään energian kulutuksen ja hintojen mukana. Toivottavasti mahdollisimman moni kanalaa pitävä tukijussi työntää nurmea 2025.

    Äänestä

En investoi enää euroakaan kananmunan tuotantoon. Joko citi ihmiset alkaisivat maanviljelijöiksi. Minä saisin vaatia halvempaa ruokaa.

Äänestä
  • Eihän ne sinun rahoja ole mikään investointi; veronmaksajien ja pankin rahoja ne on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne sinun rahoja ole mikään investointi; veronmaksajien ja pankin rahoja ne on.

    Jos tuet ovat aina veronmaksajien omia koska saan mennä asumistukea saavan asuntoon asumaan. Koska saan, toimeentulotukea saavan ihmisen hyvinvoinnista osani.

    Koska minä saan tukea ? OMistan oman asunnon mutta palkkani on niin pieni etten kohta psyty maksamaan laskujani. He jotka asuvat vuokralla ,törsäävät kaiken ,eivät vedä tiukkaa talouslinjaa, miksi he saavat asumistukea ilmaiseksi, täyttämällä tukipaperin.JOs myyn asuntoni en saa siitä huolimatta asumistukea koska pankkitiliini kajotaan kelan puolesta .koska jotain pientä ylijäämää jää pankkitililleni en saa sen vuoksi asumistukea. Olenko ollut tyhmä kun olen hankkinut oman asunnon, enkä kuluttanut rahaa törsäilyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne sinun rahoja ole mikään investointi; veronmaksajien ja pankin rahoja ne on.

    Pitäsiskö minun maksaa saamastani investointituesta osan takaisin yhteiskunnalle. OLisiko oikein että yritystukea saavat maksaiaisvat tuet takaisin.. miksi esim. yliopistossa opiskelevat saavat opintotukea yhteiskunnalta ,koska sekin on pääomaa lisäävä ilmainen tuki.

    Äänestä

Ei nuoriso syö enää kananmunia. Kananmuna on pitkällä aikavälillä huono sijoitus.

Äänestä

Törsää kiusaa kanahaukat, ketut ja muut tilpehöörit. Ei tuu mittää kanaloidenkaan pirosta. Yhyyy, antakie rahhaa jos halluttee naattii.

Äänestä

Suomalaiset haluaa suomalaista munaa.

Äänestä

Täälä kommentoi Perjantai dokkarissa esiintyvä Anni Kytömäen kaltainen toveri jonka aatteen on liika lukeminen sekä kirjoittamine sokaissut; Anni tiesi miten n.100 vuotta vanhaa metsää ei saa hakaa koska uudisistutuksessa siihen ei muodostu samoja alkuperäishyönteisiä tao kasveja . MIten kaukana todellisuuden tutkiminen tosiaan on.HÄn ehdotti että sienibakteereissa ja marjoissa olisi taloudelline mahdollisuus kun puut jää korjaamatta ja yhteiskunnassa talousrattaat kitajavat tyhjää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas sahataan omaa oksaa.

”Kustannukset ovat nousseet pilviin heikon rehuviljasadon vuoksi, kuten muillakin kotieläintiloilla, mutta markkinahinnat eivät seuraa kustannuskehitystä"

”Kuluttajat haluavat tuotannolta parempaa laatua sekä eläinten hyvinvointiparannuksia ja tämä kaikki aiheuttaa tiloille lisätyötä, jolle tulisi löytää maksaja”

- luonnollisesti kulut joutuu maksamaan kuluttaja. Mutta maksaako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu