Kirjastossa tapanani on avata kirja umpimähkään ja lukea pätkä sieltä täältä. Eräässä kirjassa törmäsin ensimmäiseksi tekstinpätkään: "Möttönen oli määrätty viisimiehisen partion johtajaksi, joka oli eksynyt miinakentälle, ja kuollut. Sen jälkeen Möttönen ei enää ollut entisensä." ( kirjoitin tuon ulkomuistista. Se voi poiketa alkuperäisestä, mutta idea tulee selville.)
Minusta kirjassa vilisi samanlaisia epätarkkoja lauseita ja virheitä, vai olivatko ne virheitä vain minun mielestäni. Kyseessä on tunnetun kustantajan kirja, joten kustannustoimituksen pitäisi olla pätevää.
Mitä mieltä te olette kyseisestä esimerkistä? Voiko niin kirjoittaa?
Minusta kirjassa vilisi samanlaisia epätarkkoja lauseita ja virheitä, vai olivatko ne virheitä vain minun mielestäni. Kyseessä on tunnetun kustantajan kirja, joten kustannustoimituksen pitäisi olla pätevää.
Mitä mieltä te olette kyseisestä esimerkistä? Voiko niin kirjoittaa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Hän pilkkoi sipulin ja laittoi ne paistinpannulle." :) :)
Olisi pitänyt pilkkoa se sipuli vaimon toimesta ja laittaa ne paistinpannulle. :))
Möttönen ei ollut enää entisensä kun oli kuollut...
Lauseessa selvä alkeellinen virhe.
Hölmöt ovat innostuneet lukemaan, siis kuuntelemaan äänikirjoja. Hölmöjen kirjoissa pitää olla hölmöjä lauseita ettei mene yli hilseen.
Löysin yllättävän kirjan, mielenkiinto heräsi ensimmäisellä sivulla. Paljon lukeneena, harvoin saa näin ajatuksia tuovaa lukemista. Entisen naapurin kirjailijan ja musiikin maisterin romaanit ja novellit yllättivät hieman aikaisemmin.
Miksi arvostella alatyyliin jotain kirjaa, jos ei miellytä, laittaa sivuun. Ilahdun aina mielenkiintoisen kirjan kanssa, monet ovat niin tasapaksuja, ettei kiinnostus riitä alkulehteä pidemmälle. Kun kirjasta saa elämyksiä, iloa tai surua, saajan anti on rikas. Viiden romaanin kirjoittaja nuori nainen, entinen naapuri, yllättää aina WSOY: n julkaisemalla teoksellaan. Ihmisläheiset, historiallisetkin ja omaelämäkerrat lukunautintoja. Pieni arvostelu, Tervon paksuja eepoksia ei jaksa lukea alkua pidemmälle.
Minusta ei ollut mitenkään alatyylinen arvostelu. Kyllä kirjassa pitäisi olla lauseet oikein. Valitettavasti ainakin erään kirjailijan kirjoissa näitä virheitä esiintyy. Tosin niitä on mukava bongailla. :))
Kovalla somemainonnalla huijataan hölmöjä lukemaan mitä vaan.
Jos somemainostettuja kirjoja arvostelee siellä, joutuu suuren somehyökkäyksen kohteeksi.
Eräät kirjailijat ovat myös innokkaita somepersoonia. Faneja löytyy. Minun mielestäni tuollainen somemainonta on huijaamista. Miten kauan "fanit" uskovat jumaloimaansa ihmiseen?
Siihen asti, kunnes erehtyvät lukemaan jumalansa kirjan.
Uijuijuuuuu!!! Ja paljon sydämiä.
Ihmisen mieli jotenkin lukkiutuu ja alkaa uskoa todeksi asioita kun niitä riittävän kauan mainostetaan. Harva pystyy huomaamaan huijauksen.
Suomen kielen saastuttaja. Onko syy kustannustoimittajassa vai kirjoittajassa?
Olen eri mieltä. Huijaus toimii vähän aikaa, mutta se huomataan . Fiksut huomaavat heti. Tyhmät myöhemmin.
Brändäys toimii niin, että ensimmäiseksi brändäyksen kohde alkaa uskoa siihen. Poikkeuksetta brändääjä ja brändäyksen kohde ovat sama henkilö ainakin kirjallisuudessa. Jos brändin ja todellisten saavutusten välillä on ristiriita, brändi muuttuu naurettavaksi, ja viimein kaikki huomaavat sen.
Kaikki on jo kirjoitettu. Jesaja: 28:21
No ei varmasti ole vielä kaikki kirjoitettu, koko ajan tulee uusia ihmisiä ja kokemuksia.