Vaikeneminen hankalista asioista on perisuomalaista kansanperinnettä. Väitän, että tämä sairas vaikenemisen kulttuuri aiheuttaa suurimman osan kansantaudistamme masennuksesta.
Puhumaton murhe, pelko, ahdistuksenaihe on henkinen syöpä, joka vie ihmiseltä voimat. Kuten märkivä haava puhdistuu vain avaamalla ja tyhjentämällä, pohjalta päin, paranee ihmisen sydän ja sielukin, kun se paha puhumaton asia otetaan puheeksi ja puhutaan tyhjiin.
Saako kuolemasta puhua ?
Jokainen meistä pelkää kuolemaa, ellei omaa niin läheisten. Siksi asiasta pitää puhua niin paljon, että pelko hälvenee. Lapsille pitää selittää, ettei kuollut ihminen nuku tai istu pilven päällä, vaan on kuollut ja poissa. Mitä kuolleelle sen jälkeen tapahtuu, ei ole tiedossamme. Uskonnoista moni keskittyy kuoleman jälkeen olevaan ihanuuteen, jolle ei kuitenkaan ole todisteita. Voihan niistäkin vaihtoehdoista kertoa, mutta niitä ei saa väittää faktaksi.
Ja jos läheisenne tekee kuolemaa tai suree kuollutta rakastaan, kuunnelkaa. Ihmisen on saatava puhua. Etenkään miehet eivät puhu. Puhumattomuudesta on päästävä ulos.
Mistä saa puhua tai vaieta suomalaisessa kulttuurissa ?
71
1228
Vastaukset
- Anonyymi
Olen samaa mieltä. Jotkut mielenvikaiset eivät kestä keskustelua ja sitten sitä yritetään estellä. Hyvin naurettavia ihmisiä. Sanoisin että puhukaa vaan kaikki reilusti ajatuksistanne ja siitä mitä vaivaa. Se on tervettä ja oikein. Jos siitä joku valtakunnan vainoaja vainoaa niin vainotkoon. Taitaa silläkin ahdistaa korvienvälistä.
- Anonyymi
Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, parempi pysyä hiljaa.
Jos ei osaa puhua kuin itseään kehumalla, olkoon hiljaa. - Anonyymi
Suomalainen kyllä puhuu,
muttei sen nimenomaisen ihmisen kanssa
eikä siitä nimenomaisesta asiasta tai ongelmasta,
vaan purkaa ahdistuksensa ja pahanolonsa
muihin ihmisiin ja asioihin.
Muut ihmiset saavat tuntea nahoissaan
jos jollakin henkilöllä ei ole asiat hyvin,
hän ei ole tyytyväinen elämäänsä
ja hänellä on sen takia paha olo,
jota hän purkaa eteensä sattuviin ihmisiin. - Anonyymi
Jotkut ottavat muut likaämpärikseen ja oksentavat pahan olonsa viattomien sivullisten päälle. Pitää mennä peilin eteen ja puhutella ensin itseään.
Lapsettomuus on asia, josta on vaikea puhua. Lapseton pari saa vastailla kysymykseen, miksi ei lapsia ole, ilkeämieliset ihmiset syyttävät heitä itsekkyydestä, lähiomaiset vaativat selitystä.
Lapsettomuus on raskas taakka joillekin, ja siksi nämä ilkeämieliset tokaisut sattuvat syvälle.
Toinen on lähiomaisen sairauden ongelmat. Tuntuu ilkeältä puhua niistä jollekin ulkopuoliselle, mutta moni hoitovastuuta kantava läheinen tarvitsisi henkilön, jolle voisi puhua ahdistuksestaan ja hädästä .- Anonyymi
Hoitovastuun kantaminen käy raskaaksi, vaikka vapaaehtoisesti hoitaisikin.
Juuri se vastuu. On vastuussa toisen ihmisen hyvinvoinnista ja huonostivoinnista
ja kun ei ole lääkäri eikä sairaanhoitajakaan ahdistuu siitäkin tekeekö oikein vai väärin
eikä joka hetki ole keltä kysyä.
Ei ole mitään numeroa, mistä aina ja varmasti saa vastauksia
miten pitäisi menetellä, kun ongelma tulee.
itse asiassa en tiedä yhtäkään numeroa mihin voisi soittaa.
Yksin päätät, yksin kannat vastuun.
Terveyspalvelujen neuvontanumero on kuormitettu, sieltä tulee takaisinsoitto "mahdollisimman pian". Iltaisin ja viikonloppuisin on vielä vaikeampaa.
Terveyskeskuksesta tulee takaisinsoitto myös viiveellä. Joskus seuraavana päivänä.
Yksinäisyys ja avuttomuus painaa omaishoitajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitovastuun kantaminen käy raskaaksi, vaikka vapaaehtoisesti hoitaisikin.
Juuri se vastuu. On vastuussa toisen ihmisen hyvinvoinnista ja huonostivoinnista
ja kun ei ole lääkäri eikä sairaanhoitajakaan ahdistuu siitäkin tekeekö oikein vai väärin
eikä joka hetki ole keltä kysyä.
Ei ole mitään numeroa, mistä aina ja varmasti saa vastauksia
miten pitäisi menetellä, kun ongelma tulee.
itse asiassa en tiedä yhtäkään numeroa mihin voisi soittaa.
Yksin päätät, yksin kannat vastuun.
Terveyspalvelujen neuvontanumero on kuormitettu, sieltä tulee takaisinsoitto "mahdollisimman pian". Iltaisin ja viikonloppuisin on vielä vaikeampaa.
Terveyskeskuksesta tulee takaisinsoitto myös viiveellä. Joskus seuraavana päivänä.
Yksinäisyys ja avuttomuus painaa omaishoitajaa.On totta, että omaishoitajat jää yksin, liian usein. Tiedän, koska olin 35 vuotta siinä hommassa. Kunnan puolelta ei juuri kyselty, avuntarpeita ja kaikki muut ihmiset, sukulaisia myöten, juoksivat mieluummin karkuun, jos apua tarvitsi. No, alkuaikoja paitsi en tarvinnutkaan. Lomat jäi pitämättä, koska oikeaa hoitopaikkaa ei ollut. Ja tk: ssa hoidettava olisi mennyt tosi huonoon kuntoon. Siis oli kotona ja yhdessä käytiin lomilla, että päästiin pois kotoa, tuulettumaan. Se vaatii itsenäistä päätöksentekoa ja tietoa. Ja ihminenhän oppii tekemällä ja mutu-tuntumakin on usein oikeassa. Onneksi hoidettava oli helppo ja erittäin kiva luonne. Kiukuttelijaa tai dementiapotilasta on erittäin raskas hoitaa. Ja sellaiselle oikea paikka olisi hoitokoti. Pitää ajatella itseäänkin, että jaksaa, eikä sairastuta liialla huolehtimisella itseään. Jokainen tapaus on erilainen, kuitenkin.
- Anonyymi
Kuoleman ajatteleminen ja siitä aiheutuva ahdistus voi olla vaikea asia,
mutta siitä puhuminen on vielä vaikeampaa, koska kukaan ei halua puhua siitä.
On ihmisiä, joita lähestyvästä kuolemasta puhuminen helpottaisi, mutta hyvin vanhakin voi saada yliolkaisen ja "huolettoman" vastauksen: "Älä nyt siitä
kuolemasta puhu, et sinä mihinkään ole kuolemassa vielä".
Se on suurta ymmärtämättömyyttä vai onko kuolema joillekin itselleen niin vaikea
ja pelottava aihe, etteivät he pysty siitä puhumaan ?Kuolemasta puhumiseen ei ole sanoja. Se on alue, jota niin vähän käsitellään. Olen samaa mieltä, että moni haluaisi miettiä kuolemaan liittyviä kysymyksiä, mutta asia ahdistaa muita.
On myös vaikea tietää, mikä on toisen uskonnollinen näkemys kuolemasta.
Meillä on kaikilla oma näkemyksemme.
Moni keskustelija tuntee itsensä liian pieneksi puhumaan niin suuresta aiheesta.Makriina kirjoitti:
Kuolemasta puhumiseen ei ole sanoja. Se on alue, jota niin vähän käsitellään. Olen samaa mieltä, että moni haluaisi miettiä kuolemaan liittyviä kysymyksiä, mutta asia ahdistaa muita.
On myös vaikea tietää, mikä on toisen uskonnollinen näkemys kuolemasta.
Meillä on kaikilla oma näkemyksemme.
Moni keskustelija tuntee itsensä liian pieneksi puhumaan niin suuresta aiheesta."Moni keskustelija tuntee itsensä liian pieneksi puhumaan niin suuresta aiheesta."
Siltä minustakin tuntuu, kun muistelen vaikka "sinisirkun" viestejä 20. 7 ja sitten tuleekin syyskuun alussa kuolin viesti.
Hän oli niin positiivinen ja jaksoi naureskella melkein kaikille meidän "höpsötyksile", mutta aina positiivisessa mielessä.
Sitä olen ihmetellyt, että miksi hän ei jaksanut niin positiivisenä ihmisenä meille laittaa mitään viestiä voinnistaan ja edes jäähyväisiä?
Laten,sen entisen Kahvipirttiläisen "nurkka kaapin" huoltajan kuoleman ymmärrän, jos kuolee kotiinsa hetkessä, kuten isänikin kaatui vain sängylle ja henki pois.
Taitaa mennä hieman surullisiin muistoihin, koska netti ystävätkin tuottavat tällaisia muistoja ja suruja.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Kuolemasta puhumiseen ei ole sanoja. Se on alue, jota niin vähän käsitellään. Olen samaa mieltä, että moni haluaisi miettiä kuolemaan liittyviä kysymyksiä, mutta asia ahdistaa muita.
On myös vaikea tietää, mikä on toisen uskonnollinen näkemys kuolemasta.
Meillä on kaikilla oma näkemyksemme.
Moni keskustelija tuntee itsensä liian pieneksi puhumaan niin suuresta aiheesta.Kuolema vaikuttaa todella olevan kavahdettu aihe. Mieheni kuoli keväällä ja täytyy sanoa, että ihmiset ovat alkaneet kiertää minua. Ihan kuin minulla olisi tarttuva tauti. Olkoot huoleti, - ei ole. Ja samaa ovat sanoneet kaikki tuntemani lesket. Minua ei haittaa, viihdyn hyvin ilman näitä epäystäviäkin. Mutta ei kuolemaa tarvitse kenenkään pelätä. Eihän se ole mikään "loppu." Siihen kannattaa suhtautua avoimin mielin. Kun siitä ei myöskään pelolla pääse. Todisteet siitä jatkumisesta saa jokainen vuorollaan. Siihen asti elämänsä kannattaa käyttää hyvin, koska elämä on lahja. Ja rakkaamme kohtaamme siellä "kotona" aikanaan. Ihan sama oletko uskossa tai ateisti. Samat säännöt koskevat ihan jokaista.
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema vaikuttaa todella olevan kavahdettu aihe. Mieheni kuoli keväällä ja täytyy sanoa, että ihmiset ovat alkaneet kiertää minua. Ihan kuin minulla olisi tarttuva tauti. Olkoot huoleti, - ei ole. Ja samaa ovat sanoneet kaikki tuntemani lesket. Minua ei haittaa, viihdyn hyvin ilman näitä epäystäviäkin. Mutta ei kuolemaa tarvitse kenenkään pelätä. Eihän se ole mikään "loppu." Siihen kannattaa suhtautua avoimin mielin. Kun siitä ei myöskään pelolla pääse. Todisteet siitä jatkumisesta saa jokainen vuorollaan. Siihen asti elämänsä kannattaa käyttää hyvin, koska elämä on lahja. Ja rakkaamme kohtaamme siellä "kotona" aikanaan. Ihan sama oletko uskossa tai ateisti. Samat säännöt koskevat ihan jokaista.
Kokemuksesi on varmasti yleinen ja uskon, että se johtuu juuri tästä suomalaisesta taitamattomuudesta. Emme osaa keskustella. Meillä ei ole sanoja , joilla voisimme lähestyä toista raskaassa tilanteessa. Pelkäämme järkyttävämme toista epäonnistuneilla lohdutuksen sanoilla
Omalla kohdallani ei kaihtamista tapahtunut, sillä hyvät ystäväni ja läheiset omaiset ottivat lämmöllä osaa suruun, ja hautajaisten jälkeen en enää joutunut myötätunnon osoituksen kohteeksi, enkä sitä edes odottanut enkä toivonut.
Hyvänpäiväntutut eivät kaikki edes tienneet asiasta, enkä kulkenut suruasussa.
Varmaan se omalta kohdaltanikin johtui keskustelun välttelemisestä. Eihän minullakaan ollut tällaisesta aiheesta kokemusta.
Muistan aikanaan anoppini sanat, kun hänen miehensä kuoli, ja moni tuttu pysähtyi kadulla häntä tervehtimään. Anoppini sanoi, ettei jaksaisi millään tavata tuttuja, jotka rupeavat häntä itkettämään keskellä katua. Hän toivoi, että antaisivat hänen olla rauhassa.
Vaikea tilanne.
- Anonyymi
Suomalaisesta miehestä on sanottu, ettei hän puhu eikä pussaa. Tunteiden näyttäminen ulkopuolisille ei ole ollut tapana, mutta tärkeämpää on että keskinäinen yhteys toimii. Se on aitoa, toisin kuin poskipusunäytökset. Onneksi korona lopetti sen pelleilyn.
- Anonyymi
Eli jatketaan "mykkyyttä", kun "keskinäinen yhteys toimii" ? Ei kannata puhuta asioista ?
Suomessa ei ole harvinaista että eräänä päivänä jompi kumpi "ilmoittaa",
yleensä mies, että "minä halua avioeron ja minä lähden heti".
Koska ei ole puhuttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jatketaan "mykkyyttä", kun "keskinäinen yhteys toimii" ? Ei kannata puhuta asioista ?
Suomessa ei ole harvinaista että eräänä päivänä jompi kumpi "ilmoittaa",
yleensä mies, että "minä halua avioeron ja minä lähden heti".
Koska ei ole puhuttu.Niinkö sinulle kävi? Mutta onneksi ei voi yleistää,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö sinulle kävi? Mutta onneksi ei voi yleistää,
Ano 18:59 Niin saa lukea lehtien "ihmissuhdejutuista" ja kuulla telkkarin "ihmissuhdeohjelmissa",
että mies tulee töistä kotiin, pakkaa laukun ja lähtee samantien ja vaimo jää hölmistyneenä
miettimään "miksi?" Kun ei puhuta. Kun naiselle mies on itsestäänselvyys.
missä kirjoitukseni
- Anonyymi
Ilmankos sen vuokraisännän lukaalissa sattuu usein vesivahinkoja, kun kiljujen lisäksi keitellään myrkkyliemiä🦅🕷💀
- Anonyymi
Kirjoita uusi !
Kyllä se yleensä lienee niin päin, että mies se pn, joka ei puhu eikä pussaa. Naiset yrittävät käsitellä helpommin vaikeitakin asioita. Suomalainen tuppisuuasenne on tiukassa.
Useinhan sanotaan jälkikäteen "Meinasin kuule sanoa siile" tai "Olisit sanonut, että. . ." tai "Mieleni olisi niin tehnyt kysyä"-
Miksei sanottu tai kysytty?
Usein siitä syystä, että kun keskustelun taito puuttuu, se korvataan suuttumisella ja tiuskimisella, poistutaan tilanteesta ja kieltäydytään jatkamasta "tätä tappelua, kun ei sun kanssa voi mistään puhua".
Suomalainen vaikenee kahdella kotimaisella, ja viime aikoina useammalla muullakin kielellä.- Anonyymi
Mitä hyötyä on tyhjänpäiväisestä puheesta, jolle ei ole katetta? Etelän gigolot sen osaa naisia huijatessaan. Entäs islam jolle naiset on toisen luokan ihmisiä, tuskin puhuvat avoimesti naisten kanssa. Naiset voi jättää kuin rukkaset ja sumplia avioliittoja naiselta/tytöltä kysymättä.
Aina haukutaan suomalaista miestä ja liataan omaa pesää. Jos ei puhe ja hellyys toimi, vika voi olla yhtä hyvin naisessa, joka on liian vaativa ja vastenmielinen. - Anonyymi
Ei niistä suomalaisia tule tänne rynnimällä. Eikä ne kieltä viitsi opetella, riittää kun sanoo asylum.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä on tyhjänpäiväisestä puheesta, jolle ei ole katetta? Etelän gigolot sen osaa naisia huijatessaan. Entäs islam jolle naiset on toisen luokan ihmisiä, tuskin puhuvat avoimesti naisten kanssa. Naiset voi jättää kuin rukkaset ja sumplia avioliittoja naiselta/tytöltä kysymättä.
Aina haukutaan suomalaista miestä ja liataan omaa pesää. Jos ei puhe ja hellyys toimi, vika voi olla yhtä hyvin naisessa, joka on liian vaativa ja vastenmielinen."Aina haukutaan suomalaista miestä ja liataan omaa pesää."
Ano 11:43.
Älä kimpaannu. Keskustele. Ei ketään ole syytetty eikä omaa pesää liattu.
Juuri tuontapainen kiukustuminen estää keskustelun.
Suomalaisesta keskustelukulttuurista on tarkoitus keskustella.
Esimerkkeinä voi olla tilanteita, joihin ihminen joutuu tai ajautuu, kun ei kykene tai halua keskustella. Eivät esimerkit ole syytös ketään kohtaan ja ne voivat olla mitenpäin vain. Nainenkin osaa olla puhumatta, kaikkihan me tiedämme, että "makkaralla on kaksi päätä". Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä on tyhjänpäiväisestä puheesta, jolle ei ole katetta? Etelän gigolot sen osaa naisia huijatessaan. Entäs islam jolle naiset on toisen luokan ihmisiä, tuskin puhuvat avoimesti naisten kanssa. Naiset voi jättää kuin rukkaset ja sumplia avioliittoja naiselta/tytöltä kysymättä.
Aina haukutaan suomalaista miestä ja liataan omaa pesää. Jos ei puhe ja hellyys toimi, vika voi olla yhtä hyvin naisessa, joka on liian vaativa ja vastenmielinen.On suomalaisessakin kulttuurissa asioita, joista ei puhuta. Yksi on alkoholin käyttö, johon monet avioliitot sitten kaatuvat.
Monissa avioliitoissa myös rahan käyttö on pelkkä riidan aihe.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
On suomalaisessakin kulttuurissa asioita, joista ei puhuta. Yksi on alkoholin käyttö, johon monet avioliitot sitten kaatuvat.
Monissa avioliitoissa myös rahan käyttö on pelkkä riidan aihe.Rahasta riiteleminen on minua aina ihmetyttänyt, mutta kai siitä riiteleminen johtuu siitä,
että jompikumpi ajattelee, että minun rahani ovat minun rahojani,
ei yhteisen pesän rahoja. Jos toinen ei halua osallistua kodin ja perheen ylläpitoon,
ikuinen riitahan se on, jos ei yhteisymmärrystä synny. - Anonyymi
Makriina kirjoitti:
On suomalaisessakin kulttuurissa asioita, joista ei puhuta. Yksi on alkoholin käyttö, johon monet avioliitot sitten kaatuvat.
Monissa avioliitoissa myös rahan käyttö on pelkkä riidan aihe.Naisetkin voivat olla alkoholin väärinkäyttäjiä, siinä on tasa-arvo. Naisetkin voivat jättää lapsensa ja lähteä nuoremman miehen kelkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahasta riiteleminen on minua aina ihmetyttänyt, mutta kai siitä riiteleminen johtuu siitä,
että jompikumpi ajattelee, että minun rahani ovat minun rahojani,
ei yhteisen pesän rahoja. Jos toinen ei halua osallistua kodin ja perheen ylläpitoon,
ikuinen riitahan se on, jos ei yhteisymmärrystä synny.On lukemattomia perheitä, joissa toisella aviopuolisolla on paljon korkeampi elintaso kuin perheellään.
Kun varakkuus on osoitettava kalliilla autolla ja moottoriveneellä, eivät tienestit ehkä riitä perheen hyväksi Toinen puoliso joutuu kustantamaan koko talouden. Ja kun ero ehkä tulee, on puolison mahdoton ymmärtää, miksi hänen maksettavakseen on pantu niin suuret elatusmaksut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On lukemattomia perheitä, joissa toisella aviopuolisolla on paljon korkeampi elintaso kuin perheellään.
Kun varakkuus on osoitettava kalliilla autolla ja moottoriveneellä, eivät tienestit ehkä riitä perheen hyväksi Toinen puoliso joutuu kustantamaan koko talouden. Ja kun ero ehkä tulee, on puolison mahdoton ymmärtää, miksi hänen maksettavakseen on pantu niin suuret elatusmaksut.Asiat pitäisi selvittää jo ennen avioliittoa. Moni kuvittelee, että kun ollaan rakastuneita, kaikki sujuu leikiten ja kaikki jaetaan tasan.
On tehtävä myös virallinen avioehto sekä keskinäinen testamentti ja jälkeläisten varalle testamentti. Raha- asioista avoimesti sopiminen ja oikeudenmukausuus on yksi avioliiton onnistumisen kulmakivi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiat pitäisi selvittää jo ennen avioliittoa. Moni kuvittelee, että kun ollaan rakastuneita, kaikki sujuu leikiten ja kaikki jaetaan tasan.
On tehtävä myös virallinen avioehto sekä keskinäinen testamentti ja jälkeläisten varalle testamentti. Raha- asioista avoimesti sopiminen ja oikeudenmukausuus on yksi avioliiton onnistumisen kulmakivi.Avioehtoon suhtaudutaan usein suurella epäluulolla. Epäillään, että toinen ei luota puolisoonsa. Talouden järjestäminen olisi kuitenkin tarpeellinen. Rahasta puhumista pidetään kuitenkin jollakin lailla sopimattomana.
- Anonyymi
Tänne tulleiden haitta ilmiöistä vaietaan täysin.kissaa ei oteta pöydälle.mm.menot,rikollisuus,lommista lähtömIstaab ym...
- Anonyymi
Ei ole totta ano 11:35.
Mikä muu täyttää esim. somepalstat kuin pakolaisvihamielisten ja etnofobisten kommentit ?
Pakolaisvihamielisiä kommentteja on lähes joka ketjussa aiheesta riippumatta,
viha on niin pinttynyt pakolaisvihamielisen aivoihin,
että sitä on pakkomielle ilmaista ihan missä yhteydessä vain.
Valitettavasti asialliseen keskusteluun he eivät pysty.
Mediassa on jatkuvasti juttuja pakolaisista/maahanmuuttajista.
Mikä muu asia on yhtä paljon tapetilla ja "ilmassa" kuin pakolainen/maahanmuuttaja ?
"Ilmiöstä" ei vaieta. Päinvastoin.
Miksi pakolaisvihamielinen ei pysty ajattelemaan yhtäkään asiaa yhteiskunnassa/maailmassa
tulkitsematta kaikkea pakolaisuuden kautta ja peilaamatta joka asiaa pakolaisiin ?
Se on hyvin rajallista ajattelua. Pinttynyttä vihaa.
Muitten kuin etnofobisten maailmassa pakolainen ei ole keskiössä.
- Anonyymi
"työntekijöitten liian pienistä palkoista"
Työnantajan edustajat ja työntekijän edustajat (liitot) neuvottelevat palkat.
Se on kahdenvälinen sopimus, jonka osapuolet sen hyväksyttyään allekirjoittavat.
Jos kaikki kuuluisivat työntekijäliittoihin, työntekijöillä olisi enemmän voimaa
saada paremmat palkkasopimukset. "Vaikeneminen kultaa, puhuminen hopeaa" vain onko se nykyisin toisin päin ?
Uskon ymmärtäväni aloittajan pointin, mutta ajattelen silti, että kyllä tuppisuu suomalainen nykyisin puhuu, jopa "avautuu", suureen ääneenkin vielä. Ainakin mediaa seuratessa tuntuu siltä.
Mutta auttaako puhuminen, ellei kukaan kuule, ole kiinnostunut ? Paitsi ammatti-ihminen tietysti kun saa siitä palkan, noin kärjistäen.
Eli kyllä vähän katson, että hyvinvointi ja "globaalit" arvot ovat tehneet meistä aika pinnallisia ja ahneita, ihmisuhteissakin määrään, ei laatuun tuijottavia. Toisen kuunteleminen kysyy kuitenkin aikaa, läsnäoloa ja aitoa kiinnostusta. Ja niitä meillä kaikilla on kuitenkin vain rajattu määrä käytössä.- Anonyymi
Laadustakin voidaan olla hyvin eri mieltä.
Jotkut voivat mielistyä savolaiseen pyöritykseen. Toiset pitävät sitä kieroiluna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laadustakin voidaan olla hyvin eri mieltä.
Jotkut voivat mielistyä savolaiseen pyöritykseen. Toiset pitävät sitä kieroiluna."savolaiseen pyöritykseen" ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"savolaiseen pyöritykseen" ?
Kainuulaiseen kateuteen kun joutuu kohteeksi, siinä ei ulosteitten haistatusta säästellä.
- Anonyymi
Kulttuuri näyttää olevan ympäri maata se, että kettuilijalle sanotaan:"haista paska".
Paljon härskimpääkin kieltä käytetään.- Anonyymi
Rivoriitan koneelta tuli palstalaisille haistatus, pitkä paska kuin haravan varsi. Ja hienostunut PIERE IKENIIS! Sellaista kotikieltä siellä.
Johan näitä haistatuksia on käytetty puhekielessä kautta aikojen. Sanonta "vituttaa" on iskostunut pysyvästi suomalaisten sanavarastoon.
- Anonyymi
korpikirjailija kirjoitti:
Johan näitä haistatuksia on käytetty puhekielessä kautta aikojen. Sanonta "vituttaa" on iskostunut pysyvästi suomalaisten sanavarastoon.
Ei ole iskostunut kuin muutenkin rivoja puhuvilla alatyylin käyttäjillä.
Varsinkin naisen suusta törkeä, häpäisee siinä itsensä. - Anonyymi
korpikirjailija kirjoitti:
Johan näitä haistatuksia on käytetty puhekielessä kautta aikojen. Sanonta "vituttaa" on iskostunut pysyvästi suomalaisten sanavarastoon.
Vitutus on yleistynyt paljon kielenkäytössä, ja mediassa lehtien palstoilla aina hesaria myöten.
Valtakunnan tunnetuimpia politiikkoja Paavo Väyrynen kyseli takavuosina, voiko vitutukseen kuolla.
Paavo elää, ja voi ilmeisen hyvin, odotellen seuraavia pressan vaaleja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rivoriitan koneelta tuli palstalaisille haistatus, pitkä paska kuin haravan varsi. Ja hienostunut PIERE IKENIIS! Sellaista kotikieltä siellä.
Onhan se järkkyä, että itseään sivistyneenä pitävä 80 naishenkilö kirjoittaa palstoille
niin mauttomia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se järkkyä, että itseään sivistyneenä pitävä 80 naishenkilö kirjoittaa palstoille
niin mauttomia.Hän on vasta 74 v nainen sieltä Kainuun korvesta, joka valistaa meitä yli 80 palstalaisia, milloin milläkin raatamisillaan ja ihanalla rantahuvillaan, jossa aina terassilla juo ilta kaakaonsa munkkien, tai viinereiden kanssa.
Yhtään kuvaa ei ole näkynyt "Facessa" hänen siitä ihanasta kivikkopuutarhastaan, johon hankki, tai sai lisää kasveja. Onko ne jo istutettu?
Huvittavaa oli myös hänen kertomuksensa, että joutuu puhumaan englantia hänen ystävänsä kanssa, mutta nythän tämä kaveri lukee Hesarin liitteitä innokkaasti, vai joutuuko hän tulkkaamaan ne?
Oletettavasti tämä "poikaystävä" on ollut jo aviossa jonkun suomalaisen naisen kanssa, koska heillä on jo perintötilakin isovanhemmilta sillä Kainuun korvessa ja lapsia asuu suomessakin.
Nyt taisi korppis sekoittua, kuin "summanen housuihinsa", vai juuttuiko, kuin paska sinne junttilan (Juntusen) tuvan seinään? korpikirjailija kirjoitti:
Johan näitä haistatuksia on käytetty puhekielessä kautta aikojen. Sanonta "vituttaa" on iskostunut pysyvästi suomalaisten sanavarastoon.
Ei kuitenkaan jokaisen sanavarastoon. En usko, että ole termiä kertaakaan käyttänyt.
Minä en myöskään usko, että olen haistattanut koskaan ketään, vaikka lapsuuden riitatilanteet ovatkin jääneet pois mielestä.
Aikuiselämästä tiedän. Vieläkään ei kieleni kääntyisi loukkaamaan ketään niin syvästi.
Konfliktitilanteissa menen useimmiten sanattomaksi ja poistun paikalta. tai jos tunnen olevani satavarmasti oikeassa, sanon sen selkeästi ja harkitusti, en ikinä huuda.
Muutaman kerran elämässäni olen menettänyt malttini, ja silloin oli lähettyvillä olleiden paettava paikalta, mutta tiedän, että tuolloinkaan en haistatellut vastapuolta. Tavarat saattoivat lentää suljettuun oveen, mutta kuitenkin olen aina ollut niin tolkussani, että en ole kristallivaaseja paiskonut, kyllä olen tyytynyt muoviin tai kirjoihin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on vasta 74 v nainen sieltä Kainuun korvesta, joka valistaa meitä yli 80 palstalaisia, milloin milläkin raatamisillaan ja ihanalla rantahuvillaan, jossa aina terassilla juo ilta kaakaonsa munkkien, tai viinereiden kanssa.
Yhtään kuvaa ei ole näkynyt "Facessa" hänen siitä ihanasta kivikkopuutarhastaan, johon hankki, tai sai lisää kasveja. Onko ne jo istutettu?
Huvittavaa oli myös hänen kertomuksensa, että joutuu puhumaan englantia hänen ystävänsä kanssa, mutta nythän tämä kaveri lukee Hesarin liitteitä innokkaasti, vai joutuuko hän tulkkaamaan ne?
Oletettavasti tämä "poikaystävä" on ollut jo aviossa jonkun suomalaisen naisen kanssa, koska heillä on jo perintötilakin isovanhemmilta sillä Kainuun korvessa ja lapsia asuu suomessakin.
Nyt taisi korppis sekoittua, kuin "summanen housuihinsa", vai juuttuiko, kuin paska sinne junttilan (Juntusen) tuvan seinään?Hän selostaa tänne poikaystävänsä sairaudet ja remontit, mahtaisko P tykätä kun tietäisi.
- Anonyymi
korpikirjailija kirjoitti:
Johan näitä haistatuksia on käytetty puhekielessä kautta aikojen. Sanonta "vituttaa" on iskostunut pysyvästi suomalaisten sanavarastoon.
On ihmisiä, joita nämä sanonnat eivät sytytä. Moni selviytyy elämässään ilman kiroiluja ja haistatteluja. Sitä sanotaan sivistykseksi.
Monissa kodeissa yhä edellytetään perheenjäseniltä hyvää käytöstä ja säällistä puhetta.
Toisten mielestä se on tekopyhää.
Niin erilaisia voivat asenteet olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole iskostunut kuin muutenkin rivoja puhuvilla alatyylin käyttäjillä.
Varsinkin naisen suusta törkeä, häpäisee siinä itsensä.Äläpäs höpötä. Sana tulee ihan kenen vain suusta, kun paikka ja tilanne on oikea. Hauras, hurskas, uskovainen, entinen opettaja kädet ristissä viimeisellä vuoteellaan loihe lausumaan sanan perusmuodon, kun joku asia ei mennyt toivomallaan tavalla. - Nm. Estot estää ja lopuksi ei
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ihmisiä, joita nämä sanonnat eivät sytytä. Moni selviytyy elämässään ilman kiroiluja ja haistatteluja. Sitä sanotaan sivistykseksi.
Monissa kodeissa yhä edellytetään perheenjäseniltä hyvää käytöstä ja säällistä puhetta.
Toisten mielestä se on tekopyhää.
Niin erilaisia voivat asenteet olla.Ihmiset tekevät kyllä paaaljon pahempia(kin) asioita elämässä kuin kiroilu ja haistattelu. Sivistynyt tyyppi osaa panna asiat edes jonkinlaiseen tärkeys- ja / tai käsittelyjärjestykseen mielessään ja suhtautua niihin sen mukaan. - Nm. Suhteellisuudentajua
- Anonyymi
Tästä vois alkaa vaikenemaan. Ylikorostunut oman sukupuolisuuntautumisen toitottaminen. En jaksa enää yhtään näitä sateenkaari - ihmisiä. Menee niin yli äyräiden tää vouhotus.
Mun mielestä seksuaalinen suuntautuminen ja paneminen on jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia. Ei niiden takia tartteis olla joka ikinen päivä framilla.
Esmes tää TTK Elina Gustafsson, aivan taatusti jokainen jo tietää hänen tilanteensa. Siitä huolimatta piti olla sateenkaarimaski päällä viime jaksossa. Oksettaa tollanen koko ajan tapahtuva, oman seksuaalisen suuntautumisen alleviivaaminen.- Anonyymi
Se itki ja raivosi, kun putosi ensimmäisenä TTK:sta ja syytteli suomalaisia syrjinnästä. Se oli vaan huono ja ruma kaiken lisäksi. Sellanen iso rohjake.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se itki ja raivosi, kun putosi ensimmäisenä TTK:sta ja syytteli suomalaisia syrjinnästä. Se oli vaan huono ja ruma kaiken lisäksi. Sellanen iso rohjake.
Iltsussa oli lisäksi juttu hänen naismaustaan, ihastuu vaaleisiin. En klikannut auki, on hulluksi männy, kun lespojen mielihaluista revitään juttua.
- Anonyymi
Sorry baby, mutta suhtautumisesi asiaan ei kerro ko. henkilöstä mitään. Osannetko arvella, kenestä sen sijaan hyvin paljon? - Nm. Tutki itseäsi
- Anonyymi
Itse ole vasta tulossa 69vuotta. Minua vanhemat yli 70v-80v. Tai nuoremat laistavat kuolemasta puhumisen kuin hautusmaala käynnit. Olen menetänyt ihmisiä elässäni 15 kpl. Aika janalla 2020-2021. Kukaan ei sano osanotot,tai kysy miten voin?Tieto: Kuolemat tuleet viesteinä. Vain siskoni ja veljeni,kuin miesystäväni kuolemat pikaisella soitolla.He eivät kuoleet korona.Sydän kohtaukset,aivo infakti,syöpä.Saan siis olla rauhassa.Suomalisudessa anetaan ihmisen olla yksin,kun menetänyt läheisensä.Itse kai he pelkävät kuolemaa,syy väistävät asia kireen taakse.Toinen suomalisudessa kateus peri synti.Omat ongelmat vaikeudet,puhutaan pahaa sukulaisesta,jotta siihen keskitytän eikä muihin.Suvuthan rakastavat pahoja juoruja ,mieleään levitävät etenpäin.Tarkistamatta sen todelisuutta. Valhe on hyvä renki,mutta huono isäntä!
Onpa sinulla ollut raskaat pari vuotta! Kun kaiken lisäksi vielä on ollut tämä koronakarenssi, niin olet ollut murheinesi täysin yksin.
Olet kokenut juuri sen, että suomalainen ei osaa puhua raskaista asioista. Meillä ei ole käytösetikettiä surunvalittelua varten.
Nykypäivän ihmiset naureskelevat 1800-luvun tavoille, kohteliaisuuksille, pukeutumiskoodeille, tervehtimissäännöille ja muille tavoille, joita piti noudattaa lapsesta asti.
Mutta sen ajan ihmiset tiesivät, kuinka toimitaan missäkin tilanteessa, ja mitkä lauseet ja kohteliaisuudet olivat suositeltavia.
Tapakoulutuksesta oli hyötyä arkipäiväisissäkin asioissa.
Kirjoitettiin käytösoppaita ja mm. kirjeiden kirjoittamiseen soveltuvia lauseita:
"Täten lähestyn Sinua tällä vaatimattomalla viestillä ja tahdon tiedoksi antaa, että olen voinut hyvin, ja samaa toivon myös Sinullekin."
Varmasti myös suruvalitteluihin oli omia tekstejään. Niihin aikoihin kirjoitettiin vielä kirjeitä.
Tämän päivän ihmisillä on olevinaan niin kiire ja paljon menoja, että ei jouda muistamaan surevaa läheistään.
Toivon, että sinä alat toipua vaikeasta ajasta.
- Anonyymi
Eräs perisavolainen synnytyslääkäri pohti erikoista kokemustaan työvuorolla.
Vastaanotolle oli tullut mustalaisrouva.
Lääkäri huomasi, että kaikki oli muuten kunnossa, mutta lapsi oli syntymässä väärinpäin.
No, eipä siinä muuta kuin tehtiin se mitä yleensä tehdään.
Käännettiin lapsi toisinpäin.
"Harva sitä on päevystysvuoron lomassa kiäntännä rommaanin", lääkäri pohti.- Anonyymi
Kiitos päivän pyrskähdyksestä. - Nm. Hyrinää
- Anonyymi
Suomeen naidun ja kotoutuneen venakon sanomaa.
Minä luuli suomalaine mies tyhmä on.
Ei ole tyhmä vaikka ei puhu.
Suomalainen mies hyvi luotettava ja rehellinen on.
Tuon voi kukin tulkita haluamallaan tavalla. - Anonyymi
Politiikka, parisuhde ja siinä talous, intiimisuhteet yms. ovat tabuja.
Huomattava osa ihmisistä ottaa paineita siitä mitä he kuvittelevat toisten ihmisten ajattelevan heistä. Luulo johtaa päätöksiin jotka eivät henkilön itsensä kannalta ole vättämättä järkeviä.
Oman terveyden heikkeneminen näkyy käytöksen muuttumisena ennen sen sanallista ilmaisua.
Olkoon tuossa alkua. Taisin jo kommentoida tuolla rinnakkaispalstalla, jossa tein parikin aloitusta "me ja muuttuva maailma" miten vaikeaa ja monimutkaista on olla koko ajan päivittämässä tietojaan, taitojaan, osaamisiaan, asenteitaan ja mielipiteiään....ja sitten tämäkin vielä, tapaansa ilmaista itseään että pysyy mukana yhä kiihtyvässä ajan karusellissa joka aina välillä lemppaa meikäläisen ilmaan leijumaan kuin kellastunut koivunlehti tietämättä enää miten suhtautua tai edes mitä ajatella, saati sitten tehdä.
Mutta onko sillä sitten niin kauheesti väliä? Minäkään en ole kovin ronski puheissani, ainakaan julkisesti, mutta toisaalta kuuluuhan se hyviin tapoihin ja yleensäkin säädylliseen käyttäytymiseen sovitella sanojaan tilanteen mukaan. Toisaalta taas, voimasanat ovat kovin pesiytyneet nykyiseenkielenkäyttöön; ei ne minua hetkauta enkä ala asettamaan mitään arvosanoja niiden käyttäjille. Eikös Suomessa ministeritkin haistattele ja ainakin suomalaisissa sarjoissa vv on ammattiasioissakin puhuvien kielenkäytössä tavallista. Vähän sama kuin fuckyou englanniksi. (Katselin Rahtia eilen illalla ja jos tehdään tilastoa niin "painu vittuun" taisi olla prosentuaalisesti kaikkein eniten toistettu sana). Osaan ne sanat itsekin vaikka yleensä minun täytyy olla ärsyllä tuulella silloin. Yleisin mielenosoitukseni on keskisormen näyttö ja sekin salaa.
***
Kuolemasta puhuminen on paha paikka; vältän sitä mahdollisuuksien mukaan. FB-kaverini postasi eilen memen joka jäi mieleen,
Dalai Lama-sitaatin:
"Hukkareissu.
Ihminen uhraa terveytensä, jotta saisi rahaa. Sitten hän käyttää rahansa saadakseen takaisin terveytensä. Ja sitten hän on niin huolissaan tulevaisuudesta, että hän ei nauti tästä hetkestä: seurauksena on se että hän ei elä tässä hetkessä eikä tulevaisuudessa; hän elää ikään kuin ei koskaan kuolisi ja sitten kun hän kuolee, hän ei ole oikeastaan koskaan edes elänyt-"- Anonyymi
Suomi on demokratinen maa
sananvapaus kaikilla,,,,,,,,,,,,,, toistaiseksi,
kaikesta saa ja voi puhua
ja kertoa mielipiteensä,
tietenkään kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä,
ei tarvi hyväksyä kaikkien mielipiteitä
saa olla myös eriaviä mielipiteitä,
kaikesta keskutelun alla olevista asioista muodostetaan yhteinen kompromissi,
tai sitten ei
ja asia jää harkintaan,,,,, siis roikkumaan ,,, kunnes saadaan joskus päätökseen,,, heh heh,,,
tuliko tarpeekski monimutkaisesta asia kerrottua,- Anonyymi
Kaikesta saa puhua loukkaamatta ketään.
- Anonyymi
Siellä maassa, jossa kasvoin, vanhaa kunnioitetaan ja jumalauta siellä ei pilkata Jumalaa
Saat rammalle nauraa, mutta vanhalle ei Ja nuoruus on hulluus, otsan uurteet vain sen vei.
Per-kelSiellä maassa on kunnioitettu uskontoa , kirkkoja ja hautausmaita. Mutta ei enää.
Saamen uutisissa kerrottiin juuri pari päivää sitten, että pienen, puisen 300 vuoden ikäisen erämaakirkon penkit ja seinät on töhritty nimikirjaimilla ja raapustettu pilalle. Turistit eivät kunnioita enää nähtävyyksiämme ja vanhoja , rauhoitettuja hiljentymispaikkoja. Seitakivet ja ikivanhat kiviröykkiöt on hajoitettu, ja siinä on mennyt historiaa, jota ei koskaan saada takaisin.
Se vanha toisen oman kunnioitus on kadonnut nykypolvilta. Jokamiehen oikeudella pilataan menneiden polvien arvostamat muistot.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Siellä maassa on kunnioitettu uskontoa , kirkkoja ja hautausmaita. Mutta ei enää.
Saamen uutisissa kerrottiin juuri pari päivää sitten, että pienen, puisen 300 vuoden ikäisen erämaakirkon penkit ja seinät on töhritty nimikirjaimilla ja raapustettu pilalle. Turistit eivät kunnioita enää nähtävyyksiämme ja vanhoja , rauhoitettuja hiljentymispaikkoja. Seitakivet ja ikivanhat kiviröykkiöt on hajoitettu, ja siinä on mennyt historiaa, jota ei koskaan saada takaisin.
Se vanha toisen oman kunnioitus on kadonnut nykypolvilta. Jokamiehen oikeudella pilataan menneiden polvien arvostamat muistot.Älä yleistä! Jos sinun jälkeläiset kavereineen tuhrii ja sotkee, suurin osa on ihan kunnollisia. Ei ennen edes päästy reissuihin seitoja töllistelemään vaan pysyttiin kotikulmilla.
Anonyymi kirjoitti:
Älä yleistä! Jos sinun jälkeläiset kavereineen tuhrii ja sotkee, suurin osa on ihan kunnollisia. Ei ennen edes päästy reissuihin seitoja töllistelemään vaan pysyttiin kotikulmilla.
Hyvä tietää, etten turhaan syytä sinun sukukuntaasi.
Ystävyydellä, Mkr.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Hyvä tietää, etten turhaan syytä sinun sukukuntaasi.
Ystävyydellä, Mkr.Juuri näin, koska emme enää elä tuohivirsu kulttuuria, puhumattakaan taannoisista pärekatto talkoista, kaikkine siihen kuuluvine sahdin hotkimisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, koska emme enää elä tuohivirsu kulttuuria, puhumattakaan taannoisista pärekatto talkoista, kaikkine siihen kuuluvine sahdin hotkimisiin.
Tarkoitat ehkä omaa perhekuntaasi, etkä yleistä parannusta koskemaan kaikkea rahvasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat ehkä omaa perhekuntaasi, etkä yleistä parannusta koskemaan kaikkea rahvasta?
Oikein arvattu, nykyään perhekuntamme maalaa itse peltikattonsa, sekä maksaa maalarien lakisääteiset vakuutukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yleistä! Jos sinun jälkeläiset kavereineen tuhrii ja sotkee, suurin osa on ihan kunnollisia. Ei ennen edes päästy reissuihin seitoja töllistelemään vaan pysyttiin kotikulmilla.
Jos erämaakirkon seinät on peitetty nimikirjoituksilla ja sotkettu 300 vuoden ikäinen pyhättö, niin mielestäsi ei pidä "yleistää" tapahtunutta.
Ei siis pidä tuoda julkiseen keskusteluun ihmisten tökeröä käyttäytymistä, koska se on "yleistämistä". Jos reissuun pääsijöillä ei ole käytöstapoja, eikä nähtävyyksien arvostusta, on kuitenkin kohtuullista antaa ohjeita.
Puhumalla asiat selviävät, ei turhalla varovaisuudella, kun pelätään, että joku loukkaantuu.
Varmaan tässäkin töhrimisen arvostelussa on mieiestäsi mukana rasismi ja politiikka.
Sivullisilla siis on tilaisuus loukkaantua aiheettomasta arvostelusta. Jotkut saavat siitä tyydytystä. - Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Siellä maassa on kunnioitettu uskontoa , kirkkoja ja hautausmaita. Mutta ei enää.
Saamen uutisissa kerrottiin juuri pari päivää sitten, että pienen, puisen 300 vuoden ikäisen erämaakirkon penkit ja seinät on töhritty nimikirjaimilla ja raapustettu pilalle. Turistit eivät kunnioita enää nähtävyyksiämme ja vanhoja , rauhoitettuja hiljentymispaikkoja. Seitakivet ja ikivanhat kiviröykkiöt on hajoitettu, ja siinä on mennyt historiaa, jota ei koskaan saada takaisin.
Se vanha toisen oman kunnioitus on kadonnut nykypolvilta. Jokamiehen oikeudella pilataan menneiden polvien arvostamat muistot."Turistit eivät kunnioita enää nähtävyyksiämme"
Voihan ne olla olleet paikallisiakin töhrijöitä ?
Ei nykyään tiedä. Oman kerrostalon lapset voivat töhriä talon ulkoseiniä
ymmärtämättä kuinka kalliiksi restaurointi tulee - huonotapaisuudesta
puhumattakaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747624Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583193- 372476
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj82092Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto342034- 221978
- 131887
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151673- 611611
- 181589