Usein tälläkin palstalla ollaan niin muotitietoisia, että vanha kunnon tuulipuku haukutaan ihan lyttyyn. Vihjaavat ressukat kaiten jotenkin tuulipukujen pitäjiä köyhiksi tai jotakin. Minäpä puolestani kerron, että tämä nykyajan muotivaate eli tämä vaakaommelulla tikattu lämpötakki vai mikä tää on erityisen typerän näköinen hirveä ilmestys onkaan.
Joo joo, kaikkihan sellaista pitää on selitys. No, silloinko se on muotia, kun kaikki sitä pitää? Ihmiset vain näyttävät ihan Michelin-ukoilta / -akoilta tuossa raasussaan. Mieluimmin rehellinen tuulipuku, kuin nuo typerät pelastusliivit.
Tämä viesti siis kaikille tuulipuvun mollaajille.
Joo joo, kaikkihan sellaista pitää on selitys. No, silloinko se on muotia, kun kaikki sitä pitää? Ihmiset vain näyttävät ihan Michelin-ukoilta / -akoilta tuossa raasussaan. Mieluimmin rehellinen tuulipuku, kuin nuo typerät pelastusliivit.
Tämä viesti siis kaikille tuulipuvun mollaajille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomalaisia kutsuttiin Virossa aikoinaan tuulipukujensa vuoksi kahiseviksi .,👹
Onneksi päätän itse mitä päälleni laitan olipa se muotia tai maailman epämuodikkainta jotta. Jos mun pukeutuminen jotain närästää niin se on hänen ongelmansa, ei suinkaan minun. Jokainen saa pukeutua mihin haluaa, vaikka sipulisäkkiin ja jos joku siitä negaatiolla kommentoi, niin se on hänen häpeänsä se.
Tuulipuku on kätevä jos alkaa kakittaa. Tuulipuvun housut saa nopeasti pois jalasta että pääsee kakille. Jos menee kakki housuun niin se ei tule läpi vaan valuu kenkään.
Ne ovat lämpimätkin jos laittaa alle pyöräilysukkahousut, mutta se kyllä haittaa pahasti kakkimista.
Olen oikein mielelläni Michelin-akka. Untuvat lämmittää paljon enemmän viluista kuin se tuulipuku. Tosin sitäkin haukutaan ihan turhaan, voihan se olla vaikka kuinka kallis merkkivaatekin, ei voi pikasilmäyksellä tietää.
Kirpparilta saa venäjän tatjaanan vanhoja turkkeja, niitäkö pidät?
Hintako se on muodikkuuden tae?
Jaa...a, jos se kerran lämmittää, niin ei kun uusi kansallispuku päälle vaan. Mutta, mutta... eikös sen tuulipukukin ole nimestään päätellen ihan vain sitä tuulta vastaan...?
Ja mitenkäs ne sanoivatkaan että jos ei ole varaa muotiin, pitää ostaa vaatteita.
Tää tuulipukujen mollaaminen on vain heikon itsetunnon merkki.
Kävin kuhasalossa ja siellä haisi kovasti kakka. Olisiko jollakin mennyt iso kakka pyöräilysukkahousuun? Ilmassa oli jopa ripulikakin vivahteita, se onkin pyöräilysukkahousussa jo vakavampi juttu.
Eiköhän se kakan ja muun jätteen tuoksu ole sinulle vain onnellisuuden lähde. Nauti ja piehtaroi vain sonnassasi, onnellisemmaksi tulet.
Ja eikös se miespyöräilijöistä kiihottuva ollut eri henkilö? Se joka oli taipuvainen tran...setteihin?
Olikohan kaupungilla taas jolu Michelin-ukkojen kokoontuminen?
Bäää....
En sanoisi, että törmäisisin Joensuulaisissa työpaikoissa epäasialliseen pukeutumiseen, mutta jotenkin sen "muoti eron" huomaa kun vaikka reissaa Joensuun ja Helsingin väliä.
Ehkä isolla kirkolla se työ ja vapaa-aika erottuvat jotenkin selkeämmin.
Muodikkaita ovat siis ison kirkonkylän työpaikat. Mites sitten se vapaa-aika Helsingissä? Vähemmän muodikasta?
Tuulipuku ei ole hyvä oikein jos alkaa kakittamaan. Nimittäin kakka valuu tielle tuulipuvun lahkeesta. Pyöräilysukkahousut on siinä mielessä kätevämmät että voi ihan rauhassa kakkia eikä kukaan huomaa, eikä kakka pääse karkuun. Sitten voi kotiin pyöräiltyään poistaa kakan sukkahousun lahkeesta huomiota herättämättä. Jos valita pitää tuulipuvun ja sukkahousujen välillä, niin ilman muuta sukkahousut. Ei kahta sanaa.
Mitä väliä pukeutumisella jos siellä alla on perunasäkki? Ihan sama onko se armania tai mitä hyvänsä. Kantaja vaikuttaa todella paljon miltä joku vaatetus näyttää.
Ennenvanhaan kuitenkin sanottiin että vaatteet tekevät miehen.
Nykyään tuo lienee miestä alistavien feministien ja homoseksuaalien harrastamaa propakandaa...
Minun mielestä tuulipuku on hyvä ripulikakkaroiskekelissä.
Kannattaa kylläkin lahkeet survoa kumikengän varsiin ettei hyvät kakit karise tielle. Ei sitä kalliilla tuotettua kakkaa sentään variksille kannata syöttää.