Eläinten rehun lisäksi suomalaista viljaa päätyy vientiin ja tietenkin suomalaisten vatsoja täyttämään.
Eläimet syövät yli puolet Suomen viljasta
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jopan huuhaa jutut naurattavat kansaa kommenteissa. Taivas protskuja ja paljonko on tämän professorin aivopieru palkka valtiontuilla?
Viime vuoden viljasadosta 62 prosenttia meni rehukäyttöön.
Kuu-ukkelit toimittaa varmasti tällekkin professorille taivas jauhetta.
Ja mihin loput? Kaurapuuroksi, kaljaan, kauralitkuksi, paskan makuisiin kekseihin ja muutamaan limppuun?
Muista ottaa lääkkeet!
Jopa kertoi siinä taivasjauheen käyttö muotoja.
> Eläimet syövät yli puolet Suomen viljasta
Ei ole meillä varaa valittaa eäimille tuosta asiasta.
Ihmiset syö kaikki Suomessa vuosittain tapettavat eläimet!
Ja lisää pyydetään!
Tää proffa voi mennä kertomaan tuon jenkkeihin.
Rehuksi se menee ulkomaillakin, saksalaiset eivät mokomaa paskaa tislaa kaljaksi, puuroksi tai eres 'kaurajuomaksi'.
Onko taas pillerit otettu väärässä järjestyksessä?
Kaura on köyhän Isännän vehnä.
Eikä tässä vielä kaikki! Suomen myös tuodaan satoja miljoonia kiloja rehua, että saadaan "puhdasta kotimaista lihaa". Kun lihaa tuotetaan enemmän kuin suomalainen kuluttaja haluaa ostaa, niin loput dumpataan puoli-ilmaiseksi maailmalle.
Tukijullit puhuvat aina miten suomalainen liha ja muut elintarvikkeet ovat puhtainta ja paraslaatuisinta koko maailmassa, mutta silti siitä ei saa hintaa joka vastaisi tuotantokustannuksia. Me kuvittelemme myyvämme Audeja, mutta ostajat katsovat ne vain Ladan arvoisiksi.
Jos suomeen ei dumpattaisi ulkomaista lihaa et pystyisi ostamaan sitä kinkkuasi Mrsa- ja antibiootti jäämillä.
Jos vaikka tanskalaiset myyvät meille kinkkuja tappiolla, niin se on tanskalaisten ongelma. Meille se sopii. Mutta jos me myymme veronmaksajien kuittaamilla tappioilla ulkomaille, niin se on MEIDÄN ongelma.
Koko EU:ssa on samat säännöt maataloustuotannolle. Se, että MTK selittää suomalaisen lihan olevan jotain ihan muuta kuin vaikka tanskalainen tai hollantilainen, niin se ei perustu mihinkään. Viranomaiset jotka tarkistavat lihan jota meille myydään tarkastaa ihan samojen periaatteiden ja sääntöjen mukaan tanskalaisen, suomalaisen ja hollantilaisen lihan. Erot ovat pelkkiä todistamattomia väittämiä.
Jos suomalainen liha olisi laadullisesti jotain ihan muuta kuin "ulkomaiset" (kuten MTK:n propaganda väittää), niin miten ihmeessä se joudutaan myymään bulkkihinnalla? Hyvästä tuotteesta saa hyvän hinnan ja bulkki tuotteesta saa bulkkihinnan.
Ja tämä tuhoaa kehitysmaiden maanviljelijät sillä tyylillä miten Clinton tuhosi ne Haitissa. Etelä-Afrikan ja Marokon viljelijät ovat hätää kärsimässä suomalaisen rehun ja lihan dumppaamisen takia. Jos maataloustuet poistettaisi tullien kanssa, olisi kilpailu reilumpaa kehitysmaiden heinähatuille.
EU on vapaakauppa-alue. Törsäke toki haluaisi Kekkosen aikaiset tullit takaisin. Kyllähän pummipaska saa maataloudessa menettämänsä ruoaksi kutsutun sonnan tuotannosta koituvat tappiot takaisin tuissa, verovähennyksissä ja suurten metsäyhtiöiden hintojen polkemisessa. Törsälle tukkipuu on kova tienesti, mutta orotas kun yksityiset sahat kaatuu pummipaskan tyhmyyden takia ja metsäyhtiöt alkaa tukkipuustakin maksamaan roskahintaa.
Tukijussi ei tue sahoja, koska toisivat muuten puunsa Baltian maista, ja menisi törsällä nekin tienestit. On se epeli. Sahoja kuristaa, mutta väittää olevansa 'kituva pienyrittäjä'.