Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uudet rengasmerkinnät

    Nämä uudet rengasmerkinnät ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa, ainakaan en ole löytänyt mitään järkevää tietoa? Siis niissä on kaksi uutta symbolia jääpidolle ja lumipidolle. Nämä ilmeisesti kertoo että on jonkinlaista jää ja lumipitoa, mutta ei A-G asteikkoa niin kuin märkäpidossa?
    Kyllähän terveellä järjellä näkee nämä asiat ilman merkintöjä. Jos on nastoja niin on jonkinlainen jääpitoa, jos ei ole niin sitten ei toimi jäällä. Kuinkahan paljon rahaa on käytetty uuden turhan merkinnän tekemisessä?
    5131
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Sinähän se varsinainen nero ja tietäjä olet.

    Äänestä

    Niin ja millaisella jäällä se pitää. Märällä vesijäällä vai parinkymmenen asteen pakkasella. Itseänikin kiinnostaisi kuinka paljon lyhyemmässä tai pidemmässä matkassa se näillä jääolosuhteilla pysähtyy verrattuna toisiin renkaisiin.

    Äänestä

    • Olisi mukavaa jos näitä tietoja olisi rebgasmerkinnässä mukana.

      Harmittaa vain kuin lehdet ja muut eivät juuri ikinä testaa semmoisia paikallisesta pajasta löytyviä renkaita. Ei kukaan laita Nokian renkaita jonkun 5000 euron keskivertoauton alle.

      Äänestä

    Onko se Nokian rengaskaan niin laadukas. Tuossa katselin kulutuspintaan ilmestyneitä repeämäjälkiä ko. merkin renkaassa. Ravistaa isommissa nopeuksissa runkovaurion takia ja pintaakin olis vielä 5 mm. Jotenkin koen, ettei nyt hinta ja laatu kohdannut toisiaan. Crossclimatella pääsi yli 3 kertaa pidemmän matkan ja olivat vielä halvemmat.

    Äänestä

    Urpoo ei nyt oikeen ymmärrä kaaviota josta selviää kitkakumin pito suolatulla tiellä?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Nämä uudet rengasmerkinnät ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa, ainakaan en ole löytänyt mitään järkevää tietoa? Siis niissä on kaksi uutta symbolia jääpidolle ja lumipidolle. Nämä ilmeisesti kertoo että on jonkinlaista jää ja lumipitoa, mutta ei A-G asteikkoa niin kuin märkäpidossa?
    Kyllähän terveellä järjellä näkee nämä asiat ilman merkintöjä. Jos on nastoja niin on jonkinlainen jääpitoa, jos ei ole niin sitten ei toimi jäällä. Kuinkahan paljon rahaa on käytetty uuden turhan merkinnän tekemisessä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu