Halusin vastata "eeroliini" nikille, mutta ei onnistunut kun oli liian syvä hierarkia, mitä se sitten tarkoittaakin.
Siksi uusi ketju. Tässä vastaus, joka voi olla muita kiinnostava myös.
Jos hyväksyy katolisen opetuksen, ei voi kovin mahdoton olla löytää. Kuten tiedämme, kirkkoja on monta ja opetuksissa monta pientä eroa, se keskeinen asia on kaikilla sama.
Pidän, että maailmankatsomus on tärkeä asia kun 50 on hakeva paria, yhtä hyvin kun hakija on nuori. Ihmisen ja elämän kunnioitus täytyy olla ankkuroitu johonkin yksilön ulkopuolella olevaan normiin, se ei voi olla mielentilasta riippuva vapaa valinta. Ihminen, jonka maailmankatsomus on minulle vieras, ei ole luotettava. Onko se vain minun käsitys, minun omituinen ehto, vai onko se ajatus, joka nykyisin on tavallisesti unohtunut ja siksi eroja on niin paljon.
Siksi uusi ketju. Tässä vastaus, joka voi olla muita kiinnostava myös.
Jos hyväksyy katolisen opetuksen, ei voi kovin mahdoton olla löytää. Kuten tiedämme, kirkkoja on monta ja opetuksissa monta pientä eroa, se keskeinen asia on kaikilla sama.
Pidän, että maailmankatsomus on tärkeä asia kun 50 on hakeva paria, yhtä hyvin kun hakija on nuori. Ihmisen ja elämän kunnioitus täytyy olla ankkuroitu johonkin yksilön ulkopuolella olevaan normiin, se ei voi olla mielentilasta riippuva vapaa valinta. Ihminen, jonka maailmankatsomus on minulle vieras, ei ole luotettava. Onko se vain minun käsitys, minun omituinen ehto, vai onko se ajatus, joka nykyisin on tavallisesti unohtunut ja siksi eroja on niin paljon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sivulla ei ollut enempää vastaustilaa oikealle,sitä kai se tarkoittaa,joo ymmärärrän kantasi mutta sinun kai pitää etsiä vaimoa jostain katolisista piireistä tai seuroista,onko niitä sitä en tiedä
joka sinulle on vieras on epäluotettava????? Eikö erilaiset maailmankatsomukset juuri rikastuta tätä elämää. Pitäisikö kaikkien olla samasta puusta veistettyjä. Ei kiitos. Ise olen kiinnostunut nimenomaan ihmisistä, joilla on erilainen mielipide asioista kuin minulla. Se antaa potkua jutusteluun.
Hei, en halua esiintyä opettajana, mutta tuon tähän yhden tärkeän asian:
Maailmankatsomus on ajattelun 'ylärakenne', en tiedä miten sen psykologia määrittelee, mutta tarkoitan sitä, että katsomus on suuri yleislinja, vähän kuin 'vasemmistolainen' tai 'vihreä' tai 'konservatiivi' tai 'katolinen' tai 'ateisti'. Siis kokoelma yhteen kuuluvia päättelyjä ja normeja, joiden mukaan ihminen ojentuu enemmän tai vähemmän oman soveltamisen tietä.
Mielipide on yhtä asiaa tai asiakokonaisuutta, usein vain yhtä asiaa irralla muista koskeva lausuma, ei välttämättä perusteltu, ei välttämättä pohdittu ja yhteyksiin asetettu. Niitä meillä on lukemattomia. Kuten se, mitä pidämme taksien kylkiin liimatuista mainoksista. Toki sen voi kytkeä maailmankatsomukseen, esimerkiksi mainosten torjumisen 'vihreisiin' arvoihin, mutta ihmiset eivät tavallisesti näin tee. Tai sitten kysymys onko kahvi terveellisempi kuin tee: mielipiteitä on kaksi, eivät sidottuja maailmankatsomukseen.
Minun on tätä vaikea selittää näin, toivon että sait ajatuksen päästä kiinni.
erilainen, kuitenkin kaikki uskonnot perustuvat johonkin korkeampaan voimaan, johon kuolevaiset ihmiset haluavat epätoivoisesti uskoa. Kuolema on liian lopullinen ilman uskoa. On sama mihin uskomme, kunhan uskomme. Tietenkin on ateisteja jotka eivät usko tai eivät ainakaan myönnä uskovansa, mutta ehkä sittenkin siellä jossain sisällä mielen syövereissä on hitunen uskoa ja toivoa ettei kaikki pääty tähän. Elämän päättyminen on vain askel uuteen - se on minun uskoni, toiset saavat uskoa miten haluavat. Mutta toivon ettei toivottomimmallakaan hetkellä usko uuteen huomiseen katoaisi keneltäkään.
ihmisen kehon kuollessa, on armollinen.
En koe sitä ahdistavana ajatuksena.
Elämme kuolemamme jälkeen, aikamme läheistemme sisäistetyissä mielikuvissa. Yleensä vielä muuntautuneina 'enkeleiksi'... tai 'piruiksi'...
Maailma on täynnä ihmisiä, kivensiruja rannalla...
Kiertokulku jatkuu ilman minuakin ja hyvä niin...
Maalarin kanssa. Minusta ajatus ikuisesta elämästä, kuten joissakin uskoissa luvataan, on kauhistuttava. Siis olla tuomittu johonkin olevaiseen, josta ei ikinä ole ulospääsyä. Jos saa siteerata vanhoja riimejä, en valitettavasti muista kenen alunperin kirjoittama:
"Juuri kuoleman tähden elämä toisinaan, ohikiitävän hetken ajan, on niin huikaisevan suurta ja kaunista."
En nyt ole mitenkään kirkollinen mutta juuri se jatkuvuus toisella puolella tai siihen uskominen ainakin on monelle lohtu