Onko kokemuksia, huomasin virkailijan vaihtuessa että aikoo järjestää elämän vaikeaksi.
Piinaaja virkailija
Anonyymi
27572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tälläisellä ammattityöttömällä on kokemusta ,mutta sillä virkailijalla on loppupelissä hyvin rajalliset mahdollisuudet aiheuttaa ongelmia laillisesti. 😉
Muutama tiukka vinkki. Ruksaa siellä omilla sivuilla se että ei omista autoa ja puhelinta. Tuosta autosta en ole varma.
Älä luovuta sähköpostiosoitettasi vaan tee tili omapostiin jonne tulee sitten kaikki virallinen posti.
Työnhakusuunnitelmaan ei pidä sallia mitään mainintaa kuntouttavasta jonka korvaat vaikka lauseella:
Työnhakija etsii kokoaikaista palkkatyötä. 😁
Työhönosoitukset kyllä pitää toteuttaa mutta niitä tyrkätään esim: 20-30 hakijalle rutiininomaisesti ja lottovoittokin on todennäköisempää että sinut valitaan.
Voit kyllä joutua työhaastatteluun mutta ei hätää eli sama todennäköisyys lopputuloksesta joten ei kannata jännittää. 😁
Älä suostu mihinkään terveystarkastukseen koska noilla ei ole mitään valtuuksia siihen.
Jatkos : Sitten suunnitelmassa kun lukee tuo lause niin pidä huolta että haet ainakin yhtä työpaikkaa suunnitelman voimassaoloaikana .
Itse kierrätän virkailijoita eli oma saldo : Kaksi laitettiin varhaiseläkkeelle luultavasti mielenterveydellisestä syystä.
Kaksi irtisanoutui eli meni toisiin hommiin.
Yksi siirtyi ylöspäin systeemissä. eli ylennettiin.. 😁 👍
Ongelma asiantuntijoilta tulee sitten selvityspyyntöjä ja maksu on yleensä estetty selvityspyynnön ajaksi eli normi käytäntö.
Itselle tuli kaksi kertaa vuoden aikana ja en katsonut hyvällä ,vaikka näennäisesti oli laillista. ☹️
Nämä oli juurikin ,että piti ilmoittaa haetusta työ tai opiskelupaikasta . Tahallaan ilmoitin vasta selvityspyynnön viimeisenä päivänä jolloin TE- toimiston kelalle suuntaama maksunvapautus pyyntö myöhästyy.
Kelalla tulee ylimääräistä työtä kun maksuaikataulu menee uusiksi. Työmarkkinatuki pitää sitten erikseen hakea uudestaan kelan toimistolla.
Ainakin silloin sen haku netissä oli estetty. 😁
Ainakin veronmaksajien rahaa palaa iloisesti….😁👍
Ei tuosta minulle mitään muuta seuraa kuin että rahat tulevat pari viikkoa myöhemmin ja kela joutuu muokkailemaan maksuaikataulua .
Unohdit vielä, että osaa saa potkut kun valittaa laittomasta toimenpiteistä..
Itse en ole hakenut työhönosoituksia mutta olen ilmoittanut työkärintätille hakeneeni. Oma ilmoitus on riittänyt. Tai sinne omille sivuillehan se pitää käydä laittamassa. Olen valinnut alavetovalikosta sopivan vaihtoehdon, en päässyt haastatteluun yms. mitä siellä nyt onkaan.
Tuolla+vinkillä+olisit+saanut+karenssin+jos+olisi+ollut+samanlainen+asiantuntija+kyseessä+kuin+minulla.+😉
Mitenkäpä tuota tarkistaa. Kirjesalaisuuten rinnastettava asia. Työnanatajalle ei ole oikeutta kertoa ulkopuolisille kuka töitä on hakenut.
On oikeus halutessaan kertoa. Sen sijaan mitään velvollisuutta ei ole kertoa onko Herra/Rouva Aktiivimälli hakenut röitä vai ei.
TE-toimiston asiakkuus on salassa pidettävä tieto, jos virkanilkki edes kysyy työnantajalta onko joku tietty henkilö hakenut työpaikkaa syyllistyy virkanilkki rikokseen joten rikosilmoituksia noista perseilijöistä pitää tehdä, kantelut ei hyödytä mitään.
Mitäpä sitten jos on hakenut töitä. Työn hakeminen ei vielä tarkoita, että on tullut valituksi työhön. Osa teetättää useamman haastattelukierroksen ja hakijoita on kymmeniä, useimmiten satoja ja joskus jopa tuhansia. Voi se olla ihan pienestäkin kiinni kuten väärään värinen paita tai väärä kampaus..
Täällä työhaluton roskaväki neuvoo toisiaan.
Työkkärin lähettämistä työhön osoituksista olen yhden ainoan kerran joutunut/päässyt työhaastatteluun, eikä silloinkaan paikka auennut. Eli ei niistä kovin suurta vaaraa ole töihin joutua.
Kantelu oikeusasiamiehelle
Eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen voi kääntyä kun epäilee, että viranomainen tai virkamies ei ole noudattanut lakia tai täyttänyt velvollisuuksiaan tai jos kantelija epäilee, että perus- ja ihmisoikeudet eivät ole toteutuneet asianmukaisesti.
Kantelun voi tehdä itseään koskevasta asiasta, mutta kannella voi myös toisen puolesta tai yhdessä muiden kanssa. Tällöin on syytä liittää mukaan valtakirja. Nimettömiä kanteluja ei tutkita.
Oikeusasiamies tutkii kantelun, jos sen perusteella on aihetta epäillä, että viranomainen on toiminut lainvastaisesti tai jos oikeusasiamies muusta syystä katsoo siihen olevan aihetta.
Kantelun tutkinta on maksutonta. Kanteluasioiden käsittelyaikatavoite on enintään yksi vuosi. Jos kantelu ei johda varsinaiseen tutkintaan, vastaus kanteluun annetaan yleensä kolmen kuukauden kuluessa.
Kantelun voi tehdä kirjoittamalla oikeusasiamiehelle vapaamuotoisesti tai käyttämällä kantelulomaketta.
Kantelu on suotavaa tehdä kotimaisilla kielillä tai tarvittaessa englanniksi. Kantelu osoitetaan eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Kantelussa on mainittava:
kenen tai minkä viranomaisen menettelyä kantelija arvostelee
mitä menettelyä tai päätöstä kantelija pitää lainvastaisena
miksi kantelija pitää menettelyä tai päätöstä lainvastaisena tai virheellisenä
onko asia vireillä tuomioistuimessa tai muualla
Kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä ja muista asiakirjoista sekä mahdollinen valtakirja.
Kantelusta tulee käydä ilmi:
kantelijan nimi ja osoite
mielellään puhelinnumero
mahdollinen sähköpostiosoite
Oikeusasiamies ei tee mitään koska korruptoitunut eliittisika. Ihan turhaa koko kantelu. Suoraan roskiin menee.
Työstä ei pidä joutua maksamaan itse
Löytyi aiheesta pari viestiketjua
Virkanilkkien käsittelyohjeet
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13675633/virkanilkkien-kasittelyohjeet
Vauhtia virkanilkkien velttoihin jalkoihin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13537857/vauhtia-virkanilkkien-velttoihin-jalkoihin
Virkailijalla liian iso valta ,tiedän muutaman tapauksen kun ovat sotkeneet ihmisen elämän, mielivaltaista touhua voi puhua jo sadismista.
kyllä työttömälle mielivaltaisuus kuuluu te-toimiston virkailijalla on oikeus kyykyttää vaikka olet sairas mene sosiaalitoimistoon te-toimistossa ei ole pakko olla
Mielivalta ei kuulu minkään viranomaisen oikeuksiin oikeusvaltiossa. Viranomaisten kaiken toiminnan tulee perustua lakiin ja myös käytäntöjen tulee olla selkeitä, läpinäkyviä ja ennakoitavia. Tarkoitussidonnaisuuden periaatteen mukaan viranomainen voi käyttää toimivaltaa vain siihen tarkoitukseen, johon se on lain mukaan määritelty tai tarkoitettu käytettäväksi. Viranomainen ei saa ryhtyä edistämään muita tarkoitusperiä kuin niitä, jotka kuuluvat sen tehtäväpiiriin ja sisältyvät tapaukseen sovellettavan lain tavoitteisiin.
"Mielivalta ei kuulu minkään viranomaisen oikeuksiin oikeusvaltiossa. Viranomaisten kaiken toiminnan tulee perustua lakiin ja myös käytäntöjen tulee olla selkeitä, läpinäkyviä ja ennakoitavia. Tarkoitussidonnaisuuden periaatteen mukaan viranomainen voi käyttää toimivaltaa vain siihen tarkoitukseen, johon se on lain mukaan määritelty tai tarkoitettu käytettäväksi. Viranomainen ei saa ryhtyä edistämään muita tarkoitusperiä kuin niitä, jotka kuuluvat sen tehtäväpiiriin ja sisältyvät tapaukseen sovellettavan lain tavoitteisiin."
Aivan totta, mielivaltaa ei saa käyttää ja lain tarkoitusta pitää kunnioittaa. Mutta kun lain tarkoitus on pistää jokainen kansalainen työhön, jolla elättää itsensä, niin missä kohtaa virkailija tekee väärin kun painostaa töihin?
Laki ei anna virkailijalle valtaa painostaa ketään yhtään mihinkään. Toisaalta ei laki kiellä tappamastakaan, se kertoo vaan seuraukset jos niin tekee. Tuomioistuin on ainoa instanssi jolla on rankaisuoikeus, monet virkailijat kuvittelevat että myös heillä on. Tuolle kuvitelmalle löytyy sitten määritykset rikoslain 40 luvusta jossa on säädetty virkarikoksista.
Useissa laeissa on säädetty velvollisuuksia niin viranomaisille kuten myös tavallisille kansalaiselle mutta aina ei ole säädetty velvollisuuden rikkomisesta sanktioita ja silloin ei niitä sanktioita todella ole eikä niitä voi viranomainen määrätä eikä panna toimeen. Tosin jos velvollisuuden rikkomisesta ei ole erikseen määrätty rangaistusta niin se voi olla virkarikos, tavallisen kansalaisen rasitteena ei ole yleistä kansalaisrikosta, joten virkailija on sen suhteen huonommassa asemassa jos aletaan pelata sikaa ilman sääntöjä. virkailija saa tuossa kyllä tasoitusta kun virkavastuu ei käytännössä toimi ollenkaan.
Mitä köyhempi sitä helpompi kiristää. Muistakaa.
Se, mikä muissa maissa käsitetään kiristämiseksi on Suomessa ”painostamista”. Suomiko oikeusvaltio? Pyh!
Ollut aikoinaan useamman vuoden ajan tosi kettumainen virkailija, jonka luona piti käydä ilmoittautumassa aina tietyn ajan päästä. Pisti hakemaan pakkohakuna töitä, joihin ei taidot riittänyt, mut otettiin haastatteluihin vaan siksi ettei tulis karenssia. Sille virkailijalle ei mennyt kaaliin etten ihosairauteni takia pysty siivousalan töihin, joskus vittuli mulle, ett hän pystyy ilman suojahanskojakin siivoamaan, itsellä siinäkin ongelmana on allergia. Sille tädille piti toimittaa lääkärintodistus allergioista ja tuosta ihosairaudesta, ei tykännyt, lääkärin olisi pitänyt pistää mihin töihin kykenen. Kun odotin vuoroani, tuo täti ei edes tervehtinyt mua, jotakuta toista kyllä tervehti. Pyysin, ett jos tulisi sopivia koulutuksia, olisin kiinnostunut, ei pistänyt ilmoituksia, itse huomasin ne ja hainkin niihin, mistä ei tykännyt. Kerran pisti sitten pakkohaun johonkin paskaan ammattitaidonkartoitusjuttuun, mihin jouduin hakemaan ja menemään, oli nöyryyttävä kokemus, siihen loppui mun omatoimiset hakemiset, rupesin sitten halutunlaiseksi työttömäksi. Meni tuon veemäisen tädin takia hukkaan työnhakuvuosia, tarkoituksella pisti hakemaan palkkatukipaikkoja joihin olis pitänyt olla alalta enempi koulutusta ja työkokemusta. Ja sanotaan suoraan ett nöyryytti ylipainoista hakijaa, laittoi kerran ilmoituksen liikuntavälineiden huoltajan paikasta, joka oli tarkoitettu urheilulliselle henkilölle ja kerran katsoi koneeltaan paikan kasvisruokaan erikoistuneesta ruokalasta, sanoin etten voi sellaseen paikkaan mennä, kysyi ett miks, sanoin ett olen jauhopölyallergikko, ei tajunnut etten todellakaan joissain keittiössä ole kaiket päivät, jossa käytetään jauhoja ruoanlaittoon ja leipomiseen. Tuostakin allergiasta oli lekurintodistuksessa maininta. Oli muuten ilon päivä, kun ei tarvinnut sen muijan luona käydä ilmoittautumassa. Kaikenlaisia kusipäitä työkkäriin onkin joskus otettu ihmisiä rääkkäämään omaksi huvikseen.
Valtio vissiin kierrättää omia virkamiehiään te-toimiston kautta.
Mun virkailija nälvii ahdl:nsä kanssa, hullu akka voi sitä kuka elää sen kanssa.