"VÄESTÖLTÄÄN valtaosin roomalaiskatolinen pienoisvaltio San Marino on päättänyt sallia abortin historiallisessa kansanäänestyksessä. Sunnuntaina pidetyssä kansanäänestyksessä 77,3 prosenttia kannatti aloitetta, joka sallisi abortin 12 viikkoon asti. Äänestysprosentti oli 41.
12. viikon jälkeen abortti olisi jatkossa sallittua vain silloin, kun äidin henki on vaarassa tai sikiössä on vakavia ongelmia.
Italian keskellä sijaitseva San Marino on Euroopan viimeisiä linnakkeita totaalisille aborttikielloille Maltan, Andorran ja Vatikaanin ohella.
STT–AFP"
Mr X
Jopa San Marinossa...
Anonyymi
16
260
Vastaukset
Luin saman jutun Hesarista. Ovat vihdoinkin oikealla tiellä.
- Anonyymi
Silti täällä julistetaan sitä, että taustoiltaan paljon maallistuneempi ja liberaalimpi maamme väestö haluaa kireämmät lait meille.
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti täällä julistetaan sitä, että taustoiltaan paljon maallistuneempi ja liberaalimpi maamme väestö haluaa kireämmät lait meille.
Mr XTuokin todistaa taas päinvastaista siihen uskonto määrittää aina aborttilain -harhaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin todistaa taas päinvastaista siihen uskonto määrittää aina aborttilain -harhaasi.
Se todistaa sen, että jopa kiihkeät katoliset maatkin voivat maallistuessaan muuttua.
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se todistaa sen, että jopa kiihkeät katoliset maatkin voivat maallistuessaan muuttua.
Mr XSan Marinoko ei sitten ole enää kovinkaan uskonnollinen? Entä Irlanti, Turkki, Tunisia tai Nepali?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
San Marinoko ei sitten ole enää kovinkaan uskonnollinen? Entä Irlanti, Turkki, Tunisia tai Nepali?
Älä vänkää: kyse on siitä, että kireitä aborttilakeja ei esiinny juuri muualla kuin maissa, joissa uskonto on vahvassa asemassa.
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vänkää: kyse on siitä, että kireitä aborttilakeja ei esiinny juuri muualla kuin maissa, joissa uskonto on vahvassa asemassa.
Mr XLopeta tosiaan se vänkääminen, että uskonnot ja aborttilait olisi aina ja automaattisesti jotenkin kytköksissä toisiinsa.
Joko vastaat edes jonkinlaisia perusteluja kiperiin kysymyksiin? Vai etkö kykene keskusteluun jonka perään joka välissä huutelet?
Onko Suomi ollut jo 50 vuotta jotenkin selvästi uskonnollisempi kuin esim. Ruotsi tai Venäjä, kun täällä on niitä rajatumpi laki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tosiaan se vänkääminen, että uskonnot ja aborttilait olisi aina ja automaattisesti jotenkin kytköksissä toisiinsa.
Joko vastaat edes jonkinlaisia perusteluja kiperiin kysymyksiin? Vai etkö kykene keskusteluun jonka perään joka välissä huutelet?
Onko Suomi ollut jo 50 vuotta jotenkin selvästi uskonnollisempi kuin esim. Ruotsi tai Venäjä, kun täällä on niitä rajatumpi laki?Kyse on siitä, että Suomi on ollut vanhoillisempi maa siinä vaiheessa, kun aborttilaki viimeksi muuttui. Sen ajan näkökulmasta laki oli moderni, nyt ei enää.
Venäjän aborttilaki on Neuvostoliiton perua. Neuvostoliitossa aborttiasenteisiin vaikutti sosialismi. Kun Venäjällä Putinin aikana on poliittisesti nostettu ortodoksisen kirkon profiilia, myös aborttiasenteet ovat tiukentuneet. Naisen asemaan maassa on surkea.
Ruotsi on ollut jo kauan selkeästi Suomea maallistuneempi ja liberaalimpi.
Jos haluat tietää lisää, kysy toki.
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tosiaan se vänkääminen, että uskonnot ja aborttilait olisi aina ja automaattisesti jotenkin kytköksissä toisiinsa.
Joko vastaat edes jonkinlaisia perusteluja kiperiin kysymyksiin? Vai etkö kykene keskusteluun jonka perään joka välissä huutelet?
Onko Suomi ollut jo 50 vuotta jotenkin selvästi uskonnollisempi kuin esim. Ruotsi tai Venäjä, kun täällä on niitä rajatumpi laki?Ja vielä tämä: konservatiivisessa maassa voi olla liberaali aborttilaki, vaikkei se tyypillistä ole. Riippuvuussuhde menee niin päin, että kireitä aborttilakeja ei käytännössä ole muualla kuin konservatiivisissa ja uskonnollisissa maissa.
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä, että Suomi on ollut vanhoillisempi maa siinä vaiheessa, kun aborttilaki viimeksi muuttui. Sen ajan näkökulmasta laki oli moderni, nyt ei enää.
Venäjän aborttilaki on Neuvostoliiton perua. Neuvostoliitossa aborttiasenteisiin vaikutti sosialismi. Kun Venäjällä Putinin aikana on poliittisesti nostettu ortodoksisen kirkon profiilia, myös aborttiasenteet ovat tiukentuneet. Naisen asemaan maassa on surkea.
Ruotsi on ollut jo kauan selkeästi Suomea maallistuneempi ja liberaalimpi.
Jos haluat tietää lisää, kysy toki.
Mr XMiksi sitä ei sitten aiemmin ole edes vihervassarit katsoneet tarpeelliseksi muuttaa "maallistumisen" myötä? Vaan enemmän on ollut muutosehdotuksia ihan päinvastaiseen suuntaan.
"Riippuvuussuhde menee niin päin, että kireitä aborttilakeja ei käytännössä ole muualla kuin konservatiivisissa ja uskonnollisissa maissa."
Ethän sinä nyt voi syödä kakkua ja samalla säästää sitä. XD Joko se yhteys on olemassa ja pätee loogisesti molempiin suuntiin, tai sitten ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitä ei sitten aiemmin ole edes vihervassarit katsoneet tarpeelliseksi muuttaa "maallistumisen" myötä? Vaan enemmän on ollut muutosehdotuksia ihan päinvastaiseen suuntaan.
"Riippuvuussuhde menee niin päin, että kireitä aborttilakeja ei käytännössä ole muualla kuin konservatiivisissa ja uskonnollisissa maissa."
Ethän sinä nyt voi syödä kakkua ja samalla säästää sitä. XD Joko se yhteys on olemassa ja pätee loogisesti molempiin suuntiin, tai sitten ei.Vai on ollut paljon ehdotuksia? Kiva juttu. Esittele niitä.
Koeta sinä nyt vain esitellä myös edes yksi sellainen valtio, jossa kireiden aborttilakien taustalla ei ole uskonto. Palaamme sitten asiaan.
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on ollut paljon ehdotuksia? Kiva juttu. Esittele niitä.
Koeta sinä nyt vain esitellä myös edes yksi sellainen valtio, jossa kireiden aborttilakien taustalla ei ole uskonto. Palaamme sitten asiaan.
Mr XTaasko ne on "unohtuneet"? Epäilen jo jonkinlaista dementiaa...
Ainiin, jouduit tekeytymään sokeaksi tämänkin kiusallisen linkin edessä,
mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-selvittaa-aborttilain-tiukentamista/1926736#gs.ccdio9
vaikka asia tosiaan näkyy jo linkin otsikossakin. XD
Yle uutisoi pidemmästikin, yle.fi/uutiset/3-5383068
Lisää löytyy kyllä eduskunnan keskusteluista, jos niitä vaan haluaa löytää. Sinähän et halua, se on nähty ja todettu ennenkin.
Muiden tehtävä ei ole osoittaa sinun mutujasi oikeiksi. Niin kauan kun et kykene perustelemaan uskovaisten maiden lepsuja lakeja, tai toisaalta esim. Suomen "uskonnollisuutta" (?) verrattuna muihin pohjoismaihin, ei väitteessäsi ole mitään logiikkaa.
Ja vaikka USA:nkin laki on teoriassa vapaa, on se kuitenkin käytännössä hyvinkin rajattu monissa osavaltioissa. Juuri taisi uusimmassa lehdessä olla että lakeja on tiukennettu tai ollaaan tiukentamassa 19 osavaltiossa. Ja pidetäänkö USA:a sitten yleisesti ottaen uskovaisena takapajulana vaiko eräänä maailman edistyneimmistä maista.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko ne on "unohtuneet"? Epäilen jo jonkinlaista dementiaa...
Ainiin, jouduit tekeytymään sokeaksi tämänkin kiusallisen linkin edessä,
mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-selvittaa-aborttilain-tiukentamista/1926736#gs.ccdio9
vaikka asia tosiaan näkyy jo linkin otsikossakin. XD
Yle uutisoi pidemmästikin, yle.fi/uutiset/3-5383068
Lisää löytyy kyllä eduskunnan keskusteluista, jos niitä vaan haluaa löytää. Sinähän et halua, se on nähty ja todettu ennenkin.
Muiden tehtävä ei ole osoittaa sinun mutujasi oikeiksi. Niin kauan kun et kykene perustelemaan uskovaisten maiden lepsuja lakeja, tai toisaalta esim. Suomen "uskonnollisuutta" (?) verrattuna muihin pohjoismaihin, ei väitteessäsi ole mitään logiikkaa.
Ja vaikka USA:nkin laki on teoriassa vapaa, on se kuitenkin käytännössä hyvinkin rajattu monissa osavaltioissa. Juuri taisi uusimmassa lehdessä olla että lakeja on tiukennettu tai ollaaan tiukentamassa 19 osavaltiossa. Ja pidetäänkö USA:a sitten yleisesti ottaen uskovaisena takapajulana vaiko eräänä maailman edistyneimmistä maista..Samaa perusteetonta jankutusta ja tuo linkin juttu on käsitelty monta kertaa.
Palaamme asiaan, kun tuotat tänne jotakin järkevää.
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa perusteetonta jankutusta ja tuo linkin juttu on käsitelty monta kertaa.
Palaamme asiaan, kun tuotat tänne jotakin järkevää.
Mr XYritä nyt tosiaan keksiä jotain järkevää vastaustakin, vaikka asia on tietenkin kannaltasi kiperä ja harmillinen. Linkin "käsittely" on ilmeisesti sitä että kiistät vimmaiaesti laput silmillä sen jo otsikossa kertoman asian? XD Onhan se varmasti noloa..
- Anonyymi
Vatikaanissa ei taida olla abortti kovin iso ongelma kun ollaan poikien kesken vaan.
- Anonyymi
Jeps uskisten pitäis enemmänkin kannustaa ihmisiä löytämään se homous itsessään koska se jo estää abortteja. Olen ihmetelly miksei kristilliset ota tätä työn alle, kannustetaan kaikkia homoksi niin ei tule aborttejakaan! 😂
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 503601
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.393043Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1482887SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.722353Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s451829Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.971631Mitä tarkalleen tunnet
Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai671124- 821101
- 511066
Miten tällaista voi tapahtua
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-kuollut-liikenteessa-virroilla/9241442 Miksi tällainen on tapahtunut?41945