"Professorit ja opettajat ovat muutaman viime vuoden aikana törmänneet uuteen ongelmaan.
Heidän opiskelijansa eivät ymmärrä lainkaan tiedostojen, kansioiden tai hakemistojen käsitteitä tietokoneita käyttäessään. "
Aiheesta kertoo The Verge.
Heidän opiskelijansa eivät ymmärrä lainkaan tiedostojen, kansioiden tai hakemistojen käsitteitä tietokoneita käyttäessään. "
Aiheesta kertoo The Verge.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Naisille liian vaikeaa tajuta vaikka kuinka yrittäisi selittää.
Ehkä vika onkin selittäjässä?
Ehkä vika ei ole naisissa, eikä opettajissa, vaan yhteiskunnan asenteissa, jossa pidetään tietotekniikkaa miehille kuuluvana.
Ihmiset ovat yhteiskunta joten turha syyttää yhteiskuntaa.
Sitten se sinun ja sinun-kaltaisten elukoitten syy.
Lapsellista koulukiusaaja-artikulointia mutta senkka nenästä varmaan helpottaisi.
Useimpia naisia ei kiinnostakaan, mutta miten eivät eivät ymmärrä yksinkertaista kansiorakennetta ja eri asemia, ei sitä pitäisi joutua edes selittämään.
Ajattele nyt ihan itse, miksi sinä et ymmärrä käsitteitä; tuloperiaate, järjestysten lukumäärä, permutaatio ja kombinaatio, no siksi että elät ja vaikutat ympäristössä jossa ei näitä asioita käsitellä. Ei naisten ymmärryksessä mitään vikaa ole, asiat vain täytyy saattaa heidän tietoisuuteensa aivan samalla tavalla kun se on tehty sinullekin.
Eivätkä myöskään ymmärrä mitä varmuuskopio käsite tarkoittaa. Siinä sitten palstoilla ihmetellään mitä tehdä kun kone/levy meni rikki..
Suurin osa tietokoneen käytäjistä ei ole perillä varmuuskopion tarpeesta / merkityksestä.
Voi olla että useampi käsittää sen tarpeellisuuden, mutta siinä elävät uskossa että palautuspisteen teko vie liian paljon aikaa.
Aikaa menee juuri sen verran että kerkiät päästää "Luo palautuspiste" painikkeen painamiseen käytetyn hiiripainikkeen vapaaksi, eli alle sekunti, mutta tämä edellyttää btrfs -tiedostojärjestelmän käyttöön ottoa jo järjestelmän asennusvaiheessa.
Palautuspisteet eivät vain ole varmuuskopiointia..
Kerro enemmän, niiden eroista, olen pelkkänä korvana.
Vaikkapa:
-Jos kovalevy hajoaa niin palsutuspisteille saat sanoa hyvästit.
Palautuspiste ei ole varsinainen varmuuskopio, sillä voidaan palata järjestelmässä toimivaan tilaan, mikäli esim. joku päivitys aiheuttaa ongelmia. Varsinainen varmuuskopio on levyimage tai sitten tärkeiden tiedostojen kopiointi johonkin toiseeen kohteeseen ja näiden kopioiden ajantasalla pitäminen. Palautuspisteiden hyöty on puhdas nolla, mikäli käytetty levy hajoaa. Levyimagella voidaan palata suhteellisen nopeasti toimivaan järjestelmään, palautus vie ehkä sellaiset 30 min.
Palautuspisteet kun eivät varmuuskopioi tiedostoja. Eli jos poistaa vaikkapa kuvan koneelta roskakorista niin palautuspisteeseen palautus ei tuo sitä takaisin.
https://neptunet.net/2018/04/29/mika-on-palautuspiste-ja-miten-se-toimii/
"Järjestelmän suojaus voi peittää tiedostoja niiden tyypin mukaan ei niiden sijainnin perusteella. Myös esim. tiedostojen poistaminen on perusteellisempi toimenpide kuin järjestelmän suojaukseen sisällytettävät. Noista Järjestelmän suojauksen rajoituksista seuraa, että se ei varmuuskopioi kaikkia tiedostoja, vaikka yleisesti niin arvellaan. Se ei esim. noteeraa käyttäjäkohtaisia tiedostojasi. Tiivistetysti sanottuna: Järjestelmän suojaus ei ole varmuuskopioinnin muoto."
Minäkin luotin ennen tuuriin ja että kovalevyn hajoamisen huomaa aina ajoissa, nyt on aina kloonilevy käyttis ja ohjelmat osioista/levystä. Palautuspiste on hyvin epäluotettava mihinkään.
Palautuspisteen voi tehdä halutessaan toiselle asemalle. Jos palautuspisteeseen on otettu mukaan roskakori, niin senkin sisältö palaa takaisin. Tietotekniikka on suuri joukko oikein tehtyjä valintoja, vai harjaantunut käyttäjä tietää mitä milloinkin ja mistä syystä asia on tehtävä juuri näin. Vain oikein tehty valinta mahdollistaa seuraavan oikean valinnan.
Tämä tietämättömyytenne asian suhteen osoittaa ettette ole juurikaan asiaan syventyneet, mutta eipä näytä estävän tyhmien väittämien esittämistä.
Ei saa takaisin.
Ellet sinä saa, olet alun alkaen jo tehnyt vääriä valintoja, minä ainakin saan joka ikisen tiedoston.
Kukaan ei saa koska palautuspiste ei niitä kopioi. Hyvin yksinkertaista:)
Se on tosiaankin yksinkertaista, ja erittäin nopeaa, alle sekunti menee ja kaikki palaa entiselleen, myös roskakorin sisältö.
Siinäpä sitä on Ubuntun käyttäjille ihmettelemistä.
Turbo Urpoko se taas kouluttaa?
HIENO HOMMA 😱 Jaksamisia.
Ei palaudu:)
HÖNÖ!
Eiköhän kansio ja hakemisto ole sama juttu...
Tietysti on, ei niitä ole kukaan muuksi väittänytkään. Luetun ymmärtäminen on tietotekniikassa erittäin tärkeää, ellet siihen pysty mene poimimaan puolukoita.
Koska et kuitenkaan ymmärrä, mitä avaaja sanoo, yritän tulkata.
Avaaja luettelee tietotekniikkaan kuuluvia termejä, kuten tiedosto, kansio, hakemisto, ei hän yritä väittää tai selittää mitä ne tarkoittavat.
Hus, nyt sinne marjametsään ja muista ottaa ämpäri mukaan.
Hakemisto voi olla vaikka tekstitiedostonakin. Kansiopuu, siirtyminen kansiosta toiseen tai eri asemalle, kansioiden tekeminen, kopioiminen ja siirtäminen tuntuu olevan naisille mahdotonta ymmärtää, pitää joka kerran joka vaihe kertoa yksitellen. Vaikka kuinka opettaisi niin kohta taas kaikki on siellä minne ohjelma ne sattuu oletuksena tallentamaan. Eräskin osasi avata vain äsken käytetyistä, kun ei ollutkaan enää siellä niin ei löytänyt millään.
"Hakemisto voi olla vaikka tekstitiedostonakin."
No nyt en ihmettele yhtään, ettei sinun kouluttama "nainen" mieltänyt asioita kerralla oikein.
Android teki niistä tarpeettomia.
Naisistako?
Vai opettajista, ymmärtämisen/koulutuksen tarpeellisuudesta vai mitä se Android teki.
Ennen puhuttiin tiedostoista ja hakemistoista. Kiintolevyn hierarkia oli paremmin kaikkien tajunnassa. Nyt kaikki tiedostot ovat kansioita, joiden sijaintia levyllä ei välttämättä edes pysty hahmottamaan.
Kyllä mulla näkyy olevan tiedostoja kansioissa joihin olen niitä pistänyt.
Yhdessä on kuvia, toisessa latauksia, jne.
No eikai nyt tollasia tartte tietää.
Ei tartte jos ei ole tietsikkaa tai sillä ei ole mitään tärkeää.
No siksipä en mitään kansioita enää tartte kun kaikki on "tietsikalla".
Pillereiden vika, niissä kun ei tiedostoja enää käsitellä.
Pillerinpyörttäjä on aika jännä otus.